[新聞] 金馬評審內幕 | 蔡明亮活生生被做掉!到

看板 Movie
作者
時間
留言 101則留言,81人參與討論
推噓 -55 ( 10推 65噓 26→ )
新聞網址: 金馬評審內幕 | 蔡明亮活生生被做掉!到手的導演獎變成陳玉勳 13小時前 金馬獎昨晚順利落幕,影帝是《親愛的房客》莫子儀,影后是《孤味》陳淑芳,81歲的她 另以《親愛的房客》奪最佳女配角,影后及女配角通包是金馬的新紀錄,金馬執委會執行 長聞天祥會後表示,所有的獎項討論完才下午2點,創下史上最快的紀錄,評審們決定回 頭一一檢視。翻盤機率困難,必須先有評審提出可被認可的動議,且在17位評審中必須超 過12位評審同意才能進行重新討論,今年有2個獎項「翻案成功」,包括最佳導演和原創 歌曲。其中最佳導演原來是《日子》蔡明亮,翻盤後變成《消失的情人節》陳玉勳。 聞天祥說原本導演由蔡明亮勝過陳玉勳,但評審提出動議,認為在預投票時最多為陳玉勳 ,但最後變蔡明亮,提議希望再次深度討論,得到逾12位評審同意,於是重新討論,「蔡 導和勳導都很優秀,但在兩個極端上相互耀眼,將近半個小時重新討論,評審們說明自己 對於作品的看法再投票」,最後投票後由陳玉勳勝出。對此,蔡明亮經紀人今表示:「不 回應喔,請見諒。」 最佳原創電影歌曲一開始由《孤味》勝出,後來提出要翻案,聞天祥說「2部片當中推動 劇情發展、角色性情,歌曲都有達到相當高的濃度,今年是入圍電影歌曲最強大的1年, 決定再仔細討論,於是《刻在我心底的名字》勝出,關鍵就是,真的刻在心底了,評審還 忍不住唱出來」。 男主角一開始都有票數,但莫子儀是壓倒性勝出;女主角方面,陳淑芳、白靈及大霈討論 到最後,由陳淑芳接近完美的表演勝出。女配角項目也討論到高慧君和陳雪甄,但陳淑芳 最後獲得的票數壓倒性勝利;男、女主角都是第一輪就勝出。男配角納豆跟金玄彬、鄭人 碩戰到最後脫穎而出。 聞天祥轉述評審關於男主角評選,「雖然其他入圍者都有票數,但沒辦法撼動莫子儀,評 審讚美他的細節近乎完美,煮年夜飯揚起的微笑,他喜歡這裡的環境卻不是這裡的一份子 ,和情人約砲的戲都演得極好」,第1輪就超過半數;至於女主角,陳淑芳演技的深度、 廣度是入圍者中最完美的,「水到渠成,渾身都是戲,但又不誇張,將角色該有的生活樣 貌完美結合」,而該獎由陳淑芳、大霈及白靈3人競爭,最終由陳淑芳第1輪出線。 至於男配角,聞天祥說由納豆、鄭人碩及金玄彬討論較為激烈,「納豆演活對於美好的憧 憬到夢想破滅,很容易會演得讓人討厭,卻讓人覺得可憐」,而女配角獎,陳淑芳是眾望 所歸,「她把配角幾乎演成主角,也不會因為她得了前1個獎,就不頒給後1個獎,女配角 獎先討論,才是女主角,淑芳阿姨都很順利出線」,且在此項目,陳淑芳也是獲得壓倒性 票數。(張哲鳴、陳薈涵/台北報導) https://tw.appledaily.com/entertainment/20201122/MJBZJF7KUBE7PKHINJ6Y5XZXXM/ --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.235.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1606095267.A.DC4.html
1Fdakkk: 這種內幕為什要公開 奇怪 11/23 09:40
2FlaCRimoSa79: 這什麼爛標題 11/23 09:42
3Fashin1069: 標題真的很有事 哪來的做掉 神經病 11/23 09:43
4Fashin1069: 蘋果日報就愛這樣不負責任搞掉重要的心血 賺這種 11/23 09:44
5Fsleepyrat: 問題是以前都說只有評審團主席與執行長才能預先知道 11/23 09:44
6Fashin1069: 點閱率有多賺甚麼錢嘛 11/23 09:44
7Fcolalight: 這標題.... 11/23 09:44
8Fsleepyrat: 投票結果,為何這次大家會知道結果而導致提案翻盤?? 11/23 09:45
9Fhedgehogs: 講的好像用什麼黑手段 11/23 09:45
10Fphantasie: 這甚麼爛標題 11/23 09:49
11FGoldpaper: 沒差,至少這幾個導演都很有風度,不像魏德聖會哭 11/23 09:52
12FGoldpaper: 著說自己沒錢了 11/23 09:52
13Fnothing188: 這算什麼內幕?放話文化,也是評審團討論出來的結果 11/23 09:53
14Fwilliammini: 孤味真的可惜 很有韻味的一首歌 11/23 09:54
15FTomHolland: 垃圾標題 撰文者好糟糕 11/23 09:54
16Fdalin59: 噓標題 另外覺得日子真的很可惜 11/23 09:56
17FFerrero0212: 爛標題 11/23 09:57
18Fgama: 標題 11/23 09:59
19Fy35246357468: 這標題... 11/23 10:06
20Fvince4687: 孤味因為刻在的洗腦程度翻掉了XDDD 11/23 10:10
21FUrda: 真是很優質的霉體耶... 11/23 10:16
22FMK47: 這啥低能標題 11/23 10:18
23Fjimmy885: 不太懂為什麼頒完了要講出來,這樣對兩位導演都不是 11/23 10:18
24FCHUAN2: 全世界最糟糕的標題!爛透了 11/23 10:19
25Fjimmy885: 很尊重的感覺,有必要報這種內幕給人家知道嘛 11/23 10:19
26Fjimmy885: 講出來再被記者下這種標,是不是又要來否認沒這意思 11/23 10:20
27Fmrmowmow: 這是學美國大選嗎?投完了,不對,怎麼這樣,重投 11/23 10:21
28FMrXD: 標題還真g8 11/23 10:24
29Fshenqq: 垃圾標題 11/23 10:24
30Fbearhwa: 超級觸霉頭 11/23 10:29
31Fkougousei: 爛標題 11/23 10:32
32Fchathin: 爛標題 11/23 10:54
33FEnicku: 這種下標方式放在這被噓,放社會新聞反而大家都信 11/23 11:14
34Fglacierl: 下這什麼鬼標題! 11/23 11:16
35Fhellodio: 妓者 11/23 11:22
36Fwl2995014: 爛標題 11/23 11:27
37Flove791028: 記者 11/23 11:37
38Fvictor050812: 供三小 11/23 11:47
39Fgodgod777: 蔡導也該退休捧新導演上位了吧,勳導就是傳人 11/23 11:47
40Fyupei: 爛標題 11/23 11:48
41Fgodgod777: 就像虞戡平生了張作驥跟鄭人碩,楊德昌生了小魏 11/23 11:48
42Fgodgod777: 陳以文、鍾孟宏 11/23 11:49
43Fgoldfish1128: 爛標題 11/23 11:49
44Fpiggy37: 記者想炒話題帶風向 被抓包 11/23 11:51
45FLifeReset: 爛標題 11/23 11:56
46FLifeReset: 爛記者 11/23 11:56
47Fgodgod777: 做得好,該退休了 11/23 11:57
48Fe04bank: 標題殺人 11/23 11:58
49Fgodgod777: 虞戡平拍完搭錯車也退休了,就靠張作驥發財 11/23 11:58
50Fnewsnp: 爛標題 11/23 11:59
51Fgodgod777: 蔡導用經驗跟管道可以把愛徒陳玉勳推向國際市場 11/23 12:00
52Fcarto: 記者真是台灣亂源 11/23 12:00
53Fgodgod777: 蔡得那麼多次,也該讓位子給後輩爽一次了吧 11/23 12:02
54Fgodgod777: 勳導還在台上感謝跟過蔡導才突破三觀 11/23 12:03
55Fbigwing: 我愛蔡導 但勳導得獎也很好 噓爛標題 11/23 12:03
56Fyamie0204: 評審決議好的事情用這什麼爛標 11/23 12:04
57FKMTRIP: 可悲記者 11/23 12:04
58Fmisssquid: 噁心標題 11/23 12:08
59Fwill331: 啊不就重新討論… 11/23 12:10
60Fbikes0616: 會下這種標的記者未免太可悲 11/23 12:13
61FMazu323: 標題超殺人的 11/23 12:13
62Fcoconew: 什麼爛記者 11/23 12:15
63Fbugmus: 記者就是因為這樣才被一堆人看沒有 11/23 12:19
64Fokwep: 什麼爛標題 11/23 12:19
65Fjohn0628: .........昨天就看到這新聞鬼標題 11/23 12:21
66Fvicdecx: 不要引戰好嗎 這爛標題 11/23 12:23
67Fyang0083: 記者 11/23 12:29
68Fpachiichi: 低能標題 11/23 12:36
69Fiammodernboy: 垃圾標題 11/23 12:37
70Fmassrelay: 幫噓 11/23 12:42
71Fst510193: 小時不讀書 長大當XX 11/23 12:46
72Fmodjo: 什麼爛標題 11/23 12:52
73Fyzkeroro: 不要亂下標= = 11/23 13:00
74Fweipon1023: 還打電話去問心情太白目了吧 11/23 13:12
75Fseiyafang: 純噓標題,被做掉原來可以這樣用 11/23 13:16
76Fmysmalllamb: 蘋果正常發揮,但蘋果在台灣還是很紅地 XD 11/23 13:16
77Fericf129: 什麼爛標題 11/23 13:19
78Fgodgod777: 可能是蔡粉 11/23 13:20
79FEnicku: 張哲鳴、陳薈涵/台北報導 11/23 13:27
80FEnicku: 記住這兩位 11/23 13:27
81Fchiang0829: 噓爛標題 11/23 13:28
82Forzisme: 這爛標題是在亂什麼 11/23 13:31
83FbearKQG: 垃圾標題 11/23 13:36
84Ftwalan: 白癡標題 11/23 13:37
85Fyago: 台灣沒有法國總統那種選制,不然很好理解,簡單說初 11/23 13:42
86Fyago: 選很多人選時,蔡拿最多票,一對一決選時陳勝出 11/23 13:42
87Fdragon50119: 做你X啦 11/23 14:02
88Ffreaky0908: 嘩眾取寵 跟內容完全不一樣 11/23 14:11
89Fjoey0602: 爛標題 11/23 14:46
90Fstaramit: 垃圾標題 11/23 14:47
91FSunblacktea: 三小垃圾標題啊 11/23 16:03
92Fbeckhamchen: 票房 11/23 16:34
93Ffirebirdy: 爛標題 11/23 16:59
94Fmaxmars: 噓標題 11/23 17:18
95Fwin423520: 這標題比低卡文還不行 11/23 19:24
96FParkChanWook: 陳的功力真的差太多 票房考量 做掉不意外 11/23 21:30
97Fbluestitch: 標題不用這樣下 11/23 22:02
98Fmineco504: 很沒必要的一篇 11/24 11:09
99Fgodgod777: 師父的確應該要讓徒弟才能薪火相傳,蔡很常拿獎 11/24 13:57
100Fgodgod777: 大師該讓小弟能有出頭天了 11/24 13:58
101Fqution43: 記者素質差,被騙瞎起哄的一樣差 11/25 19:56

movie 看板熱門文章

20
28
19
93
2020/11/27 06:28:39
14
73
2020/11/27 08:06:19