Re: [問卦] 酒駕撞死人到底該不該死刑?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 9則留言,3人參與討論
推噓 1 ( 1推 0噓 8→ )
討論串 7
平心而論,一般人都會希望酒駕撞死人至少要有個死刑的選項 但是事實上,在法律的邏輯上 酒駕撞死人很難被認為和故意殺人有同樣的惡性 所以這幾年法律不論怎麼修,基本上都只是加高罰金 而比較不會會增加刑度,目前最高可處10年已經是這些年努力的結果 刑度幾乎沒有再往上的空間,因為往上就會發生酒駕不慎撞死人的刑度 竟然比故意殺人還高,這樣的結果是法律學者無法接受的 不過說真的拉,我自己覺得,台灣的法律就是這樣 被一堆學派和理論綁死,結果就是造成人民的法感情和實際規定有嚴重偏離 要我說阿,酒駕撞死人就應該最重可以處死刑 因為酒駕開在路上,幾乎跟隨機傷害人或者殺人沒什麼兩樣 這樣的惡性還不重大?實在是說不過去 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.142.152 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606067517.A.5C0.html
1FStylishTrade: 酒駕沒撞死人的惡意跟撞死人的一樣阿 11/23 01:52
2FStylishTrade: 照你這種邏輯 酒駕就該死刑了 11/23 01:53
3Ftalentsu: 酒駕致死不用判死刑,但至少要關個3~5年 11/23 02:02
4Ftalentsu: 另外政府應該對含酒精類飲料課徵特別稅捐 11/23 02:03
5Ftalentsu: 以額外賠償因他人酒駕而傷亡的受害者 11/23 02:04
6FStylishTrade: 酒駕的人根本覺得不會那麼雖撞死人 根本不會怕 11/23 02:04
7FStylishTrade: 要關三五年就全部酒駕都關 才有用 11/23 02:05
8Ftalentsu: 當然肇事者該付的民事賠償還是要賠 11/23 02:05
實務上10個酒駕8個都沒錢 真的民事求償幾百幾千萬實際強制執行一毛都沒有 ※ 編輯: cherrywo (182.155.142.152 臺灣), 11/23/2020 02:07:34
9FSSKKT1: 可笑的是還有拒測這種選項 11/23 06:18

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
22 [問卦] 酒駕撞死人到底該不該死刑? SSZZ77 2020/11/23 01:41:14
9 >> Re: [問卦] 酒駕撞死人到底該不該死刑? cherrywo 2020/11/23 01:51:54
8 Re: [問卦] 酒駕撞死人到底該不該死刑? fucKMT5566 2020/11/23 03:17:09
20 Re: [問卦] 酒駕撞死人到底該不該死刑? LOLI5566 2020/11/23 03:25:59
2 Re: [問卦] 酒駕撞死人到底該不該死刑? aaasssddd 2020/11/23 10:46:44
9 Re: [問卦] 酒駕撞死人到底該不該死刑? tp6xu3 2020/11/23 11:06:04
10 Re: [問卦] 酒駕撞死人到底該不該死刑? VVizZ 2020/11/23 11:28:59

八卦 看板熱門文章