Re: [新聞] 該不該囤房稅?全台1.9萬人 擁10戶以上

看板 Gossiping
作者
時間
留言 4則留言,3人參與討論
推噓 1 ( 1推 0噓 3→ )
討論串 13
天黑請閉眼,想像無極限 這邊來講人頭的問題 很多人可能覺得人頭很好處理 就問一句,非親非故,為什麼我要給你當人頭? 要用我的名字可以,給一筆錢阿 這就要看每個人開多少願意給名字借了 可能是500萬或是更多 當然還有另一種可能 就是會有投客開始找一些社會邊緣人 連哄帶騙用一筆小錢要到人頭 或是找一些幽靈人口 甚至根本已經往生了但沒人知道的失蹤人口 來充當人頭 反正到時候就會看到 房市投客為了賺錢什麼奇怪的事都幹得出來 ※ 引述《chal ( )》之銘言: : 囤房稅應該是解決不了問題 : 但有一個方法可能可以解決高房價問題 : 先來說為什麼囤房解決不了 : 因為可以用人頭 : 用你老婆的人頭 : 用你小孩的人頭 : 用你爸媽的人頭 : 用你手足的人頭 : 用你鄰居的人頭 : 用你朋友的人頭 : 你說人頭可能會有風險 : 但是我看類法律節目上說 : 人頭可以簽約 : 只要證明對方只是人頭 : 然後把相關的地契放在身上 : 同時時刻注意有沒有去辦理遺失 : 在法律上就可以證明那是你的房子而不是人頭的 : 簡單來說 : 囤房稅可以被解決 : 好 接下來我說說高房價怎麼解決 : 首先 : 要解決高房價要繞著路走 : 你要打房 全台灣八成有屋族可能會跟你拚命 : 還有建商立委與民代可能也接受不了 : 而且經濟可能遭受嚴重打擊 : 政府頂多維持房價打平 然後等薪水追上來 : 那我們就從看似不是打房 : 實際上卻嚴重打房的政策著手 : 《房客保護法》 : 具體內容就是 : @房東要解約必須提前一年告知 : @房東無正當理由不能解約 : @租金只能隨物價指數調整 : 什麼是正當理由可以正面表列 : 例如房東破產無家可歸 : 除此之外都不算正當理由 : 房東小孩學成歸國? 當然不算 因為不在正面表列之中 : 反正簡單來講就是保護房客 : 但是房屋還是可以買賣 所以看似不是打房 : 只是買下來接手的房東一樣要遵守租賃合約與房客保護法 : 這樣一來 : 全台灣的出租屋立刻變成類社會住宅 : 還在那裡辛苦建什麼社會住宅 : 然後這樣也有助全台房屋健康 : 畢竟你雖然只是租客 : 但這房子幾乎是住者有其屋了 : 你可以好好修繕 : 這對多震的台灣是好的 : 對人民而言 : 你付出分期付款得到一間房 : 我付出房租也可以近乎得到一間房 : 那自然而然就沒什麼人想買房了 : 房屋回歸住人的基本需求 : 熱錢也不用跑到沒有實質生產力的房市 : 而如果想靠房租過活的房東一樣可以持續 : 甚至成立專門的公司去出租 : 這是多嬴 : 這個政策最適合柯P搞了 : 反正他也無望總統大位 : 快下任前搞一個大的(但房投資客無感) : 或者 : 靠大家統一戰線去要求政府 : 現在民間訴求的打房政策一團亂 : 尤其是訴求這種囤房稅最奇怪了 : 囤房稅 漏洞多 阻力大 還讓房屋供給變少(建商不蓋了) : 給你經過好幾年成功了 : 可能才發現效果不大 : 不如大家一起朝房客社會住宅化走 : 統一聲量 : 而且我們不是打房 : 只是要求房客保護再完善一點 : 隨著每次選舉改善一點點 : 最後達到所有出租住宅皆社會住宅的效果 : 住者有其屋 : 柯P 如果在台北起到帶頭效果 : 或許還有一點機會 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.79.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606067105.A.12D.html
1Femiya5352: 囤房稅主要針對建商 11/23 01:59
2Ftenen: 國家機器動起來啊。割房蟲的韭菜,可惜是利益共生體,誰敢 11/23 08:57
3Ftenen: 打老虎。 11/23 08:57
4FAIronKuma: 打房 2022最大黨 2024選總統穩上 得青年者得天下! 11/23 09:52

八卦 看板熱門文章

14
39
33
47
2020/12/05 19:42:22