[閒聊] 小後衛以後會全面消失在職業賽場嗎??

看板 Basketballtw
作者
時間
留言 158則留言,53人參與討論
推噓 39 ( 56推 17噓 85→ )
先說小後衛大約就裸足175左右 甚至不到的球員 以前SBL就有很多支球隊是直接拉2.3號去打1號衛 直接棄用自己有的控球 像金酒裕隆都有過 某年季後賽裕隆還直接用阿泰私生子阿良打滿控球 現在新聯盟有兩支球隊也有這種想法 季前賽富邦讓簡瑋儒轉打控球就頗有這種味道 今天的比賽富邦還是排出林志傑跟張宗憲擔任雙衛 直接把塔克守到歪頭 整場比賽塔克就被簡瑋儒 張宗憲 林志傑三個人守到不想打了 三人最矮就簡的186 其實也證明不用小控球進攻端還是很順暢 但是防守的優勢就出來了 另外一隻璞園也是從季前賽就走一條類似的路 幾乎季前賽都是用186的施晉堯打控球 這個球員以前在SBL幾乎大部分的時候都是打3號位 從球賽內容其實也看的出來小控球除非有逆天的終結能力(像高國豪) 不然給你一步過 還是只能一個尷尬的中距離拋投 那命中率大概就三顆中一顆跟空檔三分沒啥分別 而且買飯率是0 大部分的時候就是切傳 這點工作一般鋒線球員都能做 現在這些矮控衛在新聯盟是不是特別尷尬 防守被打點 平常好像也只能在底角等炸彈 0.0 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.92.12.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/basketballTW/M.1606060672.A.9DB.html
1Fericisfish: 說個笑話 高國豪有逆天終結能力 11/23 00:00
2Fericisfish: 先學會罰球好嗎 11/23 00:03
3FclipperSank: 老吳來P+也會打控球吧 11/23 00:13
4Fdanson6614: 這是好事啊!莫忘某年中華白188四號 11/23 00:15
5Fcurrry: 國豪不就證明給你看了... 11/23 00:15
6Fkkl522608: 要看技能包夠不夠全面,強如Campazzo還怕消失在賽 11/23 00:18
7Fkkl522608: 場嗎? 11/23 00:18
8Ftmei01: 簡偉儒在師大就有擺過控球了 當時明道教練 11/23 00:18
9Ftmei01: 楊宜峰在場邊喊 偉儒不會運球…… 11/23 00:19
10Ftakuminauki: 南韓早就養一票186-194左右的後衛 11/23 00:21
11Ftakuminauki: 然後我們還在洪志善 陳世杰 最後就是被南韓當 11/23 00:21
12Ftakuminauki: 小孩子打 11/23 00:21
13Fapple070212: 不夠強才會消失啊 韋翰 小安 廷恩還不是可以打出一 11/23 00:22
14Fapple070212: 片天 11/23 00:22
15Fmikol: 那是國內防守強度太低,不然一堆二三號鋒線的運球根 11/23 00:31
16Fmikol: 本過不了半場 11/23 00:31
17Fyorenhp: 打不贏亞洲其他國家又不是控球身高的問題... 你看 11/23 00:31
18Fyorenhp: 富堅2月還不是打爆中華隊 內線高度跟外線把握度 就 11/23 00:32
19Fyorenhp: 被日韓海放 11/23 00:32
20Fya870323: 只要像去年裕隆的基恩一樣就不怕失業了 11/23 00:32
21Fdoreamon909: 忘記基恩季後賽的表現了嗎 11/23 00:33
22Fi4303348: 籃球本來就是可以勝任的話,身高越高越強勢阿 11/23 00:35
23Fericisfish: 高國豪那種打法到國際絕對被虐爆啦 11/23 00:36
24Fi4303348: 捨棄高後衛是棒槌嗎,小後衛本來就是不得不的選擇 11/23 00:36
25Faesdfqty: 賴廷恩: 蔣育安: 11/23 00:39
26Fericisfish: 賴廷恩XDXD 打場國際賽試試看阿 11/23 00:42
27Fericisfish: 矮控衛是吧 那就去對對看富堅阿 嘻嘻 11/23 00:43
28Fkaga1991: 富堅不就矮後衛 樓上是? 11/23 00:44
29Fumyiwen: 必須的吧 NBA 6"3以上高控衛一堆 11/23 00:44
30Fericisfish: 對阿 就去對看看其他矮控位阿 11/23 00:46
31Fericisfish: 反正我們的矮控衛這麼強 隨便都能虐富堅吧? 11/23 00:47
32Fericisfish: 矮空衛說的頭頭是道的 先去虐富堅阿 11/23 00:48
33Fericisfish: 應該很輕鬆吧 11/23 00:48
34Ftako24145: 樓上到底有啥問題? 11/23 00:50
35Fhow870927: 就喜歡亂嘴引起別人注意 一直都這樣 根本不用理他 11/23 00:52
36FoDNSoIce: 魚的推文本來就不用太認真看 11/23 00:55
37Fbenny1996: 肛裂魚你好棒,好愛你! 11/23 00:59
38Ftako24145: 不想看是沒錯 但只要想看推文 就一定會看到某魚的留 11/23 01:08
39Ftako24145: 言 真的很煩 11/23 01:08
40FJoelEmbiid: 你上述提到的都是轉型兼打的 跟純控球還是有差 11/23 01:18
41FJoelEmbiid: 控球基本上很吃先天的先賦 11/23 01:18
42FJoelEmbiid: 傳球視野跟預判的能力 不是你想練就能練起來的 11/23 01:19
43FJoelEmbiid: 富邦能讓簡打PG 是因為基本上場上有另外其他的進攻 11/23 01:19
44FJoelEmbiid: 發起點 11/23 01:19
45FJoelEmbiid: 簡只要穩穩地把球帶過半場 當好C&S的角色 11/23 01:20
46Fkkjjkkjj: 小安還不是打出來了 11/23 01:26
47FCarlosJR: 不到180的球員早該消失了 11/23 02:18
48Flesterc: 應該立法禁止180以下的打籃球 根本浪費人生 11/23 02:47
49Flesterc: 長得矮就乖乖放棄籃球吧 足球更適合你 11/23 02:48
50Fpeng198968: 足球也是很吃身高的,身高不夠如果開角球你要在禁區 11/23 05:29
51Fpeng198968: 和對手爭頂頭槌就會是劣勢。 11/23 05:30
52FJingJing00: 國際賽強的矮個很多 壘哥最強時還是被菲律賓17x矮個 11/23 05:45
53FJingJing00: 拉出來單打 11/23 05:45
54FJingJing00: 當年李學林跟世黏控衛二選一 你難道選世黏?球都送 11/23 05:47
55FJingJing00: 不出去 11/23 05:47
56Fsniperlin: 這篇標題不是在講職業賽嗎?怎麼有人亂扯 11/23 06:18
57Ff77928: 以國內的籃球人才基數,矮控球不會消失 11/23 06:43
58FREMEMBER13: 因為矮後衛是我們的主流,所以不可能消失,除非我 11/23 07:15
59FREMEMBER13: 們基因改變...是不是要台男多娶一點洋女回來惹? 11/23 07:15
60Fvi6: 璞園是因為傷兵沒純控球吧 11/23 07:30
61Fgusser: 蔣比高強多了 11/23 07:41
62Ftd770715: 蔣也不是一打職業就強的阿,給高一點時間證明自己, 11/23 07:44
63Ftd770715: 真的沒成果再酸也不遲 11/23 07:44
64Famdvega: 不夠強才會消失 11/23 07:55
65Fbb810915q: 你以為控球的工作只要把球帶過半場嗎? 11/23 08:09
66Fbb810915q: 這幾場很多時候沒擺控球進攻就是卡,跑不出空檔 11/23 08:10
67Fbb810915q: 不是控球被像高國豪壓迫jet那樣壓,過半場都很辛苦 11/23 08:12
68Fbb810915q: 一節如果失誤3球,你看正式賽教練還會不會這樣放 11/23 08:13
69Famdvega: 樓上 真的很多人以為隨便185以上丟去一號效果會比 11/23 08:17
70Famdvega: 從小打控衛的球員好 11/23 08:17
71Fp58730: 年輕人罰球都好爛 傻眼 11/23 08:21
72Fericisfish: 對啊 台灣一堆矮控衛 結果也沒比人家高控衛靈活 笑 11/23 08:30
73Fericisfish: 死 再發展籃球阿 11/23 08:30
74Fericisfish: 國外的矮控衛 不是體能勁爆 就是視野組織過人 11/23 08:32
75Fericisfish: 台灣一個都沒有 笑死 11/23 08:32
76Fbb810915q: 肛裂魚是用哪個眼睛看球賽的,台灣後衛不好的話 11/23 08:33
77Fbb810915q: 為什麼到CBA發展有表現的很多都是後衛? 11/23 08:34
78Fericisfish: 高國豪那種打法我還以為體能多勁爆勒 結果就野場抓 11/23 08:34
79Fericisfish: 個框 也沒看過他實戰灌籃 就算要犯 罰球還罰不進 笑 11/23 08:34
80Fericisfish: 死 11/23 08:34
81Fericisfish: 我說控衛你說後衛 笑死 11/23 08:35
82Fericisfish: 李學林 然後勒 11/23 08:35
83Fericisfish: 還有誰? 11/23 08:36
84Fqqww601x: 想太多 你看看菲律賓 11/23 08:36
85Fbb810915q: 我說的就是控衛,CBA對台灣控球的評價就是不錯啊 11/23 08:37
86Fericisfish: 李學林 然後還有誰阿 11/23 08:38
87Fgp125: 拿野場灌籃跟職業賽場上比? 某魚會不會打球? 11/23 08:41
88Fbb810915q: 盈駿林韋翰評價都很不錯好嗎,你看的是幾年前的籃球 11/23 08:41
89Fericisfish: 沒阿 我自己是連野場灌籃的影片都沒看到啦 11/23 08:42
90Fbb810915q: 某魚大概就國中生觀念,覺得灌籃才是屌 11/23 08:43
91Fericisfish: 沒阿 第一高中生這種打法 不用體能? 11/23 08:44
92Fericisfish: 阿要犯完 罰球投不進 11/23 08:44
93Fbb810915q: 你嘴高不能灌籃,那其他人有辦法做他切入那些動作? 11/23 08:44
94Fericisfish: 視野也沒比其他人好 11/23 08:45
95Fbb810915q: 就不同位子不同人有不同打法,懂? 11/23 08:45
96Fericisfish: 對啊 要能立足國際的矮控衛 不是體能過人 就是視野 11/23 08:46
97Fericisfish: 組織過人阿 第一高中生哪個過人? 說說看 11/23 08:46
98Fbb810915q: 體能也不是只有彈性,林書豪被說體能好 11/23 08:46
99Fbb810915q: 第一步快,但他彈性也不是頂尖 11/23 08:46
100Fericisfish: 林書豪191 又超壯 這啥比較 11/23 08:46
101Fericisfish: 陳盈駿我可以接受 陳盈駿組織外線都OK 第一高中生哪 11/23 08:47
102Fericisfish: 個行? 11/23 08:47
103Fbb810915q: 告訴你體能不是只有彈性,你一直在說高國豪體能差 11/23 08:48
104Fbb810915q: 我不是在用林書豪跟高國豪比..... 11/23 08:48
105Fericisfish: 就在那裡雜耍 然後finish高機率是造犯規那種 結果罰 11/23 08:49
106Fericisfish: 球還丟不進XDXD 11/23 08:49
107Fericisfish: 林書豪當初只有第一步哪有用 他過了第一個還是要遇 11/23 08:51
108Fericisfish: 到內線補防阿 多抗性速度缺一不可好嗎 11/23 08:51
109Fqqww601x: 松山出來的 被說成體能差跟雜耍 挖超.... 11/23 08:51
110Ffoam0406: 高國豪逆天個屎 11/23 08:51
111Fericisfish: 而且 第一高中生有林書豪的第一步速度?! 我是看不 11/23 08:51
112Fericisfish: 出來啦 歡迎打臉 11/23 08:51
113Fericisfish: 先天體能最好跟學校有關啦XD 11/23 08:53
114Fericisfish: 罰球倒是有可能 松山出來的 罰球都罰不進嗎? 11/23 08:53
115Fbb810915q: 我就不是在拿高跟林比..... 11/23 08:54
116Fericisfish: 對啊 你至少舉出一個數據 第一高中生體能哪方面過人 11/23 08:54
117Fericisfish: 阿 11/23 08:54
118Fbb810915q: 林不是只有第一步,不就代表體能不是只有單一項目? 11/23 08:55
119Fericisfish: 對啊 舉出一個阿 11/23 08:55
120Fericisfish: 剛剛舉陳盈駿我給過 現在體能舉出一個阿 11/23 08:56
121Fbb810915q: 我是會有他們體測數據喔 11/23 08:57
122Fqqww601x: 頂著westbrook頭就屌打了 沒進場別酸 11/23 08:57
123Fbb810915q: 我需要你決定我給不給過? 11/23 08:57
124Fericisfish: XDXD 什麼都說不出 還敢反駁我 11/23 08:58
125Fericisfish: 想立足國際的矮控 沒過人的體能或絕佳的視野、組織 11/23 08:59
126Fericisfish: 就是不行啦 11/23 08:59
127Fbb810915q: 那你舉一個可以立足國際的矮控衛 11/23 09:03
128Fbb810915q: 最好是可以實戰灌籃的,證明體能勁爆 11/23 09:04
129Fericisfish: 還要我舉例喔 每次我嘴矮控衛 就會有人拿富堅出來護 11/23 09:05
130Fericisfish: 航 11/23 09:05
131Fericisfish: 欸 我是說體能佳或組織好欸 11/23 09:05
132Fericisfish: 你怎麼變只看體能 只看體能的話 就黑人囉 嘻嘻 11/23 09:06
133Fericisfish: 黃種人就乖乖去給我練罰球跟組織 別在那裡單打 11/23 09:07
134Fchenghow: 欸的如果有當年李學林攻防,怎麼可能棄用 11/23 09:15
135Flalauya: 媽的我以前在台籃版動不動就被桶,現在有個每個影 11/23 09:22
136Flalauya: 片引戰的垃圾(我沒說誰,是不是又要桶我了),版 11/23 09:22
137Flalauya: 主是死了嗎 11/23 09:22
138Fhsien1997: 看到推文有點憐憫某些人,先不論國際賽,小後衛在 11/23 09:37
139Fhsien1997: 職業賽場是絕對能生存的,以為每個長人都有柴哥的球 11/23 09:37
140Fhsien1997: 商嗎?身材劣勢還能踏上球場就一定有他們能拿出來 11/23 09:37
141Fhsien1997: 的東西,少酸點人,多看點球吧 11/23 09:37
142Fkkjjkkjj: 足球哪有一定看身高,又不是每個人都要爭頭槌 11/23 09:39
143Fkkjjkkjj: 這邊早就沒在管了 11/23 09:40
144Fturkiali01: 推L大XDD 11/23 09:43
145Fnaker: 簡偉儒的確不會運球阿,今天噴一堆 11/23 09:59
146Fchange0487: 為什麼要跟肛裂魚認真啊 直接忽略就好了 11/23 10:05
147Fcowboy1: 世界籃球的趨勢就是這樣子,打到國際賽矮個子球員 11/23 10:19
148Fcowboy1: 很容易擺在第六人替補幹分用 11/23 10:19
149Ftwnlove: 還是要有靈性吧 不然國際賽被搞死 11/23 10:32
150Fcama: 假議題 陳又瑋 游艾喆 邱翊安幾個ace都至少180 11/23 10:34
151Fheyjude1118: 在台灣不會 11/23 10:38
152Fa09898966656: 矮後衛沒有逆天體能 幹分型 我想到的是j j barea 11/23 11:34
153Fa09898966656: 當然首先是要練到那程度啦... 11/23 11:34
154Fsai511477: 事實就是185以下的控球只能被打點 11/23 12:12
155Fk960674: 看過Barea年輕時的加速就知道他體能也很猛 11/23 14:43
156FStarvinsky: 高國豪逆天XDDD 11/24 13:06
157Ffc3s0328: 肛裂魚其實說的也事實啊 11/25 05:56
158Ffc3s0328: 現在籃球生態一直在變 12345沒有分得那麼細了 11/25 05:57

台灣籃球 - 瓊斯盃,SBL 看板熱門文章

26
45
29
37
1
42