[問題] 其實很多人買車不一定很重視安全配備吧?

看板 Car
作者
時間
留言 118則留言,51人參與討論
推噓 23 ( 32推 9噓 77→ )
討論串 2
看PTT車板,講的好像車子沒有ACC....等安全配備 好像開車上路就很危險一樣 有錢的人要買什麼樣的車都可以 但現實生活上,其實多的是巴庫不夠大的小資族吧?? 以現在家境普通的社會新鮮人來講,為了工作代步買車 根本不會有什麼錢買有ACC的新車吧? 就算是ALTIS經典版也要65萬左右 如果車子的安全性有到非常重要的話,那中古車車商早就倒了吧? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.81.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1606057539.A.482.html
1FOrzOGC: 阿就沒錢啊...有錢誰不想直上阿帕契 11/22 23:06
2Fhank12332: PTT上什麼族群都有,聲音容易比較放大 11/22 23:07
安全配備雖然很重要,但現實就是你現在很難買到只要15萬元的六氣囊二手車 要過個幾年才有機會買到 連1995年的Corolla在二手市場現在都還要賣5萬元 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:09:32
3FDORAQMON: 除了頭又大,其他就別談二手價了,不會因ACC就保值 11/22 23:08
4Fchigo520: ptt車版年薪都300當然沒安全配備不行啊 11/22 23:11
5Fiemilk: PTT臥虎藏龍...真的有錢或巴庫大的不會像你這樣嘴 11/22 23:14
6FErnestKou: ACC,LTA也不完全是安全配備,雖然可以降低疲勞沒錯 11/22 23:17
7Fhenryhao: $$$ 11/22 23:17
本來就是有錢能使鬼推磨 我發這個文就是想說,看PTT車板,會以為現在車子沒有ACC好像就很落伍甚至很危險 可是在現實生活中,路上還不是一堆15-20年的車子,那這樣是不是代表 開這種車就非常危險? ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:19:56
8FErnestKou: 安全是要花錢買的啊,誰都知道新車安全性比中古車好 11/22 23:19
9FErnestKou: 。阿就沒錢買新車啊 11/22 23:19
看這個板真的會讓人家以為開老車很危險 老車沒有安全配備是有風險沒錯,但也不至於完全不能開上路 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:21:16
10FKCKCLIN: 還有不少是覺得不會那麼衰QQ 11/22 23:20
11FKCKCLIN: 個人是傾向進口>國產。然後ESP+6SRS基本 11/22 23:20
12FKCKCLIN: 目前也拿老神A練手中。光雨天沒ESP風險就高很多 11/22 23:21
13Fultratimes: ACC不是安全配備 是輔助駕駛配備 11/22 23:21
14Fultratimes: 盲點 自動煞停 那些才是安全配備 11/22 23:21
15FKCKCLIN: 沒說不能開上路阿 就風險比有的高 11/22 23:22
對啊,不過真的還是要看自己的口袋深度來買車啦,如果你口袋深度真的不夠的話 就真的沒必要打腫臉充胖子 不管是新車老車,你開車本來就是要隨時注意安全 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:26:34
16Fthrombocyte: ACC是安眠配備好嗎 滾 11/22 23:26
17FKCKCLIN: 因為拿來練手,之後買車是進口>國產,ESP+6SRS基本( 11/22 23:27
18FKCKCLIN: 現在應該也沒有什麼車不是標配了?) 11/22 23:28
新車一定要有6氣囊啦 不過現階段要找很便宜(不到15萬)又有六氣囊+VSC的二手車,真的不太容易啦 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:30:15
19FCendrillon: 本來就是錢到哪買到什麼,沒預算想重視也沒用。 11/22 23:30
20FKCKCLIN: 等佛了 至少比肉包鐵安全QQ 11/22 23:31
21FMK47: 沒有錢的人命當然便宜 生活都過不去了 還管車= = 11/22 23:31
Cendrillon中肯,想重視安全就一次花60萬買新車,結果後來發現被錢壓的喘不過氣 好像也沒有比較好 如果車子是生財工具,那就值得買好一點,只是純代步的話先求有再求好 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:35:29
22Fhcshin: ACC不是安全性配備,ACC是舒適性配備 11/22 23:43
23Fboddingtons: 台灣人是和泰餵什麼就吃什麼好ㄇ 11/22 23:48
24Fasdf3164: 說真的,生死有命,安全配備一點也不重要 11/22 23:49
25Fhcshin: 和泰是日本豐田餵什麼,和泰就得吃什麼好嗎 11/22 23:50
這樣台本好像比較慘,只剩CRV才有安全性配備(歪樓) asdf3164難得中肯 ※ 編輯: LoveWin7 (123.193.81.143 臺灣), 11/22/2020 23:58:41
26Feric00169: 所以日本有超讚的車美仕嗎 11/23 00:12
27Fdrung: 買台2010撞測五星的也比一些路上跑的鋁罐還安全 11/23 00:13
28Fdrung: 要討論當然是一樣預算他牌可以選到有安全配備就不 11/23 00:14
29Fdrung: 要去選沒有的,講什麼生死有命的人安全帶扣都可以 11/23 00:14
30Fdrung: 去裝插鞘了 11/23 00:14
31FGusteau: 說生死有命 配備不重要的 我很好奇開什麼車 11/23 00:14
32FLexusNo1: t酸真好笑,去怪其他車廠不爭氣阿,自己沒競爭力怪 11/23 00:16
33FLexusNo1: 誰?趕快去叫自家車廠加油,沒對手實在很無聊。 11/23 00:17
34Fvaude: 笑死 你沒錢啦 滾去二輪好嗎 11/23 00:20
35Fberryc: 就車板的數據來看,有車同時也有兩輪的比例超過一半 11/23 00:46
36Fberryc: 機車都敢騎了你覺得安全會是優先考量的點嗎.. 11/23 00:46
37FErnestKou: 車板是在討論新車,現在買新車當然優先考慮L2輔助駕 11/23 00:47
38FErnestKou: 駛。並不代表路上的車都需要更換成跟新車一樣等級才 11/23 00:47
39FErnestKou: 算安全 11/23 00:47
40Fdrung: 買了車以後把機車留著騎去巷口買便當怎麼會有辦法 11/23 00:55
41Fdrung: 延伸為安全不是優先考量的點…? 11/23 00:56
42Fdrung: 除了自己一個人開的Fun Car我會比較不在意以外,家 11/23 00:56
43Fdrung: 用車就是載家人小孩的,還有什麼比安全更重要? 11/23 00:56
44FFerry5566: 沒錯,應該連安全氣囊和循跡防滑都拔掉,然後賣的 11/23 01:46
45FFerry5566: 更便宜,反正很多人都不重視安全 11/23 01:46
46Ftaeyeon3685: 想買15萬又安全車...說真的認份一點去騎二輪 11/23 01:55
47Fwaterdesign: ACC不算安全性配備+1 11/23 02:35
48FXXPLUS: 20萬有2010年五星撞測的二手OPEL ZAFIRA B可以買 11/23 02:50
49FXXPLUS: 15萬的話大概只能買到07年份的,當然安全性也算夠 11/23 02:52
50Fsoap1969: 有錢人的命比較值錢啊~ 11/23 02:54
51Fudm: 二手車還有市場,是因為很多人買車當倉庫用。 11/23 06:15
52FTaiwanNeko: 問題是連神A都標配了,沒有的車是不是該填海了 11/23 06:20
53Fyytseng: 主要還是業務多,風向帶起來了不可逆,不過勁戰車主 11/23 06:33
54Fyytseng: 要求也很高是真的,畢竟幻想那麼久了,一定要幻想台 11/23 06:33
55Fyytseng: 好的 11/23 06:33
56Fgodswd: 認真講,你真把氣球跟TCS拔掉然後便宜個八萬十萬還 11/23 07:08
57Fgodswd: 真的會帶動銷售,很多人只是要台好入手的帥車代步 11/23 07:09
58Ftallpenguin: 什麼農場主題 11/23 07:20
59Ftallpenguin: 其實很多人也走路 11/23 07:21
60Fwisdom: PTT就反指標你不知道?ptt都年薪百萬起跳,買車自然 11/23 07:22
61Fwisdom: 張口一句安全閉口一句配備。現實世界裡真正的多數是 11/23 07:22
62Fwisdom: 年薪不到百萬的90%,所以最熱銷的車不是各車款的旗 11/23 07:22
63Fwisdom: 艦,多是中階,銷量最大的也不是安全第一的Volvo,而 11/23 07:22
64Fwisdom: 是牛頭跟沙發。 11/23 07:22
65FTaiwanNeko: Volvo已經不是安全第一了,早就被Tesla和Mazda超越 11/23 07:32
66Fb18902040: 講這種奇怪的話,我等10年後再來買2手佛,我也是安 11/23 07:33
67Fb18902040: 全配備全滿自駕等級2 11/23 07:33
68Fb18902040: 安全配備是這幾年才改變最多的,還沒普及很正常 11/23 07:34
69Fb18902040: 我車開8-10年不會因為現在車安全配備多就買新車 11/23 07:35
70Fb18902040: 也是開到爛才換 11/23 07:35
71FTaiwanNeko: 十年後新車大概LV4起跳了 11/23 07:38
72Fk7202001: 一個親戚很愛看地球黃金線 被那些車評洗腦acc多重要 11/23 07:43
73Fk7202001: 多重要 就買了一台賓士選配23p 然後開一年多沒用過 11/23 07:44
74Fskuutama1122: $$預算還是最重要的 車版我覺得跟手機版一樣 譬 11/23 08:05
75Fskuutama1122: 如這邊提到全速域ACC 就跟手機版提到的沒NFC 或 11/23 08:05
76Fskuutama1122: 手機鏡頭等級等等的一樣 有錢當然買安全配備輔 11/23 08:05
77Fskuutama1122: 助駕駛多的沒問題 但沒錢的當然斤斤計較 現 11/23 08:05
78Fskuutama1122: 金台灣社會環境 年收不到60w的我相信還是佔大多數 11/23 08:05
79Fskuutama1122: 人 人家年薪破百破千萬的命 當然得要多保護自 11/23 08:05
80Fskuutama1122: 己 畢竟人家的命就是值百萬千萬的 我們的命 就 11/23 08:05
81Fskuutama1122: 是只值個50、60w 但你說該不該多捏一點保護自己 11/23 08:05
82Fskuutama1122: 我是覺得 人生在世這麼痛苦 何苦不把那些硬捏上 11/23 08:06
83Fskuutama1122: 去的$$拿來好好犒賞自己過過好日子呢 等到自己提 11/23 08:07
84Fskuutama1122: 升自己的生命價值後 再多拿來保護自己的生命 倒 11/23 08:07
85Fskuutama1122: 也不錯 11/23 08:07
86Fskuutama1122: ps:生命價值=年薪+退休金 XD 11/23 08:07
87FLexus: 買不起新車哭哭唷 11/23 08:26
88FASKA: ACC就跟自排一樣等級的舒適性配備... 11/23 08:37
89Fvincentpon: 所以別用ptt 看世界 11/23 08:38
90FGLUESTICK: 一堆老人碰到新的東西就一句 "不會用" 11/23 08:57
91FGLUESTICK: 叫他們學也不想聽 11/23 08:58
92Fa901922001: 練經驗的車都是別人的 沒這些東西 自己買的就要有 11/23 09:31
93Fdeffejfr: 拿中古車跟新車比是不是哪裡不對,十幾年前還沒有 11/23 09:34
94Fdeffejfr: 或是還沒普及的技術怎麼裝,難道新技術出了就要馬 11/23 09:34
95Fdeffejfr: 上捨棄舊載體嗎?那這樣5g出了,4g手機是不是應該 11/23 09:34
96Fdeffejfr: 停用並且馬上銷毀;ps5出了,ps~ps4要立刻終止使用 11/23 09:34
97FIdleLife: 正常阿 在車版只要開個沒ACC的車上路就會被咒撞車死 11/23 10:03
98FIdleLife: 全家 習慣就好 11/23 10:03
99FFiesta5566: 汽車全套主被動安全系統,騎UB不戴安全帽,機車三貼 11/23 10:16
100Flakb24: 死了就死了,沒錢活那麼久幹嘛? 11/23 10:16
101Flakb24: 車本來就是奢侈品,不是每個人都該有車的好嗎 11/23 10:17
102Falexlu70233: ACC不是安全配備 11/23 10:48
103Fffaatt: 沒錢 出事 大概有命活 也不一定有錢賠 11/23 12:24
104Fcystal: 人是往上爬的 就這樣 11/23 12:34
105Franpla: 一堆人連安全帶都不綁還在乎哪裡安全性 11/23 12:55
106Falienslesh: 就結論來看你這邏輯堪憂... 11/23 13:19
107FMichola: 預算有限的話,就是犧牲ADAS類的主動安全倒是還好 11/23 14:30
108FMichola: 但起碼要有6顆以上的氣囊,還有政府規定要有的ESP 11/23 14:31
109FMichola: 才算及格,像是Lancer大概就維持這種配置 11/23 14:31
110FMichola: 所以Lancer也一直維持在60幾萬到70來萬的價格 11/23 14:32
111FMichola: 配合系統結構保有後多連桿,甚至是大尺寸的輪圈 11/23 14:32
112FMichola: 整體CP值蠻不錯;當然,也是蠻多人選便宜、實用優先 11/23 14:33
113FMichola: 價格低一點就ColtPlus也蠻多人喜歡,畢竟空間很大 11/23 14:34
114Fnewpttid: 安全配備在多數台灣人來說根本假議題,就算買到10 11/23 23:34
115Fnewpttid: 安全配備在多數台灣人來說根本假議題,就算買到10 11/23 23:36
116Fnewpttid: 氣囊好了,結果只有六日開出去旅遊或採買,一到五 11/23 23:36
117Fnewpttid: 還是騎車上下班接送小孩???難道車禍還會挑假日發 11/23 23:36
118Fnewpttid: 生? 11/23 23:36

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
118 >> [問題] 其實很多人買車不一定很重視安全配備吧? LoveWin7 2020/11/22 23:05:37
28 Re: [問題] 其實很多人買車不一定很重視安全配備吧? Subaru5566 2020/11/23 05:50:35

car 看板熱門文章

56
117
114
253
20
30
14
28
16
32