Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「

看板 Gossiping
作者
時間
留言 152則留言,36人參與討論
推噓 34 ( 39推 5噓 108→ )
討論串 21
※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之銘言: : 我覺得主揪要負責啦 : 就像我來主揪跑全馬 : 結果來的平常都沒運動,只能在公園散步 : 這樣揪在一起跑全馬不是害死人嗎? : 大概就類似這種狀況,碰到白目跑友山友要先篩選啦,別說什麼自己性命自己顧, : 登山不比郊遊,這種危險性大家都知道,超級高,畢羊明明是兩天的路線, : 擠成一天已經是一種極限運動了,你找人去參加極限運動,不用先檢查? : 如果是這樣,那主揪乾脆直接PO,畢羊共乘分母團不就好了。 請國家公園處,把入園登記,拿出來看就知道了。 到底他們是,在一張申請書,還是各自填不同申請書? 如果都填不同隊了,還要人負責不是搞笑? 如果都填同一對了,還說可以不用等,也是天才! 有證據可以解決的事情,討論這麼多天只是臆測,有什麼意義? 這種事情,除非有網友在國家公園處任職,否則討論到死 也沒有答案。 真正可以幫忙尋找答案的記者,大概只負責抄網路八卦, 對有記者證,可以作到的查證工作沒有什麼興趣。 根據八卦經驗,大家來臆測一下 有xxx介入意圖掩飾... 炒大新聞熱度,就會讓記者去追,大概就會有結果 但是現在亂講話會被告 不能亂臆測 就繼續吵吧 其實肥宅會關注這新聞,就是心疼一個正妹隕落啊..... --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.188.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1606037336.A.7A0.html
1Fsweety655633: 同團的並沒有義務等 11/22 17:30
2Fsweety655633: 單攻天黑沒下山所有人都有危險 11/22 17:30
入園申請資格 第二點 領隊需為年滿18歲成年人,並能承擔整體登山隊伍安危。 這樣的規定,還可以說領隊沒有義務等? 這是對文字有根本的誤解吧
3Friker729: 如果是同團 必定有負責人 11/22 17:32
4FHolymaker: 有一種領隊就是,明明大家都說好那個點,最後大家都說 11/22 17:33
5FHolymaker: 忙,要你去申請,然後申請人就變成領隊,只因為你有空 11/22 17:33
6FPonimp: 人正真好 11/22 17:33
7FHolymaker: ,這樣真的很衰。經過此事件以後,誰還想當申請人。 11/22 17:33
8Fguest0079: 不是商業團沒賺錢沒訂契約是要負什麼責 請說清楚 11/22 17:33
9Fjimmy885: 這個說法不錯,一起寫就是同團有互樣照護義務 11/22 17:34
10Fhodj: 醜妹沒人權膩 11/22 17:34
11FHolymaker: 反正如果最後認定是靠那張紙 以後最好每個人都自己申 11/22 17:34
12FHolymaker: 請 11/22 17:34
13Fguest0079: 是義務 不是責任 所以有負什麼責 請說清楚 11/22 17:34
14Fjimmy885: 分開寫只是剛好同路而已,不用對走同條路的人有義務 11/22 17:34
15FHolymaker: 講真的大部分的人就是徒個方便 11/22 17:36
16FHolymaker: 就像無償開車載人如果運氣不好被撞還要被乘客究責到底 11/22 17:36
17FHolymaker: 以後就沒人想開車 11/22 17:36
18Fthirtyto: 無償開車載人出事 乘客真的可以求償 11/22 17:38
※ 編輯: kevinjl (1.165.188.18 臺灣), 11/22/2020 17:44:38
19FHolymaker: 樓上確實啊 只是大部分的人不會這樣 11/22 17:39
20FrebuildModel: 在這裡討論本來就是講爽的而已,要啥意義啊,笑死 11/22 17:39
21FrebuildModel: 要求同團未死的通通要依酒駕連座精神判刑啦 11/22 17:40
22Fguest0079: 等同隊的規定是哪一條 請說清楚 不然我要噓了 11/22 17:40
入園申請資格 第二點 領隊需為年滿18歲成年人,並能承擔整體登山隊伍安危。
23Fssivart: 今天是一隻龍死在山裡就沒這篇新聞了 11/22 17:41
24Fueet: 申請人跟領隊是可以分開填的喔 11/22 17:42
25FHolymaker: 可是常見的就是申請人被迫當領隊啊 11/22 17:44
26FHolymaker: 又不可能隨隨便便填別人的名字 11/22 17:44
27FHolymaker: 申請人往往也覺得沒什麼就自己吞了 11/22 17:44
28FHolymaker: 因為上山真的沒人在分什麼你是嚮導他是領隊 11/22 17:45
※ 編輯: kevinjl (1.165.188.18 臺灣), 11/22/2020 17:46:08
29Fbluecsky: 整天正妹正妹的,到底多正?好像也沒看到照片啊,正妹 11/22 17:47
30Fbluecsky: 兩字就可以吸出ㄧ堆騎士團歐 11/22 17:47
正妹 靠想像的啊 就一個好好的妹子 損落了 ※ 編輯: kevinjl (1.165.188.18 臺灣), 11/22/2020 17:48:46
31Fsolsol: 無償開車載人出事 乘客能求償又未必是能跟載的人求償 11/22 17:55
32Fsolsol: 如果是酒駕沒錢的肇事者撞人 求償跟沒有一樣 11/22 17:56
33Fsweety655633: 等爬不動的人並不在領隊義務的範圍 11/22 17:57
34Fsweety655633: 一堆判決自己去查= = 11/22 17:57
35Flulocke: 殞啦幹 11/22 18:02
36Flulocke: 阿 隕落 11/22 18:03
37Fueet: 老實講在法院上的確不一定有影響,違反國家公園規定可能也只 11/22 18:04
38Fueet: 是禁止申請而已,這只能憑個人道德良心了 11/22 18:04
40Fguest0079: =10859 11/22 18:09
41Fguest0079: 這個連結自己組起來看看 不要再對主揪無限上綱了 11/22 18:10
42Fguest0079: 除非主揪真的想害死隊員 不然刑責很難成立 11/22 18:11
43Fguest0079: 還是那句老話 自己要負最大的責任 11/22 18:12
44Fjerrylin: 你真的知道他們爬哪座山嗎 11/22 18:14
45Fdferww55: 上面那連結,裡面有張圖"自組團組成方式,符合以上列.." 11/22 18:15
46Fdferww55: 主糾未特別說明,未明示排除互助,共同行動的行程規劃... 11/22 18:17
47Fdferww55: 依存的關係愈高,那就愈可能要為彼此負責。 11/22 18:17
48Fdferww55: 根本沒說一律不需負責 11/22 18:18
49Fthirtyto: 就只想找分母 不敢明說 等出事了再撇清 11/22 18:18
50Fdferww55: 如果照那張圖列出的事項,本案此自組團依存度並不低 11/22 18:19
51Fbirdy590: 哪裡依存度不低? 11/22 18:20
52Fbirdy590: 無公糧公裝公水 無共同行動的行程規劃 連領隊都不算有 11/22 18:21
53Fbirdy590: "彼此間越有「互助互相照顧」意思的自組隊" 這團像有嗎 11/22 18:22
54Fdferww55: 之前流出的糾圖若為真,共同行動的行程規劃是有的 11/22 18:22
55Fdferww55: 幾點幾分要走到那兒,這不是共同行程規劃? 11/22 18:23
56Fdferww55: 公糧公裝公水這不確定有沒有,收的錢若拿去買幾瓶水,那便 11/22 18:24
57Fdferww55: 是有 11/22 18:24
58FHolymaker: 呃公水的意思是大家一起用的水(如一起煮食)…不是看 11/22 18:25
59FHolymaker: 花誰的錢 11/22 18:25
60Fdferww55: 共同經費買的水可以解釋為公水 11/22 18:27
61Fthirtyto: 最終法律上應該可脫身 道義上他過得去就好 組團風氣該改 11/22 18:27
62Fdferww55: 不然照你這樣講,公裝是怎樣? 大家一起穿? 11/22 18:28
63FHolymaker: 登山裡面講的公裝公水就是大家要一起用的才叫「公」 11/22 18:31
64FHolymaker: 如果是自用的不是公 跟花誰的錢就沒關係 11/22 18:31
65Fguest0079: 那個dferww55你真的很狀況外 不要再丟臉了 11/22 18:31
66Fguest0079: 我看的看尷尬 11/22 18:32
67FHolymaker: 公裝通常就是指帳篷 帳篷有營柱營釘外內帳 要大家分 11/22 18:32
68FHolymaker: 開揹 11/22 18:32
69FHolymaker: 沒有人公裝在講衣服類的 不懂不要裝懂…… 11/22 18:32
70Fguest0079: 還共同經費 等等不知道會不會扯同穿一條內褲 11/22 18:33
71Fdferww55: 你有收費行為,未註明使用項目,亦非某項目完整均攤 11/22 18:35
72Fdferww55: 那就是共同經費 11/22 18:35
73Fguest0079: 就有說攤8000車資了 什麼未註明使用項目 11/22 18:37
74Fguest0079: 這個就是野團 不是商業團 不要看到正妹就想幹 11/22 18:38
75Fdferww55: 含車資8000,而不是車資8000,車資均攤剛好8000嗎? 11/22 18:39
76Fguest0079: 跟你這個狀況外的溝通 等等你會不會說8000怎麼可能只含 11/22 18:40
77Fguest0079: 車資 11/22 18:40
78Fdferww55: 這上法院,只要使用經費有剩而未退,不是你一句非商業團可 11/22 18:40
79Fguest0079: 真的會沒完沒了 11/22 18:40
80Fdferww55: 卸責的 11/22 18:40
81Fdferww55: 車資怎麼算剛好8000? 車資這麼貴? 還剛好可以整除? 11/22 18:41
82Fguest0079: 包車一台8000很便宜了 商業團是一人八千 11/22 18:42
83Fguest0079: 有一台車司機要收八千啊 管你乘客要怎麼攤 11/22 18:43
84Flaugh8562: 車資為什麼剛好8000...你問報價的司機啊 看就知道你根 11/22 18:44
85Flaugh8562: 本沒爬過山 閉嘴吧 11/22 18:44
86Fdferww55: 那就拿單據出來看看,那怕實際車資是7900,100沒退 11/22 18:44
87Fdferww55: 上法院都不好解釋 11/22 18:45
88Fguest0079: 不然你以為一人出八千 八人司機賺六萬四嗎 11/22 18:45
89Flaugh8562: 你先去爬山,哪怕是商業團,我們再來聊。 11/22 18:45
90Fguest0079: 狀況外一直硬凹 很難看 11/22 18:46
91Ffeel159357: 是要解釋啥QQ雲端登山 11/22 18:46
92Fdferww55: 解釋什? 收入若大於實際開銷,就會有責任 11/22 18:48
93Fbirdy590: 就是根本啥都不瞭解的雲端登山 @@ 11/22 18:48
94Fbirdy590: 包車 8000 不奇怪啊 集合點是台中耶 而且是半夜出發 11/22 18:49
95Fdferww55: 他寫含車資8000,意謂還有其他開銷,也可能還有剩餘 11/22 18:50
96Fbirdy590: 含 車資8000 怎麼不覺得可能會是這意思? 11/22 18:52
97Ffeel159357: 我把問題簡化一下好了,如果我今天是領隊,我腳程快 11/22 18:52
98Fbirdy590: 你連人家舉例的要點都看不懂 到底在胡亂理解什麼 11/22 18:52
99Ffeel159357: 走在你前面,你下一秒不小心過地形踩空跌到我看不到 11/22 18:52
100Ffeel159357: 的深谷,請問我要負什麼責任? 11/22 18:52
101Flaugh8562: 不用再理他了,100%確定他根本沒爬過山,跟他這種雲講 11/22 18:54
102Flaugh8562: 這麼多幹嘛 11/22 18:54
103Fbirdy590: 登山包車八千是很便宜 你以為市區跑機場喔? 11/22 18:55
104Fdferww55: 那要看單據才知道,現有的線索他不是這樣寫的 11/22 18:56
105Fdferww55: 只要收的錢有剩,即便剩很少都會加重法律責任 11/22 18:56
106Fbirdy590: 真的是狀況外又愛講 Zzzz 11/22 18:57
107Ffeel159357: 出事的這位她裝備在少,要走完單攻行程也不是不行喔 11/22 18:57
108Ffeel159357: ,你要怎麼保證野團領隊能夠短時間分辨你登山程度?公 11/22 18:58
109Ffeel159357: 司面試面三關都能找到不合適的人了 11/22 18:58
110Fguest0079: 證明他100%沒爬山 所以絕對是被標題正妹二字吸引進來 11/22 18:59
111Fdferww55: 照連結那張圖,糾人的時候就要明示不具互助責任 11/22 18:59
112Fdferww55: 不能排共同行程,他事實就是排了 11/22 18:59
113Fguest0079: 還在那邊自以為正義 XD 11/22 19:00
114Fdferww55: 錢只能收車資,且要真的完全均攤 11/22 19:00
115Fbirdy590: 誰說那是共同行程了? 那性質應該更接近 deadline 11/22 19:00
116Fbirdy590: "預估時程" "抓最長時間 16 小時" 11/22 19:02
117Fdferww55: 完全無關的兩個團,彼此怎麼走是彼此的事 11/22 19:02
118Fbirdy590: 是的 要說共同行程 前面一小團四人 後面一小團三人 有 11/22 19:03
119Fbirdy590: 但是事實更像是死者跑在前面把自己團友甩了 11/22 19:03
120Fbirdy590: 所以同行另外兩人也沒有責任可言 11/22 19:04
121Fdferww55: 新聞寫他們走到一半才拆團,彼此一起走了一段 11/22 19:04
122Fbirdy590: 那就是"可以拆團"啊 因為沒有共用裝備 單人都能走的完 11/22 19:04
123Fbirdy590: 等來等去的意義在哪裡? 11/22 19:05
124Fdferww55: 所以就是有共同行程,只是沒有嚴格執行 11/22 19:05
125Fbirdy590: 登山又不是行軍 一定要整隊人行列整齊的前進 11/22 19:05
126Fbirdy590: "若在營地遇上就一起聊天,沒遇上就算了" 不就是這樣嗎 11/22 19:06
127Fbirdy590: 所以裡面會強調公糧公裝公水 因為這代表一定要團體行動 11/22 19:06
128Fsyterol: 成年人簽什麼不看就簽喔 怎麼不去簽本票 11/22 19:07
129Fmov048: 記得其他篇哪個山友說,畢羊這種中等程度,一日走完的行程 11/22 19:16
130Fmov048: ,通常不會特地登記入山,政府也沒有管制 11/22 19:16
131FyuraH: 大家都知道沒屁股不要當保人 不想關心隊員死活就叫他自己簽 11/22 19:20
132FyuraH: 很難嗎 ? 你在醫院會幫路人簽手術同意書嗎? 11/22 19:21
133Fueet: 畢羊要申請才可入園喔 11/22 19:25
134Fwla3opkv: 推文標準示範恐龍思維 完全合法 不合邏輯 11/22 19:26
135Fguest0079: 樓上是在講什麼 可以說清楚一點嗎 11/22 19:34
136Fguest0079: 算了 我也懶的確認誰是不是狀況外 11/22 19:35
137Fguest0079: 完全合法 不合邏輯 那就去修法啊幹 怪誰 11/22 19:37
138FPHXD: 邏輯真的很難 11/22 20:07
139FLoliCar: 看推文雲登山的凹成這樣真的笑死 連公裝都不知道在那邊鬧 11/22 21:02
140Fl11111111: 笑死 有外行被打臉了還在那邊硬凹 11/22 21:07
141Fohlong: 好了啦 11/22 21:48
142Fpeadon: 都是你們的錯 一直企圖跟他講理 11/22 22:16
143Fdenal: 說同團的沒有義務等的人肯定是鍵盤登山客,別出來丟臉了 11/22 23:05
144Fkobeday: 同團沒義務 喝 11/22 23:10
145Fzeolas: 只能說支持家屬提告,交給法院來調查 11/22 23:11
146Fzeolas: 不然啥證據都沒有,在這裡扯破嘴皮子都沒用 11/22 23:11
147Fholygoner: 某d真的別秀下限了 11/22 23:45
148Fsodamnpig: ㄧ堆鍵盤登山仔 11/23 00:10
149Fsmallz: 看到一對智障鍵盤登山 11/23 00:54
150FKidmo: 沒錯==關鍵的一張紙 11/23 01:36
151Fevermpeg2: 照129跟133樓的雲推論,很明顯就是山友你們貪圖方便集 11/23 12:56
152Fevermpeg2: 體闖紅燈,因為大家都這樣做所以沒差?給個合理解釋吧 11/23 12:56

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
156 [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 gotopark 2020/11/21 17:10:45
56 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 xeloss 2020/11/21 17:21:26
92 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 Tiiek 2020/11/21 18:58:22
8 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 DustToDust 2020/11/21 19:39:38
130 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 epson5566 2020/11/21 19:55:45
186 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 jameskey 2020/11/22 00:23:26
35 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 italy1223 2020/11/22 02:31:10
19 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 gk1329 2020/11/22 10:12:56
58 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 gina31126 2020/11/22 10:53:54
19 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 allenblack 2020/11/22 11:32:10
15 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 maniaque 2020/11/22 11:52:18
193 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 longtimens 2020/11/22 12:07:34
36 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 tentaikanso 2020/11/22 14:20:51
80 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 aezx 2020/11/22 14:26:28
163 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 YAYA6655 2020/11/22 16:29:47
152 >> Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 kevinjl 2020/11/22 17:28:54
77 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 bridge850108 2020/11/22 18:00:58
24 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 taipei5566 2020/11/22 18:53:16
34 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 oplk 2020/11/22 22:05:21
8 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 NO299 2020/11/22 23:57:56
27 Re: [新聞] 畢羊縱走落隊正妹魂斷溪谷 2失聯女躲「 FlyinDance56 2020/11/23 22:21:25

八卦 看板熱門文章

151
194