[新聞] 川普大勢已去?賓州訴訟遭駁回 法官:就

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 60則留言,22人參與討論
推噓 23 ( 26推 3噓 31→ )
川普大勢已去?賓州訴訟遭駁回 法官:就算上訴也沒用 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=852548 來源:三立新聞 國際中心/黃朝郁報導 力拼連任失利的美國總統川普,雖然他堅持選舉過程充滿問題,並在推特上稱將會有關於 喬治亞州選舉舞弊的消息被曝光,但到目前為止卻始終拿不出讓人信服的證據,而川普團 隊日前在賓州提出的選舉訴訟,如今也被聯邦法官馬修布蘭(Matthew Brann)以「沒有 法律依據」為由駁回。 綜合外媒報導,川普在多個搖擺州失利,導致他輸掉此次美國大選,雖然喬治亞州因為票 數太過接近的關係重新進行手動計票,但結果顯示拜登仍以12670票的些微差距贏過川普 ,在喬治亞州勝出,共和黨的喬治亞州州務卿拉芬斯伯格(Brad Raffensperger)也承認 此結果,失望地說「數字不會騙人」。 而日前川普律師、前紐約市長朱利安尼(Rudolph Giuliani)在賓州提出法律訴訟,指控 賓州某些地區允許選民修改選票中的錯誤,導致其他人的權益受到侵害,企圖藉此駁回數 百萬張選票,不過布蘭認為川普團隊提供的證據不足以顯示此結果,在美國當地時間21日 晚間正式將訴訟駁回。 布蘭表示,川普團隊提出指控時,並沒有拿出相應的法律依據或事證,認為川普團隊提供 的證據不足以達成他們想做到的事情,反而讓整起訴訟充滿了投機的感覺,甚至造成人民 緊張,因此決定將訴訟駁回。布蘭同時指出,雖然川普團隊可以持續上訴,但他認為就算 這樣也沒什麼用,除非川普陣營能夠提供更完善的證據,否則很難出現不同的結果。 心得:雖然喬治亞州經過手動計票後確認拜登仍以12670票的些微 差距勝出,但川普仍不認輸,堅持認為選舉過程有問題。 我相信川普一定有掌握一些證據,不過應該是留到最高法院才會拿出來。 三立認為川普大勢已去,那就走著瞧。看看明年1月20號是誰就職宣誓? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.13.33.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1606032352.A.824.html
1Fevanc: 子彈還在飛 11/22 16:08
2Fandersonlin: 這心得是反串嗎? 11/22 16:08
3Fzeuswell: 任肛的出來 11/22 16:08
4Faptx1869: 綠蛆已轉向舔拜登 11/22 16:10
5FWTF1111: 這心得是種仁慈 11/22 16:10
6Flion198: 當Alito 塑膠逆? 11/22 16:10
7Fchenggong: 那如果是拜登就職你要有祭品文啊 11/22 16:13
8Fklj5462: 川導凍蒜! 11/22 16:14
9Fchiufat: 有疑問就全部公開錄影驗票對簽名,到底有什麼難的啊? 11/22 16:14
10Fchiufat: 學學台灣嘛!丁守中提告,那就逐桌逐票攤開檢視,兩黨各 11/22 16:16
11Fchiufat: 派一人監票 11/22 16:16
12Fchiufat: 贏的人有說服力,輸的人心服口服! 11/22 16:18
13Fgn02118620: 州已經認證選舉結果了打最高法院有屁用 是選舉人團選 11/22 16:18
14Fgn02118620: 總統還是最高法院選總統 11/22 16:18
15Fchiufat: 那到底為什麼不敢對簽名驗票? 11/22 16:19
16Fchiufat: 法律是最低道德界線,要讓人心服,拜登可以主動要求全面 11/22 16:19
17Fchiufat: 驗票啊 11/22 16:19
18FLeeheaven: 政黑眾還是乖乖捐錢給賭爛 浮木又沉了一根 11/22 16:20
19Fgn02118620: 州法規定認證完就得在12/8選出選舉人 11/22 16:20
20Fgn02118620: 要不要簽名驗票是法院決定 干拜登屁事 11/22 16:21
21Fchiufat: 認證不能讓人信服,到底在急什麼認證? 11/22 16:21
22Fgn02118620: 拜登要驗簽名也得法庭同意啊 真是莫名其妙 11/22 16:22
23Fgn02118620: 川普方要驗票可以 自己出錢 要審簽名? 去跟法院講 11/22 16:23
24Fgn02118620: 自己被法院打臉整天哭別人做票 小丑 11/22 16:23
25Fballby: 今天在鬧的都是我川,拜登為什麼要一起跳下去? 11/22 16:25
26FSayd20: 川粉有夠煩 11/22 16:26
27Fchiufat: 呵呵,那這結果就美國動盪,信者恆信,不信者恆不信!對 11/22 16:28
28Fchiufat: 國家絕對是不幸的~ 11/22 16:28
29FCosmoswalker: 幹他媽的上訴有沒有用是法官說了算喔? 11/22 16:30
30Fgn02118620: 真好笑 法院打臉然後說國家動盪 11/22 16:30
31Fjulia66: 法官兼管上級法院,民主黨式法治 11/22 16:31
32Fgn02118620: 說白了就是sore losers 11/22 16:31
33Fballby: 簡單翻譯:川粉鬧事,拜登要負責 11/22 16:31
37Fgn02118620: 不是上訴沒有用 是對於本院不得繼續就此案繼續提起訴 11/22 16:41
38Fgn02118620: 訟 11/22 16:41
39Fgn02118620: 簡單來說就是法官打臉 懂嗎 11/22 16:42
40Fxbearboy: 美國學台灣?先看看人家州選舉法的規定在來說好嗎 11/22 16:49
41Fxbearboy: 美國法院周末還有在加班的歐.... 11/22 16:49
42Fgeordie: https://bit.ly/3pQjS9P 11/22 16:49
43Fxbearboy: 要質疑就要提出相對應的證據,台灣要求驗票不用門檻跟 11/22 16:50
44Fxbearboy: 證據的嗎? 11/22 16:50
45Fxbearboy: 當年319到現在還不是有人不相信.... 11/22 16:51
46Fdemitri: 1說驗簽名的在講啥 你要把選票對人名嗎?這是匿名投票誒 11/22 16:59
47Fdemitri: 你對上人名了不就知道誰投了啥?哪能這樣搞啊 11/22 16:59
48Fdemitri: 再說驗簽名早就驗過了 11/22 16:59
49Fdemitri: 不小心按到噓 等等補推 11/22 16:59
50Fxbearboy: 重點是當初拆封時驗簽名的舞弊證據到現在都沒提出 11/22 17:00
51Fxbearboy: 當初就驗過了然後現在直接要求重驗的根據到底是? 11/22 17:00
52Fxbearboy: 反正現在川普也不打算重驗簽名了 11/22 17:01
53Fdemitri: 總之驗簽名不可能的 這攸關隱私 11/22 17:03
54Fcincia: 不都不用點進來看標題就能猜到是哪些霉體 11/22 17:12
55Fsmisfun: 菸糞哪時要面對現實? 11/22 17:30
56Fgn02118620: g 你貼的是without 法官用的是with 11/22 18:24
58Fzxzzzzzzzzzz: 川哥慢走不送 11/22 18:51
59Fss880509: 之前說法院見,現在法院判決下來又不相信法院。川粉有 11/23 02:11
60Fss880509: 完沒完啊 11/23 02:11

HatePolitics 看板熱門文章

最新文章