[新聞] 網球/年終賽沒線審 納達爾喊母湯

看板 Tennis
作者
時間
留言 206則留言,78人參與討論
推噓 75 ( 82推 7噓 117→ )
網球/年終賽沒線審 納達爾喊母湯 2020-11-18 16:17 聯合報 記者曾思儒/即時報導 ATP年終賽取消線審,引發正反兩極看法,塞爾維亞「世界球王」約克維奇(Novak Djoko vic)支持這項改變,「西班牙蠻牛」納達爾(Rafael Nadal)則持反方立場,認為比賽 就應該多點「人味」。 今年年終賽仍在倫敦O2體育館舉行,但受新冠肺炎疫情影響,賽事採「閉門」舉行,可以 容納超過1萬5千人的球場空蕩蕩,線審也遭取消,是否出界都由鷹眼判斷,搭配錄製的音 效。 世界排名第2的納達爾說,能接受今年特殊情形下做的改變,但不樂見線審就此消失,「 我不想製造爭議,但我認為傳統來看,場上有線審看起來好多了。」 納達爾今天凌晨的ATP年終賽面對奧地利名將汀恩(Dominic Thiem),好幾次表現出質疑 鷹眼判決的反應,但也因是鷹眼直接判定,球員並沒挑戰權;最終納達爾在首盤浪費2個 盤末點下,以6:7(7:9)、6:7(4:7)在「搶7大戰」落敗。 「約克維奇說線審不需要存在,所有意見都該被尊重,這是運動上不同觀點,但對我來說 ,我不喜歡沒有線審。」納達爾重申,就疫情考量,需要適應這次的改變沒有問題,但若 是未來的賽事,他仍偏好有線審,「和大多數運動相比,網球過去50年沒什麼改變的確是 事實,但我不認為這是增加觀眾投入我們運動的方式。」 納達爾強調,線審是比賽元素之一,球場上還是要有些「人味」,若是線審可以取消,下 一步連主審都可取消了,他說:「科技在那裡,如果我們想要,場上只有兩邊選手也可以 ,但我認為人為這項運動帶來更多價值。」 https://bit.ly/32U1F1r --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.73.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tennis/M.1605704291.A.79A.html
1Fhasroten: 阿囧:這樣就不怕打到人了 11/18 21:04
2FAshely0913: 同意啊 人為因素是運動場上的醍醐味 11/18 21:32
3FAshely0913: 就跟看棒球主審的好球帶一樣意思 11/18 21:33
4Falankira: 線審的工作就是判出界與否,如果有更精準的全鷹眼 11/18 21:36
5Falankira: 系統,真的可以不用線審了 11/18 21:36
6Falankira: 比起選手還要挑戰判決,讓選手專心打球不是更好 11/18 21:37
7Fineda: 可是也有主審毀了一場好球啊,話說Karen跟主審看那個 11/18 21:38
8Fineda: play了沒 11/18 21:38
9Fqscwdvefb: 誤判是比賽的一部分這句話我一直覺得很怪 11/18 21:42
10Ff222051618: 很棒啊 希望技術更純熟 早點把人力淘汰掉 11/18 21:42
11Famercedes: 線審如果取消 主審也連帶啊 機器報比數就好XD 11/18 21:52
12Fzetaj: 我支持鷹眼判決,但前提是鷹眼的準確性要夠 11/18 21:52
13Fooerd: 毛真多,反對廢五盤、反對取消線審 11/18 21:52
14FJerrylin1212: 看到球員和主審大吵也是種醍醐味 11/18 21:53
15Fhsp6102: 舉手發問.. 發球踩線誰判? XD 11/18 21:59
16Fchronor: 話說這兩年內還有任何鷹眼明顯判錯的例子嗎? 11/18 22:09
17Fchronor: 如果沒有的話鷹眼科技應該也算足夠進步了 11/18 22:10
18Fchronor: 不過沒辦法全部的比賽場地都能有成本使用鷹眼就是了 11/18 22:11
19Fchronor: 我自己是覺得有的比賽有鷹眼 有的沒有 也是另一 11/18 22:11
20Fchronor: 種不公平 11/18 22:12
21Fchronor: 如果有辦法做到單一賽事的所有比賽都能有鷹眼系統 11/18 22:13
22Fchronor: 那廢除線審才公平 11/18 22:13
23Fb99202071: ......全鷹眼也嫌 11/18 22:14
24Fb99202071: 被誤判然後挑戰用光的時候看你還要不要人味 11/18 22:15
25FWileygolden: NBA的誤判不勝枚舉 不知有何解套方案? 11/18 22:22
26Fsteffenlee: 職業運動員排名知名度代表票房收益 本來就無法完全 11/18 22:27
27Fsteffenlee: 公平 費爸每場比賽幾乎都是中央球場 別的球員敢說 11/18 22:27
28Fsteffenlee: 不公平嗎 線審誤判萬一沒得挑戰 關鍵分就可能導致一 11/18 22:27
29Fsteffenlee: 盤的輸贏 11/18 22:27
30Fmaxlove0152: 沒人喜歡被誤判噁心到 廢除線審有啥好反對的 11/18 22:32
31Fb99202071: 好球帶也準備要用電子的了 11/18 22:36
32FCUTTLEH: 支持全鷹眼,比賽流暢很多,而且線審誤判太多了 11/18 22:46
33FEligor41: 真人線審本來就該裁掉了 被打還會哀哀叫 11/18 22:47
34Ft128595: 支持全鷹眼,選手打擦邊球也不用在那邊擔心是否出界 11/18 22:54
35FAminor: 2015年澳網小安迪對Dimi,超級無敵霹靂好看的比賽, 11/18 22:56
36FAminor: 一球比一球扯。結果Dimi被誤判兩次,最後輸球氣噗噗 11/18 22:56
37FAminor: ,安迪贏球也尷尬...好好的一場經典對決就這樣被線 11/18 22:56
38FAminor: 審毀了,氣 11/18 22:56
39Fterryone11: 醍醐味凌駕於公平之上啦 叭叭 11/18 23:26
40Fterryone11: 就是想看火氣 衝突啦 11/18 23:27
41Fpeter211183: 支持囧的廢線審 支持納的五盤 11/18 23:29
42Fgraphict: 不意外啦,昨天打Thiem各種插腰無奈表示:啥這也有 11/18 23:29
43Fgraphict: 進喔? 11/18 23:29
44Fgraphict: 可是沒得挑戰哈哈哈 11/18 23:30
45Ftodd0101: 超討厭什麼誤判也是比賽 裁判有打球嗎? 11/18 23:32
46Ftodd0101: 支持廢線審 五盤不care 夭飽吵而已 11/18 23:33
47FSafin: 納豆很愛跟囧唱反調 廢線審本來就是趨勢 11/18 23:37
48Fygjhsu: 全鷹眼一定比線審準確 情感上不能接受而已 11/18 23:47
49Fcwhalf: 為什麼不邊線裝電子改應器 如果沒壓線自動喊out 11/19 00:07
50Fbillloung: 鷹眼會誤判而且就機率上來說一定會發生 但鐵定 11/19 00:10
51Fbillloung: 比人類準 11/19 00:11
52Feippuy: Rafa很愛傳統… 11/19 00:13
53Feippuy: 可能是昨天氣到了。 11/19 00:14
54Fb99202071: 比較接近得球隨時放出鷹眼位置給你看讓你服氣就好了 11/19 00:24
56Fluvfilm: 納豆是支持傳統吧 反傳統??? 11/19 00:56
57Fluvfilm: 看錯 抱歉e大 11/19 00:57
58Friddler: 哈~要傳統那幹嘛導入鷹眼 11/19 02:33
59Ft340081231: 隔壁版整天吵什麼猿夢主審結果還有人支持線審XDD 11/19 03:28
60Fshuanno: 全鷹眼準到一個程度又客觀 絕對比球員打到一半還要 11/19 04:41
61Fshuanno: 考慮要不要挑戰來得好 只是想一下也可能影響打球 11/19 04:42
62Ff1317913: 沒有吧 只是剛好他們喬豆支持的都相反 11/19 05:17
63Ff1317913: 不過我也是比較支持全鷹眼 唉 只是情感上也是有點 11/19 05:20
64Ff1317913: 怪就是 11/19 05:20
65Fozakiinptt: 支持全鷹眼 11/19 05:33
66FQoGIVoQ: 跟nba一樣啊 不爽就抬頭看大螢幕RP 感覺不對就挑戰 11/19 05:44
67FQoGIVoQ: 但這樣每分之間的秒數就要拉長一點了 11/19 05:45
68Fpicher: 應該還是可以有次數的回看鷹眼判決吧!就算是壓到 11/19 07:23
69Fpicher: 毛那種理智會覺得出界的,回看後應該可以服氣吧 11/19 07:23
70Fjwill0255: 笑死 毛真多 要撤線審 大滿貫要改三盤 還要自組工 11/19 07:33
71Fjwill0255: 會 處處跟費納唱調 11/19 07:33
72Fjwill0255: 唱反調 11/19 07:33
73Fjwill0255: 要不要乾脆自己辦網球聯盟 規則自己訂 關起門來自 11/19 07:35
74Fjwill0255: 己打 沒有費納絕對可以當GOAT 11/19 07:35
75Fb99202071: 笑死 樓上留錯地方? 11/19 07:42
76FSafin: 最討厭這種拿傳統出來說嘴的人 11/19 07:53
77FKingSteven: 有些推文也蠻好笑的XDDD 11/19 07:54
78Fbolijung: 球拍球鞋要不要換回傳統復古風 11/19 08:21
79Fhioat609: jw大到底是有多恨囧?? 11/19 08:30
80Fpeter211183: 笑死 囧黑不演了喔? 11/19 08:34
81Fpeter211183: 怎麼不說費納跟他唱反調? 11/19 08:35
82Fqize1428: 誤判是比賽的一部分建立在誤判無法避免的前題上,如 11/19 08:46
83Fqize1428: 果現在科技能避免誤判,那些還在用這個狗屁理由拒絕 11/19 08:46
84Fqize1428: 改變的人就只是單純的智障 11/19 08:46
85Fshanyanyu: 線審跟主審的工作明明就不同,質疑廢除線審為什麼不 11/19 08:48
86Fshanyanyu: 廢除主審到底是...支持全面用鷹眼判決出界與否! 11/19 08:48
87Furamf: 好!以後增加全息投影線審~ 11/19 08:49
88Fwayne77925: 造謠仔直接崩潰XD 11/19 08:57
89Fjwill0255: 有人先說納豆跟囧唱反調可以 說囧跟費納唱反調就不 11/19 08:59
90Fjwill0255: 行?又要崩潰出征了嗎? 11/19 08:59
91Fbillloung: 線審+挑戰是最平衡的安排 挑戰已經是show的一部份 11/19 08:59
92Ffilet: 誤判是因為以前技術力不夠,有鷹眼還要線審幹嘛。一 11/19 09:05
93Ffilet: 堆老人拒絕改變笑死 11/19 09:05
94FNcode: 主審還有很多功能好嗎判違規要罰分 傷停要控時 11/19 09:07
95Fallsame: 有些推文不知道是不是有閱讀障礙還是完全沒看內文? 11/19 09:07
96Fallsame: 互相尊重不同意見很難嗎? 再說要不要有線審球員的 11/19 09:07
97Fallsame: 意見比你有意義多了 你只是個屁 不要以為自己是誰好 11/19 09:07
98Fallsame: 嗎 11/19 09:07
99FNcode: 線審被拿掉的年終賽有什麼缺點你說說看 比賽太快? 11/19 09:07
100FNcode: Nadal的意見以他的地位絕對會被重視 但內文裡他給出 11/19 09:10
101FNcode: 的理由太薄弱了 就只有「人味」而已 11/19 09:10
102Fhayate1143: 會薄弱嗎 納後兩段有稍微解釋他的看法吧 11/19 09:13
103Fallsame: 他的意見是一回事 但一堆推文自己憑空立一個稻草人 11/19 09:13
104Fallsame: 然後猛打 腦子破洞了吧 難道因為支持有人味就等於不 11/19 09:13
105Fallsame: 支持有公平性嗎? 11/19 09:13
106Fkilu: 他就是一個保守喜歡傳統的個性啦 猜都可以猜到 11/19 09:23
107Fsusuiris: 不是每人都能表達意見嗎?為何不同意見的一方就被 11/19 09:24
108Fsusuiris: 說成“唱反調”。理論上鷹眼準確性高於人眼,但不 11/19 09:25
109Fsusuiris: 覺得是100%正確,支持維持線審,但放寬挑戰次數, 11/19 09:25
110Fsusuiris: 算是雙保險 11/19 09:25
111Fb99202071: 公平都馬公平 是判決準確性 11/19 09:25
112Fallsame: 有一個觀念必須清楚釐清一下 討論準確性是指要不要 11/19 09:31
113Fallsame: 有「鷹眼」 跟要不要有「線審」是兩回事 除了紅土 11/19 09:31
114Fallsame: 現在主球場幾乎都有鷹眼 所以在這裡討論什麼公不公 11/19 09:31
115Fallsame: 平準不準確根本是離題 11/19 09:31
116Fhijodedios36: 這篇好的囧迷噓 哈哈 11/19 09:47
117Fbillloung: 鷹眼還是當他的"公正第三方" 比較好 11/19 09:57
118Ftonyliu55: 鷹眼不是100%正確沒錯 但它是每一次判決都穩定用這 11/19 09:57
119Ftonyliu55: 個正確率下去判啊 線審就是每次都用更不穩定而且更 11/19 09:57
120Fbillloung: 今天只是樣本數不夠 如果一年所有比賽都用鷹眼 11/19 09:57
121Ftonyliu55: 低的正確率… 11/19 09:58
122Fbillloung: 一定也會發生誤判 球員也會對鷹眼產生疑問 11/19 09:58
123Fnewsph: 這也能戰 會徹底唱反調的人應該民主教育要重修 11/19 09:58
124Fbillloung: 如果球員質疑鷹眼和質疑裁判一樣,就沒有公正第三方 11/19 09:59
125Fnewsph: ^會扯唱反調. iPhone這什麼選字啊 11/19 09:59
126FMLbaseball: 沒有挑戰就沒有一分緊張刺激與激情 11/19 10:03
127Fnewsph: 當啟用鷹眼的時候 你只能100%相信鷹眼 沒有挑戰了 11/19 10:07
128Fnewsph: 最多就是攝影機回放輔助 可能就像棒球籃球錄影挑戰 11/19 10:07
129Flinyi781227: 笑死人 表達意見也不行 支持傳統就是守舊跟不上時代 11/19 10:25
130Flinyi781227: ?支持鷹眼就是比較高尚?民主社會不是你可以支持 11/19 10:25
131Flinyi781227: 不同立場然後尊重不同立場嗎?我覺得上面有些推文真 11/19 10:25
132Flinyi781227: 的印證現在台灣民主教育有問題..... 11/19 10:25
133Flinyi781227: 納豆結尾不是就說尊重囧的意見嗎?他只是仍然認為 11/19 10:28
134Flinyi781227: 有線審比較好 這叫「拿傳統說嘴」?哇這帽子扣很大 11/19 10:28
135Flinyi781227: 欸 11/19 10:28
136Fsadmonkey: 守舊與跟不上時代也沒人身攻擊,口口聲聲要大家尊 11/19 10:30
137Fsadmonkey: 重他人意見,結果自己也聽不下別人的表達意見 11/19 10:30
138Flinyi781227: 連「喜歡跟囧唱反調」都講得出來 好像鄉民個個都比 11/19 10:30
139Flinyi781227: 球員還熟悉對手一樣 11/19 10:30
140Flinyi781227: 你又知道他聽不進去?納豆結尾不是說他能理解疫情下 11/19 10:31
141Flinyi781227: 的這些措施嗎 11/19 10:31
142Flinyi781227: 他理解不同意見但堅持自己意見很難懂?所以鄉民覺得 11/19 10:32
143Flinyi781227: 聽進別人意見就是要完全放棄自己的立場? 11/19 10:32
144Flinyi781227: 而且支持傳統我不覺得理由有多薄弱 11/19 10:34
145Flinyi781227: 「納達爾重申,就疫情考量,需要適應這次的改變沒 11/19 10:38
146Flinyi781227: 有問題,但若是未來的賽事,他仍偏好有線審」納豆 11/19 10:38
147Flinyi781227: 能理解目前疫情下的調整 但他「偏好」有線審 這不就 11/19 10:38
148Flinyi781227: 是納豆尊重不同看法但仍表達自己的意見?他又沒有「 11/19 10:39
149Flinyi781227: 要求」有線審 而是「偏好」 我真不懂這哪裡有問題 11/19 10:39
150Friddler: 拍球也是秀的一部分但還不是被縮短~納囧有誰不開 11/19 10:52
151Friddler: 心??(這他倆是同一邊了吧XD)可見改變比賽是可以考慮 11/19 10:54
152Fejnfu: 這也可以戰,真熱鬧 11/19 10:54
153Fejnfu: 準備時間縮短應該是納囧都不開心 XD 11/19 10:54
154Flinyi781227: 欸準備時間縮短應該只有費爸沒影響 納豆和囧近幾年 11/19 10:57
155Flinyi781227: 都有被警告超時的例子 11/19 10:57
156Ftonyliu55: 上面的「聽不下別人意見」根本不是在說納啊XDDDD 11/19 10:59
157Fsywer: 就算豆的意見非現在趨勢,他還是可以發言吧 11/19 11:15
158Fgymfantasy: 主審也是可以換掉 不過那樣就看不到吵架了 11/19 11:21
159Fgymfantasy: 以前John McEnroe的那種 ANSWER MY QUESTION! 11/19 11:23
160Fjwill0255: 就某族群覺得囧帝的意見才是主調 跟囧帝意見不同就 11/19 11:23
161Fjwill0255: 是故意唱反調阿 各位不認同的小心被崩潰小粉紅出征 11/19 11:23
162Fzzogdoll: 最討厭這種拿傳統來說嘴的人 可以進步一點嗎 11/19 12:38
163FSafin: 真的要廢掉線審 一堆離譜判決搞的球員也不開心 11/19 12:49
164Fchingkuoho: 呵呵 囧帝說大滿貫建議改三盤多少人意見不同 11/19 12:52
165Fchingkuoho: 小粉紅有出征嗎?? 11/19 12:53
166Fshingo: 呵呵呵 某個愛把小粉紅掛嘴上的人,抓到機會就扯一 11/19 13:13
167Fshingo: 堆不相關的來攻擊,這篇也能被扯到什麼goat,一天到 11/19 13:13
168Fshingo: 晚愛引戰還怕擔心別人出征XD 11/19 13:13
169Fsmallx3: 這麼愛傳統要不要規定只能用木質球拍和羊腸線啊? 11/19 13:23
170Flinyi781227: 傳統有啥不好?這種非黑即白支持傳統就是不對的看法 11/19 13:42
171Flinyi781227: 乾脆重新設立網球規則、比分什麼的全部丟掉算了... 11/19 13:42
172Flinyi781227: .我真不懂納豆只是「偏好」又不是「要求」到底有什 11/19 13:42
173Flinyi781227: 麼好罵的? 11/19 13:42
174Flinyi781227: 任何一項運動都是隨著時代不斷革新 也都包含不隨時 11/19 13:44
175Flinyi781227: 代逝去的傳統 都不革新和完全丟掉傳統都是荒謬的 11/19 13:44
176Flinyi781227: 而且我好奇很多人484根本沒看完內文?納豆都說尊重 11/19 13:47
177Flinyi781227: 理解現行的作法了 11/19 13:47
178Ft13: 想到溫網也是蠻堅持傳統的大滿貫,有些傳統保留下 11/19 13:48
179Ft13: 來也蠻有意義的啊,不用全盤否決,但可以做一些改 11/19 13:48
180Ft13: 變 11/19 13:48
181Fted0217: Djo: 早點沒線審多座大滿貫(誤) 11/19 14:01
182Ftiffany0510: 覺得鷹眼+挑戰,挑戰按照本來的攝影機回放就可以了 11/19 14:05
183Ftiffany0510: ,線審可以廢除 11/19 14:05
184Fgymfantasy: 木拍+羊腸線 突然覺得來個復古盃應該很有趣 11/19 14:41
185FSureHappy: 支持囧無線審 支持納滿貫五盤 XD 11/19 14:56
186Fcfe1111: 囧:線審偷了我一冠,當然要廢掉 11/19 15:09
187FDarvish0831: 支持無線審 大滿貫五盤+1 11/19 16:56
188Fnewsph: 辦個木羊杯阿 想拿山羊先贏木羊 11/19 17:28
189Fcolan8: 我看納豆真的怕被狂抓發球踩線跟發球超時 XD 11/19 18:58
190Fcolan8: 全電子化也就代表規則沒有灰色地帶給你在那邊闖 11/19 18:58
191Ff1317913: 人味又怎樣 有什麼錯嗎 11/19 19:19
192Fjumper: 納豆怕被狂抓發球踩線??? 有數據嗎 印象中幾乎沒看 11/19 19:57
193Fjumper: 過他發球踩線 11/19 19:57
194Fleegiway: 他比較常被抓的是發球超時吧 11/19 20:12
195Fshiz: 有線審嫌誤判,沒線審嫌沒人味,是在哈囉? 11/19 20:35
196Ftodd0101: 折衷放假人還要加點狐臭腳臭味 如何? 11/19 20:48
197Ftodd0101: 而且不怕挨打 最好放個拳擊用的假人 心情不好可發洩 11/19 20:48
198Ftodd0101: 打爆假人線審加碼送獎金 大滿貫11個線審 獎金多多 11/19 20:51
199Fvick6339: 明顯誤判只會毀了整場比賽 線審真的可以廢一廢了 11/20 02:52
200Fbrian055124: 主審才能抓coaching跟罵髒話啊 11/20 14:11
201Fshuanno: 如果說重點是增加觀眾投入比賽,難道打到一半停下舉 11/20 22:50
202Fshuanno: 手挑戰有比較好嗎?全鷹眼增加流暢度 或全部相信線 11/20 22:51
203Fshuanno: 審 整個比賽流暢度比較好吧 11/20 22:51
204Fleechenchen: 支持無線審 大滿貫五盤+1 11/21 14:39
205FLhmstu: 覺得線審不用,但是五盤可以在。主審可不只有判分 11/22 11:14
206FLhmstu: ,還有開頭跟維持現場秩序,主審很難科技化。 11/22 11:14

Tennis 看板熱門文章

31
72
105
174
2020/11/18 20:05:00
136
228
2020/11/19 20:05:00
115
170
2020/11/20 20:05:00
688
1500
114
202
31
49