Re: [問卦] 吃案害死女大生 破案績效制度是否該廢除?

看板 Gossiping
時間
留言 26則留言,19人參與討論
推噓 15 ( 15推 0噓 11→ )
討論串 4
幹嘛廢除,沒看新聞, 內政部次長馬上過去頒發破案獎金 https://udn.com/news/story/7315/4976517 破案不到 12 小時就有獎金可以拿, 效率這麼好, 當然警察要拚命辦案 如果偵破小案,就不知道有沒有獎金了 這就是差別 ※ 引述《kid725 (凱道基德)》之銘言: : 這次女大生命案 : 幾乎可以確定是因為第一次案件被吃案不受重視 才引發了第二次的悲劇 : 但是台灣長久以來有吃案拼破案率的陋習 其由來可是說是全民共業 : 主要理由是因為台灣民眾好騙 看破案率就會有自己國家很安全的錯覺 : 就算現在隨機殺人案一直增加 大家看到破案率高 就可以自我催眠說 : 哇 台灣好安全喔 這樣我一定要繼續投誰誰誰 : 反過來說破案率一低 民眾就會攻擊當政者 : 所以這些當政者為了自己的名聲跟利益 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.64.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604097589.A.39E.html
1Fjil: 所以要出事才有破案獎金 可以理解第一次吃案的原因了 10/31 06:48
2Fatp3306: 沒出事 沒有破案機會 等於沒獎金 合理 10/31 06:50
3Fnh60211as: 沒殺人抓起來說不定還會被議員關切 10/31 06:51
4Fkerodo: 破案超高效率。不就一條命換來的 10/31 06:55
5Fkerodo: 沒人追究前案怎了 10/31 06:56
6Fcoffee112: 先養案,有備註座車資料,難怪抓人神速,聰明 10/31 07:01
7Flancer0960: 不適任警察的汰除如果不嚴格執行,警界的不良文化就很 10/31 07:09
8Flancer0960: 難根除,吃案 造假 說謊 偏袒 收賄 濫權從不間斷的一 10/31 07:09
9Flancer0960: 直發生 10/31 07:09
10Ftaikoo: 跟30年前民進黨要改革的勇氣還蠻像的 10/31 07:25
11FABA0525: 所以備案吃案癢起來的意思 10/31 07:40
12FLailungsheng: 沒死人不能抓啊 10/31 07:45
13Flarailing: 抓一個預防犯罪=擾民 抓一個綁架殺人=英雄 10/31 07:47
14Fraku: 當警察當到養案還真是秀下限 10/31 08:12
15Fcchart: 蘇貞昌與其震怒,不如想想自己能做什麼 10/31 08:27
17Farren202: 第一次吃案,現在一次破兩案,績效讚讚讚 10/31 09:34
18Fkayalucifer: 用一個年輕女生的命換來的獎金 花得開心嗎?嘻嘻 10/31 10:27
19Fasd45674100: 這些高官的狗屁政策 不然基層幹嘛不受理 都息息相 10/31 10:32
20Fasd45674100: 關啦 10/31 10:32
21Falbertfeng: 沒證據怎麼抓人,鄉民還活在老蔣時代嗎,不檢討犯罪 10/31 11:47
22Falbertfeng: 者檢討警察邏輯死去 10/31 11:47
23Fkilleryuan: 這就養案啊 性騷擾不受理 等殺人了再來光速破案 10/31 12:11
24Fspadenet: 哇,養案子呢,人民死活干你們什麼事,對吧? 10/31 12:47
25Fspadenet: 建議把刑法未遂、刑訴非告訴乃論相關規定全部刪除,以 10/31 12:50
26Fspadenet: 符合我國實務現況 10/31 12:50

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
44 [問卦] 吃案害死女大生 破案績效制度是否該廢除? kid725 2020/10/30 19:44:20
26 >> Re: [問卦] 吃案害死女大生 破案績效制度是否該廢除? lpbrother 2020/10/31 06:39:46
3 Re: [問卦] 吃案害死女大生 破案績效制度是否該廢除? daddy29 2020/10/31 11:53:23
1 Re: [問卦] 吃案害死女大生 破案績效制度是否該廢除? leweixx 2020/10/31 14:34:00

八卦 看板熱門文章