Re: [新聞] 未積極處理長榮大學女大生案挨轟? 台南

看板 Gossiping
作者
時間
留言 42則留言,11人參與討論
推噓 4 ( 5推 1噓 36→ )
討論串 4
※ 引述《redspeed (RED)》之銘言: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) : 中時電子報 : 2.記者署名: : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 : 15:362020/10/30 中時新聞網 蘇育宣 : 3.完整新聞標題: : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 未積極處理長榮大學女大生案挨轟? 台南警方回應了 : 4.完整新聞內文: : ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-30/900/20201030001252.jpg
: 梁姓凶嫌。(讀者提供/曹婷婷台南傳真) : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-30/900/20201030002190.jpg
: 長榮大學鍾姓女大聲遭擄的路段。(曹婷婷攝) : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-30/900/20201030003720.png
: 陳姓女大生在命案曝光後上網Po文。(《Dcard》/蘇育宣翻攝) : 長榮大學女大生命案傳開後,引起大眾關注,而在9月底間,同校一位陳姓女大生在鍾女 : 遭擄走的同地點被梁嫌擄走未遂。除向梁嫌究責外,輿論全在抨擊校方不夠積極處置校園 : 周邊路燈照明,以及警方在上月發生案件時未能及時抓到梁嫌。對此,台南市警局出面嚴 : 正回應。 : 據了解,陳姓女大生在9月30日晚間經過台鐵高架橋下時,突遭陌生男子從背後強行掩住 : 口鼻及全臉,但因橋下未設路燈,加上夜晚光線昏暗一時情急下她沒能看清楚嫌犯的長相 : ,僅感受到兇嫌身上飄有煙味,且手臂肉肉的,事後女大生在論壇《Dcard》上PO出遭遇 : ,並表示已向教官報備,也向警方報案。 : 29日凌晨爆出鍾姓女大生遭梁姓男子擄殺的案件,警方偵訊時,梁男供出4週前(即9月底 : )曾在同地點因徒手擄人未遂,才在28日改用麻繩擄走隨機看上的鍾女,證實上月底欲擄 : 走陳女的嫌犯就是梁男。 : 消息傳開後網上罵聲一片,各大論壇火力全開,除怪罪犯案的梁嫌外,輿論刀鋒也朝向校 : 方與警方,不少人認為若校方經學生通報後有積極處理照明不足之事,或警方接獲陳女通 : 報後極力逮人,那是否就能減少遺憾發生? : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-30/900/20201030001988.png
: 長榮大學學生在Dcard校板上分享曾在事發後向校方反映路燈照明問題。(《Dcard》/蘇 : 育宣翻攝) : https://images.chinatimes.com/newsphoto/2020-10-30/900/20201030002026.jpg
: 長榮大學學生在Dcard校板上貼出與校方詢問的紀錄,圖片可見校方對於路燈責任劃清界 : 線。(《Dcard》/蘇育宣翻攝) : 對此,台南市警方對陳姓女大生在9月30日遭擄未遂一事做出回應,警方表示在案發後陳 : 女並未向警察機關報案,也未向學校反映,僅告知租屋處房東的女兒莊小姐,莊女知悉此 : 情後,才轉往向轄區大潭派出所報案。 : 而大潭派出所在知悉此案後,也主動積極調查,除前往案發地訪查,並擴大調閱周遭監視 : 器,鎖定可疑車輛後,也主動提供陳女指認,但因現場燈光昏暗,陳女並無法指認涉案對 : 象及車輛。 : 警方狠打臉女大生曾報警的說法,警方表示,陳女在昨(29日)晚間因得知命案才前往警局 : 報案,歸仁警分局也再次提供犯嫌車輛及影像讓陳女指認,但她仍無法明確指認辨識,此 : 案最終以妨害自由案件受理。 : 5.完整新聞連結 (或短網址): : ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201030003663-260402?chdtv : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 最終結果是讓人遺憾的 比較納悶的是 「妨害自由」? 仔細再看了dcard的文 原po的感受應該是「性騷擾」而不是妨害自由吧 但 性騷擾+受害者是學生 那麼屬「校園性別事件」 知悉的學校人士未在24小時通報...責任不小喔 長榮大學 有能力爭取高鐵沙崙接駁支線 沒權管轄路燈跟學生性平事件嗎? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.218.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1604078034.A.973.html
1Fqqq123455: 大事化小,小事化無,壞事內宣成喜事 10/31 01:17
2Fbenny70405: 這如果是在台北市 柯會被幹飛 10/31 01:17
3Flucifiel1618: 看不懂你在講什麼,被嘗試從後方掩住口鼻,這不是涉 10/31 01:20
4Flucifiel1618: 嫌妨害自由是什麼 10/31 01:20
5Fradiodept: 長榮大學和女學生真的很有問題 10/31 01:21
6FStylishTrade: 任何潛在強姦犯 都有可以失手殺人啊 10/31 01:22
7Fradiodept: 感覺他們就是4%在那邊見縫插針 10/31 01:22
8FStylishTrade: 因此應該把所有男人都抓去試驗 放一個美女在前面 10/31 01:22
9FStylishTrade: 如果克制不住性慾 就抓起來 10/31 01:23
10FStylishTrade: 潛在強姦犯太多了 沒全部抓起來 遲早又發生命案 10/31 01:23
11FStylishTrade: 可能 10/31 01:24
12Flucifiel1618: 說成是性騷擾嚴重性大幅降低了不說,連符不符合事實 10/31 01:24
13Flucifiel1618: 都有待商榷吧 10/31 01:25
14Flucifiel1618: 你推給一個對校外人士根本毫無影響力的性平會有個屁 10/31 01:26
15Flucifiel1618: 用 10/31 01:26
16Ftsanning: 9月底的事件 校方根本知悉但未通報 10/31 01:33
17Ftsanning: 警方說以「妨害自由」受理也是這兩天的結論 10/31 01:34
18Ftsanning: 若以「性騷擾」成案 學校牽連責任更大 10/31 01:34
19Ftsanning: 9/30的女學生手機有打給教官室的紀錄 10/31 01:36
20Fjeeyi345: 大趴體 10/31 01:37
21Ftsanning: 10/14長榮大學QA平台總務處庶務組長具名回應此事件 10/31 01:37
22Ftsanning: 性騷擾/妨害性自主等 都要通報 10/31 01:40
23Ftsanning: 妨害自由 學校可全身而退?是這樣嗎 10/31 01:40
24Flucifiel1618: 所以你到底超事實也要強行把一起擄人未遂案講成性騷 10/31 01:41
25Flucifiel1618: 擾把責任推給沒權責的校方幹嘛 10/31 01:42
26Flucifiel1618: 當下鬼才知道他擄人是要勒贖還是強姦 10/31 01:43
27Flucifiel1618: 退一萬步來講即便不是性平案件校方對學生的人身安全 10/31 01:44
28Flucifiel1618: 也是責無旁貸 10/31 01:44
29Flucifiel1618: 但問題的癥結明顯在警方的處理,你要把後續的發展怪 10/31 01:45
30Flucifiel1618: 到校方的身上就很莫名其秒了 10/31 01:45
31Ftsanning: 前面的發展 學校也很消極吧 10/31 01:59
32Ftsanning: 9/30房東女兒陪同到警局 校方呢? 10/31 02:00
33Ftsanning: 學生反應路燈 學校說不是管轄範圍 10/31 02:00
34Ftsanning: 是有沒有把學生當一回事啊擺明欺負鄉下純樸小孩 10/31 02:01
35Ftsanning: 學生是有能力協調區公所照明或增加巡邏監視器? 10/31 02:01
36Ftsanning: 校方消極的結果 看看之後的招生跟評價吧唉 10/31 02:02
37Ftsanning: 一開始校方若協同堅持報案就好了 10/31 02:05
38Ffeather3: 推來推去看了真膩 10/31 02:11
39Fcarryton: 你各位不要亂帶風向,警察當時已確認像是在開玩笑 10/31 03:49
40Fhenryeech: 共三小 這跟妨害自由比較像吧 10/31 04:13
41FYumingHuang: 我從後面摀住你口鼻你覺得只有性騷擾,那乾脆說惡作 10/31 06:51
42FYumingHuang: 劇好了 10/31 06:51

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
214 [新聞] 未積極處理長榮大學女大生案挨轟? 台南 redspeed 2020/10/30 18:16:32
8 Re: [新聞] 未積極處理長榮大學女大生案挨轟? 台南 elite9q 2020/10/30 18:24:28
7 Re: [新聞] 未積極處理長榮大學女大生案挨轟? 台南 floz 2020/10/30 18:31:18
42 >> Re: [新聞] 未積極處理長榮大學女大生案挨轟? 台南 tsanning 2020/10/31 01:13:53

八卦 看板熱門文章

6
25