Re: Fw: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大

看板 Tainan
作者
時間
留言 72則留言,20人參與討論
推噓 5 ( 12推 7噓 53→ )
討論串 44
借文回應 假設歸仁大潭警說詞屬實 同時核對 9/30 事發當事人 9/30、10/1的『報案』經過 比對一下 歸仁警表示 9/30 當天受理當事人報案時 旋即調閱現場攝錄影器 偕同當事人到現場 ( 依照正常受理報案 若以上動作屬實 則 實質上歸仁警 確實有履行受理案件的程序) 公式上報案三聯單是法律上受理案件處理的正式結果 今天假設就是一個報案三聯單 那麼都還可以討論 『報案』 與否的問題 今天假設 電話報案、到派出所臨櫃 但是警員不進行紙筆記錄 不同當事人需要提供協助 就是完全的瀆職問題 所以目前 報案是可以討論 不是有或沒有 再來 或是有結果論以為 因為9/30 所以才發生10/29 的事件 但若是9/30 在沒有移送檢察署 檢察官核發 或是聲請法官裁定 警政單位不得違法侵害公民防禦權 今天這一定是人命一個遺憾 但不應該今天發生這一件事 就破壞憲法 或是擴張警察國家權力 這在法律及結構上很危險 除非各位嚮往 西台灣的法治 或是其他法治國原則薄弱的國家 至於案件裁判就完全是另一回事 不適合在證據不足時一二 ※ 引述 《blackwoods (黑森林)》 之銘言: : 標題: Re: Fw: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 : 時間: Fri Oct 30 19:21:57 2020 :   : 到底是閱讀障礙還有特定人士想帶風向 :   : 又要解釋成(台南)警察問題? : : ▲直到抓到殺人嫌犯,警方要求女大生前往派出所報案。(圖/翻攝畫面) : : 女大生重新整理當天過程「9/30當天是有請房東載我去派出所說明這件事的,但是因 : : 我給的資料不足,當天路燈是全停電的狀態(並不是平常旁邊還有一些好的路燈)所以 : : 辦法確認是那個人,所以不算報案,所以前面兩篇文章是我表達上的問題,因為沒拿到 : : 聯單好像就不算報案,但是警察方面真的有在幫忙追尋,但是終究還是資料不齊全,加 : : 我不能確定的問題,才變成沒有報案」。 : : ID-2854186 : : ▲女大生打臉歸仁警方「沒有報案說」。(圖/翻攝畫面) : 你沒辦法確認是誰 看不清楚 :   : 請問是要把方圓20公里內的男人都叫來派出所 :   : 問完一輪才算積極辦案嗎? :   : 更不用說對方從高雄過來 :   : 這種個案反正一個要找個官還是政黨怪一下 :   : 不覺得莫名其妙嗎? :   : 台南市有錢像台北一樣到處插滿監視器? :   : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-G9860. :   : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.13.163 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1604056922.A.6C0.html : 噓 LeonKuo: 字先打對 然後我就問你 如果我走在路上被人從後腦勺打暈 10/30 19:24 : → LeonKuo: 能不能報警?我沒看到犯人喔 10/30 19:24 : A醒來沒被幹沒丟錢 現場沒監視器 :   : 你也說不出來是誰打你 :   : 請問誰知道你說的是真的被人打 :   : 還是你貧血暈過去… : [1m推 KarlMarx: 呃剛剛看低卡,女大生有還原經過,通聯不是打給警察。 10/30 19 :2 : ※ 編輯: blackwoods (123.110.13.163 臺灣), 10/30/2020 19:26:38 : → w2776803: 民眾只要報案,抓人是警察的工作 10/30 19:24 : 噓 leoz69927: 說中文謝謝 10/30 19:24 : 噓 ship1228: 護航有夠難看,加強巡邏,通知校方宣導都可以 10/30 19:25 : 推 gofunfull: ... 10/30 19:25 : → KarlMarx: https://www.dcard.tw/f/cjcu/p/234704126 10/30 19:25 : → gofunfull: 推錯..等補噓反串 (?) 10/30 19:26 : → KarlMarx: https://i.imgur.com/OGfNS4c.jpg 10/30 19:26
: 噓 LeonKuo: 哇靠 所以在路上被打只要不能指認就不能報警喔 那你心目 10/30 19:28 : → womf: 結果女方自己都說不算報案 10/30 19:28 : → LeonKuo: 中的警察錢真好賺 10/30 19:28 : 噓 gofunfull: 0.0b 10/30 19:28 : “但是警察方面真的有在幫忙追尋,但是終究還是資料不齊全,加上我不能確定的問題, : 才變成沒有報案。” : 人家原文就說警察不是沒做事 倒是一堆人急著潑髒水說別人護航 文章先看完好嗎…啊你 : 連車色都不能確認 是要怎麼追? : ※ 編輯: blackwoods (123.110.13.163 臺灣), 10/30/2020 19:30:21 : 噓 LeonKuo: 怎麼追是警察要想 不是受害者要想 無法指認就不能抓犯人 10/30 19:33 : → LeonKuo: ?那你要不要想想這次怎麼抓到的 死人能指認嗎 10/30 19:33 : 噓 mimiIce: 好 我下次報案會把人也帶過去 10/30 19:35 : 噓 Ahhhhaaaa: 不留案底不備案 說只是有人惡作劇 10/30 19:36 : 噓 qq204: .... 10/30 19:36 : 噓 abelppa: 韓導當台南市長你就另一套說法了,雙標蛆 10/30 19:37 : → Ahhhhaaaa: 這跟抓對人抓錯人差了十萬八千里 共三小啊你 10/30 19:37 : → hbhbjj: 反串要註明耶 好就算礙於法規不能抓人好了 重點是這一個 10/30 19:38 : → hbhbjj: 月警方做什麼了呢? 然後原來警察不是抓犯人的 民眾報案 10/30 19:38 : A當鄉下警察開天眼哦 這裡推文是不是都台北人啊? :   : 長榮大學在哪有沒有去過?把村民全部找來拷打一輪看招不招? :   : 連路燈都不一定亮監視器不一定錄得到了 :   : 警力能跟台北比??? : [1;31m→ hbhbjj: 還要自備犯人才能被接受嗎? 10/30 : 19:38 : 推 hat13201: 也不能就直接說對方沒來報案吧,誇張,找不到人歸找不到 10/30 19:38 : → hat13201: 人阿 10/30 19:38 : → rehdscoo: 護航的太難看了 10/30 19:38 : 噓 evolution999: 監視器很貴沒錢裝..恩恩 10/30 19:38 : → hat13201: 我相信鄉下地方監視器少的可憐 10/30 19:39 : 噓 frankochris: 翻譯糕:只要蒙面殺人放火也呆舊補 10/30 19:39 : ※ 編輯: blackwoods (123.110.13.163 臺灣), 10/30/2020 19:43:25 : 噓 cdocs: 都知道有車了,沿路都沒有監視器喔,奇怪怎麼檢討起被害人 10/30 19:41 : → cdocs: 了 10/30 19:41 : 噓 kbten: 呵呵,厲害,邏輯100分 10/30 19:43 : 噓 navy8115: 不談顏色這就只是要不要的問題,不是能不能!今天如果是 10/30 19:43 : → navy8115: 達官貴人絕對沒問題!最近統計台南槍擊第一名,也只是要 10/30 19:43 : → navy8115: 不要硬起來而已! 10/30 19:43 : → kbten: 讓我們繼續吃肉燥飯吧 10/30 19:43 : → womf: 當事人說警察有追尋有做事 結果鍵盤鄉民說警察吃案擺爛 搞 10/30 19:43 : → womf: 的我好亂 10/30 19:43 : → lalalaa: 護航屁!真的是越看越氣覺得僑生死的太可憐了.... 10/30 19:43 : https://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1319597 :   : 六都裡面警力比 台南1比469 :   : 歸仁還不是台南市區… : ※ 編輯: blackwoods (123.110.13.163 臺灣), 10/30/2020 19:45:28 : → lalalaa: 能火速破案就是再看監視器時發現9/30出現過的紅色車輛, 10/30 19:44 : → lalalaa: 才知道去犯人家堵人,重點來了,如果警察有盡職責9/30就 10/30 19:44 : → womf: 是兩次時段該車都有出現 10/30 19:45 : → lalalaa: 去查問犯人,就問問晚上那時間在那偏僻的鬼地方幹嘛,讓 10/30 19:45 : → lalalaa: 他知道監視器有拍到警察知道他有人在注意這事件,還會有 10/30 19:45 : → lalalaa: 這憾事發生嘛! 10/30 19:46 : 推 keepbusy: 打臉警方說沒 來 報案 你在扯啥? 10/30 19:49 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.45.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1604071171.A.054.html
1Fqq204: 也不用去對比那兩天拉,一堆學生都說有目睹甚至拍照了 10/30 23:22
2Fr5e97nk63: 所以重點一直是就算無法起訴9/30的犯人,也不該毫無作10/30 23:22
發現複製太多引文了… 若是9/30 以前 已經有數起疑似問題 那麼增加巡邏 偕同回家社( 以前大學真的有這種互助社團 現在成功大學好像還有) 增加警政力量 可能9/30、10/28 就不會發生 這沒有錯 所以 需要提出 9/30前有幾起疑似案件 向歸仁或大潭『報案』 長榮教官室有沒有什麼記錄 反應 今天只要是基督教長老教會出手 要那一段路 365天24 小時亮燈 根本是小事一樁 校門口外就不屬於學校問題 若教官室或是學務處曾接到相關申訴 則就有討論空間 另 若是該10/28、9/30 兩案當事人都是居住學校契約宿舍 則 校門口連結到 校外宿舍 學校也應當對 路徑安全有一份責任
3Fqq204: 學生都自主注意可疑車輛了,結果警察和學校在...10/30 23:23
4Fr5e97nk63: 為,學生目睹拍照沒有犯罪事實也是沒辦法啦。10/30 23:23
5Fq347: 從9/30以來一個月都是暗的 這種說有做為也是很了不起10/30 23:23
6Fqq204: 連叫來問都沒有,當然不可能起訴10/30 23:23
這涉及一些技術問題 跟報案情狀有關 類似於 遺失或是竊盜 今天就是 性騷擾 或是
7Fq347: 而且都有人去報案了 還不改善10/30 23:23
8Fr5e97nk63: 至少警方應該連同鄰里和校方一起大肆宣導,不要落單並10/30 23:24
9Fq347: 你明知道電線被偷 要花多久改善??10/30 23:24
10Fr5e97nk63: 且做好防身準備,通知到案說明這點也的確是可以做到的10/30 23:25
11Fcinis: 老樣子 很明顯的發條一直都不是緊的10/30 23:26
12Fqq204: 不要落單說的簡單,要朋友到你住處定居好每天一起走?10/30 23:26
13Fsaygogo: H家去你那邊報案你沒給人家三聯單說人家沒有來猜出所報10/30 23:26
14Fsaygogo: 案 這個怎麼講都說不通啊10/30 23:26
有報案就應該給三聯單公式 開或不開 是報案的當事人決定 除非欠缺報案公式 否則依法行政 警政單位應該依法行政開立三聯單
15Fsaygogo: 你今天花個時間 嫌疑人找出來一個一個打電話問 就算對方10/30 23:28
16Fsaygogo: 不承認 嫌犯大概也會嚇到10/30 23:28
17Fsaygogo: 你這邊整個莫名其妙 想要帶風向到公民權10/30 23:29
一個一個打電話? 先不講行政資源耗費 有沒有對症下藥 就公民權的問題 這就有討論空間 今天游手好閒不缺吃穿可以整天接偵查隊三餐問後 當不出賣肉體就沒錢三頓飽的真平民百姓很涼? 是不是接下來 沒接電話就是心虛 想逃? 還是應該請你來當局長 當天歸仁四輪都先槍殺?
18Fsaygogo: 今天是警方沒有立案 自然沒有查案的壓力就沒有認真查10/30 23:30
19Fsaygogo: 跟你講的起訴什麼有關係嗎10/30 23:30
20Fsaygogo: 少在那邊亂帶風向10/30 23:32
21Fmw221c: 很明顯這就是西瓜政府官僚風格。10/30 23:32
※ 編輯: the01 (180.217.251.220 臺灣), 10/30/2020 23:32:23
22Fr5e97nk63: 步行落單本來就危險,這種隨機犯罪防不勝防。換到台北10/30 23:33
23Fr5e97nk63: 也一樣啦,隨機犯罪當下勒斃也救不回來。10/30 23:33
24Fthe01: 當時在長榮就有想過回家社 可惜長榮不讓我待太久10/30 23:33
25Fsaygogo: 調監視器查訪電訪 找到相關嫌疑人 再來就是看證據要不10/30 23:34
立案之後才有這些討論空間 今天就是先確定 到底那個『報案三聯單』 是誰不開 是當事人出於意思 或是當事人公式要件不具被 還是歸仁不開 才有責任歸責問題
26Fsaygogo: 要起訴逮捕 前面的都沒有做直接跳到後面說會侵害公民權10/30 23:34
27Fsaygogo:10/30 23:34
28FDPP48: 報案是要討論什麼,去派出所不報案是去泡茶聊天的嗎10/30 23:35
29FDPP48: 帶風向也太明顯了吧,還直接跳針公民權10/30 23:36
30Fq347: 到底在說三小? 9/30報案路燈不亮 10/30還是不亮 要怪我喔??10/30 23:38
路燈不亮不是嚴格的法律上問題 但是不爽路燈沒亮要找對主管機關 等哪天市長我當再來吵 不然是要發動罷免黃了沒 發射嘴砲後 燈亮了?
31Fq347: 警察有沒有報案一回事 路燈一個月不亮是怎樣10/30 23:39
32Fsaygogo: 一本正經的說X話 這一篇就是最好的寫照10/30 23:39
33Fq347: 看樣子不只一個月不亮了 不是說要點亮台灣??10/30 23:39
34Fsaygogo: 大家最近在忙肉燥飯 不要太為難這些市政府的高官10/30 23:40
35Fcanallchen: 你寫很專業,但我看不懂。發現自己連報案都不會。10/30 23:40
何意?
36Ftnnstriker: 第二行我就不信了!10/30 23:41
新聞稿說詞
37Fr5e97nk63: 還在路燈亮就沒事,回家社都比這對應方法好。10/30 23:43
回家社只是長期的方法之一 真得有事情還是得出動警政力 ※ 編輯: the01 (180.217.251.220 臺灣), 10/30/2020 23:46:19 ※ 編輯: the01 (180.217.251.220 臺灣), 10/30/2020 23:55:25
38Fpallmall: 我只想要問一個問題:10/30 23:55
39Fpallmall: 為什麼一個多月來學生陸續都有發現可疑男子徘徊,而~警10/30 23:55
40Fpallmall: 方聲稱有加強巡邏,卻一次都沒遇到嫌犯加以盤查?10/30 23:55
這是個好問題 可惜市長就不是我再當 你要先問問看上次投票投誰 明天他要不要質詢 當紅網紅
41Fsaygogo: 你可以繼續講沒關係 你身邊有去報過案的你去問一10/30 23:56
42Fsaygogo: 問 通常都會搞得一肚子氣 10/30 23:56
這個國家公務體制散漫 擴權濫權也不是一天兩天 但是人民也無所謂 自然繼續爛 剛好而已
43Fpallmall: 真的有加強巡邏注意學區周遭安全嗎? 要不要調閱監視器 10/30 23:57
44Fpallmall: 來看看幾天才出現一次警車巡邏~10/30 23:57
有必要這麼狠? 嘻嘻
45Fkidd0: 不用講這麼多啦!警察說有註記車牌,那有請嫌犯來警局說明嗎10/31 00:01
這需要看情形 同時給司法機關決定比較妥當
46Fkidd0: 沒有就表示警方消極處理此事,才讓嫌犯有繼續犯案的機會。10/31 00:02
47Fpallmall: 與其公論什麼公民權、行政流程,不如做更有效率實際的事10/31 00:03
48Fpallmall: ,多設一個鴿舍在那個區域就對了! 任務以加強巡邏環境10/31 00:03
49Fpallmall: 優先,那邊宵小常出沒,多一個鴿舍相信更能嚇阻宵小在當10/31 00:03
50Fpallmall: 區徘徊10/31 00:03
※ 編輯: the01 (180.217.251.220 臺灣), 10/31/2020 00:06:04
51Fq347: 9/30就因為路燈不亮 所以沒有辦法直接認出嫌犯10/31 00:07
52Fq347: 10/30今天路燈還是不亮 你在說三小 如果9/30發生之後10/31 00:07
53Fq347: 路燈能夠馬上改善 這種丟台灣人臉的刑案 會在這裡發生??10/31 00:08
這確實是丟國家顏面 尤其鬼島整天再吹安全 實際就是什麼都沒有 只有一堆大內宣 大外宣 跟西台灣一副德性 問我 國家權力有不是我再抓 問各位最親愛的蔡政府 網紅政府 卡實在啦
54Fthe01: 也行 當時長榮嘴 那邊是唯一用該校命名的車站10/31 00:08
55Fthe01: 今天就在校門口開一所長榮派出所10/31 00:08
56Fthe01: 支出一半長榮捐10/31 00:08
57Fthe01: 可喜可賀10/31 00:08
※ 編輯: the01 (180.217.251.220 臺灣), 10/31/2020 00:13:40
58Fpallmall: 不是要開在校門口! 而是要開在公墓便道那邊才有效! 10/31 00:15
59Fpallmall: 學校外面不遠就一間大潭了~ 但是便道那邊才是真正死角10/31 00:15
60Fpallmall: 處,而且很多租屋又在那邊,學生為了省錢才租在偏僻區塊10/31 00:15
61Fpallmall: ,才會造成風險增高10/31 00:15
真大膽竟然敢要鴿子守墓 這一點可以好好規劃一個所 放在靠近宿舍出租地還是 阿蓮交界 不過這種鄉下所 會17:00關門 所以?
62FShimotsukin: 通篇屁話10/31 00:16
63Fdinotea: 現在還是暗的啦,基督勒10/31 00:38
基督已經為了人們 被釘在十字架 要問長老教會
64Fcblade: 就鄉下地方,警察也沒警覺性,少一件事是一件,結果出大事10/31 00:50
65Fsbsoh: 整篇看起來都在推卸警方無責...10/31 00:52
66Fnewererw: 非告訴乃論可以不偵查嗎?10/31 00:56
67Fnewererw: 警察局受理報案 自動判定為惡作劇結案 警察局兼法院?10/31 00:56
那個看了新聞稿 可能有誤會 大潭好像是認為 當時9/30 是當事人被惡作劇 而9/30當事人則以為不成立是大潭認為報案是惡作劇 這還蠻有意思的 ※ 編輯: the01 (180.217.251.220 臺灣), 10/31/2020 01:13:40
68Ffreeclouds: 那個移送地檢署要有犯罪行為人啊.查新聞說警察都查到 10/31 07:32
69Ffreeclouds: 車號了 應該只是後來便宜心態結案吧 10/31 07:32
70Fdlevel: 勒脖超過惡作劇的範疇了吧 10/31 18:17
71Fmason0704: 開不開單!看警察怎麼左右你的想法! 人都死了 還討論 10/31 22:19
72Fmason0704: 什麼?反正下次還是會發生!能活著就是一種幸運! 10/31 22:19

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
1469 [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 jt910203 2020/10/30 16:21:21
73 [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 smalltwo 2020/10/30 16:23:00
6 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 tetani 2020/10/30 16:28:09
339 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 turbomons 2020/10/30 16:34:29
11 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 B0Y0 2020/10/30 16:43:18
102 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 harkk2001 2020/10/30 16:47:13
6 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 bernon 2020/10/30 16:53:25
9 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 Ensidia 2020/10/30 16:54:19
16 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 floz 2020/10/30 16:58:29
2 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 sivhd 2020/10/30 16:59:16
14 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 tanjita321 2020/10/30 16:59:28
237 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 wenge321 2020/10/30 17:02:00
88 Fw: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 zirong 2020/10/30 17:03:14
10 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 brella 2020/10/30 17:07:26
14 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 Jasonbon 2020/10/30 17:07:28
4 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 gmooshan 2020/10/30 17:09:49
24 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 panbanana 2020/10/30 17:11:14
13 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 Tiiek 2020/10/30 17:13:44
44 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 floz 2020/10/30 17:14:23
27 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 smalltwo 2020/10/30 17:31:43
1 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 LeonardoChen 2020/10/30 18:05:39
9 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 bezbol 2020/10/30 19:13:08
77 Fw: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 wise5188 2020/10/30 19:17:54
40 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 kuijun228 2020/10/30 19:18:40
24 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 BDUUU 2020/10/30 19:33:01
21 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 en5151 2020/10/30 21:34:56
26 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 tigotigo 2020/10/30 22:57:16
11 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 ianmon 2020/10/30 23:16:28
12 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 LoveSports 2020/10/31 08:05:12
6 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 yangzy 2020/10/31 08:28:58
50 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 ato0715 2020/10/31 08:51:36
155 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 jojomickey2 2020/10/31 08:58:05
23 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 abdd123413 2020/10/31 09:55:39
9 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 ryokoon 2020/10/31 10:32:52
5 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 jt910203 2020/10/31 11:20:23
2 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 skizard 2020/10/31 11:36:33
8 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 rote 2020/10/31 11:49:49
10 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 bear26 2020/10/31 11:59:37
11 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 iem2000 2020/10/31 12:42:36
3 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 A6 2020/10/31 12:54:20
3 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 ostracize 2020/10/31 13:23:01
17 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 ostracize 2020/10/31 13:23:01
3 Re: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 ssdog 2020/10/31 15:24:01
1 Fw: [新聞] 誰說謊?歸仁警:沒來派出所報案 女大 ostracize 2020/11/01 19:31:07

台南 看板熱門文章

33
36
2020/12/01 16:59:30
20
31
100
111
2020/12/03 13:35:53
26
42