[討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論?

看板 Marginalman
作者
時間
留言 6則留言,6人參與討論
推噓 2 ( 3推 1噓 2→ )
討論串 3
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1Vc-mby0 ] 作者: leegiway () 看板: C_Chat 標題: [討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論? 時間: Fri Oct 30 18:34:07 2020 如題 炭炭曾經對上三這麼說 https://i.imgur.com/xt754X4.jpg
https://i.imgur.com/zX9DNDt.jpg
照炭炭的理論 大哥不僅沒有輸 還是勝利者 雖然說上三實力>>>煉獄 但兩邊的目的 煉獄:保護炭炭等人(O) 上三:讓煉獄加入無慘企業(X) :殺了煉獄之外的人(X) 以目的上來看怎麼說都是上三輸 煉獄勝 感覺炭炭會這麼說也很正常啊 雖然總覺得哪裡怪怪的 請問各位鄉民 如果你是上三 該如何論破炭炭? -- https://i.imgur.com/yYAVBjv.gif
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.3.174 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1604054053.A.F00.html ※ 編輯: leegiway (111.248.3.174 臺灣), 10/30/2020 18:37:19
1Fiovoecu: 鬼粉== 10/30 18:37
2FApache: 戰略勝 戰術敗 10/30 18:38
3Foz5566: 根本低能兒 10/30 18:41
4FBenbenyale: 那段我以為是煉獄贏了 但是沒有根除無慘 10/30 18:41
5FSOSxSSS: 小朋友吵不公平 10/30 18:45
6Foooptt: 碳Q 10/30 18:45

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
31 [討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論? leegiway 2020/10/30 18:34:07
6 [討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論? leegiway 2020/10/30 18:36:19
6 >> [討論] 要如何論破炭治郎的大哥沒有輸理論? leegiway 2020/10/30 18:37:01

Marginalman 看板熱門文章

4
34
2020/11/23 01:37:41
10
41
2020/11/23 01:51:28
5
32
2020/11/23 02:06:36
0
36
2020/11/23 02:33:57
1
32
2020/11/23 02:40:34
12
56
2020/11/23 19:47:07
5
26
2020/11/23 22:46:49
2
25
2020/11/23 23:13:19
37
44