[問卦] 慈禧如果把預算拿去買艦隊 甲午會輸嗎?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 80則留言,44人參與討論
推噓 22 ( 27推 5噓 48→ )
討論串 7
如題 影響近代東亞史的甲午戰爭 李鴻章當時籌建北洋水師 急需大筆經費 慈禧把英國要賣給中國的船隻砲彈 拿去蓋花園 吃香喝辣 後來日本買走了 結果中日甲午戰爭潰敗 讓日本有了東亞一哥 角逐世界列強的實力 如果當初慈禧太后把預算拿去買國防 甲午戰爭還會一敗塗地嗎 有卦否 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.6.38 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603988188.A.B4F.html ※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:17:39
1FHoward61313: 磁吸太后10/30 00:16
2Fsorrywow: 又不是只輸海軍10/30 00:17
3Fsookie: 海軍是技術軍種,不是花錢買裝備就能贏的10/30 00:17
4FMikuLover: 制度問題啦 軍力再強有屁用10/30 00:17
5Fdiabolica: 吸奶阿嬤10/30 00:17
6Fpolo125809: 磁吸就是注定輸的存在10/30 00:17
7Fppptttqaz: 下面貪官表示好爽10/30 00:17
8Fkumori: 至少日本就沒吉野號可用了10/30 00:17
李鴻章不是精練水師嗎? 素質應該不差吧 ※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:18:19
9Fscott032: 艦長是廢物 沒救10/30 00:18
10FHoward61313: 吉野號我知道,運丼飯的船10/30 00:18
11FTaiwanUp: 哪有輸 庚子疫亂佔領全世界10/30 00:18
12FTaiwanUp: 義和病毒比義和團強多了10/30 00:19
13Fscott032: 後來證實給慈禧花掉比較實在10/30 00:19
14Fbtpo: 不要再說蓋花園了 這種垃圾說法還有人信10/30 00:19
總不是拿來練兵吧?
15Fkumori: 我印象中管帶是有留洋的 在爛也有一兩個好的吧10/30 00:19
※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:19:51
16Fheavensun: 甲午 陸軍輸太慘10/30 00:19
17Fheavensun: 蓋花園的是另外募款的 不是挪海軍預算 10/30 00:20
那海軍預算哪去了 ※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:20:32
18Fscott032: 艦長都是考不到外國海軍學校靠關係上去的 船在好都沒用 10/30 00:20
19FA80211ab: 照樣輸 銀槍蠟樣頭有屁用 10/30 00:20
20Faigame: 看宮女回憶錄她真的很懂享受 10/30 00:20
21Fbtpo: 還是照輸無誤 人員訓練跟日本差太多了 10/30 00:20
22Fvbhero: 自以為強大,買軍艦一樣輸啦 10/30 00:20
23Ffoolfighter: 英國那艘下單訂的新式被日本買走,一來一往差太多10/30 00:21
24Fscott032: 反而有考上的不給船 又把英國教官趕走 太腐敗10/30 00:21
25FHoward61313: 其實水師預算是我A走的,我貪污,不好意思10/30 00:22
26Fivorysoap: 其實陸軍大敗才是主因10/30 00:22
不是先打海戰嗎 還是我記錯了
27FDillon0801: 三軍統帥不強 每月教召也沒用 10/30 00:22
※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:22:58
28Ffoolfighter: 甲午的軍費基本是李鴻章一人在愁的,其他地方大員都 10/30 00:23
29FScott05: 可以 其實甲午海戰清朝打得不差 如果艦隊彈藥沒問題..嗯 10/30 00:23
30Fivorysoap: 你打 甲午戰爭敗因就一堆文章了 10/30 00:23
31Ffoolfighter: 在扯後腿,跟日本上下一心皇后帶頭賣首飾差太多10/30 00:23
32Fivorysoap: 你的論點其實就停在最標準的刻板印象沒有再去深究 10/30 00:24
嗯 確實我沒有深入研究 畢竟不是本行
33Fscott032: 日本隨便打都贏叫打不差XD10/30 00:24
※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:25:18
34FGallardo: 明明主因是光緒背後亂下指導棋 結果現在都怪女人 10/30 00:24
35Fivorysoap: 跟那些說日本被丟了兩顆原子彈就立刻投降一樣的表面 10/30 00:24
36Fbtpo: 1萬年艦長沒輪調專業不足 2購艦被當盤子薛 3肥水不落外人田 10/30 00:25
37Frainbowcrash: 軍官將領都是一堆靠關係的廢物怎麼贏 10/30 00:25
38Fheavensun: 李鴻章 要的是維修改裝快速砲費用 戶部沒給他錢 10/30 00:26
39Fofficina: 不知道也沒想過耶 因為歷史沒有如果 只能當借鏡 10/30 00:27
40Fscott032: 艦長以現在的用語就是群波波 怎可能贏日本菁英 10/30 00:27
41Ftonist9808: 甲午戰爭日本沒有隨便打都贏喔 日本是幾乎動用全部的 10/30 00:27
42Ftonist9808: 國力來打的 10/30 00:27
上面的朋友說 隨便打都贏 你說傾全日本之力 都幾
43Fbtpo: 4護短 把英國水師提督趕走10/30 00:27
原來如此 感謝 ※ 編輯: zxc881230 (111.255.6.38 臺灣), 10/30/2020 00:29:54
44FHoward61313: 日本人打仗很喜歡梭哈 10/30 00:29
45Ftryagain24: 主要問題在官員腐敗 拍馬屁 10/30 00:29
46Fgeneric: 根本不是船艦的問題 10/30 00:30
47Fkumori: 砲彈品質也有問題 10/30 00:31
48Fofficina: 我想應該不只(當然包含) 而且日本人打仗本來就蠻不要命 10/30 00:33
49Fscott032: 北洋艦隊幾乎全滅 你覺得勢均力敵也行 10/30 00:33
50FAtkins13: 最大主因就將領專業度差 丁汝昌一掛主事者根本亂搞 然後 10/30 00:36
51FAtkins13: 英國參謀不用 去找海軍不擅長的德國參謀 10/30 00:36
52FAtkins13: 結果德國參謀給他比較好的建議又不聽 10/30 00:37
53FAtkins13: 加上開場陸軍就潰敗 連帶岸邊砲台都被占領來打自己人 10/30 00:39
54FAtkins13: 這會贏才有鬼 10/30 00:39
56Fwiston1419: 綿大的影片不是拍過了嗎 10/30 00:43
57Fnoreg0393933: 清國的新式軍隊真的不太行,跟經費沒關係 10/30 00:43
58Fwiston1419: 李鴻章買艦 錢砸了買到什麼艦都不知道 10/30 00:44
59Fwiston1419: 更多經費也只是被坑更多 10/30 00:44
60FAtkins13: 新式軍隊搞得最像樣的就袁世凱 但他也只會陸軍 10/30 00:47
61Fleterg: 會,因為不會操作 10/30 00:48
62Fwwe4s: 李先生就外行人啊,怎麼領兵作戰 10/30 00:54
63Fjaywang4: 錢是被左宗棠拿去打新疆了 10/30 01:01
64Fjaywang4: 袁世凱的部隊是建立在北洋陸軍大敗,不得不重建來的 10/30 01:03
65FKazetachinu: 一樣輸 整個體制都爛 10/30 01:05
66Fh5n1711: 會,硬體有了,軟體還是爛 10/30 01:10
67FGNZ48: 這場戰爭完敗 10/30 01:26
68FGNZ48: 絕對不是某些民族主義者口中只是輸在武器不夠強大的問題 10/30 01:27
69Fdarkbrigher: 甲午輸是因為陸軍輸 10/30 01:33
70Fdarkbrigher: 袁世凱那練兵都甲午之後的事情了...在甲午時他也是被 10/30 01:34
71Fdarkbrigher: 打到逃過鴨綠江 10/30 01:35
72Fa335682: 就算全部拿去買艦 李鴻章不懂船艦一樣被當盤子薛 錢出越 10/30 01:39
73Fa335682: 多薛的越多 10/30 01:39
74Fweibld: 清末會那麼慘不是錢的問題,是腦子…… 10/30 01:41
75Fscores: 會啊 操艦的一堆垃圾 10/30 02:20
76Ft95912: 有些人的推文 怎麼講的好像當初有在現場一樣 太神了 10/30 02:40
77Fwhitefox: 買砲彈經費被李鴻章的女婿當成大內褲用,中國進代史有寫 10/30 04:52
79Fwill1118: 還是會輸,腦袋跟不上 10/30 08:15
80Frockho: 外行領導內行 10/30 09:20

八卦 看板熱門文章