[新聞] 陳其邁下令免職酒駕警 藍議員批秀過頭

看板 Gossiping
作者
時間
留言 50則留言,44人參與討論
推噓 8 ( 21推 13噓 16→ )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 中時 2.記者署名: 中時 林宏聰 3.完整新聞標題: 陳其邁下令免職酒駕警 藍議員批秀過頭 4.完整新聞內文: 高雄六龜分局本月連續發生2起員警酒駕,市長陳其邁震怒,要求將酒駕員警2大過免職, 轄區分局長也加重記過,展現鐵腕作風,但高市議員黃紹庭28日在臉書批評,警政是中央 、地方一條鞭,陳其邁並非員警的直屬上級長官,人評會議也還沒開,光憑市長「隔空下 指導棋」,「這場秀是不是演太大了?」 黃紹庭強調,他贊成陳其邁祭出鐵腕遏止員警酒駕,警察身為執法人員,本該以身作責, 這一點無庸置疑,但員警們透過國家考試取得公務人員資格,工作權也必須受到一定保障 。 他質疑,在全民齊聲譴責「酒駕」行為的同時,陳其邁既非該員警的直屬上級長官,且要 解職一名公務人員所要召開的「人評會議」也尚未召開,「光憑陳大市長『隔空下指導棋 』地要求警察局該如何懲處,會不會表演過頭?」 黃紹庭指出,警政署今年2月頒布「警察人員駕車安全考核實施要點」,修正官警酒駕或 拒測一律記大過,若情節重大或再犯者則祭出免職處分,不過,此次被陳其邁要求記2大 過解職的員警在勤餘酒駕被逮,並非上班期間,且在8年前所犯的酒駕處分輔導教育管制 也早已結束,在法律不溯及既往的精神及原則下,警政署今年初才頒布的新規定,怎能溯 及適用到102年的案子? 他說,陳其邁如此「撈過界」、「下指導棋」的處理方式,造成基層員警的心寒與反彈, 到底對防制酒駕是加分?還是減分?更遑論整個懲處過程違反程序正義,因人設事,令人 不寒而慄,並諷刺陳其邁「『邁意』凌駕法令,果然是超越法律的男人」。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.chinatimes.com/realtimenews/20201028006011-260407?chdtv 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.114.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603978820.A.193.html
1Flwamp: 有黨證闖紅燈撞死人也沒關係 10/29 21:41
2Fpionaero: 因為藍議員都 10/29 21:41
3Fpz5202: 剛好而已...... 10/29 21:41
4Fnk10803: 酒駕沒死刑就不錯了 10/29 21:41
5FLeo4891: 就作秀而已 酒駕要免職 那市府官員被抓酒駕也要比照 10/29 21:42
6Fallenatptt: 秀什麼東西過頭?難怪你們派一個撞死人的當候選人 10/29 21:42
7Fjoumay: 愛喝 回家喝到飽啊~~~ 10/29 21:42
8FAUwalker: 我本來想噓 但看起來的確不會被開除 10/29 21:43
9Filanese: 有黨證的,闖紅燈撞死人,還能當總召。 10/29 21:43
10Fzwxyzxxx: 那韓什麼撞誰家丈夫的 你要不要一起處理? 10/29 21:43
11FTZUYIC: 酒駕撞死人都可以繼續當市議員了 10/29 21:44
12Fa29976137: who care 10/29 21:45
13FVassili242: 請問暖男邁邁貴黨撞死人的議員要不要免職 10/29 21:46
14Fkilleryuan: 酒駕免職 撞死人則強力慰留 哈哈 10/29 21:47
15Fgiggleboy: 闖紅燈撞死人 都能挽留當總召了 還能在fb嗆酸民 台灣 10/29 21:48
16Fgiggleboy: 價值真好用 10/29 21:48
17Frustic5566: 建議該名員警可以轉成警察局發言人 10/29 21:51
18Fcolaer: 當副院長的時候怎麼不開除行政院的發言人? 10/29 21:52
19FvirusDA: 酒駕都高升盪發言人了 10/29 21:53
20Fweir510: ㄏ 阿不就很會,韓賜村撞死人就沒見你出來該兩聲 10/29 21:54
21Fbrisyeh: 上訴就沒事啦!G邁秀過頭,先抓高雄警紀敗壞吧! 10/29 21:59
22Fkazamitaketo: 做得好!! 10/29 21:59
23Fshvzrrsy: 酒駕撞死人的議員呢幹 10/29 22:07
24Fkurt1234: 高雄有一個姓韓的民進黨民代........ 10/29 22:08
25Fwho5566: 行政院發言人呢 10/29 22:08
26Fwho5566: 發言人狗拉屎 10/29 22:09
27Fwailman: 這事我挺邁邁 10/29 22:10
28Fssw0929: 這兩個警察一定是支那賤畜9.2五毛4%仔柯韓糞 10/29 22:10
29Fabaddon: 軍公教本來就該酒駕一律免職,我覺得可以開放公投,電電 10/29 22:14
30Fabaddon: 這些軍公教 10/29 22:14
31Fed555009: 484沒黨證 10/29 22:16
32Fajim36: 改作麥麥發言人好了 10/29 22:16
33Ficui4cu: 6樓可能不知道酒駕還能當國家發言人呢 10/29 22:17
34Feric112: 又是國民黨 10/29 22:21
35Fffaatt: 這沒違法嗎 10/29 22:22
36Fspector66: 人家是明知道無權故意做秀 都說是故意的了還怕你罵嗎 10/29 22:29
37Fstloqa: 民進黨的人酒駕裝沒事 不是自己人殺無赦 偉哉 冥禁黨 10/29 22:33
38Fyujin: 所以連續酒駕還可以當警察?幹他媽的什麼邏輯 10/29 22:36
39Foowrasy: 撞死人的韓賜村不用先處理?作秀給誰看? 10/29 22:37
40Fyujin: 什麼他媽的保障 就是這樣養出一堆垃圾公務員 10/29 22:38
41Fsh26225399: 撞死人的議員呢 賣賣 不要再作秀好嗎 10/29 22:41
42Fabcd575: 韓賜村勒 10/29 22:48
43Fsaiboos: 54080我說下架就下架! 10/29 22:48
44Fsaiboos: 韓賜村撞死人連吠都不會 10/29 22:49
45Fchozenker: 你對垃圾酒駕黨期待過高 10/29 22:54
46Fcfetan: 該軟不軟,該硬不夠硬,不經大腦的思考,跨不出過去的尿性 10/29 22:54
47Fcfetan: ,格局,眼界在哪? 10/29 22:54
48Fezqq123: 警察顏色不對 可憐哪 10/29 23:03
49FULSHAN: 沒黨證就不要酒駕 10/30 03:10
50Fvowpool: 真霸氣 那個韓什麼村的也一併處理我就服你 3天不酸你 10/30 10:26

八卦 看板熱門文章