[新聞] 柯文哲推音圖中心 議員轟留爛攤

看板 Gossiping
作者
時間
留言 144則留言,51人參與討論
推噓 0 ( 28推 28噓 88→ )
討論串 2
柯文哲推音圖中心 議員轟留爛攤 2020-10-28 01:16 聯合報 / 記者林麗玉/台北報導 台北市長柯文哲視「音樂與圖書中心(舊AIT原址)計畫」為任期最後2年重大施政之一 ,預計2022年2月開工,2025年10月完工。但議員游淑慧質疑,音圖中心預算不斷膨脹, 短短數月已增加10多億元,每坪建造成本比北流還多數萬元,不合理。她說,柯市府卡 音圖中心6年,任期最後丟出案子,等同丟爛攤給下任市長。 此外,交通衝擊也令議員憂心,議員吳沛憶、王閔生指出,AIT舊址周邊都是巷道,音圖 中心施工及營運後,恐嚴重衝擊周邊交通。 代辦新建工程的北市水利處長陳郭正表示,預算增加,除文化局增編6項預算約3億元, 教育局也修改圖書館自動化設備工程,原本1億多元預算也增加1700萬元。 文化局則表示,施工期間,除西側道路塗銷停車格、大安高工圍牆拆掉進行道路美化, 基地東西側都會留設15米計畫道路,會提早因應施工、營運期可能湧入的車潮。 游淑慧質疑,音圖中心預算從63億元一路增至70億元,現在又膨脹至81億元,一般藝文 展館建造成本較高可理解,但音圖中心是音樂廳加圖書館,建造成本每坪竟高達31萬元 ,不僅高於台中、新北圖書館的每坪10多萬元,還比台北流行音樂中心的28萬元還高, 令人質疑預算編列的合理性。 王閔生則擔憂,音圖中心工期約需4年,周邊道路除北側信義路外,其餘都是巷道,周邊 里長和居民擔心,不管是施工或未來營運,一定會造成交通衝擊,市府應提前加強向地 方說明及溝通。 市府規畫將音圖中心打造為「亞太文化地圖新星」,跨域建構全台首座音樂廳與圖書館 的文化新地標。規畫設1500席國際級中西樂音樂廳,以及600席多媒體排練實驗空間,並 成為台北市立交響樂團、國樂團的常駐地。 至於圖書館總圖,將推廣數位閱讀、打造90萬冊藏書,並規畫500席以上國際會議廳,為 鑽石級綠建築、銅級智慧建築標章。 https://bit.ly/35JikoR 天龍國真得有錢,羨慕 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.146.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603924865.A.A1A.html
1Fkid725: 笑死 10億元就在該 民進黨舉債都破兆了 就柯P在還錢10/29 06:42
游淑慧質疑,音圖中心預算從63億元一路增至70億元,現在又膨脹至81億元 4%是不是沒在看內文的? 是增加快20億了,追加預算約30%了
2Fbkm1: 看到油這種咖在罵 就知道柯p又做對事了10/29 06:43
3Fbahrainer: 就是有這種議員阻礙北市發展10/29 06:44
4Fkid725: 然後舉債的罵還錢的花錢花太凶 智障嗎10/29 06:45
5FTDOO: 推初音中心馬上暴動10/29 06:45
6FDoub1eK: KMT議員都在擔心下一任市長10/29 06:46
7Fjohnhmj: 台北市民的個人負債不就更多了嗎?10/29 06:46
8Fcake10414: 不蓋建設=沒重大建設 要蓋建設又O一堆10/29 06:46
9Fcake10414: 增加10E預算沒錯啊10/29 06:49
10Fuyrmb47: 他拿2種不同東西比較 po文的有沒有看內文?10/29 06:49
※ 編輯: s555666 (42.76.146.127 臺灣), 10/29/2020 06:49:35
11FHideoNomo: 4趴仔氣噗噗的來噓文了10/29 06:49
12Fericliung: 所以是弊案還是怎樣?10/29 06:50
柯屁當初怎麼質疑大巨蛋的,現在是不準議員質疑嗎? 話說大巨蛋不是弊案? 柯糞自己說吧 到底是五大弊案還是五大案
13Fuyrmb47: 拿音圖跟圖或音比較說成本怎麼比較高? wtf10/29 06:50
※ 編輯: s555666 (42.76.146.127 臺灣), 10/29/2020 06:52:31
14Fcake10414: 大巨蛋某兩位議員不都去告了 等結果啊 10/29 06:53
15Fjab: 哈哈哈 政治考量 10/29 06:54
16Flime1207: 白癡議員 10/29 06:55
17FWU0502: 天龍國蓋這個叫有錢,那暖男的都市怎麼說 10/29 07:00
19Fjasonpig: 應該花個一億蓋個垃圾你們會比較開心 10/29 07:00
20Fjasonpig: 而且兩個不同的東西拿來比單坪造假是什麼智障邏輯阿 10/29 07:01
21Fz85822559: 畜生蚵糞又來噓了 10/29 07:02
22Fshuhao233: 防爆小組手腳真的很快 10/29 07:02
23FNickal: 原來真的有蟑螂 完美示範 讚 10/29 07:02
24Fetis: 國民黨議員質詢也可以扯到綠的,那個id不意外 10/29 07:03
25Fwaynedd: AIT舊址附近不就有一棟北市圖的總圖嗎?還要再蓋一棟總圖? 10/29 07:05
26Fshuhao233: 蚵師傅腥政治標準只能檢討垃圾藍綠; 國民黨團敢用於師 10/29 07:07
27Fshuhao233: 傅會被中壢李姓大軍歸類為綠共 10/29 07:07
29Fwisdom: 設計階段增加預算有什麼問題?設計改,預算自然要調整。問 10/29 07:09
30Fwisdom: 題不是追加預算,問題是追加這些預算用在哪?如果是建造過 10/29 07:09
31Fwisdom: 程增加預算,你再出來叫好嘛!疑?這不是藍綠兩黨最會的? 10/29 07:10
32Fcake10414: 是說樓上你ID跟一個大柯黑ID好像 lol 10/29 07:12
33Fctw01: 預算調整沒問題 議員因此質詢也沒問題啊 幹嘛帶仇恨風向? 10/29 07:13
34Fhohohoha: 改了什麼也不看只會帶 阿新北 台中的多少來比 笑死 10/29 07:13
35Fchuchichan: 真會浪費錢 10/29 07:14
36Fs555666: 新北做的很好啊,侯市長滿意度可是全國最高 10/29 07:14
37FARCHER2234: 白蟑螂們進攻真快,你果然被瘋狂圍毆了 10/29 07:15
38Fqep: 附近就有一個北市圖了啊,還是我太久沒更新,北市圖總圖拆了 10/29 07:15
39Fqep: ? 10/29 07:15
40Fhohohoha: 光還債一年利息少的錢來補這可以了 議員還是洗洗睡 10/29 07:15
41Fshuhao233: 就蚵粉不先倒地被法西斯沒法正常說話。郝胖虎背五大弊 10/29 07:16
42Fshuhao233: 案都比師傅堅強 10/29 07:17
43Fwaiyee: 噗 加油好嗎 10/29 07:17
44Fcake10414: 這建設案幾年前就開始規劃了 現在要審預算變成卡變成 10/29 07:17
45FARCHER2234: 白蟑螂吹一個輸給郝冰龍的市長開心嗎? 10/29 07:17
46Fcake10414: 柯要在卸任前才做建設? 10/29 07:17
47Fqep: 最後兩段還是看不出這個建設的定位,是要幫北市國以及北市交 10/29 07:18
48Fhohohoha: 怎麼卡法嗎?還有當初詐湖線增加那麼多預算議員在哪? 10/29 07:18
49Fqep: 蓋個家嗎 10/29 07:18
50Fcake10414: https://tinyurl.com/y3kxna3d 有興趣的自己看建設案 10/29 07:19
51Fcake10414: 的起源 10/29 07:19
52Fqep: 所以還債省了錢,預算就可以不受議員監督啊? 10/29 07:19
53Fshuhao233: "國民黨市議員&苗博雅不去監督萊豬普篩,監督巨蛋和圖 10/29 07:21
54Fshuhao233: 書館還有天理嗎?" 這又不是台北市在野黨第一次受虐了 10/29 07:21
55Flinhu8883324: 柯文哲再嗆中央:追加預算就是債留子孫 2017年7月27 10/29 07:21
56Fcake10414: 監督當然沒問題 但你看議員比價用啥跟啥比?音圖的每坪 10/29 07:22
57Fcake10414: 造價跟圖書館的每坪造價比? 當然比價貴啊 10/29 07:22
58Fshuhao233: 就說了腥政治標準不准用於師傅自己身上 10/29 07:23
59FKurisu: 我還以為10億是拿去玩綠能還是蓋蚊子館 音圖最好沒用 10/29 07:23
60Flinhu8883324: 柯文哲自己追加預算 就不是債留子孫了喔? 10/29 07:23
61Fshuhao233: 五大弊案具體來說有哪個是立意不良的啊? 10/29 07:24
62Fshuhao233: 現在市議員檢討細項一堆蚵粉衝來受虐 10/29 07:25
63Fcake10414: "要求一級首長「不可以先編預算再有計劃」" 你怎麼略過 10/29 07:25
64Fcake10414: 那篇新聞的這句話? 所以這件案子有先編預算才計畫嗎 10/29 07:26
65Fcake10414: 柯嘴的"追加預算"是指計畫通過後又再追加的 10/29 07:27
66Fkatzlee: 蓋個圖書館也在叫 10/29 07:31
67Fcake10414: 正確來講應該是音樂廳+圖書館 這樣每坪造價比北流貴也 10/29 07:32
68Fqep: 真的厲害,還要計畫通過再追加才算,柯當初明明就不是這樣說 10/29 07:32
69Fqep: 的 10/29 07:33
70Fshuhao233: 等等,這問題上面不就有人吵過一次了,所以議員就增加 10/29 07:33
71Fshuhao233: 設計部分質詢有什麼問題? 為何要先擺個受虐Pose? 10/29 07:33
72Fcake10414: 合理吧 10/29 07:33
73Fqep: 是可以蓋圖書館啦,但總圖就在附近啊,對面附中也有圖書館, 10/29 07:34
74Fqep: 大安區那麼缺圖書館啊? 10/29 07:34
75Fshuhao233: "現在質詢就要被抓去關了是不是" 10/29 07:34
76Fcake10414: https://tinyurl.com/y42md9uo 過去的新聞 So? 10/29 07:35
77Fsilentocean: 總圖跟音圖完全是不同概念吧… 10/29 07:36
78Fcake10414: 為什麼要蓋自己參考 https://tinyurl.com/y3kxna3d 10/29 07:37
79Fsilentocean: 還是要說臺灣不需要音圖? 10/29 07:37
80Fcake10414: 按照官方說法 舊總圖已用25年 10/29 07:37
81Fchuhao: 笑死...你找肥菊跟柯P來..你看看人民認為誰比較會花錢 10/29 07:37
83Fcake10414: 然後呢 貼滿意度想做啥 10/29 07:44
84Fj65p4m3: 當然是肥橘讚啊,低能蟑螂的愛 10/29 07:45
85Fs555666: 看四%崩潰真得好笑,還是說你要問問這八卦版的網軍意見 10/29 07:47
86Fs555666: 呢? 10/29 07:47
87Fqep: 所以舊總圖要拆了?這報導說的很對,第一AIT舊址並不適合拿 10/29 07:48
88Fqep: 來做展演的場地,有興趣的自己去拉街景看,第二台北市的展演 10/29 07:48
89Fqep: 場地算是充足,有沒必要在文教區蓋這樣一個展演場地,這是必 10/29 07:48
90Fqep: 須要思考的,北市交和北市國一年才幾場表演,剩下的時間難道 10/29 07:48
91Fqep: 要給附中和大安高工當社團成果發表場地嗎?不過柯兩任難得要 10/29 07:48
92Fqep: 做建設就做吧,但柯說過預算規劃要精準,不可隨意增加預算, 10/29 07:48
93Fqep: 看來也只是說說,在這之前已經有其他案子追加預算了 10/29 07:49
94Fqep: 恭喜附中週邊房價又要創新高了,就區域平衡實在不建議放在AI 10/29 07:50
95Fqep: T舊址 10/29 07:50
96Fstartiger: 林州民早示警柯與業者關係https://i.imgur.com/20jeUTA 10/29 07:52
97Fflybirdy: 臺北人身在福中不知福喔 阿北願意蓋東西很難得了 10/29 07:53
98Fduduchiau: 平時不亂花 需要的時候就有錢用 不就是這樣 10/29 07:53
99Fs555666: 柯屁最大的問題就是無能,他自己原來的生活圈本來就大安 10/29 07:54
100Fs555666: 區而已,而且還是他家到台大這一段。議員給他意見,都被 10/29 07:55
101Fs555666: 他當成藍綠要陷害他,找來的官員除了柯屁自己的親信,哪 10/29 07:55
102Fs555666: 個不是被他氣走的? 林洲民就是最好的例子 10/29 07:55
103Fcake10414: 所以你要說當初規劃音圖在大安區是因為柯住這? 10/29 07:56
104Fqep: 還有AIT那塊地看來跟現在總圖差不多大,結果要塞進一個表演 10/29 07:57
105Fqep: 廳,還要塞進新總圖,這樣應該要蓋的比隔壁健保大樓還高吧 10/29 07:57
106Fbakaka: 我是進來看垃圾柯韓粉表演的 10/29 07:58
107Fbakaka: 果然垃圾柯粉扯到民進黨、肥菊阿XD 10/29 08:03
108Fbakaka: 所以蟑螂柯一天到晚嘴陳菊,結果自己也是一樣 10/29 08:04
109Ftanby: 貪污 蚊子館 工作外移 還不能講陳菊 共產黨喔 10/29 08:09
110Fkid725: 廢物綠畜崩潰 嘻嘻 10/29 08:15
111Fnewrider: 菸粉好氣 為啥一直花錢 還能還錢啦 10/29 08:19
112FU9234030: 被嗆爆 uccu 10/29 08:19
113Fcylinptt: 只有兩三個網友認真分析以及提出質疑的點... 10/29 08:23
114FsobiNOva: 音樂廳建造成本比較高有問題嗎? 10/29 08:23
115Fcylinptt: 其他不是影射就是因為蓋的是柯就噓 10/29 08:24
116Fmonitor: 20億連民進黨舉債的零頭都沒有 10/29 08:29
117Fhohohoha: 柯黑邏輯省錢 沒建設 花錢搞建設 亂花錢 呵呵 10/29 08:34
118Fhohohoha: 要不要說阿北善後多少阿 當初低價搶標爛尾的有多少阿 10/29 08:35
119Fhohohoha: 不然就無止盡追加預算 10/29 08:35
120Fqep: 善後?是把選前的四大弊案搞到現在雷聲大雨點小嗎?柯說他善 10/29 08:53
121Fqep: 後你就相信,環南市場改建也是善後?誇口的社子島到現在搞不 10/29 08:53
122Fqep: 定也是善後?社會住宅說的有多重要,然後第二任就停止新規劃 10/29 08:53
123Fqep: 案也是善後?他到底善後了什麼? 10/29 08:53
124Fqep: 就算他真的善後了什麼,也不能拿來當作他其他施政的擋箭牌, 10/29 08:55
125Fqep: 一直在那他省了多少錢,善後了什麼,把北市府解散,所有歲入 10/29 08:55
126Fqep: 都拿去還債最省錢啦 10/29 08:55
127Fsunnyyoung: 改推背圖中心 就會成功了 10/29 08:58
128FTiphareth: qep要不要去更新一下資訊....? 10/29 09:01
129FTiphareth: 真的是很不忍 10/29 09:01
130Floveapple33: 只要不是民進黨的政策都是爛攤子,對了核四、大巨蛋 10/29 09:08
131Floveapple33: 、綠電、藻礁、礦業、居住正義這些爛攤子有後續了嗎 10/29 09:08
132Floveapple33: ? 10/29 09:08
133Fsmisfun: 還好啦,也就6個1.5億App 10/29 09:17
134Fqep: 更新啥資訊,更新巨蛋可以復工的資訊嗎? 護柯的真以為別人 10/29 09:35
135Fqep: 都沒在注意柯的動態,要不要去查查柯選第一任時是怎樣說巨蛋 10/29 09:35
136Fqep: 這個"弊案"的,復工的條件和當初柯提的問題差距又有多遠?還 10/29 09:35
137Fqep: 是請柯粉多做功課比較實在,不要柯說啥都照單全收 10/29 09:36
138Fqep: 那81億是多少個app? 10/29 09:42
139FAirComm: 下去 10/29 10:13
140Fwangsanmin: 環南市場不是開始改建了嗎?是在LAG啥? 10/29 10:22
141Fqep: 自己去google 環南市場 追加預算,說好的財政紀律呢? 10/29 10:54
142Fqep: 難怪柯可以自打臉在任內宣布要準備選總統,原來他怎樣自打臉 10/29 10:55
143Fqep: ,都會有人當做沒看到 10/29 10:55
144Fshi21: 10/29 20:39

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
144 >> [新聞] 柯文哲推音圖中心 議員轟留爛攤 s555666 2020/10/29 06:41:03
127 Re: [新聞] 柯文哲推音圖中心 議員轟留爛攤 kid725 2020/10/29 06:53:59

八卦 看板熱門文章

17
26