[新聞] 柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡」

看板 Gay
作者
時間
留言 556則留言,83人參與討論
推噓 -13 ( 79推 92噓 385→ )
1.媒體來源: ETtoday新聞雲 2.記者署名: 袁茵 3.完整新聞標題: 北市成亞洲第一!同志遊行前夕 柯文哲簽署加入「國際彩虹城市網絡 」 4.完整新聞內文: 同志大遊行將於31日在北市登場,台北市社會局27日宣布,台灣率亞洲之先成為第一個同 志婚姻合法化的國家後,台北市長柯文哲也簽署加入國際彩虹城市網絡(Rainbow Cities Network,簡稱RCN),經過RCN會員表決後,認同台北市政府對性別平等政策推動 的努力,讓台北市成為國際間第31個會員城市,同時也是亞洲第一個加入該國際組織的城 市。 台北市社會局介紹,RCN於2012年由荷蘭政府倡議成立,以城市為主體,由共同參與城市 之市長或副市長簽署「瞭解備忘錄」(Memorandum of Understanding, MOU),既有16個 國家(現以歐洲為主)共計30個城市會員,目的在於促進各國地方政府之間相互交流經驗 並協力合作,發展推動各項實質保障LGBTI社群的行政措施,以去除社會對LGBTI社群的歧 視,積極保障其基本權益。 台北市社會局提到,此次申請入會作業由性別平等辦公室和台北市民政局共同主導,性別 平等辦公室多年來陪伴市府局處推出各種保障同志權益的措施,例如同婚立法前,市府員 工可依註記申請家庭照顧假、喪假、婚假及陪產假;強化同志伴侶醫療代理權;修改社會 住宅出租辦法納入同性伴侶,LGBT友善職場等,皆為全國首創。 台北市社會局指出,而北市民政局在市府長期擔任同志業務窗口,成立全國第一個同志業 務聯繫會報、辦理同性伴侶註記及核發伴侶證、連續20年舉辦同志公民活動,並提供同志 遊行相關資源協助。尤其2015年主動向司法院聲請同婚釋憲,並親上憲法法庭爭取同性結 婚權利,促成我國去年完成同婚立法。市府的相關友善政策,也讓RCN很快接受台北市政 府提出的入會申請。 另外,為響應月底的同志大遊行,北市民政局同時也推出2020同志公民活動「來~我跟你 說—晚輩圖產生器」,藉由活潑貼圖及暖心問候語製作讓長輩感受同志兒女的關心。而北 市觀傳局則於市府前廣場繪製「彩虹起跑線」地景,並規劃設計「彩虹觀光巴士Tour」( 即日起至10月30日)與「Color Taipei彩虹燈光投影秀」(10月29日至31日),編製「乘 著彩虹去旅行」同志景點介紹手冊與台北旅遊網「台北必遊」主題遊程。 此外,31日將登場的同志大遊行起點及終點,均位於市府前廣場,主辦單位規劃了彩虹市 集,預計將有超過80個友善店家及NGO攤位共襄盛舉。 彩虹城市網路 城市名單: 1 Aarhus(Denmark) 奧胡斯(丹麥) 2 Amsterdam(Netherlands) 阿姆斯特丹(荷蘭) 3 Barcelona (Spain) 巴塞隆納(西班牙) 4 Bergen (Norway) 卑爾根(挪威) 5 Berlin (Germany) 柏林(德國) 6 Bern (Switzerland) 伯恩(瑞士) 7 Bruges (Belgium) 布魯日(比利時) 8 Brussels Capital Region (Belgium) 布魯塞爾-首都大區(比利時) 9 City of Reykjav璭(疌land) 雷克雅維克(冰島) 10 Cologne (Germany) 科隆(德國) 11 Cork(Ireland) 科克(愛爾蘭) 12 Esch-sur Alzette (Luxembourg) 阿爾澤特河畔埃施(盧森堡) 13 Frankfurt am Main(Germany) 法蘭克福(德國) 14 Geneva (Switzerland) 日內瓦(瑞士) 15 Ghent (Belgium) 根特(比利時) 16 Hamburg (Germany) 漢堡(德國) 17 Hanover (Germany) 漢若威(德國) 18 Kotor (Montenegro) 柯托爾(蒙特內哥羅共和國) 19 Leuven (Belgium) 魯汶(比利時) 20 Ljubljana (Slovenia) 盧比安納(斯洛維尼亞) 21 Mannheim (Germany) 曼海姆(德國)22 Mexico City (Mexico) 墨西哥市(墨西哥) 23 Munich (Germany) 慕尼黑(德國) 24 Nuremberg (Germany) 紐倫堡(德國) 25 Oslo (Norway) 奧斯陸(挪威) 26 Paris (France) 巴黎(法國) 27 Rotterdam (Netherlands) 鹿特丹(荷蘭) 28 S緌 Paulo (Brazil) 聖保羅(巴西) 29 Vienna (Austria) 維也納(奧地利) 30 Zurich (Switzerland) 蘇黎世(瑞士) 據《新頭殼》,此座談會中聚焦同婚議題,不少立委認為,民進黨支持同性婚姻合法化, 造成中南部支持者無法將票給他們,而南部地區又長期被視為民進黨的票倉,加上反同勢 力的集結,導致民進黨敗選。柯建銘更是直接對著尤美女嗆聲:「拜託尤美女,放了民進 黨吧!」 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.224.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1603776408.A.7BD.html
1Fseazure2016: 不歡迎蝙蝠10/27 13:41
我認為為選票硬立專法者才是蝙蝠 何況2018選舉他們還把罪過歸責在LGBT上 ※ 編輯: ultmisia (58.114.224.186 臺灣), 10/27/2020 13:49:06
2Fterry1020: 在甲板已經印證多次,顏色重要性遠遠大於同運平權10/27 13:53
3Fsuikokuo: 立專法可理解10/27 14:09
4Fmas1995: 泰瑞又出來玩了呀 跟柯跟得很緊10/27 14:11
5Fnightbjer19: 幹嘛每次都做這種吃力不討好的事情,顏色不對就什麼10/27 14:11
6Fnightbjer19: 都不對了10/27 14:11
2013年3月,祁家威與一名邱姓男子到台北市萬華戶政事務所登記結婚,遭到駁回,理由 是《民法》規定必須「1男1女」才能結婚。祁家威不服,向內政部訴願遭駁後,提起行政 訴訟,但台北高等行政法院認定戶政事務所的行政處分於法並無違誤,2014年3月27日判 祁家威敗訴。祁家威繼續上訴,但在2014年9月25日時,最高行政法院駁回上訴定讞。祁 家威認為民法第4編親屬第2章婚姻規定「使同性別二人間不能成立法律上婚姻關係」有違 憲之虞,於2015年8月20日提出釋憲聲請。 柯文哲2014年12月25日就任台北市長,台北市政府民政局表示,現行民法親屬編等相關法 令規定,婚姻限制為一男一女,為關心同志的權益,對於相關婚姻法令是否憲法保障人民 的自由權、平等權等問題,聲請大法官解釋。 台北市政府民政局2015年7月2日草擬釋憲文,7月20日市府核定此文件,24日函報內政部 辦理,8月3日內政部函報行政院處理,經法務部在10月30日提出意見後,於11月4日正式 向司法院提出釋憲。 司法院於2017年2月10日宣布,受理祁家威與臺北市政府所提之釋憲聲請,並將兩案併案 處理。2017年5月24日司法院秘書長公布《司法院釋字第748號解釋》。解釋文表示《民法 》未讓同性別成立有親密性和排他性之永久結合關係,違反《中華民國憲法》第7條平等 權和第22條保障人民婚姻自由。 有關機構必須在2年內完成法律之修正或制定。 逾期未依本解釋意旨完成者,同性二人可按《民法》婚姻章規定進行結婚登記。 ----- 2017年5月就通過釋憲「民法違憲」,立法院卻遲遲未完成民法修法 (第9屆立法委員民進黨68席、國民黨35席、時力3席、親民黨3席、無黨4席) 拖到2018年11月24日全國公投 當時同志團體力推「10、11、12不同意」、「14、15同意」 也就是希望能直接適用民法 (司法院有公開說明公投結果亦不得違反大法官解釋) 後來民進黨硬是在「屆期自動適用民法」的期限前推出專法 2019年5月17日,《司法院釋字第七四八號解釋施行法》三讀通過,5月22日經總統蔡英文 公布,並於同年5月24日生效。 閃過了同婚自動適用民法的問題 ※ 編輯: ultmisia (223.137.61.23 臺灣), 10/27/2020 14:14:38
7Fs73990: LGBT選票很多?不要太看得起自己 10/27 15:26
8Fakimiyavi: 還民進黨硬推專法咧WWW哪個白痴團體自以為同志票很多一10/27 16:10
9Fakimiyavi: 直打暈招結果造就1124公投結果啊WWWWW10/27 16:10
10Facer4545: 公投說投廢票 立了專法說不尊重公投結果 柯文哲繼續騙 10/27 16:12
11Fcs96cs0415: 廢票柯10/27 16:13
12Fn6335097: The 蹭10/27 16:20
13Fezpaper: 柯p一直都是兩手策略兩面討好啊 今天他對同志施恩 大家10/27 16:27
14Fezpaper: 該擔心的是明天他又會任命哪個反同大將擔任要職10/27 16:27
15Fimmercury: 喔 10/27 16:27
16Fimmercury: 政治不難,蹭來蹭去而已10/27 16:43
17Fnkbd: piggyback10/27 16:53
18Fcarto: 幫補血10/27 17:07
19Fapplepies: 喔喔喔,又來搭彩虹車了 10/27 17:30
20Fgodzillalala: 哎呀,鱉笑龜頭短啦。就算北市府不提釋憲,DPP就會10/27 17:36
21Fgodzillalala: 提嗎?10/27 17:36
22Fthundelet: 誰能告訴我 柯公投到底投同意還反對還廢票啊10/27 17:37
23Fg30601: 釋憲肯定是民進黨提的 民進黨絕對沒有拖到兩年才立法10/27 17:38
24Fyyc1217: 就算沒有釋憲 DPP過半的立法院也會主動通過同婚 10/27 17:42
25Fmeshit: 泰瑞呢10/27 17:44
26FSouthernPart: 看看他過去的行徑 現在做什麼都只會覺得噁心10/27 17:47
27Fvancepeng: 台北幹嘛簽... 我們不屑10/27 17:48
28Fyyc1217: 我們應該抵制反同市長和藍甲提的釋憲所帶來的同婚10/27 17:54
29Fyoungmans: 噓 10/27 17:59
30Fzoo1989z: 乳酪吃起來10/27 18:10
31Fianchi: 看到柯批我就只能給他見紅了10/27 18:10
32Fianchi: 大家確實不想要專法 但專法確實是當時最佳解 10/27 18:10
33Fianchi: 另外我真的想知道柯批公投怎麼投!10/27 18:10
34Fezpaper: 柯市府提釋憲在先 但柯p與反同共舞在後 所以才有現在的10/27 18:16
35Fezpaper: 評價 有什麼問題嗎10/27 18:16
36Fzoo1989z: 改變成真 持續發生10/27 18:23
37Fa1chemy: 釋憲不是只有政府機關能投,八卦是當初幫祁打官司的團體 10/27 18:38
38Fa1chemy: 本來就是以釋憲為目標打官司,後來也有提釋憲...10/27 18:38
39Fleehomeyu: .10/27 18:44
40Fdavid624: 超噁男10/27 18:51
41Ftinma1995: 這個已經沒用了 10/27 18:53
42Fmrl1116: 兩面討好變成眾叛親離10/27 19:09
43Fwingdominato: 公投前後立場反覆,真心挺同志?10/27 19:12
44Fezpaper: 他只讓人想到一句話:只能共享福,不能共患難。誰能忘得10/27 20:23
45Fezpaper: 了同婚公投挫敗後還被他倒踹一腳的過往10/27 20:23
46Fezpaper: 有人酸說什麼顏色正確 還真是有臉說喔 當同志聲勢最慘的 10/27 20:28
47Fezpaper: 時候 是誰還願意拉同志一把? 無論如何都不是柯文哲啦10/27 20:28
48Fshiz:10/27 20:44
49Fs1514123d: 這順風車很會搭呢10/27 21:13
50Fholgaga: 牆頭草10/27 21:15
51Fseazure2016: 我可沒忘記柯文哲選第二次前夕對同志議題避之唯恐不 10/27 21:42
52Fseazure2016: 及的嘴臉 死蝙蝠10/27 21:42
53Ftysh710320: 騙票騙起來10/27 21:51
54Fliebeshin: 可喜可賀 希望台北多元性別文化的國際能見度繼續提升 10/27 21:55
55FDemonElf: 唉,同志被利用來政治鬥爭還不自知,公投結果就是很明10/27 21:56
56FDemonElf: 確的揭露了台灣社會就還是普遍對談同志議題不利啦,這10/27 21:56
57FDemonElf: 種時候還是有傻子要幫忙扛,說他騙票?是不是自我感覺10/27 21:56
58FDemonElf: 太良好?10/27 21:56
59FDemonElf: 因果關係先搞清楚,沒有柯文哲任內的北市提出釋憲,那 10/27 21:59
60FDemonElf: 裡會有後來的進展,以前那些出一張嘴的那一個有實際推10/27 21:59
61FDemonElf: 成功過什麼?10/27 21:59
62FDemonElf: 柯文哲做了一堆會掉票的事情,不論是老人年金還是同志10/27 22:03
63FDemonElf: 議題都是,要說他騙票?去看看那些怕事、只會想討好選 10/27 22:03
64FDemonElf: 民、亂開支票加碼再加碼的才是真正的騙票啦10/27 22:03
65Fzerian: 柯屁根本就不認同同志人權,想炒新聞喔10/27 22:17
66Fa851315: 有做事還被噓 真可憐10/27 22:31
67Fthouloveme: 推10/27 22:40
68Fxm4djo4: 過了才來蹭熱度 叫做事 這邏輯 10/27 22:49
69Flinlos: 柯文哲不是說過他投同婚反對票嗎?10/27 22:51
70Fezpaper: 提釋憲?有做事? 那麼柯p去蹭反同 能不能請樓上某些網10/27 22:53
71Fezpaper: 友開釋一下是怎麼回事呢10/27 22:53
72Fgodzillalala: 柯建銘不也反同,還是黨鞭呢:拜託尤美女放了民進黨10/27 22:56
73Fezpaper: 所以這邊有人說柯建銘好棒棒嗎? 他的粉絲有來這邊邀功 10/27 22:58
74Fezpaper: 嗎? 笑~10/27 22:58
75Fgodzillalala: 有呀,當初在某篇有個某t就說柯建銘好棒棒呢!10/27 23:00
76Fezpaper: 不過柯建銘至少在立法院公開投同婚一票 對比柯p在公投還 10/27 23:00
77Fezpaper: 投反對票 這樣一比 更是難看10/27 23:00
78Fgodzillalala: 有啥好難看的,不是有人說專法是最佳解?既然專法是10/27 23:03
79Fgodzillalala: 因為反對票催生的話,那幹嘛要怪罪別人投反對票?10/27 23:03
80Fezpaper: 所以樓上是說投反對票是挺同囉?!這樣我們也該感謝護家10/27 23:07
81Fezpaper: 盟囉? 10/27 23:07
83Fyyc1217: 民法同婚就是被喬掉的10/27 23:13
84Fgodzillalala: 如果你覺得專法很好,要感謝的話我是沒意見啦。10/27 23:13
87Fterry1020: 我是蠻好奇菸甲們到底是吃了多少堵藍之流餵的資訊垃圾10/27 23:19
88Fterry1020: ,才會連基本分辨能力都喪失10/27 23:19
89Fsurvin: 嘴巴說很挺同志 身體到是挺誠實的投下反對票10/27 23:20
90Fezpaper: 只有吸白粉才會影響基本分辨能力唷 10/27 23:21
91Fezpaper: 昨天說投反對票 今天說投廢票 不過說自己投同意票這種話10/27 23:27
92Fezpaper: 卻始終說不出口呢!10/27 23:27
93Fhiyida: 只有民進黨才有資格挺同志10/27 23:32
94Fhiyida: 明明投廢票也要抹成反對票10/27 23:33
95Fludan7972: 反對那個是在講 台北市民大多反對 柯不是在講他投反對 10/27 23:35
96Fludan7972: 那段話是在講台北是多元的城市 市民能接納 不過直接被10/27 23:36
97Fezpaper: 「我投票時投反對你」這不是投反對的意思?! 國文很棒呢10/27 23:36
98Fezpaper: 都是別人在抹黑啦 10/27 23:36
99Fludan7972: 曲解成投反對票。柯公投應該是投廢票,因為是人權不該10/27 23:37
100Fludan7972: 公投,會變多數人罷凌少數人10/27 23:37
101Fgodzillalala: 說不出口,所以咧?話說某黨當初敗選時把責任歸咎於10/27 23:37
102Fgodzillalala: 同婚,這個不是更傷人嗎?10/27 23:37
103Fludan7972: 你把整段話截下來就知道主詞是台北市民 不是他自己 10/27 23:38
104Fezpaper: 至於事後硬拗 你要買單 那是你的事情10/27 23:38
105Fezpaper: 到後來他找反同人士任要職 已經讓很多人對他沒有疑慮了10/27 23:39
106Fludan7972: 你要信媒體去頭去尾那也沒辦法 柯從之前就有講他廢票10/27 23:40
107Fa1chemy: 原來是台北市民允許同志上街啊?所以上街遊行要先公投喔 10/27 23:41
108Fa1chemy: ?10/27 23:41
109Fludan7972: 不過柯自己講話不講清楚 容易讓人誤會這也怪不得人10/27 23:41
110Fyyc1217: 當年公投就只有入民法跟立專法的差別 若柯真的對同婚投反10/27 23:42
111Fyyc1217: 對票 那應該是反對同婚入民法10/27 23:42
112Fyyc1217: 你對柯反對入民法的行為感到不屑 卻對同志目前只能用專法 10/27 23:43
113Fyyc1217: 結婚的狀況無動於衷?10/27 23:43
114Fyyc1217: 這證明了你優先考慮的是自己支持的政黨有沒有受傷 然後才10/27 23:43
115Fyyc1217: 是同志的人權10/27 23:43
116Fludan7972: 不管投哪個都不是很重要,就算民進黨不修法,兩年一到10/27 23:43
117Fludan7972: 也是直接適用民法 10/27 23:44
118Fezpaper: 同婚通過後 他也沒祝福過大家 請粉粉們不要塞他不想要的10/27 23:44
119Fezpaper: 功勞給他好嗎10/27 23:44
120Fgodzillalala: 你結婚的時候可以寄喜帖給他呀 他不回就是有問題(? 10/27 23:49
121Fgodzillalala: )10/27 23:49
124Fezpaper: 當初有人把敗選怪到同婚 這點在本版早就被罵爆 不是只有10/27 23:50
125Fezpaper: 罵柯p跑去找反同而已 所以不用覺得不公平 也不必瞎扯顏 10/27 23:50
126Fezpaper: 色10/27 23:50
127Fezpaper: 我指的是公開發新聞稿祝福啦 目的是說給反同的聽啦 不是10/27 23:52
128Fezpaper: 在同志這邊說一套 去反同那邊又是另外一套10/27 23:52
129Fludan7972: https://tinyurl.com/y6fkaaya 有說投廢票 10/27 23:56
130Fezpaper: 那種賀聯柯p知不知道都是問題 只要去索取就有的吧10/27 23:58
131Fmokihana: 有顏色沒是非,活該被綠色吃死死。10/28 00:02
132Fezpaper: 是啦 投廢票 所以去反同那邊也交代得過去 所以呢? 我們10/28 00:02
133Fezpaper: 要認為這樣比投同意票還要棒? 你們想表達什麼?10/28 00:02
134Fgodzillalala: 抱歉咧,呂的婚禮柯當時有去證婚喔 10/28 00:03
135FMouPigBat: 奇怪,怎麼不看看他做了什麼,如果他做的是正面的就鼓10/28 00:03
136FMouPigBat: 勵,只執著在他說什麼,不理他做什麼,難道用說的比用10/28 00:03
137FMouPigBat: 做的更重要?10/28 00:03
138Fezpaper: 新聞咧 拿來看看啊 這種可表明立場的事情 怎麼不大肆宣10/28 00:05
139Fezpaper: 傳? 10/28 00:05
140Fgodzillalala: “北市聯合婚禮很彩虹 8對同志伴侶 柯P同祝福”10/28 00:08
141Fezpaper: 他在同婚過後做的事情就是任用反同人士 這個有實質影響10/28 00:11
142Fezpaper: 反倒是加入彩虹城市這種沒實質用處 美國的城市也沒加入 10/28 00:11
143Fezpaper: 哈哈哈 2015年 還沒公投 柯p風向還沒變啦 現在呢?同志真10/28 00:14
144Fezpaper: 正可結婚後 他有祝福嗎? 是不是在考慮反同票呢10/28 00:14
145Fludan7972: 沒關係啦 反正就繼續噴真的對同志有實事的人10/28 00:15
146Fludan7972: KMT DPP執政那麼久 都不提釋憲 就是只想收割不想真的去10/28 00:16
147Fludan7972: 碰這個議題 10/28 00:17
148Fezpaper: 誰理kmt啊 dpp執政久? 陳水扁本來就沒挺同10/28 00:18
149Fludan7972: 所以DPP那麼多個縣市都提不了釋憲嗎?10/28 00:20
150Fgodzillalala: 真的有在考慮反同票的話,他就不會在第一任時證婚了10/28 00:21
151Fgodzillalala: 啦。 10/28 00:21
152Fezpaper: 早說了 他證婚的時候 還沒公投 他不知道反同有票啊10/28 00:23
153Fezpaper: 當時有人在dpp縣市要求結婚登記嗎?10/28 00:24
154Fezpaper: 別忘了 提釋憲的條件10/28 00:25
155FCube054: 兩面手法。10/28 00:29
156FDemonElf: 反同有沒有票最好是要等公投才知道啦,如果同志真的自 10/28 00:34
157FDemonElf: 以為票這麼多,就不用大遊行也不用等到柯文哲任內才能10/28 00:34
158FDemonElf: 提釋憲了啦10/28 00:34
159FDemonElf: 就像砍老人年金會掉票,需要等柯文哲砍過大家才知道嗎10/28 00:34
160FDemonElf: ?10/28 00:34
161FDemonElf: 就是知道砍老人年金會掉票所以大家才都不敢砍啊,而且 10/28 00:36
162FDemonElf: 非但不敢砍還偷偷找名義加碼一堆勒10/28 00:36
163FDemonElf: 然後砍老人年金之後看看藍綠在幹麻,有志一同利用來打10/28 00:37
164FDemonElf: 柯啊,同志議題不也是如此嗎? 10/28 00:37
165Fmas1995: 什麼叫「等到柯文哲任內才提釋憲」10/28 00:42
166Fmas1995: 法盲真的應該去了解一下釋憲是怎麼運作的10/28 00:42
167Fkenichide: 柯文哲從上任後到現在做的都是同志友善的政策 說他騙票10/28 01:01
168Fkenichide: 的到底是 公投也證明反同票比較多 但是北市府依舊做了10/28 01:01
169Fkenichide: 許多同志權益的事 現在到底是同志的票比較多還是反同的 10/28 01:01
170Fkenichide: 阿 為什麼覺得柯黑都有點錯亂了10/28 01:01
171Fludan7972: 還沒公投不知道反同有票 你是認為一個選上市長的人不知10/28 01:09
172Fludan7972: 道哪裡有票嗎?10/28 01:09
173Fhusky1989: 所以祁自已也有提案啊 講得好像釋憲案只是台北市提的? 10/28 01:10
174Fhusky1989: 你要不要看受理釋憲案的司法院大法官有近半數都是蔡提10/28 01:13
175Fhusky1989: 名的 懂釋憲案的就知道誰來提起並不困難 困難的是如何10/28 01:13
176Fhusky1989: 不被大法官作成不受理決議駁回才是重點 這時候大法官的10/28 01:15
177Fhusky1989: 被任命人本身的價值觀跟開放多元法治素養才是重心10/28 01:17
178Fitskwc: 怎麼柯找反同人士任職就十惡不赦,但是DPP讓反同立委繼續 10/28 01:22
179Fitskwc: 留在黨內沒有關係,怪同志影響選情也可以被原諒,到底為什10/28 01:22
180Fitskwc: 麼???10/28 01:22
181Fgodzillalala: 可能那些人認為反同立委無實質影響力吧10/28 01:39
182Fliebeshin: 作成釋字748大法官 馬8位 蔡6位 司法體系原則不 不理10/28 02:30
183Fliebeshin: 說聲請人不重要好像在說權利靠黨國施捨就好一樣 10/28 02:30
184FLonyIce: 唉 被帶風向帶成這樣 也是挺可悲的了10/28 02:58
185FLonyIce: 柯雖然嘴上說無法接受同志 但實際上對同志友善 比起那種10/28 03:01
186FLonyIce: 老是說自己對同志很好 但遇到什麼事都裝死的好 10/28 03:01
187Fzoo1989z: 彩虹乳酪吃起來10/28 03:47
188Fmas1995: 以為聲請人是台北市所以大法官才受理的更是搞不清楚狀況10/28 03:56
189Fmas1995: 立委跟政黨的關係拿來跟市長和下級政務官比10/28 03:58
190Fmas1995: 誰對同志有出力 問反同份子最準呵呵10/28 03:59
191Fstank1240: 可悲的噓文 這個族群的綠甲素質 10/28 04:12
192FANCEE: 這個議題還有人可以把柯洗白 會不會太噁10/28 06:15
193Ftaied: 柯在性別議題上真的很噁10/28 06:18
194FANCEE: 經過一整個災難式公投 還有兩次選舉表態 到蘇貞昌 大逆風帶10/28 06:20
195FANCEE: 頭喊話 反觀柯脫口而出的不表態 反對票 允許你們遊行 這 10/28 06:20
196FANCEE: 還能硬凹成支持 會不會太好笑10/28 06:20
197FANCEE: 現在看風向沒問題 出來收割ㄧ下 當初最痛苦的時候依舊力挺10/28 06:22
198FANCEE: 的是誰10/28 06:22
199FANCEE: 要洗別的議題就算了 洗這個根本沒水準10/28 06:23
200Fnonews: 噁心的政客,4%仔還想繼續刷存在感? 10/28 06:47
201Fsteven60116: 下去。噁心的牆頭草10/28 06:47
202Fzoo1989z: 立場反覆 2014至今不知道變了幾次10/28 07:17
203Fzoo1989z: 反正逆風 什麼都可以說有不表態的自由10/28 07:17
204Fitskwc: 蘇什麼時候大逆風喊話了?? 連這種政客也拿出來說嘴…10/28 07:19
205Fzoo1989z: 改變成真 持續發生 10/28 07:20
206Fzoo1989z: 超級柯學10/28 07:21
207Fzoo1989z: 鋪路2024了嗎?10/28 07:21
208Fzoo1989z: 民眾黨要組團參加遊行嗎? 10/28 07:22
209Flunarblue: 必噓10/28 07:36
210Fchermany: 反倒是dpp時力一路相挺同志卻被藍甲倒踹的不少10/28 07:36
211Flunarblue: 另外加噓白甲10/28 07:37
212Fgodzillalala: 當初最痛苦的時候依舊力挺的是誰?還真敢問。不修民10/28 07:40
213Fgodzillalala: 法,拖到釋憲、拖到公投,最後在期限前一星期突然通 10/28 07:40
214Fgodzillalala: 過專法,啊不是在2016就立院過半了?只出一張嘴在挺10/28 07:40
215Fgodzillalala: 是有啥屁用膩!10/28 07:40
216Flunarblue: 需要你的時候說不表態,現在順風了就別出來刷存在感10/28 07:41
217Flunarblue: 笑死~~~不知道誰說有不表態的自由的 10/28 07:41
218Fbanbee100: 我懂有人不滿意民進黨立專法,無論如何這是目前民進黨10/28 08:27
219Fbanbee100: 的立場,而我目前是滿意的。不滿意的人該做的是主動去10/28 08:27
220Fbanbee100: 告專法違憲,或遊說其他政黨修民法,聽聽看檯面上各個10/28 08:27
221Fbanbee100: 政黨的立場,而不是被動窩在鍵盤前哭。10/28 08:27
222Flunarblue: 哪裡是不滿立專法,顯然樓上搞錯了某些人真正的不滿 10/28 08:47
223Flunarblue: 要是真不滿立專法,就不會有啥所謂不表態的自由了10/28 08:48
224Fhlcian: 柯粉如果不去打明顯表態反同的藍委或KMT或護家盟那現在在10/28 08:56
225Fhlcian: 罵綠的騙票就是只為打綠的低能操作10/28 08:56
226Fhlcian: 這麼挺同沒看到柯粉跑去戰一下藍委或護家盟,卻整天檢討沒10/28 08:58
227Fhlcian: 做到100分的民進黨,負分的KMT不去打,這操作太明顯了啦, 10/28 08:58
228Fhlcian: 柯粉去吃大便10/28 08:58
229Fhlcian: 遇到藍的都惦惦,還一直專找綠的辯,去呷賽啦10/28 08:59
230Flunarblue: 其實就很簡單啊,要是專法這麼可惡,要直接用民法,那 10/28 09:05
231Flunarblue: 就請現在在立院有席次的柯黨團開記者會提出廢專法用民10/28 09:06
232Flunarblue: 法,就問柯黨要不要這樣做?這樣是真是假就一清二楚了10/28 09:06
233Flunarblue: 立場好好站穩了10/28 09:08
234Flunarblue: 都先不用管這提案會不會又被萬惡dpp給擋,柯黨總能開記10/28 09:16
235Flunarblue: 者會宣布提案並提出,先做到這點再來譴責dpp在上一任沒 10/28 09:16
236Flunarblue: 有立民法,你先用提案來宣示立場啊,這不難吧?10/28 09:17
237Fdavid624: 哇 真的有藍白甲耶 最噁的那種10/28 09:30
238Fyhyanzi: 噁心10/28 09:41
239Fmas1995: 以為先立民法那七百萬反同就不能用公投廢掉? 10/28 09:56
240Fmas1995: 講什麼拖到公投就覺得好笑10/28 09:56
241Fmas1995: 以為只要直接通過不用考慮反同結合保守派反撲的人真的很10/28 09:59
242Fmas1995: 自以為是10/28 09:59
243Fa1chemy: 人權不能公投(x)改成是非題就沒有模糊空間蚵師父不能兩邊10/28 10:41
244Fa1chemy: 騙(o) 10/28 10:41
245Fseazure2016: 有些ID查了一下 過去根本沒在這版活動 拜託滾遠一10/28 10:47
246Fseazure2016: 點 要吹你家師傅滾回八卦10/28 10:47
247Fseazure2016: 風頭過了又想回來洗 企圖篡改歷史 講得好像沒柯文哲10/28 10:48
248Fseazure2016: 就不會有釋憲10/28 10:48
249Fleehomeyu: 噓噓噓 10/28 10:52
250Fezpaper: 對啊 一些帳號只會瞎扯顏色 完全不知道本版也有把民進黨10/28 10:55
251Fezpaper: 罵很兇的時候 只會到處帶風向 酸選民只會看顏色 超噁!10/28 10:55
252Fzoo1989z: 民眾黨有提什麼同志友善法案嗎? 10/28 11:05
253Fezpaper: 樓上提到重點 這也是大家等著看的10/28 11:26
254FHuangJingyu: 民眾黨黨團總召賴香伶在司法及法制委員會投給國民黨10/28 11:47
255FHuangJingyu: 讓他們有機會把廢同婚排進議程 這樣還有人可以護航喔10/28 11:47
256Fveelah1225: 柯這不是在幫同志爭取權益嗎?為何要噓?10/28 12:19
257Flightful: 只會收割風向的噁爛政客,少來蹭同志的熱度。 10/28 12:27
258Fezpaper: 加入彩虹城市是有什麼權益?10/28 12:32
259Fezpaper: 柯p有立院黨團 都快一年了 是幫同志爭取什麼權益了?10/28 12:33
260Fveelah1225: 那dpp政府執政6年了,立專法了嗎?還是只是嘴巴/精神10/28 12:42
261Fveelah1225: 上支持,但實質的議題卻不敢碰?就跟台美建交一樣? 10/28 12:42
262Fyuyuchuang: 推柯10/28 12:48
263Fgodzillalala: 彩虹城市的權益第二段不就說明了 好歹內文也看一下10/28 12:57
264Fgodzillalala: 呀10/28 12:57
265Fezpaper: 沒立專法? 有人是從平行時空來的嗎10/28 13:07
266Fezpaper: godz很讓人無言 是要人看什麼 我問的是加入彩虹城市後有 10/28 13:10
267Fezpaper: 什麼權益10/28 13:10
268Fgodzillalala: 無言還那麼多廢話 有疑問就去問呀10/28 13:12
269Fgodzillalala: 某人愛在那邊討祝福這種無實質幫助的事才可笑呢10/28 13:13
270Fezpaper: 你的廢話比較多吧 要護航也不好好回答問題 只會拿以前的10/28 13:14
271Fezpaper: 事搪塞 是當別人都傻子嗎 XD 10/28 13:14
272Fezpaper: 連祝福都沒有 還想來邀功啊 去一遍玩沙吧10/28 13:15
273Fgodzillalala: 唉呦 你不也拿柯過去的失言來發揮 彼此彼此啦 按照10/28 13:21
274Fgodzillalala: 你的劇本 就算祝福了你依舊是繼續酸啦 10/28 13:21
275Fezpaper: 明明說的是2018年同婚通過後柯p沒祝福 你卻拿2015年的事10/28 13:21
276Fezpaper: 來裝蒜10/28 13:21
277Fezpaper: 既然你都承認是他失言了 卻來怪別人發揮 呵呵 真是典型10/28 13:22
278Fezpaper: 的:都是they的錯10/28 13:22
279Fgodzillalala: 所以祝福有什麼實際幫助? 10/28 13:22
280Fezpaper: 誰跟你彼此彼此啊 現在換打烏賊戰?10/28 13:23
281Fgodzillalala: 他的確是失言呀 但這代表他在北市府做的事都是不對10/28 13:24
282Fgodzillalala: 的?10/28 13:24
283Fgodzillalala: 是你在跳針好嗎 10/28 13:24
284Fezpaper: 你們說的好像同婚都是柯催生的一樣 既然如此 當通過後10/28 13:25
285Fezpaper: 怎麼連句話都沒有呢 是不是都是你們在那邊幻想呢10/28 13:25
286Fezpaper: 難道任用反同大將叫對的事?10/28 13:25
287Fezpaper: 是誰在跳針 避重就輕呢10/28 13:26
288Fezpaper: 請問在2018反同公投後 柯p還有沒有提出友同的政策? 其他 10/28 13:31
289Fezpaper: 廢話就免了 也別跳針到以前怎樣 google一查就知道10/28 13:31
290Fezpaper: 後來有黨團的柯p有沒有提出友同法案 這才是重點 其他廢10/28 13:33
291Fezpaper: 話大可不必10/28 13:33
292Fgodzillalala: 你是這麼希望他在同婚過後祝福喔 之前別篇文章就講10/28 13:33
293Fgodzillalala: 過了 中央怎麼訂法規 他就怎麼辦 這不就很實際了 10/28 13:33
294Fitskwc: 如果柯因為選票考量而選擇不表態是不可原諒的,為何DPP因10/28 13:35
295Fitskwc: 為選票考量將修民法退到立專法這種有歧視意味的作法卻可以10/28 13:35
296Fitskwc: 體諒? 到底哪個作為實際侵害到同志權益了? 10/28 13:35
297Fezpaper: 想要說自己比dpp比時代力量更好 請‘現在’做給大家看10/28 13:36
298Fezpaper: 永遠只會講古提釋憲 真虛10/28 13:36
299Fterry1020: https://reurl.cc/N6Ozrk 想看什麼政策就點進去看10/28 13:37
300Fezpaper: 現在時力要提跨國同婚 我們來看柯p會不會說話 民眾黨又會10/28 13:42
301Fezpaper: 怎樣啦 10/28 13:42
303Fezpaper: 喊口號大家都會啊 快提案啊10/28 14:05
304Fitskwc: 這篇新聞不就是"現在"做的事情嗎,結果被噓成這樣…10/28 14:07
305Fezpaper: 因為大家被騙怕了啊 10/28 14:10
306Fe12518166339: 柯粉繼續眼睛閉著無視柯文哲跟護家盟合流,讓其能10/28 14:12
307Fe12518166339: 繞過體制插手性平會10/28 14:12
308Fferttelle: 發現同志票又變香了蹭好蹭滿,放心啦,反同印象已經柯10/28 15:38
309Fferttelle: 在大家心裡面了10/28 15:38
310Fzoo1989z: 民眾黨 加油好嗎 10/28 15:44
311Fleopika: 柯粉真他媽平行時空10/28 15:49
312Facer4545: 看到柯糞出來幫師父解經真的是會笑死10/28 15:53
313FHuangJingyu: 一邊喊追求平等 結果把召委票投給要改回來的KMT 噁10/28 16:00
314Fdragonfish: 幫補血哈哈哈10/28 16:22
315Fchben: 一堆人說柯文哲跟護家盟聯合 但到底做了什麼傷害同志的事又 10/28 16:28
316Fchben: 說不出來 然後人家在台北市做了那麼多同志友善的事都忽略10/28 16:28
317Fchben: 雙標到爆了 哈哈10/28 16:28
318Fitskwc: 召委投KMT是為了制衡DPP啊…不然要讓DPP一黨獨大亂搞嗎? 10/28 16:58
319Fezpaper: 制衡?會不會制衡到同婚呢?放心 接著看就知道了 如果往10/28 17:08
320Fezpaper: 後同志法案被國民黨召委給阻攔 我們也絕對不會忘記民眾10/28 17:08
321Fezpaper: 黨的助紂為虐 希望到時你們不要忘記來版上譴責民眾黨 免10/28 17:08
322Fezpaper: 得被笑雙標喔10/28 17:08
323Fitskwc: 召委還有另一個民進黨籍的欸,別這麼急著把責任撇乾淨吧 10/28 17:22
324Fezpaper: 國民黨員連參加同遊都會被黨內罵 你覺得他們召委不會阻10/28 17:26
325Fezpaper: 擋同志法案的機率是多少 XDDD 到時論功行賞少不了你民眾10/28 17:26
326Fezpaper: 黨的「功勞」啦10/28 17:26
327Fezpaper: 有民進黨籍的又如何 誰擋罵誰 有問題嗎 10/28 17:27
328Fitskwc: 沒問題啊,我只是跟你說不用這麼急著預設會是國民黨導致法10/28 17:55
329Fitskwc: 案出不了委員會10/28 17:55
330FTeng0615: 八卦版開始批鬥同志了XDD10/28 17:55
331Fzoo1989z: 可是好像有次大戲 早上說跟人家合作 下午又切割 隔天再10/28 17:56
332Fzoo1989z: 罵執政黨 10/28 17:56
333Fzoo1989z: 現在是要收集彩虹光譜嗎10/28 17:57
334Fzoo1989z: 反正不利就說不表態自由10/28 17:58
335Fzoo1989z: 總是要別人表態 結果自己總是不表態自由10/28 17:58
336Fzoo1989z: 2014到現在 除了婚姻平權 其他議題應該也是持續改變10/28 17:58
337Fzoo1989z: 改變成真 持續發生 10/28 17:59
338Fzoo1989z: 市政做不好就吃乳酪 面對爭議議題不表態自由10/28 17:59
339Fzoo1989z: 真想聽聽2018幫他競選的小野如何看待10/28 18:01
340Fzoo1989z: 希望政策白皮書不是那個已經沒用 10/28 18:02
341Fzoo1989z: 選舉失敗交出戰犯了嗎?10/28 18:05
342Fezpaper: its 只是想跟你說 若國民黨召委有做不利同志的事 我們都10/28 18:07
343Fezpaper: 不會忘記民眾黨的「功勞」啦 以免我們被笑雙標啦 至於有10/28 18:07
344Fezpaper: 沒有阻擋成功 那是另外一回事10/28 18:07
345Flunarblue: 什麼選票考量讓dpp從改成修專法???修專法明明是公投的 10/28 19:12
346Flunarblue: 結果10/28 19:13
347Flunarblue: 另外要是柯粉要在民法專法上糾纏,那很簡單請柯表態要10/28 19:13
348Flunarblue: 廢除同婚專法改適用民法,並要求立院柯黨團提出法案,10/28 19:14
349Flunarblue: 就提出法案就行了,好好地跟社會大眾說明不接受專法要 10/28 19:15
350Flunarblue: 直接適用民法的立場啊~~重點是柯黨敢嗎??不敢的話就去10/28 19:15
351Flunarblue: 旁邊玩沙,少來指責說人家沒直接適用民法10/28 19:16
352Flunarblue: 會說不表態的,會一直往藍的那邊靠的,頂多想蹭蹭同婚10/28 19:17
353Flunarblue: 紅利罷了,你要他堅定宣示他的同婚立場是會掉票的,粉10/28 19:17
354Flunarblue: 絲還是先搞清楚吧,蹭蹭可以,宣示無法 10/28 19:18
355Flunarblue: 柯粉快去要求柯黨團提出廢專法適用民法的同婚法案,就10/28 19:20
356Flunarblue: 開個記者會說明提案就行了,快去啊10/28 19:20
357Fitskwc: 如果不是選票考量,為何釋憲後一直不作為,硬是要拖到公投10/28 19:41
358Fitskwc: 結束才不得不立專法。講這個並不是要吵非得修民法不可,只10/28 19:41
359Fitskwc: 是要說DPP可是曾經為了選票要同志相忍為黨;反觀,柯實際 10/28 19:41
360Fitskwc: 上到底有做什麼而損害到同志權益了?10/28 19:41
361Fezpaper: 柯p從來都不肯說自己支持民法還是專法耶 柯粉好意思來指10/28 19:45
362Fezpaper: 責dpp最後給專法? 笑死 10/28 19:45
363Fezpaper: 柯p有為修民法講過話還是做過事? 就只是在一旁看戲不是10/28 19:47
364Fezpaper: ?10/28 19:47
365Fmrl1116: 他跟民眾黨也沒做什麼實質上對同志有利的舉動,他出來消10/28 19:47
366Fmrl1116: 費同志幹嘛?實際上他安靜一點對他的政治生涯好處比較多10/28 19:47
367Fmrl1116: 吧 10/28 19:47
368Fitskwc: 所以剛釋憲完一直說立專法是歧視,結果DPP選擇專法後卻跪10/28 19:50
369Fitskwc: 下來謝主龍恩的同志是不是更可笑?10/28 19:50
370Fezpaper: 是DPP選擇專法?!有人是不是忘記公投了 這個平行時空差10/28 19:57
371Fezpaper: 很多唷 10/28 19:57
372Flunarblue: 說專法是騎士的人是dpp主流嗎??笑死~~明明當初小喬就是10/28 20:05
373Fitskwc: 我前面就說了啊,釋憲後不作為,一直拖到公投結束才立專法10/28 20:06
374Fitskwc: …如果DPP真的願意修民法早就修了,只是在等一個推專法的10/28 20:06
375Fitskwc: 時機而已啦10/28 20:06
376Flunarblue: 專法派的,別亂湊一通好嗎? 10/28 20:06
377Fzoo1989z: 2018 七百多票不要忘記唷10/28 20:06
378Flunarblue: 人家好歹在大敗後修了個專法,師父可是人家叫他表態都10/28 20:06
379Flunarblue: 說有不表態的自由,真要繼續扯民法,那你叫師父出來說10/28 20:07
380Flunarblue: 他支持適用民法啊?不然有啥資格對人家專法說三道四10/28 20:08
381Fzoo1989z: 2018 小野表態挺平權 157選擇不表態自由 10/28 20:08
382Flunarblue: 自己都不敢說要民法了,粉絲好意思拿這個指責別人適用10/28 20:08
383Flunarblue: 民法不利,這啥標準?10/28 20:08
384Fzoo1989z: 小野出的台北藍圖政策白皮書內有平權議題 10/28 20:09
385Fzoo1989z: 157選擇不表態 也不表態支持高雄哪一位候選人10/28 20:09
386Fzoo1989z: 157 2014到現在 平權議題不知道改變多少次說法了10/28 20:10
387Fzoo1989z: 到底是支持民法 還是不表態 還是投反對票 還是投廢票 還10/28 20:11
388Fzoo1989z: 是人權不能公投10/28 20:11
389Fzoo1989z: 2014至今 說法變來變去 10/28 20:11
390Flunarblue: 支持者先確定師父真正的立場再來說三道四吧10/28 20:12
391Fzoo1989z: 台北市民政局長藍局長倒是平權立場一致10/28 20:12
392Fzoo1989z: 平權議題上 應該是台北市民政局的功勞10/28 20:13
393Flunarblue: 人家或許只是想蹭而不想捲入紛爭掉藍票,要逼人家出來 10/28 20:13
394Flunarblue: 變成民法派嗎??放過師父吧10/28 20:13
395Fzoo1989z: 不過現在到底是157還是33是市長? 這就值得觀察10/28 20:13
396Fzoo1989z: 不要盲目擴廠 又要推行口罩販賣機 又要捐贈口罩10/28 20:17
397Fzoo1989z: 一下墨綠 一下兩岸一家親 一下兩岸醬缸文化10/28 20:18
398Fzoo1989z: 一下中國官員素質高 一下同屬醬缸文化 10/28 20:18
399Fzoo1989z: 平權議題也是立場變來變去10/28 20:19
400Fzoo1989z: 改變成真 持續發生?10/28 20:19
401Fzoo1989z: 還是希望只是小波浪 大方向對了就對了10/28 20:23
402Fitskwc: L大你根本沒看懂我說的…10/28 20:25
403Fitskwc: 我是說DPP打臉釋憲後期待修民法的同志,根本沒說DPP想修民 10/28 20:25
404Fitskwc: 法啊。而且我重點一直不是放在民法跟專法哪個好,而是同志10/28 20:25
405Fitskwc: 族群明明在釋憲後一直說專法是歧視,結果在DPP選了專法後10/28 20:25
406Fitskwc: 卻還是可以欣喜接受,同志對DPP的包容力還真是大啊 10/28 20:25
407Fzoo1989z: 別為了小波浪就見風轉舵10/28 20:25
408Fzoo1989z: 是無視公投結果唷?10/28 20:27
409Fitskwc: 立場一直變DPP也不遑多讓啦10/28 20:30
410Fitskwc: 實價登錄、囤房稅、礦業法、勞基法、ECFA…10/28 20:30
411Fzoo1989z: 所以民眾黨就提出法案 勞權女神 加油好嗎 10/28 20:36
412Fzoo1989z: 希望黨團能真的做立委的事 不要為了什麼2024鋪路?10/28 20:37
413Fzoo1989z: 時代力量盡責多了10/28 20:38
414Fezpaper: 還在dpp選了專法啊 有人真的是死命在造謠呢10/28 20:38
415Flunarblue: 要講打臉跟背叛,可以問問同志到底是被蔡英文的大敗後 10/28 20:42
416Flunarblue: 還是修好專法背叛還是被師父的不表態自由背叛?10/28 20:43
417Flunarblue: 還有別總是說不過就開始扯實價登錄、囤房稅、礦業法10/28 20:46
418Flunarblue: 這招不膩?10/28 20:46
419Fezpaper: 柯粉要來扯實價登錄、囤房稅、礦業法 怎麼不順便說說柯p10/28 20:49
420Fezpaper: 與遠雄的鬧劇 演了這麼多年還在演 10/28 20:49
421Flunarblue: 年初在甲板跟柯粉戰時就是這招了,招式要更新10/28 20:50
422Fitskwc: 是上面Z大先拉柯的兩岸立場、口罩政策來救援好嗎?10/28 20:55
423Fzoo1989z: 也不不遑多讓? 所以也認為157立場反覆嗎?10/28 20:56
424Fzoo1989z: 157就是這麼厲害啊 不僅平權議題 很多議題都立場反覆10/28 20:59
425Fitskwc: 柯從表態支持到後來為了選票不表態支持,的確算是有改變啊 10/28 20:59
426Fitskwc: ,但是我一直要問的是,他做了什麼損害同志權益的事了嗎?10/28 20:59
427Fzoo1989z: 到底是支持修民法 投反對票 還是投廢票 還是人權不能公10/28 21:04
428Fzoo1989z: 投 要先問157唷 10/28 21:04
429Ftaied: ...10/28 21:06
430Flunarblue: 這樣就沒損害,那dpp做的就叫損害?你要不要說dpp執政10/28 21:11
431Flunarblue: 五年來對同志權益是大損害算了,看有沒有同志認同這種10/28 21:12
432Flunarblue: 說法~~人家就算沒做到滿分,至少也做到80分了,不感謝10/28 21:13
433Flunarblue: 人家就算了,還來抨擊人家,這種標準真是.... 10/28 21:13
434Flunarblue: 你真搞不清楚同志對師父最不滿的點在哪?就是他變變變,10/28 21:14
435Flunarblue: 在同志最脆弱最需要他的時候丟了句他有不表態的自由10/28 21:15
436Flunarblue: 好吧,那至少正反相抵,就別再來出蹭議題刷存在感甚或10/28 21:16
437Flunarblue: 粉絲去攻擊真正在同志權益上做牛做馬的 10/28 21:16
438Fezpaper: 什麼叫不表態支持? 他都不表態了 你怎麼知道是支持? 你10/28 21:19
439Fezpaper: 會通靈喔10/28 21:19
440Fitskwc: DPP立了同志說是歧視的專法叫沒損害,結果柯不表態卻是罪10/28 21:21
441Fitskwc: 該萬死?? 就算柯不表態,但以臺北市持續推出的平權政策,10/28 21:21
442Fitskwc: 我真的不覺得柯有多對不起同志族群 10/28 21:21
443Fezpaper: 看完推文後 只知道柯p不表態支持同志而已 相較於其他公開10/28 21:23
444Fezpaper: 支持同志為同志做更多的政黨 真的讓人沒有懸念了 感謝柯10/28 21:23
445Fezpaper: 粉的分析10/28 21:23
446Fitskwc: 所以既然不表態就無法知道他是不是支持,那為什麼這邊又可10/28 21:23
447Fitskwc: 以認定他的立場從支持改為反對了? 10/28 21:24
448Fitskwc: 直接忽視柯在北市推出的政策也是很會分析呢10/28 21:25
449Fezpaper: 我也想反問柯粉 既然他不表態就無法知道他是不是支持 為10/28 21:27
450Fezpaper: 什麼柯粉還可以來這邊吹捧柯p多好多棒 現在你能理解我們 10/28 21:27
451Fezpaper: 的錯愕了嗎10/28 21:27
452Fitskwc: 你可以參考北市的政策啊…10/28 21:28
453Flunarblue: 所以柯粉認為同婚專法對同志是損害,結論10/28 21:28
454Fezpaper: 什麼時候推出的政策?是在公投前還是後?10/28 21:28
455Flunarblue: 不表態自由,好棒棒。同婚專法,是損害 10/28 21:29
456Fitskwc: 我講過很多次了…10/28 21:30
457Fitskwc: 不是柯粉認為,而是DPP立了同志族群認為是歧視的專法10/28 21:30
458Fezpaper: 現在呢?有什麼新政策嗎?還是讓反同進性平會 重用反同10/28 21:30
459Fezpaper: 的人當官 這些好棒棒的政策 10/28 21:30
460Flunarblue: 只能說柯粉跟同志的想法差距還真大10/28 21:30
461Flunarblue: 你要不要去查一查,dpp2019提出專法法案時,同志圈基本10/28 21:31
462Flunarblue: 上是大好評,別不同時間短亂湊在一起10/28 21:32
463Flunarblue: 你顯然都沒搞清楚在2017/2018/2019三個時間段,同志圈10/28 21:33
464Flunarblue: 裡對各種方案的接受度,爬一爬文好嗎 10/28 21:33
465Fezpaper: “別不同時間短亂湊在一起” 我看到好幾個柯粉都很愛用這10/28 21:33
466Fezpaper: 招 大概是以為同志很笨吧10/28 21:33
467Flunarblue: 即使是一開始同志圈都不是一面倒權無法接受專法了,當10/28 21:35
468Flunarblue: 初2016/2017時的確是民法派多於專法派,但也不是全都是10/28 21:35
469Flunarblue: 支持民法派的,2018時是因為命題的關係,所以不管是民 10/28 21:36
470Flunarblue: 法派還是專法派在公投上全都是支持立民法的,這是公投10/28 21:36
471Flunarblue: 選題的緣故。至於公投大敗後,同婚飄搖不安時,2019三10/28 21:37
472Flunarblue: 月同志對於dpp政府提出的超連結民法的同婚專法是好評的 10/28 21:38
473Fzoo1989z: 台北市民政局長應該要提升知名度一下10/28 21:38
474Flunarblue: ,這裡也是不分原本民法派還是專法派的,對於折衝的法10/28 21:38
475Flunarblue: 案名稱也是獲得大眾諒解與接受的。只能說不同時期的民10/28 21:39
476Fzoo1989z: DPP一個大黨裡面有多少黨員 不同立場很正常10/28 21:39
477Flunarblue: 法派還是專法派最終目的還是要同婚法案的實質通過,或 10/28 21:40
478Flunarblue: 各有取向各有妥協,但目標相同,呼吸也相同,絕不是那10/28 21:40
479Fzoo1989z: 157自己就從 支持修民法 不表態 投反對票 投廢票 人權不10/28 21:41
480Fzoo1989z: 能公投 2014至今 自己都能變來變去10/28 21:41
481Flunarblue: 種在同婚通過的現在拿來攻擊啥歧視的思維可以理解的 10/28 21:41
482Fezpaper: 我真的建議柯粉該先去叫民眾黨立委替同志做實事 現在來這10/28 21:42
483Fezpaper: 邊只是惹笑話而已10/28 21:42
484Flunarblue: 所以你現在跟同志說啥專法是歧視,大概沒啥同志會理會10/28 21:42
485Flunarblue: 大家都經歷了衝突妥協進步,就有人還在專法=歧視的印象10/28 21:43
486Flunarblue: 你知道現在同運都已經在討論跨國同婚這點了,專法=歧視 10/28 21:44
487Flunarblue: ??這是啥~~~~跟上時代10/28 21:44
488Fezpaper: 真的不必再講古講很久以前的功績 那些事情在2014,201810/28 21:48
489Fezpaper: 選舉的時候就已經還了 記得2018本版比較挺柯p沒挺姚文智10/28 21:48
490Fezpaper: 。 想要選2022 2024 請拿出新的政績 不要再拿以前說嘴 這10/28 21:48
491Fezpaper: 樣太可笑了 10/28 21:48
492Fezpaper: 發票都不能兌獎兩次 永遠只會講釋憲 同一盤菜 你要端出10/28 21:55
493Fezpaper: 來幾遍?不嫌膩? 有些同志投給民眾黨 請問民眾黨的立委10/28 21:55
494Fezpaper: 為他們做了什麼事了?現在好意思還在講釋憲 選出那些立委 10/28 21:55
495Fezpaper: 是死人嗎?10/28 21:55
496Fezpaper: 既然柯粉要來這樣吹捧柯黨 那就請把民眾黨成立後為同志10/28 21:59
497Fezpaper: 做了什麼 條列出來10/28 21:59
498Fitskwc: 願意妥協專法不就是民進黨從釋憲到公投這段期間不作為造成10/28 21:59
499Fitskwc: 的。 10/28 21:59
500Fitskwc: 要說跨國同婚,當初擋法案的不就DPP,而且那時還一堆同志10/28 22:00
501Fitskwc: 幫忙講話勒?…10/28 22:00
502Fezpaper: 請不用抓民進黨來救援 今天是你們要來邀功 應該先把功績10/28 22:00
503Fezpaper: 講清楚 大家才能鼓掌啊 10/28 22:00
504Fitskwc: 這篇新聞就是一個功績了啊10/28 22:01
505Fezpaper: 好啊 我支持柯p繼續當台北市長 但不支持柯黨 因為他們沒10/28 22:03
506Fezpaper: 同志功績 謝謝10/28 22:03
507Fezpaper: 也不支持柯p當總統 總統要領導國家 不表態支持同志還玩10/28 22:06
508Fezpaper: 個鬼咧 10/28 22:06
509Ftaied:10/28 22:21
510Fmrl1116: 柯文哲就是太愛評論或蹭一堆不關他的事跟話題,他安靜一10/28 22:27
511Fmrl1116: 點今天就不需要別人護航他了,標準八婆多嘴的案例10/28 22:27
512Fumano: 嗯~聽說國民黨週六要參加遊行 只好投土葆囉10/29 00:31
513Fsean0126: 等到需要靈糧堂的票的時候又會改口愛家價值了 10/29 00:36
514Ftannpopo: 給某些認為別人都是顏色重要性遠遠大於同運平權的人,請10/29 01:23
515Ftannpopo: 問一下當初姚文智跟柯p你會投給誰?在說藍綠都是自己時10/29 01:23
516Ftannpopo: 看看自己吧,垃圾不只有藍綠而自己也有可能是垃圾 10/29 01:23
517Fmariomaurer: 從召委票賴投KMT就看得出來 對民眾黨來說為了制衡DPP10/29 02:38
518Fmariomaurer: 同志權益是他們隨時都可以捨棄的一塊10/29 02:39
519Fmariomaurer: 柯甚至還說過政府不尊重公投結果 換言之他連專法婚姻10/29 02:41
520Fmariomaurer: 都不願意給同志10/29 02:42
521Fezpaper: 「說過政府不尊重公投結果」這種只有反同才會講的話 他 10/29 09:01
522Fezpaper: 都說的出口 叫同志要怎麼信任他10/29 09:01
523Fezpaper: 當初馬英九當市長也是給同志一些小恩小惠 結果當上總統就10/29 09:03
524Fezpaper: 沒戲了 看看柯p連表態都不肯 最好能相信他當總統會幫同10/29 09:03
525Fezpaper: 志啦 10/29 09:03
526Fezpaper: 有馬英九的前車之鑑 柯粉真的不用再拿台北市來說嘴 大部10/29 09:12
527Fezpaper: 分人都不住台北市啦 明明有立委卻不用 只會拿台北做做樣10/29 09:12
528Fezpaper: 子 根本馬英九2.010/29 09:12
※ 編輯: ultmisia (223.137.83.35 臺灣), 10/29/2020 13:49:24
529Fjrtime: 綠共整個急死了 今天集中火力噓這篇呢 10/29 16:07
530Fumano: 暴政必亡 10/29 16:22
531Fzoo1989z: 早餐會都拒絕總統參加 應該邀請157參加 157沒講出確切立 10/29 16:31
532Fzoo1989z: 場又是首都市長 10/29 16:31
533Fcoober: 柯粉吃屎 10/29 17:16
534Ftysh710320: 白共會有報應 10/29 20:43
535Fezpaper: 柯粉去反同那邊拉票的時候也這麼嚎掰嗎 10/29 21:08
536Fmas1995: 白甲又來洗白了 昨天還噓兩個X呢 10/30 05:05
537FcallcallABC: 阿北選擇性失憶 我們同志可沒有 10/30 13:24
538Fleehomeyu: 好了啦 10/30 22:58
539FTheWanted: 10/31 02:26
540Fmmoom: 綠共同志真滴可怕 10/31 15:19
541Fainosei: 有中共五毛反串批鬥台灣族群,搞不好也不是同志或柯粉 10/31 15:30
542Fainosei: 就只是想讓台灣分裂,對執政黨不滿罷了。即使現在是藍白 10/31 15:30
543Fainosei: 執政,他們也是會滲透,挑各種議題挑撥台灣族群,目的 10/31 15:31
544Fainosei: 就最終是讓台灣被共產黨統治→屆時同婚更不可能了,就像 10/31 15:31
545Fainosei: 在中國,三自這些都是樣板教會,中共會打壓任何民間團體 10/31 15:32
546Fainosei: 中共最怕的就是人民有集會組織的力量和能量 10/31 15:32
547Fainosei: 某ID是中國五毛寄生柯粉 10/31 15:35
548Fsamboy: 推 10/31 15:45
549Fferttelle: 結果聲援中天都能出現挺了,遊行現場沒看到民眾黨的? 10/31 15:59
551Ftaied: ... 11/01 01:55
552Facer4545: 白圾力量秘書長謝立功支持愛家公投呢,以為大家都忘了嗎 11/01 03:08
553Fe12518166339: 繼續表面噌,私下反反同團體插手台北市性平會,阿北 11/01 09:23
554Fe12518166339: 真的務實 11/01 09:23
555Fmas1995: 務實騙票 務實反同 阿伯政績+1 11/01 15:34
556Flinlos: 柯文哲是失憶了嗎?不是公投投反對票嗎? 11/01 19:13

gay 看板熱門文章

1
25
65
66
2020/11/20 18:31:42
18
31
2020/11/21 09:23:51
41
51
48
100
21
34
2020/11/25 00:38:50
25
47
17
42
2020/11/29 00:23:00
76
97
24
26
3
25