[新聞] 《紐約時報》《大紀元時報》互懟 誰在散佈虛假訊息

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 74則留言,48人參與討論
推噓 31 ( 33推 2噓 39→ )
1.新聞網址︰ ※網址超過一行 請縮網址※ https://p.dw.com/p/3kSQq 2.新聞來源︰ 德國之聲 3.完整新聞標題 ※請完整轉載標題 請勿修改與編排※ 《紐約時報》《大紀元時報》互懟 誰在散佈虛假訊息 4.完整新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 10月25日,《紐約時報》發表長篇調查性報導,宣稱具有法輪功背景的《大紀元時報》已 經成為「散佈虛假訊息的重要右翼媒體」。而《大紀元時報》也在第一時間做出回應,稱 《紐約時報》文章斷章取義「正中中共下懷」。 (德國之聲中文網) 《紐約時報》宣稱,當年在街頭免費派發的《大紀元時報》借助極具進攻性的臉書戰略和 傳播右翼錯誤訊息,已經發展成為重要的「反華和親川普的媒體帝國。」 這篇署名凱文‧羅斯(Kevin Roose)的文章寫道:「首先,它支持川普總統,將他視為 法輪功與中國執政的共產黨激烈鬥爭中的盟友。中共在二十年前禁止了法輪功,並在此後 一直對其學員進行迫害。《大紀元時報》對美國政治的相對均衡的報導變得更加黨派化, 有更多的文章明確支持川普並批評他的反對者。 與此同時,《大紀元時報》還將寶押在重要的美國社群網站臉書上,該報及其附屬機構採 用了一種全新戰略, 包括創建數十個臉書賬戶,刊登熱門視訊吸引讀者,以此擴大訂閱 量,並將流量帶回到其具有黨派色彩的新聞報導。 《紐約時報》稱,借助臉書等社群網站,《大紀元》已成為擁有數千萬粉絲的重要右翼媒 體。文章稱,通過社群網站戰略以及散佈聳人聽聞的陰謀論,《大紀元時報》已經成為具 有全球影響力的「虛假訊息的傳播機器。」 面對《紐約時報》措辭尖銳的批評,《大紀元時報》也發表文章予以回擊。這篇題為《大 紀元回應紐時不實報導:輕事實 重偏見》的文章寫道:羅斯為這篇關於《大紀元時報》 的文章至少用了八個月的時間。然而,結果是令人失望的。羅斯沒有試圖公正地描述《大 紀元時報》作為一個新興媒體的形象,而是用不合事實、含沙射影和歪曲報導的方式,試 圖抹黑競爭對手。 」 文章稱,《紐約時報》及其作者對大紀元的批評,「讓人對這篇文章背後的意圖產生疑問 。」《大紀元時報》的文章寫道:「羅斯對我們批評中共及其不斷侵犯人權的立場特別不 滿。他淡化了對虐待行為的描述,聲稱這些報導『過於誇張』。這種對中共不同尋常的辯 護和姑息,在道德上是可質疑的。多年來,《紐約時報》一直在尋求擴大進入中國市場的 機會,並接受中國國有媒體的數百萬美元的廣告收入。」 《大紀元時報》指出,《紐約時報》文章中所謂《大紀元時報》經營「點擊農場」和散佈 「陰謀論」的指控一一予以駁斥,並稱《紐約時報》作者「斷章取義」以及「個人偏見」 。《大紀元時報》文章最後還指控文章作者試圖「淡化」中共對法輪功的迫害。文章寫道 :「這正中中共的下懷,多年來中共一直致力於影響美國媒體。這樣的文章對中共來說極 有價值,因為可以利用這些文章進行內部宣傳,為其持續的迫害辯護。 」 根據《維基百科》的介紹,《大紀元時報》是一份發行多語種及多國域性平面報刊的國際 新聞機構。編輯總部位於美國華盛頓。無國界記者引述新聞自由組織稱,大紀元以批評中 國共產黨當局,尤其是中國共產黨當局侵犯人權的行為而聞名。該報由法輪功支持者於 2000年在紐約創辦,該報網路版有21種語言,紙本有中、英、法、德、韓、俄等10多種語 言版本,於全球約35國家發行免費、收費版共150萬份。 5.附註、心得、想法︰ ※40字心得、備註※ 《紐約時報》(甲方)、《大紀元時報》(乙方)打從何時開始,就成了敵對的媒體了? 大概的情況在於,甲方看不下去乙方一直報導法輪功、乙方不爽甲方亂貼標籤,覺得甲方 在為中共護航…… 在美國大選之前就出現這情況,到底會否影響選情呢? -- 淩波不過橫塘路,但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度? 月橋花院、瑣窗朱戶,只有春知處。 飛雲冉冉蘅皋暮,彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許? 一川菸草、滿城風絮,梅子黃時雨。                   ——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.182.30 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603726286.A.5BD.html
1Fsolsol: 大紀元是一堆假新聞啊 只是對台派很政治正確 10/26 23:32
2FLienPig: 果然紐約時報被中國收買了 難怪會打大紀元時報 10/26 23:33
3Fyataiml001: 大紀元 vs NYT 10/26 23:33
4Fjabari: 聳...這支語很難懂 直接改成"嗆"比較好 10/26 23:33
5Fedwin11017: 大紀元是上不了檯面的小眾媒體 但紐約時報搞到要跟大 10/26 23:34
6Fedwin11017: 紀元這種媒體對嗆 不但格局拉低 也完全展現被中共背後 10/26 23:34
7Fedwin11017: 影響的狀況 10/26 23:34
8Fdog990999: 反華有什麼問題 10/26 23:35
9FKyleSeager: 吱吱嘴巴說反假新聞,結果自己卻以行動擁護假新聞,超 10/26 23:35
10FKyleSeager: 雙標的嘔嘔嘔嘔 10/26 23:35
11Fedwin11017: 老實講 大紀元的影響力根本不足以要紐約時報出來打對 10/26 23:35
12Fedwin11017: 台 但紐約時報出手就表示後面一定有反大紀元的幕後黑 10/26 23:36
13Fedwin11017: 手 最可疑的當然是中國共產黨 10/26 23:36
14Fdog990999: 是說大紀元的發行量已經不算小媒體了 10/26 23:36
15Fmukuro: 紐時應該是被中共買了(蓋章 10/26 23:39
16Fbibigaga: 不是吧 紐時竟然花力氣去打大紀元? 10/26 23:39
17Fdog990999: 紐時跑去打大紀元真的很好笑 10/26 23:40
18Fbrennen: 大紀元在美國有那麼紅嗎?紐時需要打它? 10/26 23:41
19FLinChinHoung: 打大紀元?? 還以為是人民日報 10/26 23:41
20Ffox141: 支那邪教輪子功 活摘豬腦換信徒腦 天天宣傳大妓院 10/26 23:44
21Fy6837660: 大紀元英文版的品質比中文版好很多,少了很多很無聊又 10/26 23:46
22Fy6837660: 真假難辨的鄉野奇談 10/26 23:46
23Ffrozenmoon: 紐時果然智障 10/26 23:46
24Fboogieman: 我這個人很簡單 誰在打大紀元新唐人 誰就是中共同路人 10/26 23:47
25Felainakuo: 紐時沒救了 10/26 23:47
26Fy6837660: 大紀元英文版佔到了一個市場,提供右派的人一些中國新 10/26 23:48
27Fy6837660: 聞(但沒有中文版那麼鬧) 10/26 23:48
28Fwts4832: 看來紐約時報背後有共產黨 不然大紀元根本小報不值得對付 10/26 23:50
29Fy6837660: 一個右派的老百姓想知道中國新聞傳統上仍然要靠紐時那 10/26 23:50
30Fy6837660: 種主流媒體 10/26 23:50
31Fy6837660: 紐時的地位出來嗆大紀元反華真的很鬧 10/26 23:53
32Fwayne723: 果然紐時已經環時化了,共黨著力很深 10/26 23:55
33Fcyshowen: 打大紀元小報,證明紐時被共產黨收買了 10/26 23:55
34Fhadce: NYT挺拜登,或是反川普已經到拿自己的形象去燒的程度了… 10/26 23:56
35Fhadce: 左媒自己的censorship玩到比great firewall還扯,腦子清楚 10/26 23:56
36Fhadce: 的美國人不知作何感想… 10/26 23:56
37Fjabari: 就 牆真的是雙向的 wow 10/26 23:59
38Fotaku690: 大紀元去年到現在被FB twitter移除幾千幾百個假帳號 10/27 00:00
39Froy2142: NYT 對大紀元 大紀元已經成長到可以跟NYT匹敵了喔? 10/27 00:01
40FSantaNM: 紐時就和大紀元同水準報紙,當然互打 10/27 00:01
41Fbomda: 左繆還是畜共這麼急?大妓院都要打? 10/27 00:03
42Fmalisse74: 紐時居然淪落要打大紀元了 10/27 00:04
43Fmalisse74: 看來挺中得很明顯 10/27 00:04
44Frivet: 半年前法媒就已經打過一次大紀元了,對了,法國也被中國收 10/27 00:07
45Frivet: 買了。 10/27 00:07
46FNeoNet: 左派已經在作困獸之鬥了,結論。 10/27 00:10
47Fwayne723: 大紀元不算是好報,但卻是個照妖鏡哈哈 10/27 00:10
48Fg9122xj: 大紀元爽到,紐約時報免費廣告 10/27 00:12
49Fcreatelight: 大紀元的規模已經不算小報了 10/27 00:12
50Fmury1414: 樂見大紀元做大 10/27 00:13
51Fkenny830724: 至少人家頻道觀看數屌打4% 也比你們有讀書多了 10/27 00:14
52Fjack14002: 紐時去吃狗屎 10/27 00:24
53Fpetshopboys: 大紀元超爽 免費的NYT廣告 10/27 00:27
54FMoratti: 攻擊大紀元幹嘛 中共走狗 10/27 00:39
55Flovegensokyo: 大紀元有自己的問題,不過紐時說它反華就太搞笑了 10/27 01:03
56Flovegensokyo: ,它實質上是反共,對傳統中華道統可是維護的很 10/27 01:03
57Fhernest01: 大紀元這種小報也能說成是媒體帝國?NYT是吸到OD? 10/27 01:04
58Flovegensokyo: 光看紐時這敘述就知道他們對中國問題的理解有多低 10/27 01:05
59Farue: 大紀元是真的小眾媒體 主事者是真有錢這樣搞 紐時自己大紀元 10/27 01:27
60Farue: 化也沒什麼好驕傲的 10/27 01:27
61Fsaimeitetsu: 紐時對辯論的評價根本中天等級 10/27 01:43
62Fppc: NYT打大紀元好怪 拜登是不是真的穩了 10/27 02:19
63Fstarwish00: 看來傳言是真的,美國媒體被收買 10/27 03:23
64Fcamellala: 紐約時報支那化 10/27 03:24
65Fkickthewall: 上駟對下駟 紐時格局變這麼小啊 10/27 04:10
66Fgogoegg: 紐時這麼搞 只是爽到大紀元而已 10/27 04:30
67Fgogoegg: 大紀元有信徒的錢在撐 營利啥的隨便搞搞就行的 10/27 04:30
68Fsamuelosk: 大唐三民自,反共先鋒 10/27 07:08
69Fchudly: 反中反共風氣越盛,大紀元的勢頭會越旺,剛好現在全世界流 10/27 07:47
70Fchudly: 行反華,所以 10/27 07:47
71Fbanbee100: 紐約時報去打大紀元這種小到不行的報紙…肯定有鬼 10/27 07:52
72Farcworld: 紐時對反華反共傻傻分不清? 10/27 09:06
73Fnineuniverse: 紐時打大紀元!?不是紐時格局什麼時候這麼低的?真 10/27 10:40
74Fnineuniverse: 的收中國錢辦事? 10/27 10:40

HatePolitics 看板熱門文章

99
341
23
109