[討論] 攻擊義美有什麼政治上的利益嗎?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 58則留言,33人參與討論
推噓 18 ( 21推 3噓 34→ )
討論串 3
安安 是這樣的 過去幾年民進黨執政後不斷有部分人每隔一段時間就出來攻擊義美 像是洋洋灑灑的列出食品裡有死老鼠啦 冷凍的過期原料啦 或是勞資糾紛之類的 這些人很理所當然地查了一下通通都是反綠營的   像全國最大的蚵糞取暖地剛剛一篇莫明爆文作者就是反綠又炒爐渣這樣 可是攻擊義美到底有什麼好處?  是政治狂熱者恨烏及烏這樣? 但義美老闆不是跟綠營鬧翻了嗎?? 真的不明白欸 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.207.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1603722224.A.C91.html
1Fgh34163: 蔡衍明的旺旺也有搞食品阿,柯粉最愛吃 10/26 22:24
我很討厭蔡 但一碼歸一碼 不會想去攻擊他的旺旺食品啊  雖然也不會買就是了 所以不能理解這樣攻擊義美有何意義 看起來義美還是愈來愈賺錢啊
2Fsumarai: 因為義美就是一堆把柄給人家嗆 10/26 22:24
3Fkenshin333: 資訊落後啊 以為義美跟綠營很麻吉 10/26 22:24
4Fmoeliliacg: 4%五毛仔又不是第一天反DPP無所不用其極了 你支持過 10/26 22:24
5Fmoeliliacg: DPP 你就是4%仔的敵人 10/26 22:24
6Fkoala70136: 任何事物只要有人捧 被找到錯誤就會被砲的很慘 10/26 22:25
看過批評最誇張的是說義美蔬菜餅乾抄日本牌子之類的 可是台灣所有蔬菜餅乾包裝都差不多啊!  就像那個不自然の顏那樣
7FiWatch2: 死老鼠留假個資人也消失了根本假事件還能嘴喔 笑死 10/26 22:26
8Fshuhao233: 連錢櫃大火要負責道歉謝罪的都是蔡英文和張雅琴了,這 10/26 22:28
9Fshuhao233: 種邏輯意外嗎? 10/26 22:28
10Fcastjane: 4趴吧 10/26 22:30
11Fwarbreaker: 公關公司洗文洗很爽 義美五兄弟根本是來黑義美的 10/26 22:30
12Fnanami56: 我很早就想問了... 10/26 22:30
※ 編輯: autechre (118.168.207.223 臺灣), 10/26/2020 22:35:36
13FEggAcme: 連味O跟統O都沒這種待遇 10/26 22:33
14Fa4302f: 只要立場親綠的都馬被4%攻擊抹黑 像當兵林非凡 林昶佐被攻 10/26 22:36
15Fa4302f: 擊 連勝文 章萬安就裝死 10/26 22:36
16FSchilling: 如果你去看過義美產線 然後對老食品廠的生態有些了解 10/26 22:36
17FSchilling: 那你應該會懂 10/26 22:36
18FEggAcme: https://www.youtube.com/watch?v=EhtLD_Uq1KI 看起來還 10/26 22:38
19FEggAcme: 好啊? 10/26 22:38
20Fcake10414: 鄭文燦指出,義美食品自1934年創立以來,始終重視食品 10/26 22:41
21Fcake10414: 安全,設立國家級食品安全研究室,更多次挺過食安風暴 10/26 22:41
就算義美真的還是跟綠走的近算了 攻擊義美時不一起批判綠營到底能得到什麼效果? 不就單純詆毀一家食品廠而已? ※ 編輯: autechre (118.168.207.223 臺灣), 10/26/2020 22:46:05
23FHohenzollern: 義美在2011年~2014年的食安危機沒出事 被大家吹捧 10/26 22:44
24FHohenzollern: 讓沒出事的同業不爽 10/26 22:44
25FSchilling: 食品廠拍廣告都會挑自動化程度高 產品一個一個往前跑的 10/26 22:46
26FSchilling: 製程 但通常是沒看到的地方比較可怕 比方說熟食的材料 10/26 22:46
27FSchilling: 處理 還有半成品怎麼在廠內移動 10/26 22:46
28Fishowhand: 連結義美跟DPP的關聯啊 謊話講久就變真的了 10/26 22:47
29FCosmoswalker: 你想想挺藍的企業是什麼咖,不把挺綠的義美打成一樣 10/26 22:59
30FCosmoswalker: 爛還得了? 10/26 22:59
31Fneverlight: 我自己的想法啦,因為前幾波黑心食品炒紅義美,自然有 10/26 23:03
32Fneverlight: 人看義美不爽吧,更陰謀論的就是隔壁對岸整天搞地溝油 10/26 23:04
33Fneverlight: 三聚氰胺,既然無法說對岸有多好,那就打倒你們灣灣的 10/26 23:04
34Fneverlight: 食安精神品牌義美,證明你們跟中國一樣爛就夠了 10/26 23:04
35FDvdoer: 一堆基本管控不佳,被噹剛好,為啥一定要往政治扯 10/26 23:07
問題是調查過那些最熱衷攻擊義美的人都有明顯的反綠傾向 為什麼不能談論其政治意圖?
36FHohenzollern: 不只義美啦 英九末年的八仙塵趴 當時一堆藍蛆也是 10/26 23:08
37FHohenzollern: 抹綠色企業 10/26 23:08
38Fmingchei: 啊就牛皮吹太大啊== 10/26 23:08
39Fmingchei: 本來就欠噓 10/26 23:08
40FLinChinHoung: 這幾年出包有點多 而且東西又賣得貴 被噴剛好吧? 10/26 23:14
到底是出包多還是其它人出包都沒被列冊照三餐鞭? ※ 編輯: autechre (118.168.207.223 臺灣), 10/26/2020 23:18:59
41Fedman008ptt: 我覺得你該睡了 想太多 10/26 23:21
42Fremprogress: 義美牛奶好喝 10/26 23:35
43Ffreeclouds: 沒人攻擊義美吧 只是義美公關洗文洗到讓人反感 10/26 23:43
44FRoMaybe: 義美自己屁股不乾淨怪人攻擊? 10/26 23:46
45FRoMaybe: 光雷神 →雷霆 這家公司就沒啥好吹了 10/26 23:47
46Fxi17364: 義美我是覺得言過其實啦 一堆腦粉自嗨很如何如何 炒的 10/27 00:06
47Fxi17364: 太過頭 10/27 00:06
48Fkenny830724: 4%把ptt文推爆 反對就一下說人中共同路人一下說人綠 10/27 00:45
49Fkenny830724: 共 我也不知道啥政治利益 你們牛B 10/27 00:45
50FZeroArcher: 好啦,你負責用新台幣把義美的東西下架,加油啊 10/27 01:14
51FCCfss: 你這幾年如果有在看棒球版就知道為什麼了 10/27 02:35
52FCCfss: 聖人做久了,一但有破口,就算是被抹的,都可以被平常看你 10/27 02:37
53FCCfss: 不爽的洗成垃圾。 10/27 02:37
54Fcamellala: 推 10/27 03:16
55Fnightwing: 義美不只一個破口 不管是原料 製程 人力上 都有破口 10/27 06:15
56Fdarkholy: 沒有什麼意義阿,只是踩別家食品廠說人家是化工很下流 10/27 07:06
57Fdarkholy: 而已 10/27 07:06
58Fakakbest: 品管糟糕 難道瘋狂公關洗風向就是好公司??? 10/27 08:10

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
58 >> [討論] 攻擊義美有什麼政治上的利益嗎? autechre 2020/10/26 22:23:41
6 Re: [討論] 攻擊義美有什麼政治上的利益嗎? freeclouds 2020/10/26 23:48:44
5 Re: [討論] 攻擊義美有什麼政治上的利益嗎? nightwing 2020/10/27 06:02:52

HatePolitics 看板熱門文章

5
31
16
68
33
94