Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決

看板 Baseball
作者
時間
留言 73則留言,14人參與討論
推噓 -7 ( 8推 15噓 50→ )
討論串 6
其實很簡單 就修改規章 只要這種情況底下 年度第一出爐之後 有道德風險的對戰 直接沒收例行賽 讓淘汰指數還沒歸零的 開始打挑戰賽 贏了再跟年度第一打就好了 至於例行賽少賺的 還怕挑戰賽賺不回來嗎 所以應該沒問題吧 總比運彩整天不開盤好 勉強打例行賽 結果就是万起來 笑死 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.93.205 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603072035.A.FFD.html
1FDONNY: 方方會說他們很認真打喔 10/19 09:48
2FAtkins13: 有道德風險的對戰 如何定義??? 10/19 09:49
3Fexciplex14: 除了練新人和不燒勝利組以外,有發現什麼道德問題嗎 10/19 09:50
4Flsps40803: 先告訴我什麼叫有道德風險的對戰 10/19 09:51
5FAtkins13: 門票的基礎來自例行賽 任意的沒收比賽都非常可能照成比 10/19 09:52
6FAtkins13: 較基礎不公平 10/19 09:52
7FMK47: 彩券行老闆:中職又在...... 沒開啦沒開啦 10/19 09:52
8FVVizZ: 運彩都不開盤了還在問道德風險 哈哈 10/19 09:53
9Fflyvegetable: 這樣只懲罰到對戰球員而已 一點討論的價值都沒有 10/19 09:53
10FVVizZ: 沒收例行賽又不是沒發生過 說穿了如果季後賽門票早早底定 10/19 09:53
11Fflyvegetable: 你職業運動是為了運彩打的嗎? 10/19 09:54
12FVVizZ: 剩下那些垃圾時間的比賽球團也沒有很想辦 搞不好還賠錢 10/19 09:54
13FAtkins13: 退100萬步講 你要沒收吱爪最後兩場 那就要四隊的最後六 10/19 09:54
14FAtkins13: 場都一起沒收(六場是因為三個對手都要扣兩場) 10/19 09:54
15FVVizZ: 都沒收又沒差 10/19 09:54
16FVVizZ: 以前米迪亞被停權還不是讓爪爪兩場沒打 也沒怎樣 10/19 09:55
17Fexciplex14: 墊底隊的個人獎項表示:沒人權嗎 10/19 09:55
18FAtkins13: 例行運作大於一切 不然照你的邏輯MLB分區封王後的比賽 10/19 09:57
19FAtkins13: 都可以不打了 還是你要替沒收比賽的商業損失跟球員個人 10/19 09:57
20FAtkins13: 成績負責??反正鄉民又不負責成敗當然嘴砲不用錢 10/19 09:57
21FVVizZ: 暑假作業不要到最後一天才寫 怡怡0.391也沒牽拖少打兩場阿 10/19 09:57
22FAtkins13: 米迪亞那種例子拿來類比 笑死 還是你要影射吱爪打__ 10/19 09:57
23Fexciplex14: 垃圾時間:七局前落後10分的比賽也一併收一收吧 10/19 09:58
24FVVizZ: 欸哪是你講的 我只講運彩不開盤 10/19 09:58
25FVVizZ: 說真的職業比賽也可以摳GAME 我完全同意 10/19 09:58
26FAtkins13: 這篇就擺明沒要認真討論來亂的 10/19 09:58
27FVVizZ: 浪費大家時間看一個低品質的比賽不如早點睡 也節省投手消耗 10/19 09:59
28Flsps40803: 米是打假球被停權又不一樣... 10/19 09:59
29FAtkins13: 你想摳game去跟爭取紀錄的球員講啊 真的來亂的 10/19 09:59
30FVVizZ: 人家時報鷹就可以借將打總冠 米也可以阿 10/19 10:00
31FAtkins13: 自己早點關電視睡不就好了 你的個人意見比他們重要?? 10/19 10:00
32Fexciplex14: 原來是不懂職業比賽啊....(茶) 10/19 10:00
33FVVizZ: 你的個人意見對我來說也不重要阿 10/19 10:00
34FAtkins13: 爭取紀錄 賽制公平跟商業利益哪是我的意見 那可是球團 10/19 10:02
35FAtkins13: 企業跟球員都會反對你的 笑死 10/19 10:02
36FVVizZ: 你只代表你自己好嗎 10/19 10:02
37FSAGIL0125: 一天到晚不靠自己 彼此戰績打得那麼接近才在靠腰賽 10/19 10:03
38FSAGIL0125: 制 笑死 10/19 10:03
39FVVizZ: 而且米那次如果照講可以聯盟託管 剩下沒被調查的球員 10/19 10:03
40FVVizZ: 把最後兩場打完根本也沒啥問題 10/19 10:03
41FAtkins13: 少偷換概念啦 光是少掉的比賽怎樣賠球團你就無解了 10/19 10:03
42FVVizZ: 挑戰賽有賺就好了 10/19 10:04
43FWeGoStyle: 可是這樣球員吃虧欸,少刷好幾場說 10/19 10:04
44FAtkins13: SAGIL0125講到我要講的 今天這種局面還要第一不是獨強 10/19 10:06
45FAtkins13: 爭冠不分明 加上年度二有空間放 才能出現的狀況 偏就一 10/19 10:06
46FAtkins13: 堆愛靠腰的跟自以為聰明的 前面100多場努力贏球不就好了 10/19 10:06
47FAtkins13: 而且這篇的根本問題在如何定義道德風險 要是爪是創世等 10/19 10:08
48FAtkins13: 級認真也打不贏 吱輸球算不算道德問題?? 10/19 10:08
49FAtkins13: 你要罵吱派軟投上去 抱歉 沒有一條規定說不行 過程更找 10/19 10:09
50FAtkins13: 不到放水證據 10/19 10:09
51Falex8725: 而且大家也看到所謂的「勝利組」丟成什麼樣子啦.. 10/19 10:11
52FVVizZ: 運彩公司都可以定義了 哪有這麼困難 10/19 10:11
53FVVizZ: 反正万万喜歡這樣被記者下標我又沒差XDD 10/19 10:12
54Fexciplex14: 運彩公司表示:道德標準? 10/19 10:13
55Flosewind: 這兩場樂天還是有萬人進場,沒收万万不可 10/19 10:15
56FAtkins13: 運彩咧XD 既然你認為運彩說了算 那你以後看賭盤決勝負也 10/19 10:15
57FAtkins13: 不用看戰績了 一直拿沒對價關係的來講 笑死 10/19 10:15
58Fmaster0101: 這是職棒比賽 還有一堆個人獎項要比 10/19 10:15
59FAtkins13: 下次會不會拿某網紅說怎樣來當標準??繼續拗啊 10/19 10:16
60FVVizZ: 你問我定義我的定義就是道德風險=輸球得利 10/19 10:17
61FVVizZ: 只要有這情況就是道德風險 管你派誰上場 10/19 10:17
62FVVizZ: 那現制怎麼修正我之前PO文講過了自己去爬 這篇只是PLAN B 10/19 10:18
63FVVizZ: 我的PLAN A是最好的方法 10/19 10:18
64FAtkins13: 第一獨強造成第二贏不了 也符合你的輸球得利不是??亂定 10/19 10:21
65FAtkins13: 義無法量化跟文本化的狀況根本亂來 10/19 10:21
66FRealWill: 極端一點說 下半季猿只要輸給象都算得利喔 10/19 10:22
67FRealWill: 這兩場輸了只是增加機會 這樣就要沒收比賽那要更早 10/19 10:24
68FAtkins13: 同RealWill 就像多數人只喝采打出再見分的 但沒有前面 10/19 10:29
69FAtkins13: 的追分跟防守 再見分也不會成立 10/19 10:29
70FAtkins13: 所以才說這種定義根本不能用 10/19 10:29
71FVVizZ: 那是你認為的 職業比賽五隊說好就可以 利益怎麼喬而已 10/19 10:30
72FAtkins13: 利益的確就是說好就好 但現況好像沒人反對捏 10/19 10:40
73FQesuRimuy: ......... 10/19 10:43

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
154 [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決 acersis1998 2020/10/19 08:56:00
11 Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決 DONNY 2020/10/19 09:33:03
73 >> Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決 VVizZ 2020/10/19 09:47:13
18 Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決 allan9181 2020/10/19 10:11:44
12 Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決 rocklin070 2020/10/19 11:28:06
6 Re: [討論] 因為賽制而抓放,,其實不難解決 MiharuHubby 2020/10/19 11:45:03

Baseball 看板熱門文章

43
53
12
33
58
135
-44
83
2020/10/29 15:30:17