[問卦] 光速不變這個結論是有問題的吧~

看板 Gossiping
作者
時間
留言 74則留言,33人參與討論
推噓 2 ( 13推 11噓 50→ )
討論串 3
如題 愛因斯坦的相對論前提就是光速不變 但是光速不變這件事應該是有問題的才對 因為不太可能一個物體在移動的時候射出來的光卻是固定的速度 以人類發展來說 很有可能只是因為技術力的薄弱導致測不出來光到底多快而已吧 所以愛因斯坦的相對論應該是建構在錯誤的基礎上! 難怪愛因斯坦無法解釋量子力學 因為光速不變就是錯的阿! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.2.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1603023347.A.094.html
1Fjames732: 你那麼厲害就寫一篇論文推翻他啊 10/18 20:16
2Fcwh0105: 光速不變應該是假設喔 10/18 20:16
不算假設吧 是說用儀器測出來的 但問題是以人類目前的科技可能不夠力 說不定是因為測錯了所以才會有光速不變這個假設
3Fcs09312: 科學就是偽證阿 但是你暫時推翻不了 10/18 20:17
4Fkennyf506: 是啊 不管你移動速度多快射出的光線都是光速 10/18 20:17
超怪的~
5FiPadProPlus: 那是假設好嗎 10/18 20:17
6Fnosay: 光速不變是前提,在這前提下理論才能成立 10/18 20:18
※ 編輯: yniori (1.161.2.187 臺灣), 10/18/2020 20:19:41
7Fdarkshona: 你可以證明,嘴砲人人會 10/18 20:18
8Foaoa0123: 這不是結論 是公設 10/18 20:18
9Fs142857: 推一樓 不過語氣有點兇 10/18 20:18
10FSnakeO: 你去設計一個實驗推翻光速不變阿,打嘴砲你"覺得"? 10/18 20:18
你應該也覺得很怪吧~ 可是技術力不夠阿! 在光速不變的假設下就會得出速度越快~時間越慢的結論 超奇怪 ※ 編輯: yniori (1.161.2.187 臺灣), 10/18/2020 20:21:07
11FGQDs: 阿不是用旋轉的麥克森干涉儀量了嗎... 10/18 20:20
可能是測量的技術不夠吧 ※ 編輯: yniori (1.161.2.187 臺灣), 10/18/2020 20:21:29
12FNeotiger: XD 你可以去問愛因斯坦啊 10/18 20:21
13Fkaodio: 你484文組 10/18 20:21
14Ftheeht: 技術力不夠可以解釋一切問題 真方便 10/18 20:22
你不覺得速度越快~時間越慢這個結論很奇怪嗎? ※ 編輯: yniori (1.161.2.187 臺灣), 10/18/2020 20:23:13
15FGQDs: 同款技術都可以量重力波了你在那邊技術不夠? 10/18 20:23
可以量重力波不代表可以量到光速的極限阿~說不定那個測量只能測到光速的百分之一而已 所以才會覺得光速相對於任何東西都不變~ 超怪 ※ 編輯: yniori (1.161.2.187 臺灣), 10/18/2020 20:25:29
16Fmakakatw: 速度越快 時間越慢早已被證實 衛星GPS定位時間就是因為 10/18 20:24
17Fmakakatw: 這樣才需要修正 還有 光速是會變的 在水中或其他介質光 10/18 20:24
18Fmakakatw: 速就會變慢 愛因斯坦是假設光速在真空中不變 10/18 20:24
19Fcat5672: 有測過接近光速的粒子 發射的光也是光速 10/18 20:27
20FRicestone: 沒什麼好奇怪的啊 就打從一開始世界就不是站在你我這 10/18 20:30
21FRicestone: 種以為速度是直接相加的原理構成的 10/18 20:31
22Fcat5672: 觀念就是從時間是絕對的變成光是絕對的 10/18 20:31
23FChengzer: 「覺得」「技術力不夠」萬用字串 10/18 20:33
24Fpp0731: 在光速前進的車上開手電筒會不會變成光速x2? 10/18 20:36
25Fyw1002: 真空光速不變 真空就是一致的真空 拓樸上屬單連通 10/18 20:39
26Fyw1002: 所以光速等於長度除以時間 長度是isometric 時間是isotrop 10/18 20:40
27Fyw1002: 如我在一個封閉空間中 他不是單連通 那因為不存在宇覆蓋 10/18 20:41
28Fyw1002: 不同觀察者間沒有一致基本群 只有代數群 10/18 20:42
29FDIDIMIN: 你可以自己推導證明啊 10/18 20:42
30FDIDIMIN: 不懂、技術力不足就乖乖相信專家,不要外行想領導內行 10/18 20:42
31Fyw1002: 量子力學講的是赫彌爾度規 相對論是黎曼度規 兩者的一致性 10/18 20:45
32Fyw1002: 取決於初始狀態的選取是不是正則性的canonical singularit 10/18 20:46
33Fyw1002: 回到一開始真空光速不變的問題 真空就是零點 而達到零點 10/18 20:47
34Fyw1002: 前會有奇異點 奇異點如果先假設他是monodromy 因為受到 10/18 20:48
35Fyw1002: 場域規範不變的影響 10/18 20:49
36Fffaatt: 現在驗證的比你想的還複雜 還是轉不能推翻 10/18 20:50
37Fkaodio: 講這麼多去考物理系等你拿諾貝爾獎 +U+U 10/18 20:52
38Fyw1002: 測量速度通常是在一個受限的維度裡 但是場是無所不在的 10/18 20:54
39Fyw1002: 所以他像是一個群 比較適合的做法是從stable reduction 10/18 20:54
40FRasin: 赫彌爾度規是什麼 10/18 20:55
41Fyw1002: 在一個狀似完備空間 perfectoid space他總是範圍裡只有一 10/18 20:56
42Fyw1002: 個質數存在 10/18 20:57
43Fyw1002: hermitain metric <--> riemannian metric : quadratic fo 10/18 20:58
44Fyw1002: 簡單說觀測者受限低層次維度觀察到的未必代表全體 10/18 20:59
45Fyw1002: 從統計分布來看 即使局部有deviation 整體還是有不變性 10/18 20:59
46FRasin: 你講的這些是哪個領域阿 10/18 21:00
47Fyw1002: 查一下gaussian ensemble (random matrix) 10/18 21:00
48FRasin: 好像在近物聽過 10/18 21:00
49FRasin: TKS 10/18 21:01
50Fddg00000: 怎麼一下子跑出一堆科學家,台灣人才濟濟 10/18 21:07
51FRicestone: 不要理yw1002...別被他唬了 10/18 21:18
52Fbobju: 聽聽油土伯畫唬爛蠻爽的 真正落實在做研究哭死你 10/18 21:24
53Fvdml: 你測一個光速非恆定 諾貝爾獎就你的了 快去 10/18 21:38
54FLaAc: 這是公設,不信的話,實驗也好數學推導也好,試試看推翻他, 10/18 21:56
55FLaAc: 不要只會覺得 10/18 21:56
56Fu9316322: 這是我們這個世界現在的bug,期待下個版本趕緊更新好 10/18 22:19
57Fnt880245: 文組光速 10/18 22:25
58FXDDDpupu5566: 再高精度的技術力比不上你的嘴砲力 10/18 22:44
59Flinotwo: 兩物體之間如果呈現相對等速度運動 會使其分別存在於 10/18 23:48
60Flinotwo: 兩個不同的電磁波介質場 10/18 23:49
61Flinotwo: 如果相對運動是互相接近 則接收到的電磁波比發出的高頻 10/18 23:50
62Flinotwo: 同時會互相覺得對方在空間上變扁 因為高頻波峰距離變窄 10/18 23:52
63Flinotwo: 如果是互相遠離則相反 10/18 23:52
64Flinotwo: 更正 接近應該是會拉長且質量變輕速度變快 所以更高頻 10/18 23:56
65Flinotwo: 光子從物體出發以後就是沒有明確路徑的 10/19 00:09
66Flinotwo: 如果光子的終點是另一個物體 會由終點來解釋光子的路徑 10/19 00:10
67Flinotwo: 而對終點物體來說 光子不是從一個移動中的起點出發 10/19 00:11
68Flinotwo: 而是從一個靜止但是時間與空間經過轉換的起點出發 10/19 00:12
69Flinotwo: 所以接收到光子的時候永遠會覺得光子速度是一定的 10/19 00:13
70Fb7278622: 乖乖念書 孩子 10/19 02:19
71Fyw1002: 如果馬克斯威方程和古典力學的拉格朗日函數都必須維持 10/19 04:12
72Fyw1002: 規範不變 那沿著封閉環流的曲線 就只能引入某種複結構的 10/19 04:13
73Ffinal951753: 光速是先有理論推算得出,並且是兩個常數乘積的 10/19 12:22
74Ffinal951753: 二分之負一次方。 10/19 12:22

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
74 >> [問卦] 光速不變這個結論是有問題的吧~ yniori 2020/10/18 20:15:45
4 Re: [問卦] 光速不變這個結論是有問題的吧~ Rasin 2020/10/18 20:34:36
128 Re: [問卦] 光速不變這個結論是有問題的吧~ jfsu 2020/10/18 22:13:34

八卦 看板熱門文章