Re: [新聞] 拜登10月民調勝川普12% 希拉蕊當年領先1

看板 Gossiping
作者
時間
留言 286則留言,119人參與討論
推噓 68 ( 87推 19噓 180→ )
討論串 3
: 的選票。 : https://reurl.cc/VXWdMN 不得不說當時川普的運氣真的很好 幾個關鍵搖擺州,最後投票結果只差1%的都由川普拿下 雖只贏1%,但就是贏者全拿該州票數。 以下列出2016美總統大選雙方只差1%以內的州的選舉結果 票數 希拉蕊 川普 佛羅里達州 29 4,462,415(48%) 4,591,278(49%) 密西根州 16 2,267,373(47%) 2,279,210(48%) 新罕布夏州 4 346,816 (48%) 345,397(47%) 賓夕法尼亞州 20 2,844,339(47%) 2,912,351(48%) 威斯康辛州 10 1,380,512(47%) 1,407,401(48%) 只差1%如此票數接近的州(1分差的比賽),川普拿下75張選舉人票,希拉蕊只拿4票 最終大選最後結果是川普306票贏了希拉蕊232票。 只能說,沒有天天在過年的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.211.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1602950531.A.583.html
1Fkutkin: 306-232=74 10/18 00:02
2FZuleta: 選舉人制度真的是非常愚蠢的制度== 10/18 00:03
3FZuleta: 還會跑票 10/18 00:03
4Fkutkin: 兩人各一半 川普還是有機會呀 10/18 00:03
5Fcharco: 說愚蠢的很好笑 不用選舉人制度 以後聯邦都只要顧大州就好 10/18 00:04
6Fcmcmcmcm2: 沒辦法 有些人嘴總是跑在腦前 10/18 00:05
7Fabyssa1: 各州自治 這樣合理 不然加州亂灌普選票影響很大 10/18 00:05
8Fdarkbrigher: 說愚蠢的不懂人家有幾十個州的煩惱吧 10/18 00:05
9Fonline0801: 鄉民都以為自己最聰明呢~ 10/18 00:05
10Fkutkin: 如果你覺得選舉人很愚蠢 那國會議員選總理更是吧 10/18 00:06
11Fameric: 看起來真的是運氣好 不過 有沒有拉希蕊拿1%贏的地方? 10/18 00:06
12Fforhorde5566: 沒得選的地方就少靠夭別人制度啦,太監討論做愛喔 10/18 00:06
13Fkutkin: 國會議員還是代表舊民意 10/18 00:06
14FZuleta: 不就跟以前國大代表一樣白癡 還好台灣沒這麼蠢 10/18 00:06
15Fdarkbrigher: 而且 跑票這種詞? 你以為都樁腳買票逆 還跑票 10/18 00:06
16FPKming: 哈哈 有人出來丟臉 XDD 10/18 00:06
17Fabyssa1: 而且東西岸還有時差 加州先看開票再投票?夏威夷直接放棄 10/18 00:06
18Fforhorde5566: 等你可以民選習近平再說,滾 10/18 00:07
19Fkutkin: 我覺得川普有僥倖 但是本來就是一半一半的機率 10/18 00:07
20Fheavensun: 天選之人 上帝幫他 10/18 00:07
21Fkutkin: 這五個州 誰拿到過半數的機率其實雙方都一樣 10/18 00:07
22Fbtpo: 選舉人制 就是小地方也不會被政府放生 10/18 00:07
23FIBIZA: 選舉人票還不是一樣照人口比例分配, 難道現在就不是顧大州 10/18 00:08
24FCishang: 都已經2020還出來賣蠢 10/18 00:08
25Fabyssa1: 這些通通扣掉是231vs228 還是川普贏啊 10/18 00:08
26Fproprome: 柯粉最聰明 別人用好久的制度是愚蠢 10/18 00:08
27FIBIZA: 就好?當年林肯根本放棄南方州也上了 10/18 00:08
28Fqq955166: 現在選舉人制度,變成顧搖擺州就好,本質有差嘛? 10/18 00:09
29Fkoster: 選舉人票才不蠢 聯合國就該照GDP改選舉人票投票 10/18 00:10
30Fev331: 我看好川普當選 所以現在買美股好嗎 10/18 00:10
31FRetangle: 你想成50個國家共同選代表就好 但是一人口有加權 10/18 00:12
32FRetangle: 歐盟主席也不是歐洲普選阿 10/18 00:12
33Fhjklhandsome: 靠邀 選舉票數不是扣掉這樣算的好嗎 XDDD 10/18 00:12
34Fhjklhandsome: 沒拿到票代表票會在別人那 10/18 00:13
35Fdarkbrigher: 嘻嘻 出來哭得剛好是政黑大將 有趣 10/18 00:15
36Fkoster: 你隨時都該買美股 跟川普當不當選無關 10/18 00:15
37FIBIZA: 人口才不是加權, 選舉人票等於各州參眾議員人數總和 10/18 00:15
38FIBIZA: 所以各州就是保證2個參議員名額, 眾議員名額是照人口比例 10/18 00:16
39FDannyx: 眾議員不是人口數嗎? 10/18 00:16
40FIBIZA: 但最少1人, 所以基本上就是最少三票, 其他就是看人口 10/18 00:17
41FIBIZA: 這跟直接照人口根本差異不大 10/18 00:17
42Fbutten986: 奇怪了,怎麼有人推文又通靈知道誰是柯粉了? 10/18 00:24
43Fwulaw5566: 聯邦制國家選舉人制是天才的產物,小邦國也有能力制衡 10/18 00:24
44Fwulaw5566: 大邦國 10/18 00:25
45Fpoweroflove: 選舉人制 根本不是保障小地方 一堆人在胡扯 10/18 00:25
46Fpoweroflove: 選舉人制是在保障搖擺州 而不是小州 10/18 00:25
47Fronga: 選舉人票就是避免只要顧人口多的州就好 10/18 00:25
48Fkutkin: 你小州也可以當搖擺州呀 10/18 00:26
49Fpoweroflove: 今天你是小州但你長期都鐵紅或鐵藍 那一樣不會理你 10/18 00:26
50Fkutkin: 新罕布夏州 4 10/18 00:26
51Fpoweroflove: 今天加州如果是搖擺州 一樣顧的要死 10/18 00:26
52Fpoweroflove: 換句話說 只有選民結構55波的地方 才會受重視 10/18 00:27
53Fmaxisam: 講的好像現在就有顧小州一樣 選舉人制度早就失效了 10/18 00:27
54Fpoweroflove: 跟人口無關 10/18 00:27
55Fpoweroflove: 選民結構46波的地方全被放生 不管大洲小州都一樣 10/18 00:28
56Fkoster: 的確搖擺州最重要 所以要努力讓自己成為搖擺州 10/18 00:28
57Fjasonpig: 說選舉人制愚蠢是完全沒懂聯邦國家的運作方式吧 10/18 00:28
58Fmaxisam: 再說顧人多的地方 有啥不對?國家真正是人組成的 10/18 00:28
59Fpoweroflove: 你今天不幸住在一個選民結構46波的地方 那根本沒人鳥 10/18 00:28
60Fpoweroflove: 你手中那張票 10/18 00:29
61Fjasonpig: 顧大州,跟完全放生小州是兩回事 10/18 00:29
62Fkoster: 人多的州其實已經有很多好處了 光稅收就比人多很多 10/18 00:29
63Fmaxisam: 選舉人制度其實是不信任全民選舉 10/18 00:30
64Fkoster: 總之不要只投一個黨 不管哪個地方都一樣 10/18 00:30
65Fpoweroflove: 不過說真的 選舉人制跟新加坡的集選區制很像 10/18 00:30
66Fmaxisam: 避免智障太多 所以選舉人可以在必要時做不同的決定 10/18 00:31
67Fpoweroflove: 都是贏一票 該區的席次全部拿下來 10/18 00:31
68Fmaxisam: 但是現在已經沒辦法這樣做了 這根本就做半套 10/18 00:31
69FKaids: 選舉人制是非常有遠見的制度,不然以後叫加州指定總統就好 10/18 00:31
70Fpoweroflove: 然後總席次過半的黨取得執政權 10/18 00:32
71Fpoweroflove: 台灣不也是大台北地區在決定總統嗎 10/18 00:34
72Fgenic: 真好笑。酸民還真覺得台灣最聰明最民主 10/18 00:34
73Fpoweroflove: 難不成人少的花東地區對總統能有甚麼影響? 10/18 00:35
74Fpoweroflove: 選舉人制當初就是不信任民主所制定的制度 10/18 00:35
75Fbms: 菸粉最聰明 別人用好久的制度是愚蠢 10/18 00:36
76FRW2010: 選舉人制的問題在於票票不等值 在民主國家是很不可思議的 10/18 00:36
77Fkoster: 難道台灣確定有比較好嗎? 不然拿台灣來比是? 10/18 00:36
78Fmaxisam: 小州當搖擺州一樣沒人理啦 10/18 00:37
79Frustic5566: 現在就看搖擺州怎麼開囉 普選民調看看就好 10/18 00:37
80FRW2010: 幾個小州一個人的票等於加州4-5個人的票 根本就匪夷所思 10/18 00:37
81Fpoweroflove: 美國的建國先賢當初本來就覺得人民是白癡 10/18 00:37
82FRW2010: 台灣也有相同問題 金門跟宜蘭都能選出一個區域立委 但是兩 10/18 00:38
83Fmaxisam: 因為美國其實不是真正的民主國家 是共合 10/18 00:38
84FRW2010: 邊人口差多少 10/18 00:38
85FRW2010: 美國目前也是超過一半民意是想要廢除選舉人制 10/18 00:39
86FGingFreecss: 當年沒有武漢肺炎 10/18 00:40
87Fagong: 支那管委會爛 換主委習包子沒用 10/18 00:40
88Fk44754: 米國是眾合國...... 10/18 00:41
91Fjerrylin: 不用天天過年 四年過一次就夠了 10/18 00:42
92Fbabywipes: 你不知道大數據嗎,扯過年 10/18 00:42
93Fjerrylin: 票票不等值才是正常的好嗎 10/18 00:42
94Fjerrylin: 為什麼億萬富翁的一票跟乞丐的一票等值 10/18 00:43
95Fjerrylin: 乞丐說不定給包泡麵就被買票了 10/18 00:43
96Fjerrylin: 麻煩去看一下民主的演進史 一開始誰跟你一人一票 10/18 00:44
97Fjerrylin: 大部分人一開始都是沒投票權的 直到你證明你有價值 10/18 00:44
98Fpeterwww: 這個制度還不錯 比普選在意義上好很多 10/18 00:44
99Fpeterwww: 當初我們透過國民大會來選舉總統也非常好 10/18 00:45
100Fpeterwww: 我們可以將各地分配國大席次 類似選舉人團制度 10/18 00:46
101Fjerrylin: 普選說穿了就是掌握低端的民意就贏了 10/18 00:46
102Fpeterwww: 多少能夠有效遏制大欺小 強凌弱的區域失衡 10/18 00:46
103Fjerrylin: 但是讓低端民意領導國家政策真的是有利的嗎 10/18 00:46
104Fakway: 凸顯州的獨立性跟影響力阿 你要每個州都要顧到 不是只顧票 10/18 00:46
105Fakway: 倉 10/18 00:47
106Fpeterwww: 不是人民是白癡 而是人民會被有心人操控 10/18 00:47
107Fpeterwww: 被有心人操控是一種社會心理學 有時候集體盲思從眾跟風 10/18 00:47
108Fhugoyo: 人人平等指的是人權,不是民主制度 10/18 00:47
109Fpoweroflove: 根本不是州的獨立性 46波的州根本不會被顧到 10/18 00:48
110Fpeterwww: 民主最怕就是有心人為了權與財 利用民主為所欲為 10/18 00:48
111Fpoweroflove: 只會顧搖擺州而已 10/18 00:48
112Fakway: 台灣也有類似選舉人制度啦 就是區域立委選舉 每區都要顧 才 10/18 00:48
113Fpoweroflove: 根本不是州的獨立性 46波的州根本不會被顧到 10/18 00:48
114Fakway: 會贏得多數席次 10/18 00:48
115Ftogmogo: 這樣人數少的州才不會被放生 10/18 00:48
116Fpeterwww: 我們大家投票一起決定把隔壁鄰居富翁財產充公 10/18 00:48
117Fpoweroflove: 線在總統候選人只會去搖擺州造勢而已 其他小州根本不 10/18 00:49
118Fpoweroflove: 去 10/18 00:49
119Fpeterwww: 民主不是自由 民主不是真理 民主還真的不能當飯吃 10/18 00:49
120Fpoweroflove: 選舉人制創立的最重要精神就是"菁英政治" 10/18 00:49
121Fpeterwww: 民主 最大意義就是 和平解決爭端 10/18 00:50
122Fpoweroflove: 總統不該由人民直接選出 而是要由受過教育的選舉人 10/18 00:50
123Fpeterwww: 任何在民主制度過程中 隱含的鬥爭與敵視 都是反民主 10/18 00:50
124Fpoweroflove: 代為選出 讓總統永遠不會由一群未受教育的白痴人民 10/18 00:51
125Fpoweroflove: 亂選 10/18 00:51
126Fpeterwww: 子曰 君子無所爭 必也射乎 就是告訴我們沒甚麼好爭的 10/18 00:51
127Fpeterwww: 民主的競爭 是因為你本來要透過敵視與鬥爭甚至戰爭處理 10/18 00:52
128Fpeterwww: 射箭比賽 根本無法拳腳相向 這種的比賽 真君子 10/18 00:52
129Fholysea: 會這樣設計是因為美國是聯邦,每個州當成一個人,先州內 10/18 00:53
130Fpeterwww: 政客.....寄生民主 寄生民國 10/18 00:53
131Fholysea: 投票決定這個州要支持誰,再用人數決定這個州多少票 10/18 00:53
132Fpeterwww: 任何人又拿民主當擋箭牌說他是主流價值 看清楚 10/18 00:53
134Fpeterwww: 又說選舉結果要你吞下去才是真民主 都可以看清楚 10/18 00:54
136Fseventhmoon: 菸粉當初舔希婆現在還有臉舔川普 10/18 00:55
137Fpeterwww: 民主的外衣是獨裁新帝國的特徵 10/18 00:55
138FKennethC: 哇 = = 10/18 00:55
139Fpeterwww: 若民主沒有讓和平解決爭端的目的獲得實踐 都是失敗 10/18 00:57
140FQkirito: 想成聯邦國度 不就很好理解 10/18 00:59
141Fpilitiger: 2樓...聯邦體制及各州跨時區的投票被說蠢?到底是誰蠢 10/18 01:05
142Fsqueakywheel: 顧小州是什麼概念?難道綠粉會希望鐵藍金門撼動總統 10/18 01:05
143Fpilitiger: 還不知啦 10/18 01:05
144Ffajita: 川普如果又跟上次贏法類似,米國應該會出現加獨吧 10/18 01:05
145Fsqueakywheel: 結果嗎? 10/18 01:05
146Foffstage: 台灣的鄉民自以為比美國人懂民主 10/18 01:09
147Foffstage: 人家設計民主制度的時候,你阿公的阿公的阿公還沒生出來 10/18 01:10
148Foffstage: 啦 10/18 01:10
149Foffstage: 菸粉不管舔誰,都可以說是時空背景不同啊 10/18 01:10
150Fa0010: 川普正在拆一些落後票數地區的郵箱啊~ 10/18 01:15
151Farue: 選舉人制度就代表每一州再加權後都有相當份量重要性 10/18 01:20
152Fe030149116: 我在台灣只聽過信箱 郵箱是哪一國的呢 10/18 01:26
153Frafe: 選舉人問題是贏者全拿,造成跟本沒人鳥你大州 10/18 01:33
154FPaulOneil1: 如果不用選舉人就是得CA者得天下好嗎 10/18 01:33
155Frafe: 候選人只顧搖擺州跟本是尾巴搖狗 10/18 01:33
156Frafe: 選舉人可以替換成加權制不要贏者全拿才公平 10/18 01:34
157Fafter1: 贏者全拿 合理啊 10/18 01:36
158Fafter1: 不然這樣好了. 台灣總統選舉也照得票率來分啊 你票多當 10/18 01:37
159Fafter1: 三年,我票少當一年就好 10/18 01:37
160FKaken: 美國是州自治,選舉人制度算是很合理的 10/18 01:38
161FKaken: 跟台灣一樣一人一票的話,你資源通通丟給大州不就爽過 10/18 01:39
162FHiggsBoson: 2016希婆的身體狀態也是跟拜差不多 就是跑不動搖擺州 10/18 01:39
163FHiggsBoson: 的造勢行程 10/18 01:39
164FKaken: 不過選舉人制度不是完全沒問題 XDD 10/18 01:40
165Fa46911a149: 選舉人本來就過時爛制度,因為十九世紀以前技術落後 10/18 01:46
166Fa46911a149: 沒法實施普選,全世界只有美國在用,只是顧忌是聯邦 10/18 01:46
167Fa46911a149: 傳統所以才沒廢而已 10/18 01:46
168FOctopuster: 本來就爛制度 本來就該放生小州 沒人在那幹嘛耕耘?! 10/18 01:48
169FOctopuster: 民主本來就是服從多數 就像如果金門也有一張選舉人票 10/18 01:48
170FOctopuster: 馬祖、澎湖、綠島各一張 台北五張 台北人不會靠北嗎? 10/18 01:49
171FOctopuster: 現在美國情況就是放生大州 總統候選人從不去大州演講 10/18 01:51
172Fkuoeight: 台灣立委兩爛選一爛才是爛選舉制 10/18 01:56
173Fjerrylin: 一人一票人少的州就吃屎了啦 10/18 01:57
174Fjerrylin: 台灣現在這樣搞 資源全集中在六都 10/18 01:58
175Fjerrylin: 偏鄉不知道哪時候要開始滅村 10/18 01:58
176Fjerrylin: 合理的做法是每個州都應該是搖擺州 10/18 01:59
177Fjerrylin: 一堆鐵票州候選人幹嘛浪費時間去? 10/18 01:59
178Fjerrylin: 民進黨會花時間去眷村拉票嗎 拜託. 10/18 01:59
179Fivo88114: 小洲講的好像有多小欸 笑死 10/18 02:03
180Fivo88114: 沒錯啦 台灣六都資源全拿鄉下地區 10/18 02:04
181Fivo88114: 7414啦 沒人在乎你們 趕快搬家啦 10/18 02:04
182Fwario2014: 所以它們垃圾左膠就很緊理啊,社群一直在封拜登兒子 10/18 02:05
183Fwario2014: 緊張,怕被川普突圍而出 10/18 02:06
184Fst86188go: 啊事實上這個制度就是不把單一選民當成獨立的個體 10/18 02:06
185Fgoodnight4Tw: 某id從棒球板丟臉到八卦 可撥 10/18 02:08
186FJwfsm: 見證歷史重演囉 xdd 10/18 02:11
187FKYALUCARD: 現在只是變成爭奪搖擺州,如果不是搖擺州還不是吃屎 10/18 02:12
188Fonionandy: 美國是各洲聯合起來的國家 要票票等值麻煩加洲自己獨立 10/18 02:14
189Fblackpaulwu: 每個州本來都應該是搖擺州啊,自己州那麼鐵怪這個制 10/18 02:15
190Fblackpaulwu: 度不公平??就跟台南一樣啊,民進黨推個西瓜都能當 10/18 02:15
191Fblackpaulwu: 選,支持者不覺醒怪民進黨推西瓜 10/18 02:15
192Fonionandy: 你舉台南就不對了 台南是KMT自己搞爛的 10/18 02:17
193Fonionandy: 民進黨放顆西瓜都比KMT的人上台亂搞好 因為經歷過了 10/18 02:18
194FKYALUCARD: 別鬧了,一堆州這麼鐵的原因就是政治人物根本懶得去憾 10/18 02:18
195FKYALUCARD: 動政治結構,你把支持率7:3的州追成5.5:4.5最後出來結 10/18 02:19
196FKYALUCARD: 果是一樣,你錢跟時間太多才去那邊投資源 10/18 02:19
197Fblackpaulwu: 而且事實上共和黨也是贏過加州的,雷根總統當年拿了5 10/18 02:20
198Fblackpaulwu: 25張選舉人票,只輸明尼蘇達跟DC,是史上拿最多選舉 10/18 02:20
199Fblackpaulwu: 人票的美國總統 10/18 02:20
200Fyfhao: 說愚蠢的自己又有多聰明? 10/18 02:25
201Fyfhao: 別人50個州是獨立自主的,又不是50個省 10/18 02:26
202Fiampig951753: 鐵票區說嘴是邏輯被五毛吃了? 10/18 02:28
203Fiampig951753: 就是已經被顧好了才會成為鐵票區 10/18 02:28
204Fiampig951753: 不然你以為鐵票區的人都被精神控制? 10/18 02:28
205Ftaiwan009: 美國人不遊行抗議撐普選? 10/18 02:33
206FTimba: 2F 可是習大大 一人說的算 更蠢 10/18 02:33
207Ffarmoos: 選舉人不蠢 不然不要成立United States. 10/18 02:35
208Frndsulgye: 一群各自以為的在那邊互槓,不如去瞭解一下真正制度如 10/18 02:36
209Frndsulgye: 何 10/18 02:36
210Ffarmoos: 中華民國假設成立真的五族共榮。西藏的票數要類似加成。 10/18 02:37
211Ffarmoos: 不爽不要西藏加入。 10/18 02:37
212Falans: 是啊 沒有天天在過年的 10/18 02:45
213Fandy86082075: 我是覺得大小州可看到都市跟鄉村 10/18 02:54
214Fwucrhow: 但就算你說的變成一半一半還是川普贏啊 10/18 03:20
215FNSYSUEE: 選舉人機制我覺得非常先進,說愚蠢的自己才愚蠢 10/18 03:38
216FGimO: 不用選舉人制度,落後州發展只會更不平衡。 10/18 03:47
217FXSR300: 看看台灣現在全部往台北跑的狗屎鳥樣就知道 城鄉均衡的重 10/18 04:21
218FXSR300: 要性 10/18 04:21
219FColitas: 制度都有歷史脈絡,當初大陸會議決定初選舉人制當初有他 10/18 05:22
220FColitas: 的意義,但是時代既然變了,制度也該與時俱進才對,不然 10/18 05:22
221FColitas: 在加州跟德州少數派選民真的被當智障 10/18 05:22
222FColitas: 台灣人說選舉人制好的,自己想想看台東花蓮被加權的選制 10/18 05:23
223FColitas: ,會對台灣產生什麼影響 10/18 05:23
224FColitas: 然後要是台灣用選舉人制,桃園喊和苗栗鄉民還投個屁? 10/18 05:24
225FColitas: 更不用說第三勢力出線的機率被限制到接近0% 10/18 05:25
226Frongyaya: 很多都只贏1%不是偶然是買剛剛好 10/18 05:28
227Ffablife: 合理啊,要不然以後都加州和紐約州投票就好其他州人少不 10/18 05:33
228Ffablife: 用投了 10/18 05:33
229FColitas: 台灣選舉只有臺北新北投嗎?一人一票有什麼問題? 10/18 05:36
230Flushoulian: 台灣這麼小不用學美國,全島也都非長途。 10/18 05:41
231Fmelody52861: 說人家制度蠢 要不要看自己國家選出來的議員立委什麼 10/18 06:10
232Fmelody52861: 素質 笑別人之前看看自己吧 10/18 06:10
233Fneomaster: 蛤 現在還有人支持柯喔? 10/18 06:35
234Fxu4fu4vu4: 韓柯白共4%仔可以不要一直丟臉嗎 10/18 06:36
235Fastrophy: 誰在說柯?不是一直只講選舉人制度嗎?是哪裡出了問題? 10/18 07:15
236Fdaidaidai02: 選舉人超蠢 選民選a選舉人可以說他不小心投成b 10/18 07:36
237Fsomanyee: 一場選舉可以有兩種玩法及賭盤,天才制度 10/18 07:42
238FVoidKnight: 選舉人制怎麼會被說好…就這幾個州決定總統不合理啊 10/18 07:54
239FVoidKnight: 如果你是共和黨在加州你可能完全不想投票 這樣跟本跟 10/18 07:55
240FVoidKnight: 民主背道而馳吧 10/18 07:55
241FCybermark: 一堆神奇帳號,跑來這篇用斷章取義的圖說美國害怕直接 10/18 08:04
242FCybermark: 民主lol 10/18 08:04
243FWangsl: 人少州的一張票等於人多州的三張喔 10/18 08:07
244FWangsl: 選舉人制度在現在來看根本是最愚蠢的民主總統選舉制度 10/18 08:07
245Fballby: 合理個頭啦XD,選舉人的比例可不對等 10/18 08:08
246Fmynewid: 說選舉人蠢的是智商157ㄇ 10/18 08:12
247FWangsl: 沒有157至少比虛高啦 10/18 08:21
248Fzingy: 選舉人制,是為了確保小州也有影響力。 10/18 08:38
249Fmaxisam: 選舉人制小州一樣沒人鳥 川普去過幾次wyoming 10/18 08:44
250Fmaxisam: 什麼保障小州都是自己在幻想 10/18 08:44
251Fmaxisam: 選舉人制度不是愚蠢 是當初建國者不信任全民直選 10/18 08:45
252FGA2006165027: 美國有自己的歷史脈絡,說不定他們還覺得這制度很 10/18 08:47
253FGA2006165027: 好,台灣難以想像,台北跟金門都是1票,還不被罵死 10/18 08:47
254Ftandzh: 加州大州鐵藍,還好只有55票,改普選直接狂電共和黨了 10/18 08:48
255Fll1117: 這篇又釣出一樓數學老師再哭了 10/18 08:49
256Fjojomaan: 美國非常難修憲,所以這系統是不可能改了 10/18 08:56
257Fyushes920179: 哪裡蠢 鄉民真無知 10/18 09:02
258Fhappyennovy: 放生小州真的很莫名的觀念,那美國搞聯邦制幹嘛?以 10/18 09:02
259Fhappyennovy: 為跟台灣一樣哦?然後再來靠背資源集中,房價物價貴X 10/18 09:02
260Fhappyennovy: 花蓮台東被加權有什麼不好嗎?公路建設醫療資源可能 10/18 09:05
261Fhappyennovy: 都會分給花東,不會留在雙北一直吵房價蓋大巨蛋之類 10/18 09:05
262Fdalmatian: 前面說美國選舉制度愚蠢的真的了解嗎? 10/18 09:09
263Fj123456ddd: 選舉人制度根本就是爛,我就住小州 10/18 09:13
264Flolitass: 選舉人制度的現在看來是真的看的很遠 10/18 09:41
265Fjackysupper: 總結來說美國的制度也是笑死人 10/18 09:42
266Flinceass: 只會1+1=2的單細胞生物哪有可能了解這個 10/18 10:22
267Flinceass: 難怪台灣被藍綠玩弄 10/18 10:23
268Flpoijk: 要輸了才靠北選舉制度 根本智障又沒風度 10/18 10:48
269Flpoijk: 人家怎麼選關你屁事 支那人逆?管很寬 10/18 10:50
270Fa75091500: 票票等值等於天才的一票跟智障一樣。然後國家就被智障 10/18 11:23
271Fa75091500: 主宰,這就是台灣 10/18 11:23
272Fanisakis: 說選舉人制度愚蠢的人 應該好好唸書 10/18 11:47
273Ffelix1031: 選舉人真的有幾次跑票過吧 10/18 12:31
274FNTUHandsome: 蠢貨出來丟臉說人蠢嘍 10/18 12:38
275Ftaikouhncheu: 當年很多人認為希贏定了,沒去投票所以翻盤 10/18 12:44
276Fginobili62: 當時陳水扁也過二次年呀,為何不可能 10/18 13:12
277Fanendfox: 這制度就是為了平衡啊說蠢的? 10/18 13:27
278Fballby: 會說「說選舉人制度愚蠢的人」 才應該好好去唸美國史吧 10/18 13:31
280Fferrinatice: 選舉人制顧小州(X) 顧搖擺州(O) 10/18 14:08
281Fshenyi9185: 說川普運氣好更說明川普是秋森萬吧! 10/18 17:32
282FMagiclover: 還好美國是選舉人制度 不然被一堆低能大眾亂搞 10/19 00:41
283FYiYaochAng: 樓上不知道美國選舉人制度的選舉人是可以跑票的。有 10/19 02:21
284FYiYaochAng: 些州沒有禁止代表人跑票,或者小罰款而已。所以美國 10/19 02:21
285FYiYaochAng: 說是民主國家也不太正確。他們票票不等值,偏遠地區 10/19 02:21
286FYiYaochAng: 的人一票比都市人的票還重要。 10/19 02:21

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
30 [新聞] 拜登10月民調勝川普12% 希拉蕊當年領先1 cutiehoneyzu 2020/10/17 18:04:43
286 >> Re: [新聞] 拜登10月民調勝川普12% 希拉蕊當年領先1 opie 2020/10/18 00:02:08
16 Re: [新聞] 拜登10月民調勝川普12% 希拉蕊當年領先1 ilw4e 2020/10/18 03:11:23

八卦 看板熱門文章

22
34
9
25
2020/10/24 21:54:18