[問卦] 火砲製造技術不高 為何台灣不量產火砲部

看板 Gossiping
作者
時間
留言 26則留言,20人參與討論
推噓 6 ( 8推 2噓 16→ )
討論串 6
自從火砲問世以來 已經左右人類歷史數百年 怒爾哈赤被紅夷火砲轟死 導致皇太極即位創立大清 影響未來中國300年的發展 軍事坦丁堡就是被土耳其烏爾班巨砲轟垮城牆 大英帝國就更不用說 直接在船上裝火砲 直接擊垮雄霸東亞的大清帝國 為何火砲在戰爭中這麼重要的武器 我國為何不進行量產 火砲技術又沒很高 不用跑三千 不用上山下海 不用仰臥起坐 是一款人人都能操作的武器 如果能讓替代役操作火砲 是不是就能厚實我國的防衛力量? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601563751.A.4A2.html
1FStunts: 迫擊炮算嗎 10/01 22:50
2Flaser789: 城市巷戰用火炮炸自己嗎 10/01 22:50
3FVortexSheet: 都2020了還在拿古代戰爭舉例 10/01 22:52
4Fv21638245: 你那邊還來的及,叫慈禧太后不要挑釁 10/01 22:54
5FZMittermeyer: 現代戰爭裡不實用 10/01 22:54
6Fayaneru: 砲管台灣做不出來 台灣做的大砲射程差人家一大截 10/01 22:57
7Fskyoneaim: 金門表示... 10/01 22:57
8Fwario2014: 傻傻的,砲管的門檻超高,美制110砲管壽命一萬發 10/01 22:57
9Fdomago: 火炮算是支援火力 10/01 22:58
10Fwario2014: 俄制的有一半就偷笑了 10/01 22:59
11Froseritter: 練嘴砲和肖話比較快 10/01 23:00
12Fpandp: 打炮比較會 10/01 23:00
13Fpinhanpaul: 精度不夠就只是JOKE 10/01 23:01
14Flittleaoc: 你出錢啊 10/01 23:03
15Fsuperpandal: 沒屁用 累死 你以為替代役就能操作? 嘴砲 10/01 23:27
16Fsuperpandal: 別人直接拿先進武器弄爆你 10/01 23:28
17FKJC1004: 古代戰爭的東西能幹嘛?至少也學美帝最近在搞的智慧砲彈 10/01 23:30
18FKJC1004: 和超巨砲 10/01 23:30
19Fjerrylin: 為什麼要浪費錢製造過時的武器????? 10/01 23:36
20Fjerrylin: 現在戰爭陸地都是靠裝甲旅好ㄅ 10/01 23:36
21Fjerrylin: 等你推著火炮到戰場 戰爭早結束了 10/01 23:37
22Fkoka9900: 替代役跳砲操 10/01 23:37
23Fjma306: 要有特殊鋼胚 10/01 23:55
25Fluismars: 義大利砲~! 10/02 00:01
26Fsuperpandal: 噗 haha 10/02 00:06

完整討論串

八卦 看板熱門文章

0
28