Re: [問卦] 房子為何不能用供需法則

看板 Gossiping
作者
時間
留言 11則留言,7人參與討論
推噓 6 ( 6推 0噓 5→ )
討論串 11
啊就台灣的房子又不只是拿來住的 所以你用居住的供需來看當然很怪啊 台灣的房子是多功能的 比如說 它有價值儲藏的功能 明明越老的房子折舊越高 但是往往價格就越貴 所以你的薪水省吃儉用全部砸進房子裡面 居然不是越來越少 反而越來越多 既然如此 當然把房子當作價值儲存的工具啊 風險低然後比存在銀行裡面來的賺錢 又比如說 它有放訊的功能 你在天龍國有房子 就算只是魯蛇公務員一個月不到40K 比起科技業的高級社畜 在婚姻市場中似乎還是有點優勢 比起拿出同等價值的存款 有房子代表的意義就不太一樣 當然也有人把房子當作理財工具 拿房子套錢出來做槓桿 等等 這些都是居住以外的需求 把這些東西考慮進去 就會知道為啥房價居高不下 雖然居住上供過於求 其他方面其實滿貧瘠的 當全部用房子來處理 房子的價格自然水漲船高 而且只會推波助瀾越來越高 ※ 引述《NUMB43 (晚了~該睡了)》之銘言: : 在路上明明看住宅大樓一直蓋 : 住宅大樓廣告一直打 : 年輕人也只會越來越少 : 但房價卻越來越貴 : 供給不斷增加 需求不斷減少 價錢應該會下降 : 但價錢卻不斷提高 : 為什麼房子會違反供需法則 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 75.27.98.186 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601491610.A.985.html ※ 編輯: CuLiZn5566 (75.27.98.186 美國), 10/01/2020 02:47:49
1Fshampoopoo: 科技業高級社畜但依然是肥宅 可憐 10/01 02:48
2FStylishTrade: 供給最好有增加啦 巴黎人還是誰發明了容積率限制 10/01 02:51
3FStylishTrade: 從此都市的容積被蓋上天花板 變成稀有材 10/01 02:51
4FStylishTrade: 自然水漲船高 10/01 02:52
5Fcrazycomet: 說個笑話 Ddp居住正義 10/01 02:52
6Fshampoopoo: 反正講白了就是炒嘛 美國中國人多的區房價不也嚇嚇叫 10/01 02:53
7FStylishTrade: 限量才能炒阿 想蓋多高就蓋多高 就不值錢了 XDDD 10/01 02:54
8Fjohnhmj: 投資客在玩的 10/01 02:57
9Fdeutyi: 山西布政的五千兩在她房裡啊~ 10/01 03:16
10Fjiny49: 每三十年就能逼迫韭菜換房 10/01 07:37
11Fopop1133: 買不起喔唷 快去賺錢呀 10/01 09:10

完整討論串

八卦 看板熱門文章