Re: [新聞] 當台灣盤子?風電1.75兆投資案缺擔保 政

看板 Gossiping
作者
時間
留言 23則留言,16人參與討論
推噓 14 ( 14推 0噓 9→ )
討論串 10
: → tmomotoo: 你這種夾諷夾議式言論,對釐清事實一點幫助都沒有,沒 09/29 17:33 : → tmomotoo: 有擔保品取得順位跟還款順位,就沒有辦法判斷我們國家 09/29 17:34 : → tmomotoo: 該不該去做國家主權擔保。如果台灣的銀行順位靠後,國家 09/29 17:34 : → tmomotoo: 的風險自然就升高。 09/29 17:34 乾脆回一篇比較快 不懂你在扯什麼,這跟什麼主權擔保根本沒關 國發會跳出來是因為風電是重大政策目標,先不討論合約怎麼規定 廠商融資不到位,當然立場上你可以指責廠商沒當初所說的那麼罩,但問題是 你把它踢掉了,誰來完成這個案子? 這麼複雜的案子一換承包商幾乎等於失敗 畢竟沒人愛當救火隊,你看核四就知道,案子走走停停,最後不是被譏為拼裝車 所以政府方拚死也要讓本案成行,怎辦?政府拿錢出來當作擔保讓銀行願意借錢啊. 其次是台灣銀行根本無所謂順位靠後的問題,願意貸款的不管是外商銀行還是台灣 本土銀行,肯定是在台灣有營業的銀行,這時候一定是找一個主辦銀行負責,然後看 各銀行吃多少貸款,原則上銀行都是同一順位的,看比例決定最後收回多少貸款 我覺得這個案子討論風險沒什麼意義,因為台灣政府就是鐵了心要推,各銀行受到 政府的關心,多少都會貸款的,要是後來證明無法還本,就去怪DPP政府吧.. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.41.188.243 (加拿大) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601422651.A.3F5.html
1Ffufufugogogo: 風電跟反核就是政府政策 沒有回頭餘地 09/30 07:41
2FA80211ab: 開銀行的不講風險 就跟當雞的不要求戴套一樣 09/30 07:41
3FBeanoodle: 怪智障817阿不然怪我? 09/30 07:44
4Ffufufugogogo: 政府要你貸你就貸 半澤直樹只有電視上有 09/30 07:44
5FMUCHMONEY: 以後就算政黨輪替 也只是抓幾個銀行主管當替死鬼 09/30 07:46
6Fyamhome: 大型公共建設不都這樣? 09/30 07:46
7FMUCHMONEY: 幾百億幾千億都洗掉了 根本沒機會追回 09/30 07:46
8Fbighorse0: 這是稅金承擔風險 銀行賺利息的意思嗎 09/30 07:48
9Fcoffee112: 一邊是垃圾 一邊是白痴 09/30 07:48
10Ffufufugogogo: 幾千億都是小錢 重點是只有DPP會抗中保台 09/30 07:50
11FA6: 52億 都隨便用了 09/30 07:53
12Fwolver: 無法還本(X) 錢進民進黨某人口袋(O) 09/30 08:04
13Fjunnn: 菸黨 還是下去在野監督就好 餓鬼吃相會好看? 09/30 08:26
14Fcerberi: 有道理 09/30 08:31
15Fgenic: 爽耶。幾千億隨便花 09/30 08:56
16Fssisters: ’只有DPP會抗中保台‘ —>這批真純 XDDDD 09/30 09:19
17Fleo3258: 要記得 半澤劇情政客 一定會貪錢 尤其是執政黨 當權 09/30 09:26
18Ft1329kimo: 這部我看過 最後執政黨總召找囂張律師組Task Force逼 09/30 10:52
19Ft1329kimo: 銀行放棄債權 09/30 10:52
20Ftmomotoo: 我在講的是:為什麼國外政府可以爽快主權擔保外商銀行, 09/30 14:41
21Ftmomotoo: 但國內的擔保會拖拖拉拉顧慮這麼多,如果本土銀行跟外 09/30 14:41
22Ftmomotoo: 商銀行的條件一模一樣,那當然沒話說,就怕國內銀行是 09/30 14:41
23Ftmomotoo: 次順位或更糟 09/30 14:42

八卦 看板熱門文章

131
150
2020/10/22 15:51:15
38
62
7
26
2020/10/22 16:29:38