[新聞] 台88疑惡意逼車撞重機 屏警開罰送辦

看板 Gossiping
作者
時間
留言 121則留言,93人參與討論
推噓 50 ( 61推 11噓 49→ )
1.媒體來源:自由時報 2.記者署名:葉永騫 3.完整新聞標題: 台88疑惡意逼車撞重機 屏警開罰送辦 4.完整新聞內文: 台88快速道路萬丹段17.2公里處,26日下午發生蔡男駕駛自小貨車疑惡意逼車並撞擊鄭姓 男子騎乘的重型機車造成受傷,屏東警方在傳訊雙方製作筆錄後,將對小貨車駕駛惡意逼 車行為開罰,涉及刑法強制罪也將送辦。 警方調查,蔡男駕駛自小貨車沿台88線快速道路外側車道屏東往高雄方向行駛,先往右側 路肩變換車道欲超車,而鄭男騎乘重型機車同方向直行,自小貨車向右側路肩超車後,再 往左變換回外側車道與重型機車右側手把擦撞,造成重機騎士鄭男摔車翻滾多圈全身是傷 ,所幸雙方送醫後都無生命危險,酒測值均為0。 警方指出,雙方均已製作筆錄,初步瞭解雙方車輛均未裝設行車紀錄器,但根據目擊民眾 所提供之行車紀錄器影像,發現自小貨車駕駛人有惡意逼車等違規行為,將依據道路交通 管理處罰條例第43條1項3款「任意以迫近、驟然變換車道或其他不當方式,迫使他車讓道 」,將處6千至2萬4千元以下罰鍰並吊扣車牌3個月,以及未依規定使用路肩,可處3千至6 千元以下罰鍰,而自小貨車駕駛人危險駕駛行為觸犯刑法第304條強制罪,可處3年以下有 期徒刑;同法185條之1以他法致生公眾往來之危險之妨害公眾往來安全罪,觸犯者最重可 處5年以下有期徒刑等相關刑責,警方也將依法送辦。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3305338 6.備註: -- 尼克森總統曾說,他擔心,他把這個世界向中共開放,創造了一個「怪物弗蘭肯斯坦」。 而這就是我們所處的局面。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.3.12.130 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1601270867.A.D37.html
1Fs820912gmail: 重機不用檢討嗎 09/28 13:28
2Fpeterboon: 不慎擦撞,有悔意,輕判了啦 09/28 13:28
3Fb2305911: 不慎開罰 09/28 13:28
4Fjs52666: 不是不慎擦撞? 轉彎了? 09/28 13:28
5Ft81511270: 眾機上國道還是太危險 會被四輪逼車 09/28 13:29
6Fbill403777: 沒有殺人未遂嗎 09/28 13:29
7FAustinRivers: 開車在快速道路加速衝撞機車 原來是強制罪 謝謝警 09/28 13:29
8FXXXXBANG: 現在兩輪暴民要開始檢討警察了 09/28 13:29
9FAustinRivers: 察上課 09/28 13:29
11Fjameshcm: 應該是兩邊都有裝,但兩邊都有不利自己的影像,所以說沒 09/28 13:29
12Fjameshcm: 有。這比較合常理 09/28 13:29
13FSUMPO: 輕判啦 哪次不輕判 09/28 13:30
14Fhendryinptt: 沒寫不慎? 09/28 13:30
15Fd8109333: 公共危險罪嗎? 09/28 13:31
16FJerome18: 4輪+老闆 等於無罪 09/28 13:31
17Fbeldy1202: 惡意逼車撞人,還是有人護航 09/28 13:31
18FMrUncle: 講了一堆狗屁法規,還不是只要裝個可憐就什麼都免疫了, 09/28 13:32
19Fkixer2005: 強制罪你媽雞巴啦 殺人未遂不敢辦是在幹三小 09/28 13:32
20FMrUncle: 還不如等真的能讓小貨車駕駛入獄服滿刑時再來說吧。 09/28 13:32
21Fweir510: 蔡姓男子?所以是強制罪前科犯aka水產行老闆開的車囉? 09/28 13:32
22Fstar99: 有人來帶風向哦 明明逼車超車就是錯的 09/28 13:32
23Fqaz223gy: 擺明殺人未遂了 09/28 13:33
24Fffhh: 被撞的請律師告殺人未遂比期待警鴿有用 09/28 13:33
25Fjhbgybj123: 幹你娘不慎三小 擺明故意為之 09/28 13:34
26Fc891011: 拿人命來玩..垃圾!! 09/28 13:34
27FOPisgood: 鴿子真是不意外 09/28 13:35
28Fihczfu: 後台果然硬 看來有黨證哦 這麼多忙著護航的 09/28 13:35
29FNm025: 刑法強制罪送辦?????????????? 09/28 13:36
30FdoraBBO: 重機不意外 09/28 13:36
31Fsmalltwo: 原來是強制罪阿......哈哈哈哈哈哈哈哈哈 09/28 13:37
32Fzszsdd: 寫刑責幾年都直接跳過不用看,直接猜可緩刑役科罰金 09/28 13:37
33Fdusty20695: 4輪惡意撞人蓄意謀殺=沒事 2輪騎禁行機車道=公共危險 09/28 13:38
34Fc891011: 我開聯結仔 等風頭過叫貨88面交! 09/28 13:38
35Fjohnny1611: 影片中小貨車那種逼車方式根本是存心想讓機車騎士死, 09/28 13:38
36Fjohnny1611: 根本是蓄意殺人。 09/28 13:38
37Fyan1979: 想殺人不用買槍 開車就好 09/28 13:38
38Fchee77724: 系賀 09/28 13:38
39Fjaceda: 有前科外加一堆交通違規紀錄,直接殺人未遂了啊 09/28 13:39
40Fsmalltwo: 直接撞過去只以強制罪移送...媽的後台超硬 09/28 13:39
41FDWR: 如果是惡意擦撞 應該還可以提起故意傷害罪吧 09/28 13:40
42Fnooin: 強制罪?怎麼不是殺人未遂? 09/28 13:41
43Fsmalltwo: 我想在快速道路上惡意擦撞..以殺人未遂來起訴也沒問題吧 09/28 13:41
44Fdiiky: 建議重機吉他殺人未遂拉 09/28 13:41
45Fsmalltwo: 那是重機防摔服好再加上後車有保持好安全距離.否則後車 09/28 13:42
46Fsmalltwo: 就直接輾過去了 09/28 13:42
47Fweir510: 警方送辦的罪名不代表一定是最後定罪的罪名,看後續法院 09/28 13:43
48Fweir510: 怎麼認定啊,先不用太糾結這些 09/28 13:43
49Fsmalltwo: 當然不是定罪的結果.但是那代表警方的態度 09/28 13:45
50Fkixer2005: 警方這種大案吃案送小案的心態不用譴責嗎 09/28 13:46
51FTwisTw: 殺人未遂喇 09/28 13:46
52Fcerwvk: 殺人都可教化了 不認為這種會有事情. 09/28 13:46
53Fcerwvk: 台灣是犯罪天堂, 要清楚明白認知這個事實. 09/28 13:47
54Fcerwvk: 差點忘了. 千千萬萬別惹到法律人. 09/28 13:48
55Fcarotyao: 故意這樣送代表警方處理的態度啊 根以什麼罪定案是兩回 09/28 13:48
56Fcarotyao: 事 硬要保駕這麼明顯 09/28 13:48
57Fkevin86tp: 鄉下警察都這種辦案態度喔? 09/28 13:51
58Fdusty20695: https://reurl.cc/R1WL3Z 反觀台灣警察全力護航 09/28 13:52
59Fsorrywow: 不慎啦。又不是故意 我們從輕量刑 09/28 13:53
60Fdomago: 汽車是否是犯罪工具 有無殺人意圖 09/28 13:55
61Fdomago: 無結怨 很難認定殺人意圖 除非自百 我就是要給他死 09/28 13:56
62Fdomago: 白 打錯 09/28 13:56
63Fscott032: 鄭捷也是不慎殺人 選錯地方而已 09/28 13:56
64Fjason4571: 不是不慎 肏俗辣 09/28 13:57
65FsheepK: 肇逃? 09/28 13:58
66Fsurimodo: 不慎呢= = 09/28 13:59
67Fandyann: 不知有無肇事逃逸的問題(這樣開故意撞後開走)? 09/28 14:00
68Fcocazero: 殺人 09/28 14:00
69Fandyann: 另外之前臉書回應"是重機不讓路,不是逼車"表示"故意" 09/28 14:02
70Fkixer2005: 鄭捷跟捷運乘客也沒結怨啊 還不是殺人罪死刑打掉了膩 09/28 14:03
71Fandyann: 客觀行為有(影片),動機也有(故意),律師應該很好辦吧? 09/28 14:04
72Fvirus2017: 為何不是蓄意殺人? 09/28 14:05
73Fcoffee112: 聽說老闆在哭了 09/28 14:10
74Fcoffee112: 好像有重機去圍 09/28 14:10
75Fianclouds: 水產當道,司法已死。 09/28 14:11
76Fgjcl6: 開車蓄意殺人 哪次才會重判 09/28 14:14
77FDriveKing: 故意傷害跟殺人未遂告不成嗎? 09/28 14:14
78Fleon1757tw: 輕判啦 哪次不輕判 09/28 14:15
79Fberserkman: 雖然最後又會輕判 我仍想說聲活該 09/28 14:16
80Fdowngoon: 警察沒以殺人未遂偵辦,騎士也可以自己提告殺人未遂 09/28 14:16
81FQhenQi: 不慎你媽啦 警察會當成這樣 也是夠不慎啦 09/28 14:16
82Fsincere77: 這種開法日本都是直接逮捕,之後還要面對嚴重刑責的 09/28 14:22
83Frayccccc: 幹你娘的 09/28 14:32
84Fliquidbox: 一年違規十幾次的人怎麼不直接槍斃? 09/28 14:34
85Fdomago: 客觀審主觀? 09/28 14:35
86Ffeng0312s: 一年違規幾十次素質還是好棒棒 09/28 14:35
87Frainbow321: 汽車變成合法殺人工具 比槍還划算 09/28 14:36
88Fibanes: 不虧是南部,居然不是用殺人未遂移送 09/28 14:37
89Fazukinana: 不慎看不起警察啦 09/28 14:38
90Fs211275: 鬧大了才開逼車 不然乖乖吞下去 09/28 14:48
91FBartleby: 拉基老闆啊 一堆前科還護航喔 09/28 14:48
92Fkuorobo14: 阿不是說不慎擦撞 09/28 14:50
93Frutw: 吊牌吊照有啥用 這種素質還給他載具上街撞人嗎 09/28 14:55
94Fkilleryuan: 開貨車撞人 強制罪 這見解了不起 09/28 14:56
95FBartleby: 吊照完一定還是會繼續開啦 這種拉基個性 09/28 15:00
96Fbcmaple: 肇事逃逸跟殺人未遂呢? 辦案還要鄉民來教喔? 09/28 15:00
97Fvisda: 這是殺人未遂好嗎? 09/28 15:08
98Fsiyaoran: 開車殺人真輕鬆 09/28 15:08
99Fsiyaoran: 下次就殺成功了喔 09/28 15:09
100Fjyunwei: 把人往拖板車底下撞比拿刀捅人還狠,不辦殺人未遂? 09/28 15:14
101Fwajolihi: 只有這些罪也太輕了 09/28 15:18
102Fdarkangel119: 所以鄭捷應該也只是公共危險罪而已囉? 09/28 15:25
103FGrowUp: 這樣只是惡意逼車欸,我以為是故意傷人殺人 09/28 15:30
104FGrowUp: 以後殺人乾脆就說剛好受害人跑到我的攻擊範圍 09/28 15:31
105Fdream0131: 有黨證撞死人都能沒事,這個只是不慎擦撞而已 沒事兒 09/28 15:33
106Flulumii: 日本已經加重了 09/28 16:11
107Fwoocream: 強制罪送辦??? 09/28 16:15
108Fslrmbenz: 在北宜卡普的公共危險怎比較高? 09/28 16:15
109Fhqu: 只有強制罪 台灣開大車去路殺別人 可能是罪輕褔利多的 09/28 16:36
110FCJhang: 感覺會罰很輕 然後以後也會再發生 09/28 16:58
111Fegg781: 真好奇貨車筆錄都鬼扯些什麼東西 09/28 17:47
112Fjason1596t: 殺人未遂 肇事逃逸 09/28 18:21
113Ffaultless: 這種交通違規,通常沒有死人都嘛罰不重 09/28 18:59
114FKen99523: 4輪學長意外嗎 車子殺人無聲無息 業務過失 09/28 19:14
115Fohkokusa: 不愧是南部 09/28 19:26
116Fzeg: 開車撞人=強制罪。學起來了 09/28 20:06
117FDbckdf: 他國事務 咦? 09/28 22:06
118Fultra5566: 隨機殺人關三年,汽車真的是很棒的工具,殺人代步兩相 09/28 23:26
119Fultra5566: 宜 09/28 23:26
120Fhank0724: 完全規避殺人未遂的部分 09/29 10:24
121FTPEE: 警察預知是不慎? 09/29 12:22

八卦 看板熱門文章