[新聞] 學甲4塊地疑遭埋爐碴 環團檢測重金屬超標

看板 Tainan
作者
時間
留言 109則留言,61人參與討論
推噓 44 ( 52推 8噓 49→ )
討論串 9
學甲4塊地疑遭埋爐碴 環團檢測重金屬超標 https://news.pts.org.tw/article/495262 公視新聞網 溫正衡 台南學甲區的爐碴案引發討論,環保團體和立委陳椒華在今天會同環保署和國產署等單位 ,實地勘查疑似被掩埋爐碴的四塊土地,還拿出分析儀來檢測,發現在表面粒料下的土壤 ,有重金屬含量偏高傾向,要求相關單位主動介入嚴查。 環保團體拿出手持式重金屬檢測器,往被檢舉人指控疑似埋爐碴的土地上一打,重金屬鉻 超標的數值馬上就顯現,而且超出一般標準250PPM。 立法委員陳椒華指出,「所以這個地方的鉻,重金屬鉻CR超過土壤管制標準。土壤管制標 準是250,那這邊測到的是869PPM。」 環保署南區督察大隊副大隊長顏振河表示,「860幾PPM,但實際溶出來,依照標準的土壤 採樣檢驗方法去做溶出試驗全量試驗,大概是XRF(手持式重金屬檢測器)檢測出量的10%左 右。」 這塊地就在學甲工業區內興業段61地號,當地里長李新進指控有掩埋爐碴。立委陳椒華26 日現勘,要求南區督察大隊開挖。但會勘的4塊地,除了一塊為國有財產署外,其餘都已 轉賣為私有地,由於17日環保局才現勘、取樣,檢測報告並無超標,因此目前沒有開挖計 畫。 至於學甲興業段804-2號為國有財產署所有,里長也指控這塊地多年前也被偷埋爐碴。立 委要求國產署應究責,並追討不當利得。 學甲慈福里長李新進表示,「他挖最深的就是在他的廠區裡面,廠區那邊兩隻怪手在挖, 一隻在下面挖起來放中間,中間再一隻挖起來放車上,大家想想看,這樣有挖多深。」 國產署南部分署台南辦事處主任黃耀光表示,「環保機關如果後續時程如果有什樣的問題 的話,我再來跟我們署裡面研究看,由我們配合作業。」 只是已檢測的土地,再被測出含有重金屬成分,環保局表示,該檢測方式並非標準方法, 建議以環保署公告的標準方法檢測;另外,學甲工業區爐碴加工後產品,回填土地或堆置 於工業用地等行為是否合法,應視時空背景的法令規定,環保局後續會配合司法機關偵辦 調查。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.75.64.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1601126099.A.C25.html
1Fiamcnc: 這真的挺雞巴的 不溶出的重金屬? 09/26 21:19
2Fpsycheblast: 不溶出... 那就當場吃下去給大家看阿 09/26 21:23
3Fneo5277: 應該是每個重大建設也要檢查一下吧 09/26 21:31
4Fqoo306: 安平四草的漁塭應該也埋了不少東西每天都有一堆砂石車進出 09/26 21:37
5FGIantWLT: 大概2010年埋的,這10年來強降雨、淹水、浸泡、沖散,說 09/26 21:47
6FGIantWLT: 沒毒也不易外了... 09/26 21:48
7Fdawson0130: 好大的官威阿 09/26 22:03
8FGIantWLT: 環保署人員當場跟參與會勘的民眾說:你們到底是在擔心 09/26 22:14
9FGIantWLT: 什麼呀,這附近(指工業區地)又沒住人 09/26 22:14
10Fmseng: 在台南,越綠的地方汙染越嚴重,不敢再買台南產地的米了 09/26 22:16
11FGIantWLT: 講這句話真的是缺德不要臉至極,且居然是環保署人員講的 09/26 22:16
12Fgjcl6: 這有台灣價值能抗中保台 沒事的 09/26 22:23
13Fzirong: 只能說人一綠,智堪慮!!!環保局到底要包庇到什麼地步 09/26 22:31
14Fzirong: XD。 09/26 22:31
15Fyenpoppy: 祈禱二年後,可以換整組,爐渣無毒已刷新我三觀。 09/26 22:57
16FDvdoer: 環保局一直裝死 09/26 23:10
17FDvdoer: 最後又使出時空背景之術 09/26 23:11
18FPCMAN2005: 球員裁判都我的人 09/26 23:14
19Fweed222: 啊就用這些爐渣泡水孵豆芽給黃偉哲跟環保局的人吃啊 09/26 23:14
20FPCMAN2005: 爐渣王都被西瓜扶正有官位了 誰還不長眼敢動? 09/26 23:14
21Fweed222: 幹,不是說沒毒就給我吃下去啊,幹 09/26 23:15
22Fqq204: 難怪沒人要相信環保局 09/26 23:19
23Fjimmy1688: 這還不用抓去關喔,真的是有錢判生、沒錢判死啊! 09/26 23:22
24Filovejesus: 環保局真的很有事 09/26 23:25
25FPCMAN2005: 西瓜推薦郭再欽當農產運銷公司官股代表去了 誰敢動 09/26 23:26
26Fgs7er: 環保局很有事 09/26 23:31
27Fmychaher: 整個台南都蒙羞了 台南人都應該以那些人為恥 09/26 23:32
28FPCMAN2005: 台南環保局上面就西瓜阿.承認不就打自己長官的臉? 09/26 23:33
29FPCMAN2005: 官還要不要做? 09/26 23:33
30Frainstonein: 之前不是說有意見的就被調走了, 喔 是正常輪調 09/26 23:40
31Feric791112: 環保局真的是垃圾局,連煙蒂這種雞毛蒜皮小事辦個1.5 09/26 23:40
32Feric791112: 年還沒有下文,遑論這種爐渣大事 09/26 23:40
33Feric791112: 一堆尸位素餐的公務員 09/26 23:40
34FSwave: 挖靠 環保局還幫忙想超標的理由啊 09/26 23:41
35FPCMAN2005: 我已經快2個月不敢吃虱目魚了 金逼哀 09/26 23:45
36Fsolikegill: 台南真該換人做了 09/26 23:54
37Fchiro1982: 協尋西瓜 09/27 00:09
38Fb777300: 哈囉,台南有人在嗎? 09/27 00:21
39Fb777300: 這種回答...中央到底要不要派檢調人員去台南查一下台南 09/27 00:23
40Fb777300: 環保局到底有沒有問題? 09/27 00:23
41Fweligoya: 環保局是不是有收賄? 09/27 00:32
42Fiamsn: 超扯 09/27 00:41
43Fjeff52: 無聊 09/27 00:48
44Faustin8210: 黃的臉書又恢復和諧了,大概帳號都被封鎖光了 09/27 00:52
45FxSAUCEx: 黃偉哲忙著花公帑行銷自己 事務官揣摩上意需應故事 09/27 00:55
46Fweed222: 中央都自己人,煎茶院長也自己人,學甲人你就是塑膠啊 09/27 01:04
47Fweed222: 立委拖個四年就下去了,不怕不怕 09/27 01:05
48Fperson2000: 新聞有報導嗎?有人去事情鬧大嗎?呵 09/27 01:44
49Fimchinyin: 繼沒有勞工局後台南還沒有環保局 09/27 02:25
50Fmra2284: 台南環保局為市民(x)府(o)服務 09/27 02:33
51Fqq204: 最難熬的黃國昌都挺過了,其他簡單啦 09/27 02:43
52FAJ099: 高調 09/27 06:30
53Fsoyghcg: 不意外 09/27 07:13
54Fsoyghcg: 如果再仔細查台南食安 應該會更精采 09/27 07:13
55Fnightwing: 不同的檢測方法,得到不同的結果。 09/27 07:18
56Fching0810: 高調 09/27 07:21
57Fnicefeel: 高調 09/27 08:07
58Fsulek: 台南特產… 09/27 08:14
59Fhome4c: 高調 09/27 08:17
60FScionia: 高調 09/27 08:25
61Fa54702: 文末又提時空背景 幹真好用 09/27 08:31
62Fiorittn: 幫推 09/27 08:31
63FTMDK: 高調 09/27 08:31
64Fsuyisan: 高調 台南人在北七點 投民進黨等於自焚 09/27 08:49
65Fblow5566job: 真的是小老百姓的無奈 09/27 09:05
66Fcanallchen: 社區垃圾沒分類罰六千。三次就停收。結果爐渣也罰六千 09/27 10:23
67Fcanallchen: 。 09/27 10:23
68Fcanallchen: 選真的西瓜還不會污染環境。 09/27 10:23
69Fsagada7451: 台南公務員真的太爽了!難怪是幸福城市 09/27 10:56
70Fsinnx: 下次大概真的只能投廢票 09/27 10:58
71Fsinnx: 一個爛一個廢剩下的不能打.......可憐 09/27 10:58
72Fethel617: 高調 09/27 11:06
73Ftonyhome: 郭再欽 黑道流氓 dpp中執委 副總統賴不清在罩 誰敢動? 09/27 11:31
74Fseisai: 環團的檢測儀器就不是公告的標準檢驗方法裡面的儀器阿 09/27 11:32
75Fseisai: 手持的XRF檢測誤差又很大 09/27 11:32
76Fseisai: 沒有按照檢測SOP來的數據怎麼能相信 09/27 11:32
77Fseisai: 不能這樣就質疑環保局是在護航阿 09/27 11:32
78Fseisai: XRF主要是拿來做定性分析 是拿來看該樣品裡面含有什麼物 09/27 11:34
79Fseisai: 質 09/27 11:34
80Fseisai: 確認後才拿去用其他檢測儀器做定量分析 09/27 11:34
81Fseisai: 沒有人是拿手持的XRF做定性+定量分析的 09/27 11:36
82Fseisai: 土壤管制標準所使用的方法是王水消化檢測土壤中重金屬的 09/27 11:46
83Fseisai: 總量 09/27 11:46
84Fseisai: 檢測使用的儀器是一台幾百萬的火焰式AA 09/27 11:46
85Fseisai: 手持XRF價格是便宜多了 09/27 11:46
86Fedwardskeigo: 推 09/27 13:03
87Fazcookie: 高調 09/27 13:08
88Foccopy: 噓環保署 09/27 13:16
89Fsusuiris: 高調 09/27 13:32
90Fskyhal: 垃圾環保局 垃圾市長 護航的人死全家 09/27 13:35
91Fsuperfish07: 高調 09/27 14:03
92Fnjunju: XRF不是標準定量分析的儀器 09/27 14:12
93Fnjunju: 但可以確定他有檢測到這些金屬物質 09/27 14:13
94Fnjunju: 所以只要採樣到實驗室做標準量化檢驗就能知道真相 09/27 14:14
95Fnjunju: 應該還是以層析法相關才是較準確的定量方式 09/27 14:18
96Fbigsdidi: 金屬離子不能層析 09/27 14:20
97Fnjunju: 光譜類分析 主要是定性 就是看有還是沒有 很少拿來做標準 09/27 14:26
98Fnjunju: 定量 尤其微量元素 09/27 14:26
99Fnjunju: 環團自己也能採集土壤去民間單位雙重檢驗呀 09/27 14:31
100Fbigsdidi: 光譜也可以定量 環保署公告的ICP-OES也是一種光譜儀 09/27 14:33
101Fbigsdidi: 你應該不是相關領域的吧XD 09/27 14:34
102Fsmoltzl29: 環保局意外嗎? 09/27 14:42
103Fnjunju: 我研究紅外光的 X光我是沒那麼熟 但我知道定量很少靠單一 09/27 14:45
104Fnjunju: 光譜決定 而且鉻在異物成份分析也不是什麼不常見的金屬 如 09/27 14:45
105Fnjunju: 何僅從單一元素就證明是爐渣含量 這恐怕還需要更多檢測指 09/27 14:45
106Fnjunju: 標 09/27 14:45
107Fnjunju: 如果你懂光譜好了 我問你 沒有背景值的檢驗 你要我怎麼相 09/27 15:17
108Fnjunju: 信這是爐渣定量結果 09/27 15:17
109Fclone29: 簡單,同地採樣分送多處檢驗,誤差能有多少 09/27 15:36

台南 看板熱門文章

30
40
47
88
2020/10/17 23:28:05
40
44
18
27
2020/10/18 23:14:42
13
27