Re: [討論] 什麼鬼外交部長

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 53則留言,8人參與討論
推噓 6 ( 8推 2噓 43→ )
討論串 9
※ 引述《nqj (黑貓)》之銘言: 藍粉水準... : 蔡總統:中華台北沒有矮化。 : 前蔡政府外交部:兩岸關係不是外交關係。 這不是廢話嗎? 不然陸委會是幹嘛的? 請問現在獨立了嗎? : 現蔡政府外交部:不與美國建交。 這不就基於外交現實嗎? 如果美國可以兩岸同時建交,1979年就可以做了 為什麼要202X年才能做? 藍白粉都沒看到吳部長講的很重點的話:「台美仍有空間探討深化雙方關係」 看懂了沒有,仍有空間=還有很多東西都還沒做 高一都沒念完就吵著要考台大,國民黨真的笑死人耶 江啟臣國際關係博士講這種笑死人的話,難怪今天也被當成小孩子 被藍營大老各種玩弄XD : 現駐美蕭代表:一中框架還是存在。 可憐喔 這邊說的是美國是一中政策阿 但美國的一中政策,並不等於中華民國不存在好嗎 美國:一中政策世界只有一個中華人民共和國,但中華民國不屬於中華人民共和國 中華民國:一中原則中華民國 中共:一中原則中共 看懂差別了嗎小藍藍 不要再用這種小孩子話術唬人拉,你想唬小腦袋藍白粉可能可以 想唬我還早10年XD : 以上都是一個中國政策換句話說 : 不過還是有很多智障蔡粉會去找理由幻想腦補沒有一中政策 : ※ 引述《takuminauki (史迪格里茲粉)》之銘言: : 中 : : 怎麼講個實話也在崩潰呢 : : 跟兩岸同時建交有這麼簡單,那當初1979年幹嘛斷交 : : 這我用腳底板都能想到的邏輯,你想不到? : : 至於打仗本來就靠自己啊 : : 如果外交部長說美國一定來救台灣 : : 藍白立委一定會狂轟你信不信 : : 所以又是一個父子騎驢而已,你們藍白粉在想什麼我還不知道喔XD --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.161 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601050919.A.F86.html
1Faaa11334: 好了啦 台獨扁進去了啦 你滿意嗎 09/26 00:23
2Fgoetze: 噗!雙標的人跳出來說誰的水準都蠻爆笑的 09/26 00:24
3Fnqj: 請問有誰說過中華民國屬於中華人民共和國? 09/26 00:26
影/表態回應「習五條」 洪秀柱見汪洋提九二共識謀統一 https://www.ettoday.net/news/20190513/1443531.htm#ixzz6Z4WrcQD8 還有影片呢
4Fhank28: 我有個疑惑 黃色特標的那段字 出自哪位美國總統口中呢? 09/26 00:28
5Fgoetze: 樓上~你看得起這傢伙了 09/26 00:30
6Fhank28: 我就想知道誰講得而已啊@@ 09/26 00:31
7Fgoetze: 他現在就是在用這句在活在自己的世界裡 09/26 00:31
8Fgoetze: 上次醫材爭議~這廝不就拿著啥討論很久的瞎扯了半天 09/26 00:31
9Fgoetze: 怎樣打他臉~他永遠那句:討論很久了 09/26 00:32
藍粉水準真的好可憐... 這種常識型的東西都不知道,好慘喔 https://news.tvbs.com.tw/ttalk/detail/topic/5398 文長慢慢看 重點節錄: 卡特總統在1978年決定跟中國建交,在建交公報當中,正式宣布承認(recognize)了第 二項元素:美利堅合眾國承認中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府(在這之前是由 中華民國政府來代表中國)。而關於台灣與中國的關係,則是重申1972年上海公報當中的 立場,這個立場一直沿用到現在,而且一再地由總統以及國會等做確認。 所以簡單來說,美國的「一個中國政策」One-China Policy,主要內容就是承認世界上只 有一個中國、中華人民共和國代表中國,但是並沒有「承認」第三個元素,而只是認識到 (acknowledge)海峽兩邊的中國人所認知的台灣是中國的一部份這個立場。
10Fnqj: 李登輝還提過國統綱領呢 09/26 00:37
11Fgoetze: 扯了一堆~證明了啥? 09/26 00:37
12Ftakuminauki: 上面都寫這麼清楚了還能不懂喔 慘... 09/26 00:38
13Fgoetze: 卡特~~1978~噗!!!!!!!!!!!!!! 09/26 00:38
14Fgoetze: 寫了啥? 09/26 00:38
15Fhank28: 卡特有說"中華民國不屬於中華人民共和國"? 09/26 00:38
就說了文章看完...其實我節錄已經夠清楚了,還能挑針不簡單 節錄: 日前,資深退休外交官譚慎格(John J. Tkacik, Jr.)投書媒體,再次強調,其實美國 的外交政策上面從來沒有正式承認過「一中原則」,反而還多次正式否認。例如在中美建 交的隔年(1979)二月,時任卡特政府的副國務卿就在國會上強調:美國認知到中國人認 為「台灣是中國的一部份」這個立場,但是並沒有同意這個立場(而且還特別強調了「沒 有」
16Fgoetze: 說明了"台美仍有空間探討深化雙方關係"? 09/26 00:38
17Fhank28: 不要用你自己的理解喔 要有確實講才算數喔 09/26 00:39
※ 編輯: takuminauki (114.46.55.161 臺灣), 09/26/2020 00:41:34
18Ftakuminauki: 看完了嗎? 多念書好嗎 09/26 00:42
19Fhank28: 你這個根本是該文章作者自己的解釋 09/26 00:45
20Fhank28: 這不能算數的 就像你拿某某BOLG的文章來說事 09/26 00:45
21Fhank28: 一樣沒辦法當作依據 09/26 00:45
22Ftakuminauki: 這是引用美國資深外交官的投書 跟文章作者無關優 09/26 00:45
23Fhank28: 而且美國退休官員經常隨便說話 不代表官方立場 09/26 00:47
24Fhank28: 我說的是 任何一位美國總統 任內 講過這種話 09/26 00:47
25Fhank28: 有嗎? 09/26 00:47
26Ftakuminauki: 投書不是寫得很清楚是引用當時卡特的次卿的言論嗎 09/26 00:48
27Ftakuminauki: 還在凹XDD 笑死我 09/26 00:48
28Ftakuminauki: 我都節錄成這樣了還可以看不懂 亂凹 慘... 09/26 00:48
29Fhank28: 你要討論上海公報 就要回到上海公報裡面有的文字 09/26 00:49
30Ftakuminauki: 我猜你又要凹次卿不代表總統了XDD 09/26 00:49
31Fhank28: 上海公報裡面有寫 中華民國不屬於中華人民共和國? 09/26 00:49
32Fhank28: 國台辦官員有說一中各表 但某群人也要求一定要從 09/26 00:50
33Fhank28: 習大大嘴中說出來啊 09/26 00:50
34Fhank28: 同樣標準嘛 09/26 00:50
35Fhank28: 你自己看維基百科的上海公報 仔細地閱讀 09/26 00:51
36Fhank28: 裡面有任何一段話說中華民國不屬於中華人民共和國? 09/26 00:52
37Ftakuminauki: 如果你有認真看上海公報就知道 上海公報與美國一中 09/26 00:53
38Ftakuminauki: 政策又沒相左... 09/26 00:53
39Ftakuminauki: 上海公報:美對台屬於中的立場 not to challenge 09/26 00:54
40Ftakuminauki: 次卿:美國認識中國的「這個立場」 但美國沒有同意 09/26 00:55
41Fhank28: 重新看了中美三公報 再看看美國對台六項保證 09/26 00:55
42Fhank28: 美國真是個美好的國家啊 呵呵 09/26 00:55
43Ftakuminauki: 還在六保證XD 台灣保證法之後 六保證已成廢紙... 09/26 00:56
44Ftakuminauki: 法律位階高於公報 台灣關係法保證法旅遊法三法 09/26 00:56
45Ftakuminauki: 都高於三公報了 09/26 00:56
46Fhank28: 誰跟你說的? 09/26 00:57
47Ftakuminauki: 常識... 09/26 00:58
48Ftakuminauki: 藍粉現在連常識都要凹了嗎 公報不是條約 是外交公報 09/26 00:59
49Ftakuminauki: 台灣三法是美國國會通過的正式法律 09/26 00:59
50Ftakuminauki: 哪個高到底有什麼好辯的... 09/26 00:59
51Fgeordie: 是不是條約就看有沒有在聯國登記在案 09/26 07:47
52Fadort: 見面一次就要求婚的概念 09/26 08:16
53FSinreigensou: 可見你也轉彎了 老民進黨根本不想認同中華民國 09/26 09:19

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
49 [討論] 什麼鬼外交部長 sim2347 2020/09/25 21:20:48
9 Re: [討論] 什麼鬼外交部長 DustToDust 2020/09/25 21:35:51
17 Re: [討論] 什麼鬼外交部長 m82 2020/09/25 21:52:29
25 Re: [討論] 什麼鬼外交部長 takuminauki 2020/09/26 00:02:13
11 Re: [討論] 什麼鬼外交部長 nqj 2020/09/26 00:06:20
132 Re: [討論] 什麼鬼外交部長 goetze 2020/09/26 00:11:10
53 >> Re: [討論] 什麼鬼外交部長 takuminauki 2020/09/26 00:21:57
62 Re: [討論] 什麼鬼外交部長 nqj 2020/09/26 00:35:31
45 Re: [討論] 什麼鬼外交部長 Sinreigensou 2020/09/26 08:31:39

HatePolitics 看板熱門文章