Re: [黑特] 川普霸氣!若敗選拒絕承諾和平轉移政權

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 269則留言,25人參與討論
推噓 22 ( 22推 0噓 247→ )
討論串 2
SurveyMonkey在這三個月持續在做全美五十個州的大型民調 今天公佈出來時樣本數已經達到40多萬份 且是有針對膚色、教育程度、世代做詢問: 先說結果 在40多萬份的回答中 Biden 52% Trump 45% 膚色 https://i.imgur.com/C7JR3Qj.jpg
川普在白人選票還是以蠻堅實的差距贏過對手 但在有色人種部份則如預期輸的蠻慘的 政黨傾向 https://i.imgur.com/BId3lo8.jpg
民主黨只有2%跑票 共和黨6% 中間選民 拜登也贏過川普30% 教育程度 https://i.imgur.com/yS6fw7x.jpg
川普僅在高中學歷部份領先 性別 https://i.imgur.com/wW2C2Us.jpg
年齡層 https://i.imgur.com/ermUQat.jpg
https://i.imgur.com/v8e8p3Y.jpg
川普在各年齡層都落後 如果有興趣的可以直接去看 https://www.tableau.com/data-insights/us-election-2020/candidate-preference ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.15.195.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1601018430.A.ACF.html
1Fyoshilin: 但是美國人的智力本來就不高 09/25 15:22
2FMarioBro: https://reurl.cc/XkmKzj 09/25 15:22
3FDustToDust: 三普應該立即逮捕舔共拜登 沒收大選 哈哈 09/25 15:23
4Fiamsocool: 選完再來馬後炮評論...民調還有兩個月能變化 09/25 15:26
5Fclifflee: 萬用解:不是搖擺州……欸 標題是搖擺州 XD PA MI WI 09/25 15:31
6Fgoetze: 也不需要看選舉啦~川普這種言論~民主制度下能接受? 09/25 15:31
7FMarioBro: 剩不到40天了 醒醒好嗎 09/25 15:31
8Fnanachi: 樓主認為川普會落選? 09/25 15:31
9Fclifflee: 也就是原本的藍牆三州 如果以這三州來看 09/25 15:33
10Fclifflee: 其實白人的民調幾近打平 不妨自行點擊玩玩 09/25 15:33
11Fxdseaw: 看美股跌成這樣,川普應該是大勢已去了,華爾街完全不給 09/25 15:33
12Fxdseaw: 他面子。 09/25 15:33
13Fnanachi: 如果川普在辯論會上沒能取得成效,基本上就再見了 09/25 15:34
14FMarioBro: 基本上就是看第一場 如果辯完過兩天民調沒太大變化 大概 09/25 15:42
15FMarioBro: 川粉也會安靜許多吧 09/25 15:43
16FMarioBro: 我猜Rasmussen跟Trafalgar group已經磨刀霍霍了 09/25 15:44
17FRobben: 滾動式民調 09/25 15:45
18Fclifflee: 不過這份民調我看不難反駁 因為他是針對平台使用者調查 09/25 15:45
19Fa0986188522: 上次也是有人說希拉蕊辯論比較好啊 何必打預防針 09/25 15:46
20Fclifflee: 所以用"核心川粉不用那種平台"就足夠反駁了 09/25 15:46
21Fclifflee: 至於 辯論會 我也是存疑啦 都打失智打得震天響 09/25 15:47
22Fclifflee: 拜登只要別現場漏尿 大概都行 之前DNC前講得會爆炸似的 09/25 15:48
23Famordelcor: =.= 台灣allin 川普 還是希望川普贏 09/25 15:49
24Fclifflee: 到頭來 DNC RNC 還不都是自爽 雙方在民調上都沒顯著影響 09/25 15:49
25Fbrennen: 美國連戰拜登催不出票la,這才是最大的硬傷。 09/25 15:56
26Fbrennen: https://reurl.cc/d5mZp2 09/25 15:56
27Fbrennen: 同一個網站做的調查,川普支持者多數期待11月要投川普, 09/25 15:59
28Fbrennen: 說自己要投拜登的卻說不怎麼期待投拜登,美國連戰催不出 09/25 15:59
29Fbrennen: 票只有鍵盤支持不會贏的。 09/25 15:59
30Fclifflee: 樓上這論述也老掉牙了 對拜登的熱情度偏低沒錯 09/25 16:02
31Fthegame09305: 韓跟蔡民調差太多所以韓粉熱不影響結果,川普跟拜登 09/25 16:02
32Fclifflee: 但同一批族群 談到對川普的反感 卻是超過川粉支持川比率 09/25 16:02
33Fthegame09305: 差這樣選民熱度就有差 09/25 16:02
34Fclifflee: 相關文章也不難找 自己加油吧 09/25 16:03
35Fthegame09305: 就算這次給民主黨贏了也沒差,等著2024輸到勝NY跟CA 09/25 16:04
36FSILee: 這份調查有一點偏離現實的地方 09/25 16:05
37FSILee: 美國人有受過正規大學教育的比例其實不高 09/25 16:05
38Fbrennen: 超討厭川普的人本來就不會投他,根本不影響,問題在於說 09/25 16:06
39Fbrennen: 自己要投拜登的人若沒投票熱情屆時不去投票的機率就是高 09/25 16:06
40Fbrennen: 於川普支持者。所以拜登催不出票就是硬傷。 09/25 16:06
41FSILee: 但是紀錄裡~70%是大學以上 09/25 16:06
42Fdelegate: Enthusiasm gap ,過去幾次選舉都是熱情度高的贏 靠反川 09/25 16:06
43Fdelegate: 上一次希拉蕊就用過的招 09/25 16:06
44FSILee: 在取樣上已經有點偏離現實了 09/25 16:06
45Fclifflee: 你這話就不太有邏輯了 超討厭川普卻選擇坐看不投(笑) 09/25 16:07
46FMarioBro: 有可能是採樣或是回答意願上的問題 09/25 16:07
47Fdelegate: 上一次希拉蕊就狂打川普不適合當總統 但這樣是不夠的 09/25 16:07
48Fclifflee: 16年是超討厭川普 "和" 超討厭希拉蕊 09/25 16:07
49Fnanachi: 這次問題在於川普必提大法官,屆時若發生選舉爭議就有戲 09/25 16:08
50Fbrennen: 川普鐵票票票入匭,拜登鍵盤支持空氣票贏也沒用。候選人 09/25 16:08
51Fbrennen: 能激起選民投票動力在選戰撕殺慘烈時是很關鍵的。 09/25 16:08
52Fclifflee: 取樣方面 我滿前面就說了 這是採有用該平台的調查 09/25 16:08
53Fnanachi: 川普針對這事在鋪梗了 09/25 16:09
54Fclifflee: 所以這份民調真的看看就好 你信死忠川粉會常用這種平台? 09/25 16:09
55FSILee: 美國整體有大學以上學歷的,只有40~45%左右 09/25 16:10
56Fclifflee: 我講白了 我們在這邊打嘴泡的 基本上都反應在各自的選戰 09/25 16:10
57FSILee: 這個取樣已經明顯偏離太遠了 09/25 16:10
58Fclifflee: 川普一直想把它打成是兩個候選人比好壞、比喜好 09/25 16:11
59Fbrennen: 最有可能不去投的人是超討厭川普但覺得對投拜登沒熱情的 09/25 16:11
60Fbrennen: 支持者,他們就是鍵盤空氣票。 09/25 16:11
61Fclifflee: 拜登一直想打成對現任者表現好壞的複決投票 09/25 16:11
62FSILee: 45%還沒有排除掉有一堆根本沒投票權的亞裔新移民 09/25 16:11
63Fthegame09305: 你確定超討厭川普的不討厭失智戀童種族歧視拜登嗎? 09/25 16:11
64Fclifflee: 剩的 也不多說了 各自腦補 相信shy voter 吧 09/25 16:12
65FSILee: 大學以上學歷有投票權的搞不好實際才30~35%左右 09/25 16:13
66Fnanachi: 川普要用郵寄投票無效這招讓選舉無效 09/25 16:13
67Fclifflee: 嘛 我確不確定是還好 不過多數民調顯示是川普更不受歡迎 09/25 16:14
68Fclifflee: 我也先幫各位直接回覆了 假民調 shy voter MAGA win win 09/25 16:14
69Fclifflee: 關於 大法官&選舉爭議 我一次回覆 有可能 但無解 09/25 16:14
70FMarioBro: 去看net favorability 以為拜登跟希拉蕊一樣討人厭嗎 09/25 16:15
71Fclifflee: 目前也只能無視了 參議院都腳開開了 能怎樣 09/25 16:15
72Fnanachi: 看參議院麥康諾那邊就是要硬幹阿 09/25 16:15
73Fdelegate: 選舉本來就是兩邊都要被檢驗的 比哪邊比較好 09/25 16:16
74Fclifflee: 你覺得選舉是怎樣 跟選舉實際上打得是怎樣 兩回事 掰 09/25 16:18
75FSILee: 這份資料已經很明顯暴露出為啥民調會失真了 09/25 16:18
76Fthegame09305: 反正讓左派這種擺明著推垃圾也要推翻自己討厭的人的 09/25 16:18
77FCallMeDavid: biden在老人跟白人女性方面比想像中強勢 09/25 16:19
78Fthegame09305: 嘴臉公諸於世也算不錯的收穫 WWWWWWWWW 09/25 16:19
79FSILee: 光看學歷統計就知道問券取樣跟實際狀況真的差很多 09/25 16:19
80Fclifflee: 老人--對Covid19的反彈 白女--市郊大脫紅,在18年就有 09/25 16:20
81FSILee: 很明顯只抽樣到大都會區的人 09/25 16:20
82Fclifflee: 其實都有跡可循 也是看最近川普各招在幹嘛的指示 09/25 16:21
83Fthegame09305: 自己摸摸良心拜登這種狀況去面對習近平 普丁 金三胖 09/25 16:21
84Fthegame09305: 真的好嗎? 09/25 16:21
85FSILee: 我是不太相信川普會贏,但這份資料真的沒啥參考價值 09/25 16:22
86Fbrennen: 抽樣學歷偏高的問題16年就有了,所以才會打臉一堆民調公 09/25 16:22
87Fbrennen: 司。 09/25 16:22
88FMarioBro: 你覺得拜登這樣去面對習不好也不會改變選舉結果啊 09/25 16:22
89Fclifflee: 你不想談數字可以去別處自己發 不會打擾你自HIGH的 09/25 16:22
90FSILee: 這個已經不是單純偏高的問題了,是差超多完全悖離現實 09/25 16:23
91Fclifflee: 人家 Survey methodology 都寫得清清楚楚 一眼就知啊 09/25 16:23
92Fnanachi: 如果拜登當選讓台灣處境跌入谷底也能說是命運了 09/25 16:24
93FSILee: 如果這份資料是準的話...那他在高中學歷的人支持度是贏的 09/25 16:24
94FSILee: 那個階層的人實際在美國有40~50% 09/25 16:24
95Fclifflee: 我在20樓推文就講了 會看民調就知 甚至不必看學歷分佈 09/25 16:24
96FSILee: 重新加權的話,搞不好川普還贏哩... 09/25 16:25
97Fdelegate: 中西部最近不少民主黨跳槽去共和黨的 整個版塊都在變化 09/25 16:26
98Fdelegate: 了 rural Democrats跟市區左派差異太大 09/25 16:26
99FSILee: 不過我開始理解這幾天為啥會一直被白燈的廣告轟炸了 09/25 16:26
100Fclifflee: 另外補一下 在你講40~50%之前 最好查一下 09/25 16:26
101Fbrennen: 那也沒辦法,因為他的調查對象就是平台使用者。有上網習 09/25 16:26
102Fbrennen: 慣的人學歷較高不意外。 09/25 16:26
103FSILee: 被炸到超煩的,白天上班時間簡訊和email一直來 09/25 16:27
104Fdelegate: 連Lake county ,IN ,還有MN鐵嶺 ,這些都是紮實的基層 09/25 16:27
105Fdelegate: 票 往共和黨移動 09/25 16:27
106FSILee: FB廣告也一直洗版 09/25 16:27
107Fclifflee: https://reurl.cc/4mW04R 像這邊是近40% 09/25 16:27
108Fclifflee: 當然這邊又可以講有學歷不是有投票權 講不完的(笑) 09/25 16:28
109FSILee: 我就跟你說那裏面你還要剔除一堆根本沒投票權的 09/25 16:28
110FSILee: 你自己去看看美國大學裡面外籍生占了幾成 09/25 16:29
111Fdelegate: 現在的民主黨 跟過去rural Democrats根本路線差很多 這 09/25 16:29
112Fdelegate: 些票往川普移動是很正常的 09/25 16:29
113FSILee: 我今天早上還在跟朋友說他是真的有那麼缺錢喔 09/25 16:30
114FSILee: 整場幾乎都在冷處理沒在辦rally 09/25 16:31
115Fchungrew: 不該調查全美 應該針對搖擺州調查就好 09/25 16:31
116Fclifflee: 那結論不就是 你的數字也很難有文件支持(攤手) 09/25 16:31
117FSILee: 然後從RBG過世後開始,募款廣告一直炸 09/25 16:31
118Fchungrew: 特別是上次川普贏的三個關鍵州和佛州 09/25 16:31
119Fclifflee: 現在的共和黨 跟過去雷根時代根本路線差很多 09/25 16:31
120Fchungrew: 也就是賓州 密西根州 威斯康辛州 佛州 這四州 09/25 16:32
121Fclifflee: 那些票往拜登移動也是很正常的 照樣造句很簡單啊 XD 09/25 16:32
122Fnanachi: 川普如果落選對共和黨未來比較好 09/25 16:32
123Fchungrew: 這四州和其他幾個搖擺州要特別加以關注 09/25 16:32
124Fchungrew: 普查全美是很沒有效率的 聚焦關鍵州才有效 09/25 16:32
125FSILee: 沒辦rally,還可以花那麼多錢 09/25 16:32
126Fclifflee: 拜登不缺錢 純粹邏輯就是不Rally 也有報導說內部反彈 09/25 16:33
127Fthegame09305: 那你應該支持川普啊 WWWWWWWWWWW 09/25 16:33
128Fclifflee: 倒是 有報導說川普陣營拉掉好幾個州的廣告支出 09/25 16:33
129Fclifflee: 算是有呼應到之前被爆料缺錢的的報導吧 09/25 16:34
130Ftinmar: 有2016經驗 2020必需要有勇氣 才能預測2020 09/25 16:35
131Ftinmar: 感覺上又要瞎忙一場 09/25 16:35
132FSILee: 我自己是覺得今年給我的感覺很詭異 09/25 16:36
133FSILee: 因為covid沒rally就算了 09/25 16:37
134FSILee: 路上沒看到幾個人插旗的 09/25 16:37
135Fclifflee: 你如果看報導 拜登不rally 不鼓勵敲門拜票陸戰 09/25 16:38
136Fclifflee: 我看到都懷疑這是美國民眾黨打選戰 主力押空軍嗎 09/25 16:38
137FSILee: 然後一個民調看起來躺著選的,整天在FB廣告洗版 09/25 16:39
138Fclifflee: 但想想 他主力核心就是打防疫 你作那些容易被罵雙標 09/25 16:39
139FSILee: 另一個被媒體傳沒錢的,反而沒看到什麼募款資訊 09/25 16:39
140Fclifflee: 說起來也算合理 至於廣告 人家錢多自然淹死你啊 09/25 16:39
141FSILee: 不是啊,沒rally,平常民眾還是會在家門口和車上插旗 09/25 16:40
142Fclifflee: 川普還算不怕被淹的 南卡葛拉漢在受訪時訴苦(暈) 09/25 16:40
143FSILee: 今年是幾乎沒看到 09/25 16:41
144FCallMeDavid: Biden陣營的打法就是挺川跟反川對決 09/25 16:41
145FCallMeDavid: 川普言論越激烈 越會衝高兩邊投票率 09/25 16:41
146Fclifflee: 我是這麼想啦 心意已定 也不必表態、聚眾拉人了 09/25 16:42
147FSILee: 正常來說在野黨要把對方拉下來的動力很強 09/25 16:42
148FSILee: 支持者是會很踴躍自發性插旗的 09/25 16:42
149Fclifflee: 幾個報導提到 這次的"未決定選票"也是史例級的低比率 09/25 16:42
150Fbrennen: https://reurl.cc/14G5Xm 美國25歲以上完成高中學歷的比 09/25 16:43
151Fbrennen: 例不到4成。 09/25 16:43
152FSILee: 這才是我覺得氣氛很詭異的原因 09/25 16:44
153Fclifflee: 因為沒有很愛拜登 所以不想插(笑) 但插反川好像也不好 09/25 16:44
154FSILee: brennen貼的那個統計比較符合我的印象 09/25 16:47
155FSILee: 我也是記得高中畢業後會繼續升學的大約只有30~40% 09/25 16:48
156FSILee: 再加上一些當完兵或工作後回去學校唸書的 09/25 16:49
157FSILee: 估寬一點,頂多也只有50~60% 09/25 16:49
158Fdelegate: 川普陣營有在催voter registration跟敲門的 ground game 09/25 16:50
159Fdelegate: 很紮實 09/25 16:50
160Fclifflee: OK 我看了看那張表和相應的搜尋 抓四成有學歷應該比較好 09/25 16:52
161Fclifflee: https://reurl.cc/Kj3aoR 這邊是寫到36% 09/25 16:52
162FSILee: 我自己感覺是川普不會贏,但拜登絕對沒有民調說的那麼輕鬆 09/25 16:53
163Fclifflee: 關於那方面的質疑 我致歉 09/25 16:53
164FSILee: 話說,我四年前選前一週也這樣跟我爸講... 09/25 16:53
165Fclifflee: 他們陣營也沒有輕鬆吧 拜登自己輕鬆 但廣告淹人不手軟 09/25 16:54
166FSILee: 然後...然後...某川就莫名其妙贏了 09/25 16:54
167FSILee: 我所謂的輕鬆是指他不會像左媒說的壓倒性的贏 09/25 16:55
168FSILee: 不過美國的選制,只要每一州都贏一票,選舉人票還是會大贏 09/25 16:56
169Fclifflee: 好像也沒有多少左媒說會壓倒性贏吧 XD 個個像有PTSD 09/25 16:56
170FSILee: 拜登是有可能搖擺州全拿 09/25 16:57
171Fclifflee: 現在的問題 就是搖擺州全拿 這口氣可大著了 09/25 16:57
172FSILee: 但是那些地方贏的票數絕對不多,一不小心就會跟2016一樣 09/25 16:57
173FSILee: 搞不好選玩真的會驗票程序和官司吵半天 09/25 16:59
174Fclifflee: 會說搖擺州就是你也不太能期待大勝啊 3-5%就很棒了 09/25 16:59
175Fdelegate: 光看到MN鐵嶺民主黨市長跑去挺川 我就覺得川普情況不錯 09/25 16:59
176Fdelegate: ,民主黨要贏MN WI ,非市區票不能輸太慘 現任市長跑 09/25 16:59
177Fdelegate: 跑掉 某種程度代表的是基層風向變了 09/25 16:59
178Fclifflee: 拜登有利的是 這次民調顯示搖擺州比16年多 全倒也好笑了 09/25 16:59
179FSILee: 那就回到這份民調資料當例子啊...你怎麼會覺得民調準 09/25 17:01
180Fdelegate: 而且還不只一位 好幾位 , 這些人要跳槽也是對自己政治 09/25 17:01
181Fdelegate: 生涯很大的賭注 ,他們敢跳我覺得這代表了風向 09/25 17:01
182FSILee: 取樣完全偏離現實 09/25 17:01
183Fclifflee: The Atlantic最近有篇幻想文 講爭議後選舉人無視選票投 09/25 17:02
184FSILee: 而且我相信不是只有這份民調這樣 09/25 17:02
185Fdelegate: 上次比較準的有Trafalgar阿 這次也做出川普遙擺州領先 09/25 17:02
186Fdelegate: 的 09/25 17:02
187Fclifflee: 因為這份民調一看取樣是平台 而非電訪 馬上就知道啊 XD 09/25 17:02
188FSILee: 因為鄉下藍領要出門幹粗活不太會在家接電話和上網填民調 09/25 17:03
189Fclifflee: 但其他民調顯示的多數也是如此 那麼是否我們又回到 09/25 17:03
190Fclifflee: 民調不可信 那其實也不必討論了 畢竟毫無實證基礎 09/25 17:03
191FSILee: 所以oversampling的問題每份民調都存在 09/25 17:03
192FSILee: 只是各家怎麼依據自己過往經驗去修正誤差的問題 09/25 17:04
193Fclifflee: 我只想說 就算16年我們算民調錯誤(雖然多數在誤差範圍) 09/25 17:04
194FSILee: 你就看10年前台灣也是這樣子就好 09/25 17:04
195Fclifflee: 如果到了20年 我們相信這些機構沒去嘗試修正 自願繼續錯 09/25 17:05
196FSILee: KMT只要民調沒有贏5%+,基本上DPP都會贏 09/25 17:05
197Fclifflee: 我覺得這不太像商業市場邏輯 尤其是美國這種超資本國家 09/25 17:05
198FSILee: 贏10%票真蓋下去都還有可能翻船 09/25 17:05
199Fdelegate: 民調可以參考Trafalgar , 畢竟人家2016做的相對準 09/25 17:06
200Fdelegate: 09/25 17:06
201FSILee: 台灣是經過10幾年的經驗,到最近4~5年才漸漸找到修正方式的 09/25 17:06
202Fclifflee: 既然 話題到了民調不準 這種無限迴圈題 那就不聊囉 09/25 17:06
203FSILee: 美國出現這種大偏差,應該只是近幾年的事 09/25 17:07
204Fdelegate: 就都市鄉村差異阿 rural dem跑掉了但民調沒表現出來 09/25 17:08
205Fclifflee: 嘛 台灣的"服務性"民調 我也不多說了 只有TVBS還信一點 09/25 17:08
206FSILee: 主要是最近幾年兩邊支持者被階級化和意識型態完全撕裂了 09/25 17:08
207FSILee: 社會在快速改變,和以往的經驗狀態已經出現大幅變化 09/25 17:09
208Fclifflee: 其實我也看過一篇講近年路透教其他機構怎麼修正偏差的 09/25 17:09
209FSILee: 所以才會出現2016那種怪怪的狀況 09/25 17:09
210Fclifflee: 但 反正大家更信自己的觀感 那就不必多聊囉 09/25 17:09
211FSILee: 今年大家有沒有學乖知道怎麼校正?我不知道 09/25 17:09
212FSILee: 但是從這篇的資料看起來我覺得很可能也是沒有... 09/25 17:10
213Fdelegate: 美國政治版圖正在改變啦 過度左傾在選舉人團跟參議院會 09/25 17:10
214Fdelegate: 非常不利 09/25 17:10
215Fclifflee: 因為它從來不是講自己是poll 而是 survey 囉 09/25 17:11
216Fdelegate: 現在是哪邊支持者比較氣定神閒 ? 09/25 17:12
217Fsuaowilliam: 一邊一直跳針民調可信,一邊則是在說民調誤差可能與 09/25 17:23
218Fsuaowilliam: 民調數字與實際狀況有落差...讓我們繼續看下去! 09/25 17:23
219Fsuaowilliam: 我只C大和S大 09/25 17:24
220Fclifflee: 嗚嗚 我是跳針 對不起各位 09/25 17:26
221FRobben: 台灣民調現在是準的 所以可以信 美國就不知道 09/25 17:29
222FRobben: 16年翻成這樣 今年在驗證看看 09/25 17:29
223Fdash007: 美國都有民調公司的職員(David Shor)因為轉貼「暴力示威 09/25 17:30
224Fdash007: 可能導致白人選民轉投共和黨」的文章而被解職,總覺得左 09/25 17:30
225Fdash007: 膠的影響害人不敢公開表態的情形,也可能讓取樣有偏差 09/25 17:30
226Fsuaowilliam: 我是不認為民調機構四年就能修正誤差啦!這次修正結 09/25 17:33
227Fsuaowilliam: 果(大選結果)都還沒開獎要怎麼知道修正結果對不對 09/25 17:33
228Fsuaowilliam: ? 09/25 17:33
229Fbrennen: 民調機構就算有修正16年的bug,但也調查不準到底說自己會 09/25 17:34
230Fbrennen: 投某人跟實際上去投的差距。所以川普一直開rally,鼓動 09/25 17:34
231Fbrennen: 選民熱情。拜登本人已經很沒有群眾號召力了,結果還佛式 09/25 17:34
232Fbrennen: 選舉。假設真有shy voters且民調機構又有偏誤,拜登又催 09/25 17:34
233Fbrennen: 不出票的情況下,他的支持者可能會覺得反正拜登民調大贏 09/25 17:34
234Fbrennen: 不差一票而懶惰不投,反而讓支持川普的鐵粉覺得差一點而 09/25 17:34
235Fbrennen: 積極投票。 09/25 17:34
236Fclifflee: 我覺得很多人都忘記18年也有選舉 也有各種民調 09/25 17:34
237Fclifflee: 我只想說 既然不信民調 那也不必勉強來民調文嘛 09/25 17:35
238Fclifflee: 畢竟都假的 測不到 改不對 基礎上就全錯的東西 何必呢 09/25 17:36
239Fsuaowilliam: 再加上某種層面來說左膠已經很接近邪教了,也開始出 09/25 17:36
240Fsuaowilliam: 現宗教迫害的現象了,會不會干擾左派的期望心態、還 09/25 17:36
241Fsuaowilliam: 有會不會搞出一堆沈默多數也要觀察 09/25 17:36
242Fdelegate: 期中選舉跟總統選舉投票率是不同的 09/25 17:37
243Fsuaowilliam: 我的重點是看戲啊!民調文底下才會看到美國政局相關 09/25 17:38
244Fsuaowilliam: 大亂鬥嘛! 09/25 17:38
245Fbrennen: 民調機構16年沒錯那麼離譜也不會被質疑,自業自得。大眾 09/25 17:42
246Fbrennen: 根本無從檢視民調機構自己調整的變數,只能看結果決定他 09/25 17:42
247Fbrennen: 們是唬爛還是可信。 09/25 17:42
248FMarioBro: 有投拜登的選民會不去投票的想法是錯的 他們幾乎都在互 09/25 17:48
249FMarioBro: 相提醒一定要去投票 留言說已經申請郵寄投票的也會被讚 09/25 17:48
250FMarioBro: 揚 跟民調差距大小沒有太大關係 09/25 17:48
251Fdelegate: 2016準的是Trafalgar ,所以當Trafalgar的民調跟其他民 09/25 17:57
252Fdelegate: 調出現差距 我相信Trafalgar民調 09/25 17:57
253Fchenyei: 政黑川粉很有趣,一直說民調不可信,左媒不可信,遮掉名 09/25 18:07
254Fchenyei: 字還以為是韓粉呢 09/25 18:07
255Fdelegate: 美國跟台灣情況不一樣 09/25 18:27
256Fchiangdapang: 過度集中在大城市的左膠費拉只會讓民調與選舉結果 09/25 18:29
257Fchiangdapang: 長期脫節 09/25 18:29
258Ffocoket12: 外行人在那段」邊蝦雞巴討論!你們怎麼不看造勢場合拜 09/25 21:52
259Ffocoket12: 登的人在哪裡??看個數字在那邊亂分析!文科生思想 09/25 21:52
260Ffocoket12: 看到你data base 就已經知道整份民調沒意義了!我就問 09/25 21:58
261Ffocoket12: 你!美國人有大學教育的人口比跟只有高中教育的人口比 09/25 21:58
262Ffocoket12: 例如何!!加權比懂嗎!? 09/25 21:58
263Ffollowwind: SurveyMonkey的民調準確度非常爛就是了,這家看看就好 09/25 22:08
264Fzyic: 討厭川普沒辦法轉換成投拜的動力,因為川普被討厭的不是施政 09/25 22:21
265Fzyic: 錯誤,而是那張臭嘴,對美國人這種崇尚英雄主義的國家,拜登 09/25 22:21
266Fzyic: 更不是看起來的超能先生,自理能力已經太差了 09/25 22:21
267Ffocoket12: 美國大約五成以上都只有高中學歷,肯去念some college 09/26 06:38
268Ffocoket12: 都不容易了!這家data base 高中學歷者還特別少,根本 09/26 06:38
269Ffocoket12: 沒參考價值 09/26 06:38

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
48 [黑特] 川普霸氣!若敗選拒絕承諾和平轉移政權 goetze 2020/09/25 09:02:40
269 >> Re: [黑特] 川普霸氣!若敗選拒絕承諾和平轉移政權 MarioBro 2020/09/25 15:20:26

HatePolitics 看板熱門文章

40
96
50
95
75
164