Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人?

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 82則留言,30人參與討論
推噓 25 ( 28推 3噓 51→ )
討論串 8
※ 引述《opthr1215 (天天)》之銘言: : 又想貼下面這個連結了, : 我大概從2012~2015年左右越來越覺得這女人好恐怖, : 她好像把很多事情都默默計畫好,然後就等對方自爆。 : 看起來像對方自爆,其實會不會都是她計畫的一部分, : 她悶不吭聲讓你笑她空心菜,讓你以為她人畜無害,不跟你正面交鋒, : 結果每次玩到最後都發現槍都被撿走了,讓輿論幫她教訓政敵。 : 事後看,還會讓你覺得她運氣很好。 : 一次兩次就算了,偏偏一路看下來我覺得這不是運氣啊, : 這人根本城府超深的,不知道是不是李登輝教她的。 : 例如換柱那年,蔡英文提前初選,被國民黨酸說什麼又要黑箱還什麼的我忘了。 : 結果早早初選完,蔡英文開始跑競選活動了,國民黨一直到五六月吧還在弄初選, : 大家都在看國民黨的笑話,弄到最後還換柱。 : 同樣的手法在韓國瑜選總統時也差不多,賴清德也被玩過吧我覺得。 : 話說我覺得國民黨笑她空心菜根本只是拿名字硬要當梗而已, : 如果她今天名字有書,搞不好就被叫書呆子, : 有姦就變強姦犯之類的(誰會拿姦當名字)。 : 國民黨都跟蔡英文交手快20年了,還看不出來她不是空心菜? : https://reurl.cc/Ez1o80 : 美國在台協會對蔡英文讚不絕口 / 譚慎格評論維基解密中的蔡英文 : 民主進步黨(民進黨)的總統候選人蔡英文是一個非常有才華的人。但是,你不用只聽我 : 的話。這是在台北的美國外交官們私底下共同的意見,他們的工作是蒐集有關台灣政治的 : 情報。 : 作為一個退休已久,曾經寫(讀)來自台北的美國外交電報的外交官,在閱讀來源卑鄙的 : 維基解密所泄漏有關美國在台灣協會(AIT)的機密評估時,我承認自己是有罪惡感的樂 : 趣。我們老派的外交人員對自己的寫作技巧感到非常自豪,而令我感到欣慰的是這個傳統 : 在AIT仍然健在。 : 因此,儘管維基解密發布美國國務院(和AIT)之間的秘密報告的確是觸目驚心、非法的 : 、和未經授權的,但它提供有影響力的有趣閱讀。此外,當維基解密的AIT電報讓許多在 : 台灣的政治人物難為情的時候,蔡英文並不在其中。 : 評估蔡的政治生涯最早的維基解密電報,是從2006年1月開始,當她被任命為副行政院長 : 。這些電報都非常的正面。 : 儘管受的是律師的教育,在台協會說蔡英文作為經貿政策的官員,「隨後在經濟上獲得了 : 令人印象深刻的經驗」。 : 「蔡被認為是能力極強,而且非常有說服力」,所有跟她交手過的美國官員都可以證明 : 這一點,「她是一個堅韌固執的談判人才。」,當時她已經在內閣擔任中國政策的部長 : (譯 註︰陸委會)5年了,在台協會說,她將「比任何以往的副行政院長對兩岸問題有更 : 多的影響力」。 : 為了向華府的官員們描述副行政院長,一份在台協會的電報說:「在制定和執行政策方面 : ,蔡是一個精明的局內人」,以及「我們預料她將對議題有廣博的見識,也對政策有很清 : 楚的立場」。 : AIT的另一份分析是這樣概述她對中國的立場:「以其國際貿易法方面的背景,她一直強 : 力支持台灣的堅持,也就是兩岸在有任何重要關係之前,中國必須顯示對台灣的尊重, : 無 論是政治或經濟上。儘管如此,她也支持一些有限制的開放,包括小三通,允許台灣 : 近海 的島嶼和中華人民共和國之間的直航。」 : 當蔡在2007年離開其副行政院長的職位時,在台協會也感嘆她的繼任者缺乏蔡的「廣泛 : 的 經濟背景」。然後,當她被選上為民進黨主席時,在台協會副處長王曉岷(Robert : Wang )預言,「一個廉潔和有效率的專業人物,蔡英文肯定會擦亮民進黨的形象,而且 : 極有可 能提高其效能。」 : 在她結束民進黨主席職位的第一年,當時的在台協會主任楊甦棣(Steven Young),對 : 她 以「適當和謹慎的做法」很容易就克服那些讓民進黨偏激化的挑戰,以及她迅速改革 : 黨的 分裂派系和集中候選人的提名感到驚嘆。 Young說,她「傾向低調和務實」,但「 : 她對自己的決定很堅定,並對她的手下要求嚴格。」 Young說,更值得注意而令人驚奇的 : 是,她 其實「對政治並不是太熱衷。」 : 在另一個訊息中,Young描述她是「深思熟慮以及強有力的管理」,並稱讚她「穩健和說 : 話溫和的個性,以及她的學歷和專業資格。」Young補充說:「她低調的個性也可能解除 : 競爭對手對她的戒備,這些人最好是不要低估她。」 : 在民進黨2009年12月的選舉勝出後,AIT檢視蔡英文在償還黨債務,以及對陳水扁前總統 : 腐敗醜聞的「餘波管理」的成功。在台協會猜測蔡英文可能會是民進黨下屆的總統候選 : 人 ,並告訴華府可以放心,因為她是一個「溫和的領導人,以彈性的觀點來處理中國議 : 題。 」 : 這是AIT怎麼聯結訊息而得到其分析的經過:「她的專業性和國際經驗 - 她能說一口流 : 利的英語 - 仍然是民進黨黨主席明顯的選擇。她和外國政要會面時輕鬆自如,她認為台 : 灣和日本以及跟美國的關係是至關重要。 [註:蔡今年到美國一次,日本則有兩次的拜 : 訪。] 作為陸委會的主席,蔡協助推動務實的兩岸政策,並參與和中國的談判以改善經 : 濟關係。在她最近的政策簡報會,蔡英文說,她打算建立一個民進黨的強大支持基礎, : 以更靈活的方式來面對中國。」 : 到去年2月之前,AIT的電報說蔡已經「進一步鞏固了她在黨內決策者的地位」和「蔡對 : 競選的不懈贏得了大家的喝彩。」對於一個AIT在兩年說是「對政治不是很熱衷」的女士 : , 在台協會對她是刮目相看:「有關台灣最大城市地區的直轄市長選舉,蔡英文在推動 : 通過 她的提名的能力,反映了她現在對黨的領導不再受到質疑。」她了解她的黨系統性 : 的弱點 ,而「她的成功已經平息了那些唱反調的人,並獲得了黨內長者的尊重。」 : 閱完所有這些電報後,我對AIT完全沒有不利於蔡英文的描述感到印象深刻。很顯然的她 : 和其他人有很好的互動。有幾個 AIT的電報指出:「她有詼諧的幽默感。」在與AIT官 : 員面談的時候,她說她擔任民進黨黨主席的第一年跟「強制性的兵役一樣。」 : 相比之下,AIT電報在描述目現在競選連任的馬英九總統,卻有更多的矛盾。馬被描繪成 : 「來自中國國民黨外省精英家庭」擁有「溫文爾雅」,「腐敗的鬥士」和一個有「適合 : 上 電視的、務實、乾淨政治家聲譽」的男性。然而,AIT的分析裡面也充滿一些「不論是 : 國 民黨內還是外界,都質疑他的決心和遠見,以及他的領導能力。」 : 2008年的總統選舉,AIT對他有嚴苛的觀察:「尤其是因為他缺乏基層的政治經驗,他對 : 地方性政治磋商人士的冷淡態度,以及他軟弱的領導風格,他能夠以極大的差距贏得選 : 舉 是特別引人注目。」AIT也跟前國民黨主席連戰有相同的觀點,「因為馬英九是在一個 : 完 全國民黨的環境下成長並受教育,所以他是一個只認同中華民國,而不是台灣的「民 : 族主 義者」。」AIT有一份分析是這樣結論的:他是一個「工作狂」,「他不太有感情和 : 枯燥乏味的個性是眾所周知的。」 : 2009年,在台協會說,馬「成了「宅男」總統,幾個他任命的關鍵官員被立法院否決, : 顯 得他格外的無效率,儘管事實上他自己的政黨控制了四分之三的多數」,還有「即使 : 他是 總統,馬對國民黨機器缺乏穩固的控制。」 : 在另一起諷刺挖苦的恭維中,在台協會說,「經由少見不典型的勇氣,馬總統大力推進 : 兩 岸的協議,指望北京的合作,而且沒有遭遇政治上的困難。」即使AIT在描繪馬英九「 : 馬 對美國的支持表示感謝」,在台協會仍表示:「然而,當涉及到處理超出他的專長的 : 問題 時,馬似乎仍然猶豫不決和逃避風險。」 : 在2009年8月莫拉克颱風的悲劇之後,在台協會尖酸的指出,「現在,很多人會傾向於把 : 他之前[和未來]的失誤,歸咎於他的無能而非經驗不足。」AIT又說「政治分析家認為, : 沒有人比中國領導人還更希望看到馬從颱風的醜聞中恢復,因為他們在這位總統身上找 : 到 一個渴望改善兩岸關係的合作夥伴。」去年的二月,AIT又表示馬需要「提高他的團隊 : 的 形象,因為他們嚴重缺乏溝通的技巧。」 : 當然,現任的總統會比一位挑戰者吸引更多的批評,即使在國外的外交報告中。但是,台 : 北的美國官員和馬英九與蔡英文兩位都打交道幾十年了,而在這些官方報告中,他們之 : 間 的對比仍然是驚人的。 : 不同階層的美國官員已經觀察蔡英文20年了,首先她是貿易談判的代表,然後作為前總 : 統李登輝的智囊。接著在陳水扁政府第一任期主管陸委會。蔡英文(和馬英九一樣有法 : 學博士的學位)訪問華府頻繁,與美國的資深官員包括頂層的國務院和白宮官員直接會 : 談。美國前副國務卿阿米塔奇(Richard Armitage),據報載就是一位特別頻繁的對話者 : 。 : 當然我沒有資格替任何人發言,但在過去的這些年裡,我從美國的資深官員那裡只聽過對 : 蔡英文最熱 情洋溢的讚美,包括她的溝通技巧、她的人際關係的溫暖特質、她的非凡才 : 智,她「頑強」的談判風格、和她真誠不造作的可愛。經由維基解密的報告可以很明顯 : 的看出,AIT對 她的領導能力和她的政治遠見有高度的評價。 : 我在過去的十年間也密切追蹤蔡英文的生涯發展。剛好整整10年前,2001年12月13日, : 我 在華盛頓DC為她舉行了Asian-hands午餐,並在之後有無數次的機會和她在公務和私人 : 場 合見面。我甚至在她九月訪問華府期間有機會與她簡短聊天,而且我可以證明,她在 : 國會 山莊和國務院會見的每個人心目中留下了深刻的印象。 : 每一個人,除了那個匿名的白宮官員是可能的例外。他立即打電話給《金融時報》說, : 「 她留給我們明顯的疑慮,對於她是否願意以及是否能夠繼續近年來該地區在兩岸關係 : 上所 享有的安定。」 : 顯然的,這位官員沒有閱讀過去10年來的AIT電報。而且,從他趕著向新聞界洩露他「明 : 顯的疑慮」是如何的迅速來判斷,他在和蔡英文會面之前就已經計劃好他要洩漏的消息 : 。 這使人懷疑他的「疑慮」其實和蔡英文沒什麼關係,而是和北京有關。 : 總而言之,在過去的十年,我的看法仍然沒有改變:蔡英文是一個非常有才華的人,而 : 且 我也強烈的懷疑AIT的觀點有任何的變化。 : 譚慎格是一名退休的美國外交官員,他目前主持位於維吉尼亞州的《國際評估和戰略中 : 心 的未來亞洲計劃》(Future Asia Project at the International Assessment and : Strategy Center)。 : 備註1:學者譚慎格為美國資深兩岸問題專家,曾任華府智庫「傳統基金會」資深研究員 : 。 : 備註2:2007年天下雜誌專訪何大一博士: 如果坐下來和她(蔡英文)談話,無疑會感受 : 到她是很聰明的;她也有領導者的特質,能 好好與人談話,能說服人,有這樣的魅力。 : 但很重要的是,她很正直,這是很重要的.... : AIT HAS NOTHING BUT PRAISE FOR TSAI / 原文出處 : http://www.taipeitimes.com/News/editorials/archives/2011/12/12/2003520524/4 : 維基解密AIT外電如何評價蔡英文 / (BY 部落客酥餅教授) : 在維基解密上公布的國務院外交電文中有幾則提到美國人對蔡英文的看法。在2010年2月 : 11號電文提到: : 民進黨必須發展政策與立場向台灣社會大眾展示他們有能力取代國民黨。蔡英文看來了解 : 民進黨的缺點,而且已經要求民進黨的顧問像是前台北辦事處駐華府代表吳釗燮開始策劃 : 重要議題的政策大綱以做為十年政綱的基礎。蔡英文告訴處長說,這些政策大綱大概在七 : 月或八月完成。 : The party needs to develop policy positions to demonstrate to the Taiwan : public that it can be a viable alternative to the KMT, they maintain. Tsai : appears to understand this weakness and has directed DPP advisors such as : former TECRO Representative to Washington Joseph Wu to develop policy : guidelines on major issues that would form the basis of the party's 10-year : outlook. Tsai told the Director that these guidelines would be announced in : July or August. : 由這則電文看來,AIT認為蔡英文了解民進黨的弱點而且知道應該趕快著手策畫政策大綱 : 。 : 另外一個場景是AIT理事主席柏瑞光來台灣時會見蔡英文、吳釗燮、跟蕭美琴。電文撰寫 : 的時間是2009年11月30日,也就是歐巴馬剛剛訪問中國與胡錦濤發表聯合公報後,內文寫 : 說: : 蔡英文跟兩位助手利用跟博瑞光見面的機會展開對歐胡公報法義上的逐字辯論,在通常氣 : 氛緊張的會議中,蔡英文跟他的同事認為公報上,美中兩國尊重彼此對主權與領土的完整 : 是美中關係基礎這句話將被被解讀為美國弱化對台灣的支持。台灣要求美國發表聲明證明 : 美國將不會弱化對台灣的支持。 : DPP Chair Tsai Ing-Wen and two senior associates used their meeting with : Burghardt to launch a legalistic word-by-word debate over the joint statement : issued by Presidents Obama and Hu after their meetings. In an often tense : meeting, Tsai and her colleagues, Joseph Wu and Bikhim Hsiao, said they were : particularly alarmed that the joint statement had stated "respect of each : other's sovereignty and territorial integrity" was fundamental to U.S.-China : relations. Tsai told the Chairman she would publicly decry what she saw as an : erosion of U.S. support for Taiwan and urged the United States to prove : otherwise with statements supporting a peaceful resolution in cross-Strait : relations that took into account the will of the Taiwan people. Throughout : the meeting, Burghardt insisted the joint statement represented no change in : U.S. policy or in U.S. suport for Taiwan. : 這一段的關鍵除了蔡英文關心台灣國家利益外,比較有趣的是AIT覺得跟蔡英文開會總是 : 充滿緊張氣氛,就美國的文化上來說,表示AIT把蔡英文當作可敬的對手。 : 最後一則是2009年12月23號,AIT針對12月20號剛舉行過的反馬大遊行,群眾對蔡英文的 : 反應所做的評論,電文說: : 蔡英文享有他當民進黨主席以來最高的支持度,1220反馬遊行的群眾熱列歡迎她上台,跟 : 年初時對她不冷不熱的反應形成強烈對比。主要的原因是在九月的立委補選與十二月五號 : 的地方選舉民進黨贏得勝利,讓支持者與蔡英文本身都更有信心。這樣的發展將幫助溫和 : 的蔡英文在民進黨內推動相對有彈性與開放的中國政策。蔡英文支持度提高也增加她參與 : 2010年五都選舉的可能性,這種選舉通常都是總統選舉的跳板。 : Tsai Ing-wen is enjoying her highest level of support since becoming : Democratic Progressive Party Chair in May 2008. The crowd at the December 20 : DPP rally against President Ma Ying-jeou's cross-Strait policy rousingly : welcomed Tsai to the stage, a marked contrast to the lukewarm responses she : had received at protests earlier this year. A major reason for the change was : the party's strong showing in a September legislative by-election and the : December 5 local elections that boosted party supporters' confidence in Tsai : as well as her own self-confidence. This strengthened position could help the : moderate Tsai advance a relatively flexible and open-minded China policy : within the DPP. Meanwhile, Tsai's rising popularity has increased the : likelihood she will run in one of the high-profile special municipality races : in late 2010 that often have been used as political springboards for : presidential candidates. : 由這段電文可以看出AIT的電文政治判斷非常精準,後來蔡英文的確參加了五都選舉也成 : 為民進黨的總統候選人,在這段電文中,AIT主要對蔡英文的評價有兩點,第一是她越來 : 越有自信,第二是她代表民進黨內溫和的力量。 : 總結三段電文,AIT對蔡英文的評價是一個進入狀況的政黨領袖,是位可敬的對手,越來 : 越有自信,代表的是民進黨內的溫和力量,相對於AIT對馬英九無心國政愛擺架子的評語 : 真是大不相同。 先講結論重點: 蔡英文讓我最欣賞的特質就是理性、冷靜、務實面對問題 以事實為基礎,以邏輯為脈絡,以法律為準繩,以原則為底線 理性、務實、沉著、冷靜的面對問題、困難與挑戰 這是我最欣賞她的地方。 事實及理由: 一、前述結論部分,我非常認同 也是認為包括我在內,大家都可以學習的地方。 自從我認識了蔡英文這個政治人物 在溝通、談判和表達上有需要的時候, (不是日常生活,而是有衝突意見要表達的場合) 我就有意識的在學習她表達的方式, 學習蔡英文語言的邏輯和結構, 盡量用專業、理性的詞彙來表達, 抽離我個人的情緒, 蔡英文說話有一種形式上的簡潔和美感 能準確的表達意思,又不會陷入情緒化的口水戰 蔡英文有時候發言會相當的適當與中性 能夠有一種『創造性的模糊』 進退之間都留有餘地 但又不是那種沒原則的侯友宜式的老油條講話方式。 早期批評者會喜歡批評她『空心』、『沒講什麼具體內容』 但後來大家會發現,蔡英文其實是外圓內方, 表面上的文青體與華麗的文字,都只是包裝, 最核心的原則和底線是不會退讓的, 當然我段數太低,算是非常拙劣的模仿( 笑 :) ) 不過我個人是非常認同蔡英文下列這樣的表達方式: 1. 不要與對方正面的語言衝突,不打口水戰。理性表達不同意見。 2. 不要有下流的詞彙,罵人不要帶髒字,保持自己的格調和水準。 3. 在任何時候,對敵人和批評者保持尊重與禮貌,換句話說,絕不羞辱對方。 4. 盡可能就事論事,對事不對人。 5. 克制自己的情緒,我知道這很難做到,但自從開始學習蔡英文, 我就觀察到她常常在忍耐,即使不高興也儘可能保持微笑, 最多就是面無表情,她會避免讓場面難堪, 蔡英文當然有發怒的時候,但那幾乎都是內部會議的場合,她不會在外人前發怒。 北門會被柯文哲當面洗臉、極為難堪,蔡英文也沒有當場發作, 而是微笑的把場面接下。 館長也講過小英很難聽的話,小英也是忍耐下來。 後來館長看到他講話講那麼難聽,小英都能包容下來, 館長就覺得小英有氣度。 6. 用事實和邏輯,來鋪陳表述自己的思維, 不陷入敵人的語言陷阱和邏輯圈套之中。 比如中國一直要小英接受『一中原則』、『九二共識』 小英說什麼都不要,小英會說沒有『九二共識』這東西, 從法律觀點和歷史觀點來看,根本不存在這共識,這是空的嘛! 自然沒有談論的空間,也不存在談判的餘地,這沒什麼好談。 但是『秉持九二會談的精神』,這就可能是小英可以接受的表達方式。 綜上所述,我呼籲大家都跟蔡英文學習如何說話、如何表達 這是一種很好的語言結構和表達方式 最重要的是 盡量降低人參攻擊 而聚焦在事情上的討論,就事論事 這些都很值得大家深入學習和領悟 二、 蔡英文總統的政治作與政策作為 特別是在內政上的部分 其實還是有不少地方值得批評 舉凡是地方治理、健保改革、高齡化對策的長照體系、少子化對策、 年金改革、水資源管理、下水道建設等等等等 包括現在正在進行的醫材改革, 老實說我都有很多批評的意見, 我甚至有直接投書總統府、行政院和有關單位...。 這些可以歸納成一句話,『內政問題』。 因此,她在國家安全、外交、國防、經貿、談判上相當得心應手 但在內政上則相形見絀 她相當仰賴一個執行力強的管理型人才來幫她 特別是內政上的管理、溝通與協調 因此在林全任內可以民調最低、賴清德普通 蘇貞昌則是執行力極強、是內政管理上傑出的幹才 蘇貞昌是真的幫了蔡英文很多忙 因此內政上放手給擅長行政管理的人,蔡英文自己專注與國防、外交等大政方針的擘畫, 這是很好的很互補的合作模式。 三、蔡英文說過好多次,她最欣賞的政治人物是德國總理梅克爾 梅克爾是一個非常有政治智慧、而且很會看風向的政治人物 因此才能長期在德國執政,從2005到現在,梅克爾預計2021下台, 她預計會做滿16年。 因此我覺得蔡英文很多的發言和行為, 是真的有在學習梅克爾, 比如梅克爾會在下班後去超級市場買一點菜, 或是路過麵包店買幾個麵包, 帶回家裡面吃,表現得相當親民而且樸實, 蔡英文有學到這一點,去年有直播她去麵包店買麵包帶回去吃, 當然後來蔡英文為了避免擾民, 據說是想吃什麼東西,會請別人幫她代買。 梅克爾在處理歐洲難民問題上,也發揮了極大的智慧, 我個人是認為梅克爾處理的還不錯,瑕不掩瑜, 德國民調上主流民意也支持梅克爾。 我相信蔡英文也是有看到梅克爾處理難民的策略與途徑, 會吸收其優點,避免其缺點,充分參考歐洲包括德國在內等各國的政策方案。 在處理香港的問題上,不管是移民、政治庇護或難民問題, 包括難民法的立法 以及如何以恰當的方式對香港人提出幫助 很多『撐香港』的措施,我在想,小英會一一的加以推動。 雖然, 礙於兩岸之間的政治敏感性,很多事情可以做不可以說。 但蔡英文都會有周延的思考和完整的配套措施, 一定能很有智慧的很妥善的處理這個問題。 四、從非洲豬瘟、武漢肺炎、萊克多巴胺美豬 蔡英文一步接一步,穩健務實的推動政策 每一步都像是圍棋高手王立誠、張詡、黑嘉嘉這樣, 謀定而後動,深謀遠慮,走一步就先看到後面幾十步 這就是蔡英文的領導風格 五、 當然蔡英文還真的有運氣好的成分 剛好川普上台後,國際大環境改變,美國反中,開始加大力道扶持台灣 經歷數十年的被吃豆腐,中國經濟奇蹟事實上來自於美國開放市場 但美國對於中國造成的長期巨額貿易逆差與侵害智慧財產權,終於忍無可忍 貿易保護主義的抬頭和全球化犧牲者的怒吼,一舉改變了2016大選結果, 政潮屢次震撼之下,要求公平貿易的浪潮迅速席捲了全世界 川普只是坐在浪頭上,當然川普見到機不可失,也有推波助瀾 另外,這麼剛好中國自由行觀光客不來台灣,武漢肺炎就爆發了。 也不用刻意去否認小英運氣好這一點 運氣好跟小英的成功哪個先? 這是雞生蛋、蛋生雞的問題 總結論是: 蔡英文的意志如同鋼鐵一般堅定 對台灣主體性和民主價值的看法,跟李登輝完全一樣。 但在其他非原則性的部分,小英會比較彈性 專業、理性、沉著、冷靜的處理問題 則是小英的標籤 她是一個非典型的政治人物 她的講話方式、領導風格也值得我們好好學習或研究 -- Sent from my Windows --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.164.246 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600899568.A.C9A.html
1FMoratti: 你這也太矯情了 他表達方式 不被列缺點 也不能算優點 09/24 06:23
2FMoratti: 他的優點 是大局戰略 和堅持 09/24 06:24
3Floveleexx: 但問題還是很多 09/24 06:24
4Fchungrew: 1F 這你就不夠懂蔡英文了 09/24 06:30
5Fchungrew: 這樣的語言和講話方式才是真的高明 09/24 06:30
6Fchungrew: 你就算不滿意蔡英文,也在語言上抓不到她把柄 09/24 06:31
7Fkuninaka: 非洲政策 武漢肺炎 萊克多巴胺是蔡英文推動的政策? 09/24 06:31
8Fkuninaka: 非洲豬瘟 09/24 06:32
9Fchungrew: 這就是她的過人之處,是很顯著的優點。 09/24 06:33
10Fpqbd22: 靠北你也挺會唬爛的 09/24 06:33
11Fchungrew: 當然是,總統對於一切施政成果都概括承受。 09/24 06:33
12Fchungrew: 非洲豬瘟是蘇貞昌閣揆的政績,當然也是小英的 09/24 06:34
13Fpqbd22: 當然啦總不能好事自己佔盡 壞事都說不甘自己的事 好像別人 09/24 06:35
14Fpqbd22: 執政一樣 09/24 06:35
15Fchungrew: 回p大 這不是唬爛 而是陳述事實 09/24 06:35
16Fkuninaka: 你要怎麼解釋前兩任行政院長任內的政策推動 09/24 06:36
17Fkuninaka: 好事蔡英文 壞事賴清德? 09/24 06:37
18Fchungrew: 當然,PTT上常常有人消遣小英說她管不到什麼的,實務上 09/24 06:37
19Fchungrew: 當然是分層負責,不過最後做好做壞,總統和執政黨都是 09/24 06:37
20Fchungrew: 概括承受,這是當然的。 09/24 06:37
21Fkuninaka: 所以你非洲豬瘟那段是問題的 09/24 06:37
22Fkuninaka: 第一步就想到第十步 怎麼勞基法二修沒想到 09/24 06:38
23Fchungrew: 我的意見就是最終責任還是得概括承受。 09/24 06:38
24Fhankwtc: 推 09/24 06:42
25Fpqbd22: 為什麼會被消遣 不就跟消遣其他黨一樣 更何況自己是執政 09/24 06:42
26Fpqbd22: 黨 更被審視還被一堆菸粉反抹才是不正常 09/24 06:42
27Fchungrew: 勞基法是個很困難的問題,心中最軟的一塊也被大家笑了 09/24 06:42
28Fchungrew: 很久,不過我個人在議題上的觀點和蔡英文完全不一樣, 09/24 06:42
29Fchungrew: 簡單說,我主張幫助勞工建立起像德國一樣完善的工會體 09/24 06:42
30Fchungrew: 制,然後學習德國模式建立勞資協商的平台,政府不要公 09/24 06:42
31Fchungrew: 親變事主。 09/24 06:42
32Fchungrew: 所以我文中說了,個人認同小英主要是外交、國防、兩岸 09/24 06:44
33Fchungrew: 的部分,內政方面其實我有很多興革的想法,跟檯面上執政 09/24 06:44
34Fchungrew: 黨的做法都不一樣。 09/24 06:44
36Fchungrew: 柯文哲跟蔡英文的互動確實很經典 09/24 07:04
37Fwant150: 推這篇 這也是雙首長制的功能分擔特徵 09/24 07:07
38Fsck3612575: 你舉一個館長是反推吧-.- 09/24 07:13
39FMVPGGYY: 網友互相嘴炮是另一回事,但實際上本來就是政治責任最後 09/24 07:15
40FMVPGGYY: 都算到總統跟所屬政黨頭上 09/24 07:15
41FMVPGGYY: 怎麼可能拆的開 09/24 07:16
42Fjoe00477: 造神過頭了 09/24 07:47
43Fsazabik: 某樓還在造神過頭,以為評估她的人都跟某樓一樣膝蓋裝腦 09/24 07:54
44Fsazabik: 袋,難怪輸的那麼慘 09/24 07:54
45Fhankwtc: 沒有講到推動綠能的事,這也是很棒、很務實,而且對國家 09/24 08:03
46Fhankwtc: 有穩健的步驟,有管理的方法,就什麼都對了 09/24 08:04
47Ftedium: 差點以為回到戒嚴時代 現在還要吹捧首相? 09/24 08:20
48Fmatthewlien: 如果她還可以再選總統我還是會把選票給她 09/24 08:25
49FCosmoswalker: 所以當初韓國瑜在辯論會上用那種無賴態度成功激怒了 09/24 08:26
50FCosmoswalker: 蔡英文,我認為那是可以說嘴一輩子的成就。 09/24 08:26
51Fnightwing: 蔡就不會用人啊 看看2018年大敗 然後幕僚還要挑戰她 09/24 08:38
52Fgerund: 蔡就是KMT舊官僚體系培養出來的,太清楚KMT的弱點在哪裡 09/24 08:45
53Fmhlee: 候友宜講話油條沒錯,而且看他對中共的態度也是跪的感覺 09/24 08:51
54Fnightwing: 侯友宜不跪的話 下場就會跟江啟臣一樣 被大老砲轟 09/24 08:52
55Fpy602270421: 問題是江也還在做啊 09/24 08:55
56Fnightwing: 江啟臣應該是無作為了 除非他開除馬英九連戰這些人 09/24 08:57
57Felainakuo: 除非開除的了那些大佬 不然國民黨沒救 09/24 09:03
58Fbakedgrass: 江啟臣怎麼可能開除大老XDDDD 這樣國民黨就崩解了 09/24 09:04
59Fbakedgrass: 說真的韓國瑜那五百多萬票基本上就是投給馬英九連戰這 09/24 09:05
60Fbakedgrass: 派的人物。要是開除大老這五百萬票就不用拿了 09/24 09:05
61Fparis27xi: 建交的國家數有提升嗎這幾年? 09/24 09:06
62Flazycat5: 能力+好運。藍營很討厭,但防疫上還算聽話,幫忙罰100 09/24 09:17
63Flazycat5: 萬不手軟。 09/24 09:17
64Flazycat5: 蔡英文也說防疫成果是全民共享 09/24 09:17
65Felainakuo: 用建交來評斷跟中國一樣膚淺 建交只是官方溝通管道 看 09/24 09:17
66Felainakuo: 看中國現在被美國怎麼羞辱的 09/24 09:17
68Fjorden: 她情緒不顯露是被她爸爸教訓過後才改的 09/24 09:28
69Fkcl0801: 什麼好事蔡英文 壞事賴清德 幹是沒看到他2018大敗後民調 09/24 09:51
70Fkcl0801: 多低喔 你不會把側翼言論當成全國民調吧... 09/24 09:52
71Fkcl0801: 我是覺得啦 造神有2種 一種是把60分吹成80分>蔡英文 09/24 09:55
72Fkcl0801: 另一種是把20分吹成100分>韓導 09/24 09:55
73Fbuchholiz: 我很慶幸她的立場是台獨不是統一 09/24 09:57
74Fbibiwei: 中國觀光客不來是817萬人守住了中共的病毒攻擊 09/24 10:03
75Fbibiwei: 中共想拿觀光客操作,反而讓病毒沒大量傳播,雖然1月份有少 09/24 10:05
76Fbibiwei: 數已進入 09/24 10:05
77Fmhlee: 怎麼不問廢物國民黨斷交幾個國家 說實話這個廢黨除了買辦外 09/24 10:23
78Fmhlee: 沒有任何頭費黨的理由 09/24 10:24
79Fenhowald: 蠻喜歡她以前犀利的發言風格,不過身為總統還是沉穩點好 09/24 10:45
80FSiaSi: 這篇在八掛大概被噓爆 09/24 11:11
81FDGGXAM1: 超級吱慰文 笑死 09/24 12:55
82FDGGXAM1: 勞工假太多 09/24 12:55

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
117 [討論] 蔡總統會不會太像機器人? Zionward 2020/09/23 11:34:41
519 Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人? opthr1215 2020/09/24 01:45:57
82 >> Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人? chungrew 2020/09/24 06:19:26
14 Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人? BanJarvan4 2020/09/24 08:33:29
4 Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人? s555666 2020/09/24 09:29:53
41 Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人? trohlens 2020/09/24 10:35:57
8 Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人? goldenfire 2020/09/24 13:30:45
3 Re: [討論] 蔡總統會不會太像機器人? driftingjong 2020/09/26 00:41:43

HatePolitics 看板熱門文章

1
46
22
75