[新聞] 科技偵查法草案惹議 法務部:規範對象是犯罪者

看板 Gossiping
作者
時間
留言 57則留言,40人參與討論
推噓 -1 ( 13推 14噓 30→ )
1.媒體來源: 中央社 2.記者署名: 范正祥 3.完整新聞標題: 科技偵查法草案惹議 法務部:規範對象是犯罪者 4.完整新聞內文: (中央社記者范正祥台北16日電)科技偵查法草案出爐,引發議論是否侵害人民隱私。法 務部檢察司副司長李濠松今天表示,科技偵查法草案規範的對象絕對不是一般的民眾,也 不是類似政治偵防的偵查手段,「它的對象是犯罪者」。 科技日新月異,偵查機關大量運用GPS等科技設備辦案。法務部8日發文公告,預告制定「 科技偵查法」草案,草案共28條,規範第一線辦案單位使用監視器、攝錄器材與全球定位 系統(GPS)及追查位置等設備合法,至於聲請、核准、期間、事後程序,以及數位證據 的蒐集與保全方式與範圍,草案中也有明確規定。 國民黨立法院黨團今天在立法院召開記者會。國民黨立法院黨團書記長林奕華指出,法界 對於科技偵查法草案提出諸多疑慮,大家擔憂草案主張授權科技監聽,偵查會不會過於寬 鬆而且不明確,會不會讓台灣的人權大倒退。她質疑,這是一部科技偵查法?還是科技東 廠法? 科技偵查法是否違反人權,林奕華呼籲,國家人權委員會和行政院院際協商。國民黨立委 李貴敏和吳怡玎也質疑,科技偵查法很敏感,不適合制定此法。 台北律師公會刑事委員會委員、律師林建宏指出,犯罪行為日新月異,很多舊有偵察方式 跟不上現在犯罪手法,對於法務部想到要以現代科技方法偵察犯罪,這部分予以肯定。但 因為涉及對人民基本權的重大干涉,法務部也必須特別注意。 林建宏從人權的層面提醒,「政府必須維護人民的隱私,這是人民的基本權。」 對於外界疑慮,代表法務部與會的李濠松說,科技偵查法草案規範的對象絕對不是一般的 民眾,也不是類似政治偵防的偵查手段,「它的對象是犯罪者」。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://reurl.cc/n07qv2 6.備註: 當年那些永遠的反對者呢?都去哪了 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.112.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600338328.A.E1C.html
1Fcake10414: 分類去哪了 09/17 18:25
2Faure0914: 分類09/17 18:25
3Fjoker7788996: 分類09/17 18:25
4Fminlochen: 批評政府也能夠被羅織罪名呢! 09/17 18:25
※ 編輯: Faye88 (101.137.112.236 臺灣), 09/17/2020 18:26:55
5Fqber: 分類犯罪者 09/17 18:26
6Fzero00072: 「你沒有分類,幹嘛怕監控?」請問是哪個党說的?09/17 18:26
7FexceedMyself: 規範對象是標題09/17 18:26
8Fnikewang: 無罪推定原因 還沒判決定讞 就視對方為犯罪者?09/17 18:26
9Fyorkyoung: 分類犯罪者09/17 18:27
10FQBey: 沒犯罪怕什麼09/17 18:27
11Ffrommr: 沒分類者也應該規範09/17 18:27
※ 編輯: Faye88 (101.137.112.236 臺灣), 09/17/2020 18:28:12
12Fpopy8789: 套一句檢舉達人的話:沒違法幹嘛怕? 09/17 18:28
13Ffzrpower: 實在很想了解到底是哪些人推的法 ? 政府可以列名字嗎 09/17 18:28
14Fpopy8789: 對啊 沒違法幹嘛怕 支持檢舉的鄉民不也如此 09/17 18:28
15FNevhir: 沒證據你怎知道他犯罪? 09/17 18:28
16Ffrenene: 跟對岸的說法好像 09/17 18:28
17Fpopy8789: 一堆人怕監控 但是沒違法是在怕小喔 09/17 18:29
18Fcp109: ...覺青:沒違法 幹嘛怕政府監控 09/17 18:30
19Fherro760920: 幹他媽智障說法,你要蒐證才能定罪,不然他算罪犯嗎 09/17 18:31
20Fshomap: 對啊 就像沒違停還怕人家檢舉嗎 09/17 18:31
21Fherro760920: ?理工的都知道毒樹果了,中共監視別人網路還不一樣 09/17 18:31
22Fherro760920: 說法 09/17 18:31
23FFaye88: 可以為了監聽弄一條法吧,如果監聽法細規不夠完善 09/17 18:31
24Fcalance: 你要讓檢舉達人24h監控?..... 09/17 18:31
25FFaye88: 監聽法可以打開漏洞 09/17 18:32
26Fjonestem: 這官員,書唸到哪裡了啊 09/17 18:32
27FDrGolden: 蟑螂業務外包給五毛了?為中共辯護的說詞拿過來真好用XD 09/17 18:32
28Fbishopc: 說你犯罪就犯罪 越來越像中國 綠共真的不是叫假的 09/17 18:33
29Fpopy8789: 這就是檢舉仔最愛說的啊 沒違法是在怕什麼了 09/17 18:33
30Fsted0101: 不是共產黨就是犯罪者 09/17 18:34
31FALAN781215: 打民主之名行共產獨裁之實 09/17 18:35
32Fcfdent: 都說kmt 搞白色恐怖,現在呢?還不是在幹一樣的事 09/17 18:35
33Fcystal: 建議監聽柯黨裡面一堆跟中國勾結的畜牲 09/17 18:35
34FFaye88: 這新聞太少人關注了吧 本週末會過關嗎 09/17 18:38
35Fyoshilin: 犯罪者?沒定罪前不都是無罪推定????????????? 09/17 18:39
36FHousetobe: 就說勒 沒犯罪怕個毛線 相信政府相信黨 有點台灣價值好 09/17 18:40
37FHousetobe: ㄇ 09/17 18:40
38Fsaltlake: 規範對象是犯罪者 <- 法院審判定罪之前都只是嫌疑犯 09/17 18:40
39Fshomap: 所以對象應該是判刑確定者 09/17 18:40
40Fsaltlake: 法務部這點最基礎的刑法概念都沒有嗎? 09/17 18:40
41Fsaltlake: 你認為是罪犯就去偵查是吧? 萬一偵查後發現不是罪犯呢? 09/17 18:41
42Fdevidevi: 犯罪者,都已經定案了,你要監聽做什麼?? 09/17 18:41
43Fen90508: 確認是犯罪者就直接抓了啊!還搜什麼證? 09/17 18:41
44Fsaltlake: 你是要自掛東南枝還是切腹謝罪? 整個一種本部先看了再說 09/17 18:41
45Fdevidevi: 還好對象不是柯文哲,不然就要法務部改錯字了 09/17 18:41
46Fen90508: 感覺就是騙人的話術 09/17 18:42
47Fsaltlake: 那種預設犯罪的概念 09/17 18:42
48Fsisik: 批評政府也算犯罪者,這次換綠色恐怖. 09/17 18:45
49Fgriswold: 犯罪者?有罪推定膩? 09/17 18:51
50Fchangefly: 嫌疑犯這說法還比較好 09/17 18:54
51Fallsame: 社會大眾本來就支持有罪推定啊 有問題嗎? 09/17 18:54
52FFaye88: 都別人被有罪推定,嫌疑犯時被科技偵察,都別人來當然很好 09/17 19:01
53FFaye88: ,最好不要輪到自己 09/17 19:01
54Fyoudar: 喔,中國也是這樣說阿 09/17 19:10
55Flspci: 沒審判 你知道誰是犯罪者? 09/17 19:31
56Fcheck9922: 誰是犯罪者? 定罪前都不是犯罪者啊 09/17 19:56
57Fphill0315: 綠共 09/17 20:36

八卦 看板熱門文章