Re: [問卦] 韓國人對李如松的評價蠻低的?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 12則留言,5人參與討論
推噓 2 ( 2推 0噓 10→ )
討論串 3
※ 引述《Starcraft3 (小藥丸)》之銘言: : 剛剛聽一個韓國youtuber講明朝的日本朝鮮戰爭,對李如松評價蠻低的,說他用火器把整 : 個平壤炸毀,全城陷入火海,造成韓國人生命財產損失慘重。又跟義軍和民眾搶糧食,甚 : 至為了補給殺害不少韓國人。而且打仗都很被動,要韓國人當敢死隊,陸戰靠韓國義軍, : 海戰靠李舜臣才把日軍趕跑,說他功過相抵算很客氣了。 : 韓國人對李如松評價那麼低歐? 韓國人XDDDDD 我覺得主要是這段戰史韓國人表現得太慘 為了掙點民族顏面才私下婊宗主國吧。 不是說這些東西全是唬爛的 像搶物資那部分我覺得滿合理 畢竟當時的韓國政府沒給李如松軍隊足夠的補給 戰爭時間就地開搶很合理。 至於其它的…呵呵 敢情韓國義軍這麼強怎麼不自己奪回失土?? 話說這段歷史滿奇妙的 中國、臺灣、日本、韓國的解讀竟然都不一樣 中國覺得是萬曆朝英明神武打跑日本人 日本覺得自己小輸 韓國覺得是自己的功勞 臺灣覺得豐臣秀吉死了才打贏的 歷史果然是被當權者操弄的東西。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.34.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600335530.A.A53.html
1Fpalapalanhu: 就角度不同而已 09/17 17:45
2Fhosen: 韓國都被日本打到鴨綠江了,幾乎亡國 09/17 17:52
3Fbirdy590: 如果沒有明軍早就葛屁了 還嫌打的不好看? 09/17 17:56
4Fhcwang1126: 議和也是各說各的 就簽了 09/17 21:19
5Fgotohikaru: 並沒有各國解讀不同 中日撇開修飾的部分 兩國的記載 09/18 02:51
6Fgotohikaru: 其時序 事件脈略都是對得上的 頂多數字上有少數差異 09/18 02:52
7Fgotohikaru: 韓國記載就唬爛到像平行世界 開玩笑說 要照韓國寫的 09/18 02:53
8Fgotohikaru: 日本大概一個人有三條命 19世紀末開始抗日捧李舜臣 09/18 02:54
9Fgotohikaru: 本世紀則開始抹黑明朝 中國那邊早不爽好幾年了 09/18 02:54
10Fgotohikaru: 教材裡的鳴梁海戰直接忽略當事人李舜臣用後世小說版本 09/18 02:55
11Fgotohikaru: 90年代韓國電視台還有勇氣做節目證實該版本是假的 09/18 02:56
12Fgotohikaru: 反而現在不能講 這些絕對不只是"角度不同"而已 09/18 02:57

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
37 [問卦] 韓國人對李如松的評價蠻低的? Starcraft3 2020/09/17 15:25:11
12 >> Re: [問卦] 韓國人對李如松的評價蠻低的? LaAc 2020/09/17 17:38:47
9 Re: [問卦] 韓國人對李如松的評價蠻低的? watwmark 2020/09/17 21:07:54

八卦 看板熱門文章

11
25
2020/09/21 19:20:03