[新聞] 風箏節捲童意外懲處出爐 鄭正鈐批:像極

看板 Gossiping
作者
時間
留言 55則留言,50人參與討論
推噓 9 ( 21推 12噓 22→ )
1.媒體來源: 新頭殼 2.記者署名: 程怡萱 3.完整新聞標題: 風箏節捲童意外懲處出爐 鄭正鈐批:像極了一場騙局! 4.完整新聞內文: 上月底舉辦的新竹市國際風箏節發生了一名3歲女童遭風箏捲上天空,離地飄盪整整30秒 的意外,所幸最終女童僅輕微擦傷。而相關人員懲處結果於日前出爐,新竹市產發處長張 力可被記大過1支、副處長林柏志與漁業科長謝濬鴻則各記小過1支。對此,國民黨立委鄭 正鈐今(17日)下午於臉書發布貼文,怒批:「像極了一場騙局」。 新竹市政府上月底時於南寮漁港舉辦「2020新竹市國際風箏節」,邀請多個風箏團隊及百 名風箏好手,吸引不少民眾到訪。沒想到活動中卻發生一名女童遭風箏纏身捲向空中的意 外,女童於高空中被風箏甩來甩去,現場尖叫聲連連,所幸女童除遭到驚嚇及輕微擦傷外 並無大礙。14日新竹市政府針對相關人員的懲處出爐,中產發處長張力可記被記大過1支 、副處長林柏志與漁業科長謝濬鴻則各記小過1支。 對此結果,國民黨立委鄭正鈐今於臉書發文表示,引發國際媒體注意的風箏捲童事件懲處 出爐,新竹市長林智堅表面上看似公正嚴明,產發處長張力可記1大過、副處長及科長各 記過1次,官最大處分最重,但實際上卻暗藏玄機,「真正受處分的只有副處長及科長兩 位公務員,至於官最大的處長,講白了就是沒有處分。」 他指出,據公務員懲戒法第9條明文規定,公務員之懲戒處分共有九項,政務人員不適用 「休職」、「降級」與「記過」三項懲戒處分。而新竹市政府產發處長張力可是以政務人 員任用,根本不適用於「記過」的處分。若真要懲處政務人員,扣掉不適用的三項之外, 還有六項處分可以適用,但為什麼偏偏要選擇「不適用」的記過處分?是新竹市政府人事 單位搞不清楚法規?還是刻意要以狸貓換太子的手法混淆民眾? 於文末,鄭正鈐痛批,林智堅先是扮演公正廉明、不徇私護短的正義形象,然後以「不適 用」的法規當障眼法,端出「官最大處分最重」的結果,層層包裝、再處處暗藏玄機,演 一場懲處產發處長的戲碼,根本像極了一場騙局。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://reurl.cc/A8dAWd 6.備註: 這樣不算 那怎樣才算拉 ! -- --
hsiaoyoshye: 麻煩這系列的請到政黑或其他地方討論好嗎?這裡是八04/27 00:40
lrfnc: 仙04/27 00:51
headiron: 樂04/27 00:52
victorshu: 園04/27 00:57
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600324603.A.C16.html
1Fkkb512sk: 八仙樂園 09/17 14:37
2Ftakeda3234: 雙鄭之一 09/17 14:37
3Fjma306: 了愛情 09/17 14:37
4FZuleta: 這要懲處幹嘛== 09/17 14:38
5Fphoenixsh: 要懲處也是女童父母吧 09/17 14:38
6Fkakoiee: 關你屁事 09/17 14:38
7FKillercat: 像極了愛情 09/17 14:38
8Fmisaki030: 你的論文才是… 09/17 14:38
9Fwinglight: 我比較好奇被懲處的人是因為什麼的失誤而被罰? 09/17 14:38
10Fwa88: 一般人誰知道他是政務任用 09/17 14:39
11Fleonhsu: 市長一起連坐 09/17 14:39
12FFFMay: 甘他們.. 09/17 14:39
13FAAAdolph: 阿不然是要罰多重? 09/17 14:39
14Fnikewang: 父母問題 網路上還有1080P其它視角的影片 09/17 14:39
15Fiam0718: 只是為懲處而懲處罷了 而且事件中最大的懲處不痛不癢 09/17 14:40
16Fkkessherry: 差點以為要說像極了愛情 09/17 14:40
17FYumingHuang: 放那種大風箏的確週邊要清場.. 09/17 14:40
18Fwinglight: 若只是丟個名字沒寫原由,那這也只是頂罪而己 09/17 14:40
19Fcalance: 炒炒炒 09/17 14:41
20Flysimach: 抄論文仔 09/17 14:41
21FSupCat: 衰小 懲處個屁 09/17 14:41
22Frofellosx: 怎不問那小孩亂跑 09/17 14:41
23Fb2305911: 人事總會知道他是政務任用 怎麼還會拿不適用的法條來罰 09/17 14:42
24Fkkb512sk: 不錯阿有多少人一輩子夢想在天上飛她做到了 09/17 14:42
25Fiamsocool: 就一個意外 人最後也安全 是要懲處多重? 09/17 14:42
26FAFISH111: 女童又沒事 而且看起來滿好玩的 公務員真衰耶 躺槍 09/17 14:42
27Fneb: 人事單位又不是一般人 好歹要知道是政務官吧 09/17 14:42
28Fcattgirl: 哈哈 新竹市 09/17 14:42
29FTiphareth: 這種事情不需要罰多重好嗎... 09/17 14:44
30FKikoro: 要不要說說你的論文 09/17 14:44
31Fameba13: 政務官市長走就下台,記過根本沒用,就跟你去當兵,記過 09/17 14:45
32Fameba13: 是志願役的事,義務役記你過有沒用一樣 09/17 14:45
33Ftwpost: 真的是意外 09/17 14:45
34Fpokyhoyo: 第一次遇到這種意外 經驗不足 誰知道會飛高高 沒死就要 09/17 14:45
35Fpokyhoyo: 偷笑了還想罰多重 09/17 14:45
36Fameba13: 可以減俸跟罰款吧 09/17 14:47
37FAaronCross: 像極了論文 09/17 14:47
38FCersei: 好了啦學妹帶你飛了不要這麼高調啊 09/17 14:48
39FHousetobe: 當然是罰女童啊 ㄏㄏ 09/17 14:50
40Fjuyac11: 這位才真的有資格要求國賠 09/17 14:50
41Feric999: 人沒事也要重罰,那真的出了人命是要拉幾個人來凌遲處死 09/17 14:51
42Feric999: 嗎? 09/17 14:51
43Fjaeomes: 是滿需要這樣做吧 放大型風箏之前 要注意一下安全 09/17 14:58
44Fjaeomes: 當作一種警告 09/17 14:59
45Fneb: 不過這個鄭先生自己搞錯法條ㄌ吧 這個懲處是根據考績法不是懲 09/17 15:04
46Fneb: 戒法 09/17 15:04
47Fsoiloveu: 哈囉你的論文呢 09/17 15:06
48Fymcaboy: 家長沒管好 09/17 15:11
49Fthomaschion: 沒有台灣價值 09/17 15:19
50Fdnek: 市政府用的又不是懲戒法,草包呵呵 09/17 15:29
51Fsimata: 要不是dpp弄新竹。時力早上了。 09/17 15:30
52Fsunnyyoung: 不懲處父母 懲處一堆不在場的能解決什麼 09/17 16:20
53Flzhhilly: 鄭大立委先去搞清楚懲處和懲戒有什麼不同吧? 09/17 18:33
54Fbackhome715: 講一下論文啦 09/17 19:51
55Falan047: 像極了論文 09/17 22:20

八卦 看板熱門文章

42
76