[黑特] 蔡桃貴展到底是9月底結束

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 74則留言,34人參與討論
推噓 32 ( 32推 0噓 42→ )
本來是展到明年228 現在惹爭議 只好提到到9月底結束 當初看竟然展那麼久 還在想蔡怎麼那麼有錢 租那麼久 結果免付租金 然後桃捷扯什麼廣告市價有幾百萬 票箱增加多少這樣 臨時結束還不錯 虧損中還搞這個 更不要提公益性 在哪來 -- 蔡英文 https://i.imgur.com/M3DJ36s.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.90.52 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600321880.A.0CD.html
1FPunkGrass: 幹終於結束了 09/17 13:51
2Ftakuminauki: 小孩曝光太多了 引起社會反感了 09/17 13:52
3Ftakuminauki: 他們的拍法要調整 別的親子水管就不會有爭議 09/17 13:52
4Ftakuminauki: 就唯獨蔡有爭議 當然蔡知名度也更高就是了 09/17 13:52
5Fvictoryman: YOUTUBER的范建夫妻 曬小孩曬到讓人有厭惡感 09/17 13:52
6Fabc32521: 蔡阿嘎很聰明的 這次桃捷曬孩展真的惹怒了一堆人 09/17 13:53
7Fabc32521: 何況最近還被抓包說謊 蔡一開始是說自己租展給小孩回憶 09/17 13:53
8FCavendishJr: 在自己頻道曬沒人管你,強迫人家在車站看當然不爽 09/17 13:53
9Fabc32521: 結果現在是說雙方互惠 免租金 但網紅能增加來客量 09/17 13:53
10FCavendishJr: 更不要提還沒付租金 09/17 13:54
11FErik6502: 政風、政風,睡死啦? 09/17 13:54
12FCavendishJr: 來客量有增加票錢也增加,但放棄的租金更多 09/17 13:55
13FMBAR: 啊他的小孩就真的很紅啊 09/17 13:55
14Fabc32521: 蔡也是大頭症過頭了 以為幫黨喉舌 全民會喜歡他小孩 09/17 13:57
15Frx178mk2: 人家挺蔡有功 享受點福利錯了嗎? 09/17 13:57
16Fabc32521: 英國王室的皇子也不會這麼高調的搞 真的太白目了 09/17 13:58
17Fnegatron: 賣弄孩子到令人厭惡 09/17 13:58
18Fx747: https://youtu.be/ZemlF-pL1dw 09/17 13:58
19Fx747: 砸百萬? 09/17 13:58
20Ftakuminauki: 互惠是對的 機捷營運沒幾年 本來就要靈活經營 09/17 13:59
21Fyyc1217: 有付錢租金就算了 結果根本沒付錢 09/17 13:59
22Fyyc1217: 更不用說機捷得到的是蔡自己定價的廣告 09/17 14:00
23Fabc32521: 硬要扯互惠我們平民百姓也不能說怎樣啦 但蔡就騙人啊 09/17 14:00
24Fabc32521: 上面新聞就打臉互惠說了 現在講互惠就是給台階下 09/17 14:01
25FMoratti: 蔡桃貴有什麼好展的 09/17 14:01
26Fif2: 應該辦在興南 橫山這種站 辦一年大家也不會有意見 09/17 14:03
27Fomanorboyo: 我也記得最開始是說租的 原來是[互惠]阿 09/17 14:04
28Fbdmizar: 一直搞不懂 蔡桃貴誰啊?? 憑甚麼毛在大眾運輸開 "展" 啊 09/17 14:04
29Fyyc1217: 公家機關買東西也至少要三張估價單或是走招標 09/17 14:04
30Fomanorboyo: 場地費就790萬了 給你免費當曬兒場所 呵呵 09/17 14:07
31Ftigerzz3: 其實真的還好 這就廣告交換 09/17 14:08
32FDelisaac: 剛開始我也覺得滿糟的 因為我討厭小孩 不過後來知道 09/17 14:14
33FDelisaac: 機捷廣告根本賣不出去 就覺得這樣互惠也很不錯 09/17 14:14
34Fx747: 覺得還好的真的可憐 09/17 14:16
35Fabc32521: 沒有賣不出去的廣告 只有賣不出去的價格 09/17 14:17
36Fabc32521: 你機捷運量低 外加疫情運量自然更低 降低租金就租得出去 09/17 14:18
37FRockEyeball: 終於要結束了爽 09/17 14:19
38Fsilentence: 這種事情喔 就跟漢神小巨蛋當初BOT不順利後來免收 09/17 14:19
39Fsilentence: 權利金差不多的概念 09/17 14:19
40Fsilentence: 都說運量低了 廣告是要給昨天回營的看喔XDD 09/17 14:20
41Fred722: 看這樣長大就不會可愛了 09/17 14:21
42FRobben: 台北天龍 新北鬼父 台中慶記 高雄幸福 常識好嗎 09/17 14:21
43Ftigerzz3: 他最致命的不是上機捷廣告 是曬嬰曬太誇張 09/17 14:22
44FDFTT: 恥力無極限 嘔嘔嘔 09/17 14:22
45Fjinmin88: 還好不是到明年228 不然以後三歲四歲五歲都在看他過生日 09/17 14:24
46Ftigerzz3: 機捷廣告本來就賣很差 這不是秘密 有搭的都知道 09/17 14:24
47Ftigerzz3: 就單純互惠的案子 只是曬嬰曬到惹眾怒 09/17 14:24
48Fhong888: 台北的大巨蛋免收權利金,當初被講成五大弊案耶 09/17 14:26
49Ftigerzz3: 大巨蛋跟這個哪有一樣 別在那亂扯 我柯黑也不會這樣扯 09/17 14:28
50Fkcl0801: 主要是展期太長吧 但這篇推文這麼多討厭小孩我也是很意外 09/17 14:29
51Fwx190: 強制曬嬰沒得曬了 09/17 14:33
52Feternia0920: 免租金!? 為什麼能免租金? 是那邊本來就不用租只申請 09/17 14:37
53Feternia0920: 就行嗎? 09/17 14:37
54Fjorden: 互惠本來就是這樣 如果是三麗鷗Hello kitty 大概就...... 09/17 14:40
55Fjorden: 而且蔡桃貴我的小孩蠻喜歡的 可能年紀相近吧 09/17 14:40
56Fjorden: 都覺得ptt很多東西都變成偏激 09/17 14:41
57Ftigerzz3: 因為他是名人 幫宣傳所以不用收錢 這就是廣告交換 懂? 09/17 14:43
58Famig0123: 不是討厭小孩 是討厭他過度曬小孩 09/17 14:43
59Ftigerzz3: 對的 不是討厭小孩 是他曬太誇張 100%的消費 09/17 14:43
60Fabc32521: 大巨蛋 藤雄不也是名人嗎?幫忙宣傳大巨蛋不算互惠?? 09/17 14:44
61Ftigerzz3: 幾個月的特展小案子拿來跟BOT大巨蛋比 我也是笑笑 09/17 14:45
62Famig0123: 不然那邊全部都放愛莉莎莎就好了阿 台灣IU 可不可以 09/17 14:46
63Ftigerzz3: 可以啊 等你考進去機捷 提案給老闆 簽呈通過啊 09/17 14:46
64Feternia0920: 愛莉莎莎有百萬訂閱嗎 沒的話不會過吧 09/17 14:47
65Fomanorboyo: 台灣IU有114萬訂閱 09/17 14:48
66Falinalovers: 桃捷真的爛透了,竟然免費給網紅曝光 09/17 15:10
67Falinalovers: 而且這根本負面宣傳吧,誰想搭個捷運還要看到死小孩 09/17 15:12
68Fthomaschion: 舔綠發大財 09/17 15:23
69Fhamasakiayu: 百萬訂閱都能讀碩士了 09/17 16:18
70Fhamasakiayu: 樓上一堆偏激人是在激動甚麼? 09/17 16:18
71Fhamasakiayu: 不爽你們也弄百萬訂閱去跟機捷談啊 09/17 16:19
72Fcyora: 不是討厭商業合作,而是蔡幾乎把自己小孩當成商品一樣牟利 09/17 19:12
73Fcyora: ,符合小孩的最佳利益嗎? 09/17 19:12
74Fjackwula9211: 他就噁心啊 09/17 20:53

HatePolitics 看板熱門文章

-4
56
2020/09/25 10:45:52

最新文章