[討論] 核電10.7%太陽能5.92%

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 65則留言,16人參與討論
推噓 9 ( 10推 1噓 54→ )
討論串 29
現主時 核電10.7%太陽能5.92% 差距4.78% https://i.imgur.com/e4TRxwM.jpg
看來核能被超越的日子 指日可待 難怪侯友誼,朱立倫通通反核 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.37.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1600312483.A.5F0.html
1Fcloudccw: 太早了 要傍晚或晚上才能發太陽能比例 09/17 11:16
2Fsaijuk: 誰跟你中午比太陽能的 我們永和人都晚上來比 09/17 11:20
3FiWatch2: 跟多個核四就不是用肺發電的談科學數據只是浪費生命 09/17 11:20
4Fhamasakiayu: 樓上,假定非核家園的20%綠能能夠完成 09/17 11:21
5Fhamasakiayu: 加上核1-4約20%的發電量 09/17 11:21
6Fhamasakiayu: 40%低碳能源,燃煤可以降至10%,甚至0%(看燃氣) 09/17 11:21
7Fhamasakiayu: 還真不是不能做到 09/17 11:21
8Fhamasakiayu: 當然,除非綠能20%是瞎扯淡,那就當我沒說 09/17 11:21
9Fastrayzip: 你要記得陰天跟晚上太陽能不發電 09/17 11:22
10Fastrayzip: 所以太陽能拉到10%=一半時間燒火力取代核能 09/17 11:23
11Fastrayzip: 陰天發電不彰下更是幾乎全天燒天然氣 09/17 11:23
12Fsuny921: 太陽大時冷氣開最兇 太陽能剛好同時最大功率 09/17 11:25
13Fsuny921: 晚上離峰也不需要太陽能或核電了 09/17 11:25
14Fcohungogogo: 用電是一整天 中午晚上都要比好嗎? 少說降智推文 09/17 11:25
15Fastrayzip: 核電是基載 09/17 11:25
16Fastrayzip: 基載是24小時發電,晚上不用的是尖載 09/17 11:25
17Fk1k1832002: 如果要解決還是開法令要求下午五點過後禁止任何工廠與 09/17 11:26
18Fk1k1832002: 耗電系統運作,尤其像谷歌那種資料中心也要關掉 09/17 11:26
19Fcohungogogo: 晚上是民生尖峰 大部份人是晚上各種用電和開冷氣好嗎 09/17 11:26
20Fk1k1832002: 現在越來越多這種24小時吃能源的怪獸 09/17 11:26
21Fastrayzip: 最大問題是太陽能是取代天然氣,不能跟核能火力比 09/17 11:27
22Fastrayzip: 很多人想太陽能取代核能,但是太陽能只是減少尖載發電 09/17 11:27
23Fcohungogogo: 再加上各種交通和各種照明 先進國都是夜晚用電遠大於 09/17 11:27
24Fcohungogogo: 白天 09/17 11:28
25Fastrayzip: 核能除役的空缺是靠火力去補的 09/17 11:28
26Fastrayzip: 綠能在我們這種孤立的的電網的用途是 09/17 11:28
27Fcohungogogo: 天然氣是基載電 太陽能是去取代水力發電好嗎? 09/17 11:28
28Fastrayzip: 「減少綠能發電當下尖載天然氣的用量」 09/17 11:28
29Ftakuminauki: 某個只會在半夜發台電文的ID表示: 09/17 11:29
30Fastrayzip: 天然氣原本就是尖載用,是台灣人很蠢,拿去基載 09/17 11:29
31Fcohungogogo: 台灣水電大多當運轉周邊和調度電 風光是吃掉水電佔比 09/17 11:29
32Fcohungogogo: 民進黨最大謊言是拿水電維護和修建新水庫經費偷挪到 09/17 11:30
33Fcohungogogo: 風光電 對台灣實際綠能比例跟本是減少 火力被放大 09/17 11:30
34Fastrayzip: 水電不會被取代啦,20%綠能裡面就含水電 09/17 11:30
35Fastrayzip: 風光可取代不了抽蓄發電用途 09/17 11:31
36Fwang19980531: 笑死 平均來講 太陽能連核能的20%都不到 09/17 11:32
37Fastrayzip: 台灣未來結構就是減少核能、燃煤,尖載基載都用天然氣 09/17 11:32
38Fastrayzip: 為主,綠能調度也要天然氣輔助,成為真正的火力家園 09/17 11:32
39Fcohungogogo: 去實際查訪巴 維護修建經費都刪了現在吃老本做數據罷 09/17 11:32
40Fcohungogogo: 了 然後火力拿去當基載是因為過去台灣基載主力是核電 09/17 11:33
41Fastrayzip: 台灣過去基載主力是燃煤 09/17 11:33
42Fwang19980531: 核能那麼好用那麼便宜 到底反核是什麼議題 09/17 11:33
43Fcohungogogo: 你知道孤島型國家用天然氣是多蠢的事嗎? 相當於賣國 09/17 11:33
44Fastrayzip: 核電是「有擴廠發展減少碳排潛力」 09/17 11:34
45Fastrayzip: 但是台灣核四開始就大力反抗,所以核電發展一直被壓制 09/17 11:34
46Fastrayzip: 所以核電在基載佔比一直都不大 09/17 11:34
47Fcohungogogo: 2004前燃煤比例降到最低 核四快啟用 阿扁停核四才 09/17 11:35
48Fastrayzip: 反正燃氣家園結果就是漲電價,然後高碳國就是 09/17 11:35
49Fastrayzip: 台灣低碳路線已經被打死了,等下一波能源革命吧 09/17 11:36
50Fcohungogogo: 加建各地燃煤燃氣機組 台灣瞬間變排碳大國反環保 09/17 11:36
51Fastrayzip: 反正re100只看憑證不看你人均碳排 09/17 11:36
52Fastrayzip: 碳稅概念推了幾十年也沒人實行 09/17 11:37
53Fastrayzip: 真執行也能跟我們邦交國買額度 09/17 11:37
54Fastrayzip: 衝擊就是納稅錢負擔,不過政府一兆紓困都願意砸了 09/17 11:37
55Fcohungogogo: 這看這兩年歐盟怎麼玩 中俄態度如何 09/17 11:38
56Fastrayzip: 到時候再用人民納稅錢補洞就好 09/17 11:38
57Fzzzuuuppp: 台灣處在熱帶中常颱風梅雨也是用電最高峰季節! 09/17 12:32
58Fglobekiller: 一堆人覺得晚上不用用電 你就不要半夜出門跑醫院 09/17 12:47
59Fglobekiller: 天然氣只能存最多14天 這樣能護台灣我也是驚呆了 09/17 12:48
60Fglobekiller: 民進黨就洗腦核電只有10%綠能可以補 結果犧牲藻礁 09/17 12:49
61Fglobekiller: 狂蓋天然氣接受站 蟑螂腦看不懂核能要用天然氣來補啦 09/17 12:49
62FPHXD: 政府的智障作圖早就超過了好嗎 09/17 12:50
63Fblackdragon: 還在做夢太陽能 09/17 19:28
64Flwmyueh: 台灣有乾淨的媒不怕用肺過濾 09/17 22:39
65Fslimak: 今天真他媽超熱 09/18 13:43

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
65 >> [討論] 核電10.7%太陽能5.92% markban 2020/09/17 11:14:41
48 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% LBJshit 2020/09/17 11:30:10
107 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Gavatzky 2020/09/17 13:46:16
20 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% qwers87277 2020/09/17 16:51:12
7 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% w510048 2020/09/17 21:06:54
5 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% airbear 2020/09/17 22:13:47
9 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% LBJshit 2020/09/17 22:32:05
17 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Sinreigensou 2020/09/18 01:42:49
330 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% wupaul 2020/09/18 01:50:22
11 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% NARUTO 2020/09/18 02:18:50
37 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% larusa 2020/09/18 02:48:46
175 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% michaelkobe 2020/09/18 04:37:50
8 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% assxass 2020/09/18 10:12:28
38 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Zuiho 2020/09/18 10:27:46
0 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Zuiho 2020/09/18 10:45:01
91 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% LBJshit 2020/09/18 10:54:44
45 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% assxass 2020/09/18 11:05:21
142 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Astromancer 2020/09/18 11:14:13
22 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% LBJshit 2020/09/18 11:49:17
8 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% hamasakiayu 2020/09/18 12:27:24
54 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% sean12345678 2020/09/18 12:57:15
17 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Gavatzky 2020/09/18 13:41:11
27 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% suntw 2020/09/18 15:40:04
21 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Sinreigensou 2020/09/18 16:49:24
5 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% michaelkobe 2020/09/18 18:53:26
29 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Sinreigensou 2020/09/19 13:26:50
181 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% wupaul 2020/09/19 13:37:16
64 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% michaelkobe 2020/09/19 14:04:18
5 Re: [討論] 核電10.7%太陽能5.92% Gavatzky 2020/09/19 14:17:39

HatePolitics 看板熱門文章

24
52
2020/09/23 19:42:27
-2
166