Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼?

看板 Gossiping
作者
時間
留言 98則留言,22人參與討論
推噓 17 ( 20推 3噓 75→ )
討論串 18
先說我的結論:台灣如果將來不幸,真的被中共逼迫進入戰爭狀態,那絕對會是一場中共 與台灣同歸於盡的戰爭。 原因: 1: 中共維穩炸鍋才選台灣開刀: 以目前中共的內部政經狀況,會選擇進入戰爭,唯一的原因就是中共政權不再受軍方或社 會的支持,在沒有藉口採取內部鬥爭路線(共產黨的壓箱法寶),轉移壓力最容易的方法 就是出兵台灣。在這樣的狀況下,對台戰爭,中共有不得不勝的壓力。 2: 台灣會被美軍逼迫接戰,並戰到最後一兵一卒: 而作為美國第一島鏈其中一顆茄子的台灣方面,除了自保應戰,也會受到美國的壓力,戰 到最後的一兵一卒。為什麼台灣不失敗對美國是如此重要的一件事? 邏輯很簡單,中共攻 克台灣,將會傷害到美國在印太的領袖地位,也會讓美國現有的印太同盟立場左傾,靠向 新霸主。畢竟現有的亞洲大國,雖然最強的還是蘇聯,但中共卻是最積極向外、也最唱秋 的。因此,台灣敗,美國的印太領袖地位就會被中共取代。所以美國一定會強加壓力,要 台灣戰到最後的一兵一卒,過程越殘忍,越慘烈,越能激發印太盟友的向心力,以及全世 界的同情心。想想看,全世界的媒體,每天播報台海戰爭中,老弱婦孺屍首遍地,小孩坐 在戰爭廢墟上落淚找父母,滿地屍首,滿目瘡痍。等台灣與中共兩敗俱傷,無以為繼,美 軍再選一個黃道吉日,正大光明的介入台海戰爭。承接民主陣營對台灣的同情,領著印太 及五眼聯軍,不用打什麼中共,只要讓戰爭繼續,中共自然而然就會垮台。這時候吃草的 對抗吃漢堡罐頭肉的,我想任誰都會認為蛋白質攝取量多的勝。 3:兩岸終須一戰嗎? 其實本來機率很小,除非台灣山裡面有藏和氏璧、或是習痿尼與情婦的秘密我不知道。因 為自古以來,除了霸主,戰爭是任何有遠見的領導者所不樂見的,因為不僅傷害國力,萬 一戰敗,還要因戰爭罪受審砍頭。放著好好的皇帝不當,任何一個頭腦正常的,應該都不 會走這條路。但現在看起來,中共的領導者除了不知道哪來的自信以外,似乎真的稱不上 什麼賢明君主,更不用提會有什麼國家擔當了。也許政敵的一把水槍,就能放倒他,讓做 出阿呆決定。雖然一直都看不起中共虛張聲勢、喜歡對手無寸鐵的人民開槍,但還沒看不 起過他們的領導人,畢竟千錘百鍊鬥爭上來的,講的一嘴理念。但這次這個,不知道怎麼 冒出來的,難道是佛祖的五指山又崩了嗎? ----- Sent from JPTT on my iPhone --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.205.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1600310352.A.9D0.html
1FEXIONG: 領導人再強也抵不過天災人禍 09/17 10:41
2FEXIONG: 而且習的問題是要當皇帝 09/17 10:42
3Fgn1384181: 不要太高估自己,以台灣的實力還不夠讓中共同歸於盡 09/17 10:42
你爽就好
4Fgn1384181: https://0rz.tw/h2xXD 09/17 10:43
5Fgn1384181: 如果真的要打,絕對是台灣被壓在地上揍 09/17 10:44
6Fwicer: 幫原PO補充一下 這邊所謂的同歸於盡不是軍事上的 而是政權 09/17 10:44
7Fjjjjjjs: 司馬懿 為什麼不打空城? 09/17 10:45
我小學畢業很久了,所以猜不了你們主子的想法
8Fjjjjjjs: 維尼不打 才有藉口 一直連任 09/17 10:46
9Fjjjjjjs: 只有哥看出來了嗎? 09/17 10:46
10FEXIONG: 沒幾個天真台灣人會認為單挑能贏共產黨 當然是跟其他國家 09/17 10:46
11FEXIONG: 幫忙 09/17 10:46
12FVoid956: 台灣肯定可以消耗掉支那很大量的戰力 順便給美國動武的藉 09/17 10:47
13FEXIONG: 簡體自慰文就不要拿出來丟人現眼了 09/17 10:47
14FVoid956: 口 09/17 10:47
15Fgn1384181: 其他國家會幫忙在說吧,日本都尿遁(安倍隱遁,派個沒派 09/17 10:48
再怎麼尿遁 也比不上當年你們長征躲得遠
16Fgn1384181: 系的老頭子上來擋,顯然是嗅到苗頭不對了) 09/17 10:48
17Fgn1384181: 簡體文? 那是你美爹的研究報告耶 09/17 10:49
18Fleonhsu: 普丁大帝不會讓中共坐大的 09/17 10:50
19Fctw01: 呃你知道老美打伊拉克前也說自己會輸... 09/17 10:50
20Fctw01: 不過後來44天就搞定了。美軍向元老院要錢的方法就是瘋狂說 09/17 10:51
21Fctw01: 自己打不過 09/17 10:51
22Fgn1384181: 老美從沒說過打伊拉克前自己會輸,有點軍事常識的都知 09/17 10:52
23FEXIONG: 我希望共產黨不要剪自己有利的文貼 不利的都刪了 09/17 10:52
24Fctw01: 以現實來講 美軍現在在亞太軍力的確不太足夠 但解放軍要攻 09/17 10:53
25Fctw01: 台同樣準備不足 所以我其實覺得現在挺和平的XD 09/17 10:53
26Fgn1384181: 道美軍打伊拉克就是砍瓜切菜,只是沒想到伊拉克會這麼 09/17 10:53
27Fwicer: 那很好啊 趕快發兵台灣 完成統一大業吧 別學陳永仁 09/17 10:53
28Fgn1384181: 不禁打 09/17 10:53
29Fctw01: 老美打伊拉克前有兵推喔 狂輸 09/17 10:53
30Fwicer: 三年之後又三年 都70年了 09/17 10:53
31Fctw01: 美軍兵推永遠敗多勝少 兵推完還要寫報告說會怎麼被打敗 然 09/17 10:54
32Fctw01: 後要錢擴軍 09/17 10:54
33Fgn1384181: 伊拉克跟中國完全不能比擬,有點軍事常識的都知道,你 09/17 10:55
34Fgn1384181: 說美國兵推打伊拉克會輸的證據拿出來 09/17 10:55
35Fctw01: 兵推結果通常都是輸 這才是常識。總在那厲害我的國是騙愚 09/17 10:56
36Fctw01: 民的 09/17 10:56
37Fgn1384181: 美軍倒是兵推干預台海,一共模擬18次,18次都輸 09/17 10:56
39Fctw01: 2 09/17 10:57
40Fctw01: 2002年的兵推 隔年打仗 09/17 10:57
41Flover333: 中共權貴貪生怕死,怕倒台後被抄家鞭屍,他們強拆奪產 09/17 10:57
42Flover333: 割韭菜,如果有錢搞取消yt訂閱跟推特封號,那表示中共 09/17 10:57
43Flover333: 底牌也掀的差不多了,是否說明真正趙高不是習帝王公而 09/17 10:57
44Flover333: 是周公呢? 09/17 10:57
45Fctw01: 不過說到這必須嘉獎解放軍自己也有點美軍思維 前幾天才出 09/17 10:59
46Fctw01: 來兵推攻佔臺北結果也是狂輸 09/17 10:59
47Fctw01: 雖然平常宣傳很猛騙國內愚民 但真的兵推還是願意去找自己 09/17 11:00
48Ftarga123: 兵推不輸怎麼要錢?連這政治邏輯都不懂?忘了一黨獨大沒4 09/17 11:00
49Fctw01: 的不足。這是解放軍不錯的地方 09/17 11:00
50Fgn1384181: 輸在哪? "演習已經由一場對於美國戰鬥能力誠實、開放 09/17 11:02
51Fctw01: 老美還兵推過與nato對抗老俄 結果還是大敗 這些兵推軍武板 09/17 11:02
52Fctw01: 搜的到可以自己去找 09/17 11:02
53Fgn1384181: 的自由測試,轉變成意圖有一個美國大獲全勝的結局" 09/17 11:02
54Fgn1384181: 前幾天解放軍兵推的那新聞根本不是模擬打台北 09/17 11:03
55Fctw01: 你可以不要用很蠢的翻譯軟體嗎… 09/17 11:03
56Fgn1384181: https://0rz.tw/mt35e 維基中文就有了,你以為貼個 09/17 11:04
57Fgn1384181: 英文就比較高級嗎? 09/17 11:04
58Fctw01: 你知道維基英文版和中文版內容不一定一樣... 09/17 11:05
59Fgn1384181: 跟你說的恰恰相反,兵推結果反而是藍軍(美國)大勝 09/17 11:05
60Fgn1384181: 什麼不一樣,我看了你貼的維基英文版跟我發的中文的內 09/17 11:06
61Fctw01: https://reurl.cc/8nqoQj 09/17 11:06
62Fctw01: 軍武板討論好不好 贏是調整設定後才贏的 09/17 11:06
63Fgn1384181: 容一樣 09/17 11:06
64Fgn1384181: 所以結果還是贏了哪裡輸? 把紅軍設定的太強,從結果論 09/17 11:08
65Fgn1384181: 來說事實也是如此 09/17 11:08
66Ftarga123: 跟小粉紅認真幹嘛,真那麼強連個印度都不敢打?求你快來打 09/17 11:12
67Fgn1384181: 真的強才不會去打印度中了美國的圍魏救趙之計,真的要 09/17 11:13
68Fgn1384181: 打只會打台灣 09/17 11:13
69Ftarga123: 所以快來打嘛!求你了!不然我們都不敢喊自己是獨立國家 09/17 11:15
70Fgn1384181: 台灣+第一島鏈才是美國的"急所",打一個印度拿到一個 09/17 11:16
71Fgn1384181: 易攻難守的藏南有什麼用?只要阿克賽欽這戰略要地在中共 09/17 11:17
72Fgn1384181: 手裡,什麼時候想對印度動手就動 09/17 11:17
73FRickyyy: 所以是台灣人的錯嗎? 09/17 11:19
74Ftarga123: 所以說那麼多,到底何時要來打台灣?連領空都不敢來了 09/17 11:20
75Fs00126: 這種文就能釣上幾隻五毛大吹特吹 09/17 11:39
76Fctw01: 快笑死 就是兵推都會把敵人設超強 解放軍之前兵推不也是這 09/17 11:52
77Fctw01: 樣 被指出不知道的事情還要硬辯 不管啦~反正一定是中國比 09/17 11:52
78Fctw01: 較強啦XDD 09/17 11:52
79Fctw01: 做個事情回來看到這種強辯真的會讓人笑死~ 09/17 11:55
80Fpolyasia: 你覺得小學生總書記會考慮這些? 09/17 12:06
81Fhomer00: 三樓哪裡來老王賣瓜的東西 09/17 12:12
82Flain2002: 結論就是:孬 09/17 12:14
83Fchichen: 中國5個軍區真的開戰他俄羅斯、新疆、印度那幾個地方敢 09/17 12:27
84Fchichen: 動嗎,台灣真正面對的也是1個軍區的兵力,除非是侵略打 09/17 12:27
85Fchichen: 進去中國不然幹嘛不現在打過來 09/17 12:27
86Ffhsh115: 正確 支那賤畜只要整天對著央視自慰就好 09/17 12:49
87Fjialin6666: 打贏了,以後都不能演了 09/17 12:51
※ 編輯: morrislek (125.227.62.146 臺灣), 09/17/2020 13:25:05 ※ 編輯: morrislek (125.227.62.146 臺灣), 09/17/2020 13:31:02
88Ficeteeth: 你想太多 外資一直投資台灣 你當他們傻嗎 他們就是有跟 09/17 13:30
89Ficeteeth: 美國政府評估過 09/17 13:30
90Fdevil0915: 美國兵推贏不了?那中共幹嘛不立刻打來? 09/17 13:36
※ 編輯: morrislek (125.227.62.146 臺灣), 09/17/2020 13:49:24
91Ffoxey: 和核武一樣抑止力在翻開牌的當下就會消失 對統對獨都是如此 09/17 15:48
92Ffoxey: 真打下去等於全部梭下去一翻兩瞪眼,正常狀況扣在手上更好用 09/17 15:49
93Ffoxey: 美國有可能介入的前提下牌打出來不見得能贏,扣手上才好喊價 09/17 15:51
94Ffoxey: 輸到脫褲子想賭老命一把拚翻身萬一贏算賺到以外,真的想不到 09/17 15:52
95Ffoxey: 對玩牌的人有什麼誘因值得馬上出牌的 09/17 15:53
96Fsuckpopo: 還是有畜生嘴硬,硬要掰解放軍很強,北七 09/17 17:24
97Fazytjr: 丟核彈給內部看,台灣是拿來當祭旗的 09/17 19:29
98Fazytjr: 拿2300萬換14億人的統治,怎樣都划算 09/17 19:30
※ 編輯: morrislek (223.140.250.144 臺灣), 09/17/2020 20:00:47 ※ 編輯: morrislek (223.140.250.144 臺灣), 09/17/2020 20:03:58 ※ 編輯: morrislek (223.140.250.144 臺灣), 09/17/2020 20:08:33

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
198 [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? ben28 2020/09/16 22:38:14
5 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? xzcb2008 2020/09/16 22:45:28
10 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? owo0204 2020/09/16 22:48:37
6 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? Sam27 2020/09/16 23:01:50
8 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? shpongle 2020/09/16 23:48:03
3 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? rial 2020/09/16 23:49:50
0 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? ffreakk 2020/09/16 23:55:21
4 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? KINMENKING 2020/09/16 23:59:10
4 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? nqj 2020/09/17 00:14:00
7 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? dwm90305 2020/09/17 00:38:39
42 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? Forestier 2020/09/17 08:25:36
98 >> Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? morrislek 2020/09/17 10:39:10
17 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? su27 2020/09/17 12:15:09
6 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? hsuans 2020/09/17 12:38:39
13 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? hankwanghow 2020/09/17 13:00:23
77 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? realtw 2020/09/17 13:10:48
17 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? keyj 2020/09/17 13:42:35
25 Re: [問卦] 中共遲遲不犯台的主因是什麼? todao 2020/09/17 16:08:02

八卦 看板熱門文章