Re: [討論]馬刺當年怎麼不選Jokic?

看板 Nba
作者
時間
留言 49則留言,29人參與討論
推噓 28 ( 28推 0噓 21→ )
討論串 3
因球商這種東西說白了就難以量化,大學賽事或者其他國家的賽事跟NBA 生態不一樣,有可能某球員的球商在原本的賽事可以適應得很好,掩蓋體能的不  足,但換NBA這種最高強度的頂級聯賽,可能腦袋就當機了,或者腦袋沒當機,  但身體完全跟不上,就是你的高球商讓你知道有一千一萬種辦法可以解決當前的  狀況,但受限於身體條件這一千、一萬種辦法裡面沒有一個是你辦得到的。 至於那些空有身材體能的球員為什麼還有人要選,就算沒球商,或者球商  練不起來,因為還有教練這種生物阿,如果教練會設計合宜的戰術、打造合宜的  體系或者找到某些類型球員的使用說明書,那這些體能派的球員就可以發揮他的  作用,而且身高、臂展、速度、彈跳、力量等等這些體能條件都是可以很明確的  量化的,所以通常不太會有疑慮,大家比較知道的應該是麥基跟勇士時代的各種  體系球員。 教練總不會是擺設吧? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.22.185.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1600308811.A.853.html ※ 編輯: KDSKY (211.22.185.114 臺灣), 09/17/2020 10:14:16
1Fkingianlin : 不好說 09/17 10:15
2Fcheesesteak : Doc:看我幹麻 09/17 10:16
3Fwu19911009 : 欸欸欸你最後一句什麼意思你說清楚喔!!! 09/17 10:16
4Fflybow : 馬刺隊的選人 都事先以服從性跟能配合團隊著眼的 09/17 10:17
5Fsam86716 : 球商好身體跟不上的掰掰的更多 所以一些人看天賦就 09/17 10:17
6Fsam86716 : 有基礎球商和好體能的會比好球商基礎體能的更容易入 09/17 10:17
7Fsam86716 : 樂透 09/17 10:17
8Fedq02yc : 某河:? 09/17 10:17
9Fsam86716 : 入選秀前段* 09/17 10:17
※ 編輯: KDSKY (211.22.185.114 臺灣), 09/17/2020 10:18:17
10FMits5190 : 可是教練是總鋪師改行當教練的 09/17 10:21
11FHsCarl : 我想到鹿丸對戰手菊 09/17 10:22
12Fcado0824 : 你最後一句是什麼意思 你自己講 09/17 10:23
13Fhandfox : NCAA很多打到大四的球隊主控球商技巧都有,就是身 09/17 10:23
14Fhandfox : 體素質太差 09/17 10:23
對,你知道該做什麼,但做不到,基本就是再見;但你什麼都做得到,但不知道要怎 麼做,遇到好的教練或團隊,就會告訴你什麼時候該做什麼,你就負責做就對了。 ※ 編輯: KDSKY (211.22.185.114 臺灣), 09/17/2020 10:25:16 ※ 編輯: KDSKY (211.22.185.114 臺灣), 09/17/2020 10:28:03
15Ftfoxboy : 小丑河 09/17 10:26
16Fok771105 : 馬刺明明陣容很缺控球中鋒 09/17 10:32
17FSilenceWFL : 馬刺體系不是由內線發動的 09/17 10:33
18FDespairile : _河:你針對我? 09/17 10:33
19Fcado0824 : 控球中峰整個nba不過三人 每隊都馬很缺ww 09/17 10:34
20FJOKIC : 因為神經比較粗 09/17 10:35
21Fmib999888 : 河X: 我早上有燉雞湯 09/17 10:38
22Fhydeless : 馬刺現在哪有什麼體系可言? 09/17 10:38
23FPeterHenson : 常理的球隊哪會給中鋒控球= = 09/17 10:39
24FPeterHenson : 不然你要popo學會預言術知道他六年後會缺一個控球中 09/17 10:39
25FPeterHenson : 鋒嗎 09/17 10:39
26Fltmps : Walton:我好像中兩槍了 09/17 10:39
27Fcado0824 : 你不要用joker的等級去期望的話 09/17 10:40
28Fcado0824 : 能養出鬼父這種幫助球隊流動又有防守的中峰 誰會不 09/17 10:40
29Fcado0824 : 想要 09/17 10:40
30Fh321123aa : 今年被勇士撿走的bender就是原PO說得好例子阿,頭腦 09/17 10:40
31Fh321123aa : 有,投射有,但身體對抗就是跟不上來,武器起碼爛一 09/17 10:40
32Fh321123aa : 半 09/17 10:40
33FJOKIC : 中鋒控球的意思應該是指圍繞著中鋒打戰術吧,就像歐 09/17 10:41
34FJOKIC : 布連線時把球給歐肥讓他主導,並不是說要中鋒把球帶 09/17 10:41
35FJOKIC : 過半場(個人淺見 09/17 10:41
36Fcado0824 : 是因為有視野的中峰很少才稀有 09/17 10:41
37Fcado0824 : 不是大家討厭視野好空間感好的中峰 09/17 10:41
38Fsunnyyoung : 萬物有靈 西瓜也是有尊嚴的 即使擺西瓜真的比較好 09/17 10:47
39FJOKIC : 台灣習俗是擺鳳梨啦 09/17 10:52
40Fpeter89000 : 有身材又會傳導也很難好嗎?好多人一輩子都練不出 09/17 10:54
41Fpeter89000 : 來 09/17 10:54
42Fmicbrimac : Walton也是球商好 結果天天躺在床上XDDD 09/17 10:59
43Fpippen2002 : Doc rivers:看我幹麻 09/17 11:19
44Fkullan : 河流覺得被冒犯了 09/17 11:24
45Firvinglove : 擺鳳梨有夠靠北 XDDDD 09/17 12:27
46FKazmier : 錯了 一個7呎中鋒有極高籃球智商 通常不會水到哪 09/17 14:25
47Fb54102 : 認同 體能可以量化 但球商真的很難用數據量化 09/17 15:40
48Fckf2273101 : Doc??? 09/17 16:57
49Fckf2273101 : 擺鳳梨是三小 09/17 17:24

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
153 [討論]馬刺當年怎麼不選Jokic? Max11 2020/09/16 22:58:31
67 Re: [討論]馬刺當年怎麼不選Jokic? djviva 2020/09/17 08:21:12
49 >> Re: [討論]馬刺當年怎麼不選Jokic? KDSKY 2020/09/17 10:13:29

NBA 看板熱門文章

28
133
2020/09/29 19:55:59
9
36
2020/09/29 20:50:17
195
238
103
128
31
64
27
53
2020/09/30 08:59:13