Re: [轉錄] 軍事達人

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 83則留言,10人參與討論
推噓 6 ( 8推 2噓 73→ )
討論串 3
※ 引述《stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)》之銘言: : 李東昇 : 他臉書很精彩 常po軍事知識 : 我不懂中國只有三艘075,總共只能載2700人,必須航行12小時,面對144架F-16V蝮蛇戰 : 機跟129架F-CK-1雄鷹戰機,雄二雄三飛彈,上千枚的飛彈跟炸彈,還想來攻擊宜蘭?這 : 不是找死是甚麼? : 一艘載900名陸戰隊員,就算來三艘2700人,這三艘075航速只有25節,也就是時速46.3公 : 里,台灣海峽200公里,橫切要開五小時以上,這五小時就是活靶,何況還想要開到宜蘭 : 要超過12小時。這12小時都可能被千枚台灣飛彈炸彈攻擊! : 台灣的F-16戰機一定以這三艘為高價值目標,絕對是用空射型魚叉飛彈伺候,從中國港口 : 出來的路上,台灣的F-16V已經到了,因為海峽中線100公里,F-16攻擊速度可達2馬赫, : 也就是時速2500公里,四分鐘以內就到了!代表台灣144架F-16幾乎可以攻擊075五小時以 : 上,其實台灣的F-16會過了中線才射擊,讓中國的防空武器失去防衛時間,發射空對艦魚 : 叉飛彈之後,已經到075附近,然後還可以投下Mk 84的2000磅炸彈等武器! : 三艘075對目前台灣的144架F-16戰機,你認為存活率有多少?何況台灣已經又買了66架F-1 : 6V正要開始交運,等於有210架F-16V,時速2500公里的戰機,從空中用美國身經百戰的武 : 器,攻擊三艘時速只有50公里的075運輸艦,在五小時之內,幾乎隨時可以來打這三艘075 : ,075是不是找死?你認為呢? : 何況還想要把075開到宜蘭要超過12小時,就算萬分之一的機會台灣的F-16沒有把這三艘0 : 75炸沉,接著就是台灣129架的雄鷹戰機(經國戰機),所攜帶的MK84,MK82到10枚MK20等炸 : 彈,輪番轟炸這三艘075?假設還不沉,還有沱江艦等攜帶的雄二雄三飛彈,還有陸地上 : 的海鋒大隊飛彈發射車上的雄二雄三飛彈,超過上千枚的飛彈跟炸彈,這三艘能不沉?除 : 了白癡誰會相信? 為什麼有人會幻想 現代戰爭在沒掌握空優及海權下 有人讓登陸艦艇直接打前鋒先開過來? 這真的太軍盲了我不行 我說 老共也不是老土共了 你幻想說老共會用075做萬歲衝鋒的根據在哪? 我還真的想知道這種精神勝利是怎煉化出爐的 到底哪一派的軍事專家教出來的讓大家瞧瞧好了 -- 白壇:你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸:嗯~你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇:喔! 嚴歸:它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇:啊? 嚴歸:所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.168.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1597018003.A.066.html
1Fadort: 有空優海權應該不用繞去宜蘭了吧 08/10 08:09
2FKurtCobain: 最好有空優海權 08/10 08:14
3Fs3z15a3z15a: 土共的悍馬車用石頭都能砸破了..至於船艦嘛.. 08/10 08:16
4Fwarchiefdodo: 共匪還沒掌握海權空權以前應該是不會冒險派登陸艦過 08/10 08:18
5Fwarchiefdodo: 來 08/10 08:18
6FDDG1000: 他起碼還一堆數據,這篇比較像軍盲 08/10 08:19
7FWTF55665566: 有美日介入下共產黨不可能有空優的 08/10 08:19
8Fgoetze: 有些東西不需要數據~需要的是基本的軍事常識 08/10 08:20
9FDDG1000: 起源還的確是五毛嗆聲075要挑宜蘭153旅啊..幻想的根本五 08/10 08:20
10FDDG1000: 毛..基本軍事常識?我看你跟五毛都沒有啊 08/10 08:21
11Fgoetze: 你說的嗆聲~我倒認為是放煙霧彈 08/10 08:21
12FWTF55665566: 所以老共近年得戰術都是針對台灣首都圈發動快速的硬 08/10 08:21
13FWTF55665566: 登陸打擊(還沒掌握空優 大量登陸挺 掩護搭載重型坦 08/10 08:21
14FWTF55665566: 克的氣墊船 一但登陸 台灣因為缺乏重型坦克 很可能 08/10 08:21
15FWTF55665566: 被長驅直入斬首)不過美軍最近決定售予台灣M1A2就打 08/10 08:21
16FWTF55665566: 破這個戰術構想了 08/10 08:21
17FDDG1000: 075要跳過上述過程的確不可能..你不也直接幫五毛幻想了 08/10 08:22
18Fgoetze: 所以你認為讓登陸艦艇萬歲衝鋒非常有軍事常識? 08/10 08:22
19FDDG1000: 他們有空優海優了...然後連個數據都沒有 08/10 08:22
20Fgoetze: 噗!原來是不肯面對現實 08/10 08:22
21FDDG1000: 我認為?你他貓的是五毛自己在那邊認為..你文盲? 08/10 08:23
22Fgoetze: 我說~~現階段老共本來就不可能打~~因為他們沒準備好 08/10 08:23
23FDDG1000: 面對什麼現實? 他們會面對的現實上上篇人家跟你說了 08/10 08:23
24Fwarchiefdodo: 對於共匪的海空軍實力持保留態度...不過他們的無人 08/10 08:23
25Fwarchiefdodo: 機隊還蠻強的,賣到不少國家,不確定他們會怎麼利 08/10 08:23
26Fwarchiefdodo: 用這塊 08/10 08:23
27FWTF55665566: 應該說他們本來就只能在沒掌握空優的情況硬登陸 然 08/10 08:23
28FWTF55665566: 後搶在美日介入前斬首並控制台灣首都圈才有贏面 其 08/10 08:23
29FWTF55665566: 他的情況 戰爭一但拉長美日一介入 那支那必然戰敗 08/10 08:23
30Fgoetze: 不過遇到這種看到075可以萬歲衝鋒的還護航~我真的笑了 08/10 08:23
31FDDG1000: 然後你只會在那邊人家布拉布拉的 拿點論述出來嘴啊笑死 08/10 08:23
32Fgoetze: 這種常識回到二戰時期都會是笑話 08/10 08:24
33FWTF55665566: 就是知道他們要勝利成本很高 所以五筒永遠僅止於嘴 08/10 08:24
34FWTF55665566: 砲 08/10 08:24
35FDDG1000: 通篇不就五毛自己在那邊幻想075要挑宜蘭153旅了... 08/10 08:25
36Fgoetze: 論述?不是說了嗎?噗!!不可能讓登陸艦艇打前鋒呀? 08/10 08:25
37Fgoetze: 不然你還需要甚麼論述?我還真想聽聽 08/10 08:25
38FDDG1000: 所以上上篇的論述就是正確啊..笑死 08/10 08:25
39FWTF55665566: 而且未來在台灣部署首度圈反斬首力量以後這個戰術構 08/10 08:26
40FWTF55665566: 想也被封鎖 五筒可以說是癡人說夢了 08/10 08:26
41Fgoetze: 啊?怎啦???跳回上上篇去? 08/10 08:27
42Fgoetze: 這哪門子的戰法?最新護航術? 08/10 08:27
43Fwarchiefdodo: 就算他們成功斬首了,要一時控制台灣大台北中樞也蠻 08/10 08:27
44Fwarchiefdodo: 困難的,如果國軍還保有戰力的話 08/10 08:27
45FDDG1000: 空優跟海權的情況下..上篇就是滿滿你所謂的空優海權 08/10 08:28
46FDDG1000: 你拿個軍棋推演來聽看看好了..通篇沒內容也在嘴人軍盲 08/10 08:28
47FDDG1000: 老共還是土共..自己為大船可以穿大浪..你天真什麼 08/10 08:29
48Fgoetze: 噗..........可悲 08/10 08:35
49Fgoetze: 所以面對我們滿滿的空優海優~075出來萬算衝鋒? 08/10 08:36
50Fgoetze: 你到底還要撐啥? 08/10 08:36
51Ftyf99: 共軍被你吹得這麼厲害,那...怎麼還不敢打? 08/10 08:38
52Fgoetze: 請問喔~我哪一句是幫老共吹噓?說來聽聽 08/10 08:39
53Fgoetze: 我還真想檢討我自己~~來呀~說說看 08/10 08:39
54Fs3z15a3z15a: 因為你這篇沒數據,沒分析,就反對別人有數據的推文. 08/10 08:42
55Fs3z15a3z15a: ..基本上就是被認定是為反對而反對的文嘍 08/10 08:42
56Fgoetze: 我說了~我需要啥數據? 08/10 08:46
57Fgoetze: 我說登陸前須要掌握海空優,這需要啥數據?我真想知道 08/10 08:47
58FDDG1000: 洨都拿不出來 也想嘴人?通篇只有自以為 08/10 08:47
59Fgoetze: 噗!!你看你看~~又出來搞笑了 08/10 08:48
60Fgoetze: 說說看呀~我說登陸前需要掌握海空優需要啥數據? 08/10 08:48
61Fgoetze: 真想看看你怎麼掰的~噗!!! 08/10 08:49
62FDDG1000: 對方怎麼掌握? 08/10 08:49
63Fgoetze: 怎會釣出一堆軍盲 08/10 08:49
64FDDG1000: 人家上一篇把我們怎麼防守的,還能拿個數據 就你在空嘴 08/10 08:50
65FDDG1000: 套軍盲 08/10 08:50
66FDDG1000: 三小都不會就在那邊自以為別人都去買 08/10 08:50
67FDDG1000: 軍盲 08/10 08:50
68Fs3z15a3z15a: 人家也是依據阿共的媒體所說的內容提出他的見解呀.. 08/10 08:51
69Fs3z15a3z15a: 我也不知道為什麼你反應怎麼這麼大.. 08/10 08:51
70FDDG1000: 就自以為是啊,然後通篇沒有內容 08/10 08:52
71Fgoetze: 所以呢??????????????? 08/10 08:54
72Fgoetze: 講得真的都廢話~我換個方式問好了~你們派軍登陸前不掌握 08/10 08:56
73Fgoetze: 海空優的嗎? 08/10 08:56
74Fgoetze: 你們到底有沒看清楚前篇費文在說啥? 08/10 08:57
75Fgoetze: 講了一堆F16雄二三的數據到底又怎樣?到底會不會呀? 08/10 08:57
76FDDG1000: 北七..五毛幻想自己有海優空優了..然後你也幫她幻想自動 08/10 09:24
77FDDG1000: 有空優海優了..上篇跟你講了國軍海空優勢數據啊 笑死 08/10 09:25
78FDDG1000: 很會你跟我講一下他們如何先海空優才會075來宜蘭?來啊 08/10 09:25
79Flintimken: 那個 福克蘭戰爭在沒有掌握海空權的情況下就登陸了 08/10 09:29
80Fchewie: 福克蘭應該是兩邊都沒有海空權優勢 島上機場太短 阿根廷空 08/10 09:50
81Fchewie: 軍得從本土飛過去執行對空作戰或地面支援 福島距離阿根廷 08/10 09:51
82Fchewie: 海岸起碼五百公里以上 阿國空軍滯空時間有限 而英國也只有 08/10 09:52
83Fchewie: 兩條中小型航母+酬載能力有限的海獵鷹而已... 08/10 09:53

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
4 [轉錄] 軍事達人 stanlyleu 2020/08/10 00:37:10
83 >> Re: [轉錄] 軍事達人 goetze 2020/08/10 08:06:40
0 Re: [轉錄] 軍事達人 DDG1000 2020/08/10 09:32:01

HatePolitics 看板熱門文章