Re: [黑特] 陳其邁2月份叫國民不用戴口罩

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 47則留言,10人參與討論
推噓 0 ( 5推 5噓 37→ )
討論串 2
最重要的是誠實。 例如美國衛生部長來台不需隔離檢疫14天, 陳時中就很誠實說只要對方確實遵照防護措施,「加上對方是友邦高官、是重要人士」 因此「特別開例外」,那麼我也能接受; 至少比像外交部官僚瞎扯「因為美國疫情不嚴重所以來台不須隔離14天」來得在理。 可是關於戴口罩,政府官員當時卻不明講如今鄉民講的「為了醫護優先需要」這個誠實的 理由,反而瞎扯什麼「不是醫護的一般人民本來就不用戴」-- 這個「不用戴」還是夾在前後兩階段「基於傳染病學的理由,宣傳必須要戴」之間。 所以這是在耍「記性良好、把政府官員原先的宣傳當真」的有識之士嗎? 如果明講「因為產量還沒建立起來,政府必須優先供應給醫護,一般人只好省著用, 並冒稍微大一點的風險不戴口罩,並搭配輔助措施例如拉大社交距離,不然口罩供不應求 」云云的誠實發言,不是更好嗎?不需去在「傳染散播與預防成效」的層面瞎扯以致把 傳染防治的正確原理拖下水亂扯一通! 所以有識之士其實應感嘆官僚(不管是哪個部會)竟然秉持「民可使由之、不可使知之」 因此隨便瞎扯、瞎扯到前後不一的作風,顯示這是民主政治中常見的腐朽官場思想的疏漏 而言。 相關官員確實有前後矛盾自打自臉的矛盾、而且重點在於不誠實:為了方便應付對口罩配 戴與否的質疑,就什麼鬼話都可以扯:就武漢肺炎的傳染方式到底跟口罩必要性是什麼關 係之間(而不是醫護需求的迫切性)而言,政府官員說法朝三暮四!這難道不能批判? 「醫護優先需要、畢竟供不應求」的經濟學原理本來就可以明講,大家也能體諒;但是何 必牽拖到流行病學原理去鬼扯說「一般人民平常在多數室內場所都不必戴口罩喔,『武漢 肺炎病毒不會因此傳染給你』」的雙引號部份的鬼扯!? 可見台灣民智還有一段路要走,公民教育不能等。 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.197.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596991363.A.BF3.html
1Fu5710587: 你隻到為什麼嗎 因為就是有一堆綠腦會急著幫他辯護阿 08/10 00:45
2Ftontontonni: 對啊,口罩不夠就誠實跟國民講啊,堂堂行政院副院長 08/10 00:45
3Ftontontonni: 陳其邁只說:健康的人不用戴口罩 08/10 00:45
4Fu5710587: 不管他講什麼 綠腦都有辦法護航 08/10 00:45
5Fu5710587: 所以他何必管什麼邏輯何不合理 08/10 00:46
6FDoncicInPTT: 邏輯錯誤 可憐啊 08/10 00:47
7Fa1chemy: 2月還可以追蹤,患者通通有中國旅遊史耶...你才不懂公衛 08/10 00:47
8Fa1chemy: 吧,嘻嘻 08/10 00:47
9Funo1944: 可悲 事實證明這套作法成功了 4趴粉還在崩潰 可悲 可憐 08/10 00:47
10FDoncicInPTT: 無腦綠黑就是這樣 08/10 00:47
11Ftontontonni: 當時蟑螂還出征侯友誼叫他脫下口罩,傻眼 08/10 00:48
12Funo1944: 你們這些柯韓粉 滾一邊去崩潰啦 4趴真是丟臉 還敢出來 笑 08/10 00:48
13FDoncicInPTT: 看完你的文章我真的很同意最後一句 08/10 00:49
14Funo1944: 醒醒吧 你們固定幾個在政黑重複洗類似議題 結果4趴 可悲 08/10 00:49
15Felainakuo: 因為全世界都是用騙的 講白了 人都是自私的 哪來的大 08/10 00:50
16Felainakuo: 愛 醫護優先 08/10 00:50
你說的是具體的「政治現實」。所以,西方政治公民教育告訴人民要時刻警惕政府(出自 性惡論,政客需要被監督)是否有缺失,以精益求精。 若是良好的政治狀態之中,好的官員會誠實告知民眾相關不得以政策的原委,但是可惜部 份狗官則使用「民可使由之、不可使知之」的心態,隨便亂扯藉口,而且還朝三暮四。 不過另一個可以觀察的現象是,某些民智未開者會去護航政府官員講任何話都是真理,渾 然不管是非對錯、有無矛盾,該類人並對有識之士的闡述完全無視,而用起中國五毛常見 的跳針之舉,然後自行精神勝利。那群護航者腦殘沒救了。
17Funo1944: 對於裝睡叫不醒的人 根本不需要跟它們說道理 選舉等崩潰 08/10 00:50
※ 編輯: PTTHappy (101.137.197.99 臺灣), 08/10/2020 00:58:17
18Fa1chemy: 很想吐槽,小朋友終於發現資源是有限的啊? 08/10 00:51
19Fbighorse0: 美國部長重要 就隔離跟他見面的人啊 08/10 00:55
20Felainakuo: 我講的是 人性 你講的是 空集合的理想 哪個國家會這樣 08/10 00:59
21Felainakuo: 講 08/10 00:59
22Felainakuo: 完全社會主義的國家 讓你建造 08/10 00:59
23FPTTHappy: 陳時中在這次衛生部長訪台不就"誠實"這樣講了?不是嗎? 08/10 01:00
24Felainakuo: 他算誠實講? 我怎麼記得很多人吐糟他 08/10 01:01
25FPTTHappy: 真正關鍵因素:外國高官OR醫護優先需求-誠實講並非做不到 08/10 01:01
26FPTTHappy: 那也是其他人(藍白營) 跟我本文跟你討論的邏輯有關嗎? 08/10 01:02
27FPTTHappy: 我可沒吐嘈陳時中這次的誠實 我文中不是很贊成他嗎 08/10 01:03
28FPTTHappy: 就事論事 陳時中誠實 很好v.其他官員不誠實的瞎扯 不好 08/10 01:04
29Felainakuo: 怎麼講都會有552 普篩仔 小明爸媽 國民黨在靠北 (但陳 08/10 01:04
30Felainakuo: 並沒有完全老實講...) 外國人就醫也被醫護靠北 08/10 01:04
31Fu5710587: 我對官員胡說八道到是還好 我反而是對明知道胡說八道還 08/10 01:05
32Fu5710587: 硬要護航的那些綠腦會感到光火 很想嗆爆他們、y 08/10 01:05
33FPTTHappy: 那就是其他主題了~我本文的標題是回覆陳其邁的官話而言 08/10 01:05
34Felainakuo: 外國使團來 真的老實說就是 根據《維也納公約》給與的 08/10 01:05
35Felainakuo: 禮遇 蕭美琴到美國也沒有隔離 這樣~ 但陳時中說 你跟 08/10 01:05
36Felainakuo: 他一樣重要 就可以不用隔離 08/10 01:05
37FPTTHappy: 明講經濟學原理 不好嗎?硬要牽拖不戴口罩也不易被傳染 08/10 01:06
38FPTTHappy: 除了護航的腦殘者 我實在想不出來有識之士不會批判官員 08/10 01:06
39FPTTHappy: 好厚的臉皮講這種幹話~ 08/10 01:07
40FPTTHappy: 如果官員講:產能沒上軌道 供需不足 優先給醫護 一般人省 08/10 01:07
41Ftinmar: 口罩不夠是事實 但健康人不需戴是事實 但後者不會引發恐慌 08/10 01:07
42FPTTHappy: 著戴甚至不要戴 請大家見諒--我說我贊成這種誠實態度啊 08/10 01:08
43Ftinmar: 去宣導口罩不夠 反而會壞事 08/10 01:08
44Felainakuo: 不想被愚民 就自己努力 不要被愚民 08/10 01:09
45FPTTHappy: 我知道tin說的"施政權術" 可是這麼權謀說法是耍記性好的 08/10 01:09
46FPTTHappy: 民眾 所以會招致質疑 不是嗎?我較贊成:誠實是最好的政策 08/10 01:10
47Fd89252000: 國民黨口罩要給中國用 08/10 10:38

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
47 [黑特] 陳其邁2月份叫國民不用戴口罩 tontontonni 2020/08/10 00:08:46
47 >> Re: [黑特] 陳其邁2月份叫國民不用戴口罩 PTTHappy 2020/08/10 00:42:41

HatePolitics 看板熱門文章

24
68
36
134

最新文章