Re: [新聞] 綠營反擊控「親藍」媒體4年獲642件公標

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 31則留言,7人參與討論
推噓 4 ( 5推 1噓 25→ )
討論串 3
這個反擊我覺得不行 國民黨的爆料是 政府標案 爆御用評委護航綠媒 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200805000469-260118?chdtv 質疑李厚慶自蔡政府執政以來接任中華文化總會副祕書長期間,擔任大量政府標案評審委 員,並未依法進行利益迴避,只要李擔任評委,三立電視台的得標率就將近9成,3年來得 標總金額更高達1億8896萬7千元。(姚志平攝) 而這民進黨的反擊是 國民黨也有很多人當評委 但,當評委時 是否聯合報得標率比較高 從原文看不出來 其次 國民黨爆料的金額是 4年大內宣破百億 親綠媒得標過半 https://www.chinatimes.com/newspapers/20200730000535-260118?chdtv 文傳會主委王育敏表示,據媒體統計,這113億元標案,民進黨執政的中央與地方政府給 予的標案就占整體77%;得標金額前3名為公視22億9259萬元、三立17億6347萬元、民視 16億5368萬元,共57億973萬元,在統計的45家媒體中,這3家占總金額一半,與第4名華 視不到10億元,差距甚大。 民進黨的爆料是 聯合報平均一年1.7億的得標金額 四年也就6.8億 似乎只能說明親藍媒體還是有拿到標案 但兩個爆料對照下 聯合報卻只是親綠媒體的1/3 基本上我覺得這種反擊 跟國民黨李沒真論文案一樣等級 說別人也有 但拿出來綠營的等級就是比她高 就是沒有抓到綠營有抄襲論文的情事 不如乾脆不要爆料 事情搞不好就過去了 現在大家都在看美國四十幾年來最高等級訪問官員 完全不理解這時候丟這種反擊到底是在想甚麼? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.102.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596989961.A.F3F.html
1Fu5710587: 因為選民反正也不在乎阿 這就是真相 所以隨便反擊也沒 08/10 00:30
2Fu5710587: 關係 反正網路打手自甘五會幫他們罵國民黨 08/10 00:30
3Fu5710587: 手法就可以不用那麼講究了 08/10 00:30
4Fu5710587: 關鍵點就在 反正選民溺愛民進黨 丟點餌出來讓選民去幹 08/10 00:31
5Fu5710587: 國民黨 這樣就達到目的了 08/10 00:32
6Fsciss1: 第2理由:魚目混珠。真正違反採購法的是"先生評委太太公司 08/10 00:35
7Ftontontonni: 因為綠腦只會看標題,民進黨只要在內文隨便玩文字與 08/10 00:35
8Ftontontonni: 數字遊的戲,偷換概念指鹿為馬,817就完全相信了 08/10 00:35
9Fsciss1: 得標"。根本不回答。反正支持者繼續覆誦"國民黨更爛",就 08/10 00:36
10Fsciss1: 沒事了。民進黨明明多違反一個採購法利益迴避,還是再說 08/10 00:36
11Fsciss1: 國民黨更爛。 08/10 00:37
12Fsciss1: 只要民進黨繼續這種裝瞎、死不認錯的玩法,我就反對它 08/10 00:39
13Froyaljing: 好的 國民黨更爛 08/10 00:40
14Fzsdrt: 新黨比國民黨好 08/10 00:56
15Fzsdrt: 我這樣講夠清楚了吧 08/10 00:56
16Ftinmar: 聯合報馬政府期間8年20億 一年2.5億 08/10 01:11
17Ftinmar: 它在蔡政府一年1.7億 少了8千萬 很合理 08/10 01:12
18Ftinmar: 聯合報又不是什麼超強行銷公司 08/10 01:13
19Ftinmar: 它能在馬蔡政府獲得如此大的巨額標案 08/10 01:13
20Ftinmar: 純粹因它是老牌報紙 評委有月暈效應 08/10 01:14
21Ftinmar: 要比行銷功力 三立是KO聯合報的 08/10 01:14
22Ftinmar: 三立擅長的就是把普通平庸內容 包裝得吸引人 08/10 01:15
還有公視跟民視哩 且現在我討論的是反擊的很無力 根本沒有打到七吋 你說三立很強大 那應該拿出其他政府執政時 三立的標案得標數 或者是對外經營的部分 證明三立就是業界第一品牌 屌打聯合報之外 還打爆公視民視 如果回應沒有確實數據 很難說服人 任誰都可以憑感覺說 民視其實更會包裝遠勝三立 但這樣的說法是不具意義的
23Ftinmar: 另外 聯合報也是白爛 08/10 01:15
24Ftinmar: 媒體監督政府 本來就不宜參加政府標案 08/10 01:16
25Ftinmar: 聯合報不但參加 還抱怨不公 真是笑死人 08/10 01:16
26Ftinmar: 愛罵政府大內宣 但大內宣大多是媒體在幫政府搞得 08/10 01:17
27Ftinmar: 國會應該修法禁止媒體參加標案 08/10 01:18
28Ftinmar: 不過聯合報會崩潰 畢竟政府標案已是它的主業之一 08/10 01:19
29Ftinmar: 這項議題 媒體很少在炒 因為會自婊 08/10 01:20
30Ftinmar: 只有聯合報不知羞恥的在鬧 08/10 01:20
這提議有難度吧 標案之外 還有一堆政令宣導廣告 不給傳統媒體是不可能 再者 就算你禁止傳統媒體競標 由公關公司處理 也不過就多剝一層皮 就性質而言轉頭還是要轉包給傳統媒體的 如果今天沒有評委與得標案重合度高 沒有利益迴避問題 其實聯合報與國民黨的爆料也是沒意義 但基本上爆料還能串出點甚麼東西來 民進黨的回應反而是有講等於沒講 就真的是李沒真論文的等級了
31Fcerberi: 有道理 08/10 07:34
※ 編輯: hamasakiayu (220.129.55.106 臺灣), 08/10/2020 10:01:15

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
61 [新聞] 綠營反擊控「親藍」媒體4年獲642件公標 pttloser 2020/08/09 22:33:10
25 Fw: [新聞] 綠營反擊控「親藍」媒體4年獲642件公標 thenobelium 2020/08/09 23:34:33
31 >> Re: [新聞] 綠營反擊控「親藍」媒體4年獲642件公標 hamasakiayu 2020/08/10 00:19:18

HatePolitics 看板熱門文章

24
68
36
134