[問卦] 輕軌在台灣已經被汙名化?

看板 Gossiping
時間
留言 41則留言,24人參與討論
推噓 -1 ( 8推 9噓 24→ )
討論串 2
輕軌在台灣已經被汙名化? 明明基隆輕軌之壓倒性優勢:                   基隆輕軌 (勝)    現況台鐵支線往基隆 ┌────────────┬────────────┬───────────┐ │ 發車頻率 │(優) 每5~10分鐘一班輕軌 │ 每5~33分鐘一班 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 誤點因素 │ (優) 少 │ 多 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 軌距 │(優) 1435mm 全球趨勢(與 │1,067mm窄軌,行駛舒適 │ │ │ 捷運、高鐵軌距相同) │ 穩定性差 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 軌道數 │(優) 專用雙軌道 (基隆到 │基隆線和宜花東線競爭瓶│ │ │ 南港車站轉運站) │ 頸段軌道 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 延伸性 │(優) 光基隆新增基隆旅運 │ 不適用 │ │ │智慧大樓、六堵、北五堵站│ │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 基隆到南港行駛時間 │ (優) 30分鐘 │ 現況31~39分鐘 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 每小時班次 │ (優) 每小時最高12班次 │ 現況每小時2~4班 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │待避自強號等(區間快、太 │ (優) 不須待避 │常須在汐止站待避優先通│ │ 魯閣、普悠瑪) │ │過,如龜兔賽跑,兔子還│ │ │ │停下來睡覺,未必比較快 │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 經費 │(優) 中央已編列預算,不 │ 不適用 │ │ │ 會成為基隆市財政負擔 │ │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 是否能直達南港展覽館 │(優) 是,新增南港展覽館 │ 不適用 │ │ │ 站 │ │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 是否能轉乘進東湖與內湖 │(優) 是,南港展覽館站可 │ 不適用 │ │ │ 轉乘文湖線 │ │ ├────────────┼────────────┼───────────┤ │ 舒適性 │(優) 南港至基隆的輕軌是 │差,不少列車都是數十年│ │ │雙軌專用,車型速率一致,│車齡,廁所尿騷屎味,車│ │ │可免待避、發密集班次等待│廂座椅陳年痕跡無法去除│ │ │時間少、列車與地面排隊動│,古董冷氣與行駛噪音大│ │ │線對齊、因此反而快、乾淨│。若遇到正常待避或趕車│ │ │ 、安靜、舒適 │誤點加碼待避,需要在擁│ │ │ │擠的區間列車上罰站乾等│ │ │ │、心裡想著不知道卡多久│ │ │ │,有可能上班遲到,看著│ │ │ │月台上車門持續開著冷氣│ │ │ │都沒了,飄來陣陣剎車皮│ │ │ │臭味,列車與地面排隊動│ │ │ │線對不齊,大家隨車門移│ │ │ │動擠成一團上車,基隆人│ │ │ │不選更好的基隆輕軌? │ └────────────┴────────────┴───────────┘ 難道 整個基隆 只要在基隆火車站上車 一路睡到台北(或松山)車站下車 比上述優勢重要?有沒有八卦? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.56.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596561711.A.B53.html
1Fwhaleegg: 沒辦法,有高雄輕軌失敗的深刻印象 08/05 01:23
2FDIDIMIN: 一堆批評輕軌的人,去到九州或慕尼黑又喜孜孜搭路面電車 08/05 01:24
3FDIDIMIN: 高雄輕軌主要是沿線根本沒發展起來 08/05 01:25
4Fgamania10000: 長崎跟熊本就是要坐路面電車才有感覺 08/05 01:27
5Fsogyal: 台鐵不用另外編預算就有現成的 這點在經費上應該是勝出吧 08/05 01:29
6Feternalmi16: 輕軌還好啦,真正被污名化到沒辦法翻身的是BRT 08/05 01:30
7Fpurue: 能一路睡當然比較重要 你講那麼多都嘛沒有對長途通勤有幫 08/05 01:30
8Fpurue: 助的東西 08/05 01:30
9FOgrish: 高雄輕軌就是爛,還讓交通更塞 08/05 01:40
10Fpopopal: 可能不能吃東西吧>>>一切 08/05 01:40
11Fraku: 欸 有去日本搭過輕軌的人就知道台灣搞的輕軌根本四不像 08/05 01:46
12FVXcc: 淡水輕軌幾乎都沒廁所 基隆也採用淡水的 不知會不會蓋廁所 08/05 02:01
13FXDDDpupu5566: B C路權的都污名化了,可憐吶 08/05 02:03
14Fsunkissed: 你要不要先解釋一下30分鐘如何跑完輕軌14站? 08/05 02:03
15Fsunkissed: 2.直達南展很重要? 08/05 02:05
16Fsunkissed: 3.轉乘文湖不只台鐵不行,紅線、綠線、黃線、機場線都 08/05 02:08
17Fsunkissed: 不行! 08/05 02:09
18Fsunkissed: 4.每小時12班,所以要集滿幾班一起轉乘? 08/05 02:12
19Fsunkissed: 無縫接軌,轉乘車也每小時12班? 08/05 02:13
20Fsunkissed: 5.輕軌給花東代替自強號、普悠瑪,基隆一樣不需待避! 08/05 02:15
21Fsunkissed: 6.基隆市府不用負擔,但全民要埋單! 08/05 02:16
22Fsunkissed: 7.把台鐵廢掉就是專用軌道了(輕軌是台鐵經營!) 08/05 02:19
23Ffcfd: 高雄輕軌根本就還沒全線通車吧 現在就說失敗? 08/05 02:19
24Fsunkissed: 8.軌距很重要?還扯全球扯國外,國產的四不像好嗎? 08/05 02:21
25Fsunkissed: 跟核四一樣,你支持? 08/05 02:21
26Fsunkissed: 9.座位太少,當你一路站到基隆-南港 是有多舒適? 08/05 02:24
27Fsunkissed: 10.台鐵延展性是縱貫線,一路到南台灣,你說不適用?! 08/05 02:26
28Fsunkissed: 剩下有空再吐嘲...... 睡前看這篇,太好笑了XDDD 08/05 02:27
29Fplaythesong: 因為台灣搞爛輕軌好嗎 08/05 02:40
30Fstuppi: 現在就像看到捷運木柵線起來前反對的聲音 08/05 02:42
31Fstuppi: 其實輕軌真的是適合解 可惜 08/05 02:43
32FArodz: 我猜最後是台鐵多一個支線到南展這樣 基隆站到台北站直達 08/05 04:46
33FArodz: 砍掉 DPP大概基隆也不用選了吧 08/05 04:46
34Fcycling: 就柯韓粉趁亂鬥人啊 08/05 05:56
35FRainCityBoy: 對,輕軌滾出基隆 08/05 06:35
36FCYL009: 半夜台派賤畜集體自慰辛苦惹XDDDDDDDD 08/05 06:37
37Fembeth0925: 網軍消毒了喔! 08/05 08:34
38Fdeann: 你優的前提是不用拆鐵路好嗎 08/05 08:39
39Fstvc: 輕軌滾出基隆 四不像的垃圾 民進黨甲賽 08/05 09:02
40Fnew71050: 台灣人只要機車跟汽車就好了 08/05 11:46
41Fsppray: 跟BRT 同命運 08/05 11:53

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
41 >> [問卦] 輕軌在台灣已經被汙名化? dj4 2020/08/05 01:21:49
40 Re: [問卦] 輕軌在台灣已經被汙名化? zonnnnn 2020/08/05 04:21:03

八卦 看板熱門文章