[討論] 嬌貴的機芯?

看板 Watch
作者
時間
留言 143則留言,18人參與討論
推噓 46 ( 46推 0噓 97→ )
對於勞力士 大家都會認為經典耐操耐用 對於平價的各種通用機芯 大家也都一致認為 好維修好保養 不怕操 那麼換一個角度來說 就是有某些品牌的機芯不耐操不耐用吧? 通用機芯因為量產化 大概沒這種問題 換句話說 就是針對高價的自製機芯了吧 想請問各位玩錶多年的前輩 真的有遇過那種"嬌貴"的機芯嗎? 戴出門都要很小心 深怕不小心就傷到的那種? --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.167.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1596548526.A.CAC.html
1Fsleeeve: 有人可能會說陀飛輪 但是納達爾戴的那隻要承受他比賽 08/04 21:50
2Fsleeeve: 的衝擊力 08/04 21:51
3Feyecolor: 勞力士還有一個優點是好維修~ 08/04 22:01
4FCrossCentury: 戴過好幾隻下來,覺得最棒的還是ETA,加上 08/04 22:17
5FCrossCentury: 一些upgrade,真的好養耐操又超準 08/04 22:17
6FCrossCentury: 最近每天戴的Sinn 556,一個禮拜差2秒,而且 08/04 22:18
7FCrossCentury: 28800看起來真的還是比21600來的愉悅XD 08/04 22:18
8FCrossCentury: 一直認為所謂自製機芯都是偏噱頭(除了少數頂級的 08/04 22:19
9Fromeogigli: 高震頻機芯比較準但都不耐操,跟超薄錶防水弱都是先 08/04 22:33
10Fromeogigli: 天體質問題 08/04 22:33
11Ffinancial911: 應該是越複雜和越骨骼款的越嬌貴 08/04 22:47
12Ffinancial911: 我爸有過一隻平價陀飛輪,沒幾下就壞了 08/04 22:50
13Fsleeeve: 高振頻的確不耐操 Seiko 4r35 我在美國第一天就摔 08/04 23:26
14Fsleeeve: 結果走時還是很棒 08/04 23:26
15FJesusnMarry: ETA的機芯如果是錶廠沒改的話 唯一的問題應該就是抗 08/05 00:48
16FJesusnMarry: 磁不佳吧...如果是那種改矽游絲的版本就真的不錯 08/05 00:49
17Feyecolor: 基本上高震頻只是一個噱頭.勞力士這麼準都不需要 08/05 01:04
18Feyecolor: 陀飛輪最後也變成一個機械藝術而已. 08/05 01:04
19Feyecolor: 勞力士也證明沒有陀飛輪照樣準確無誤 08/05 01:05
20Feyecolor: 至於矽游絲雖然有不受磁的優點.但也有缺點 08/05 01:05
21Feyecolor: 雖然機率不高.但矽游絲不耐震容易斷裂.壞了就要換新 08/05 01:09
22Feyecolor: 這也是為什麼勞力士絕大多數還是用順磁性Parachrom游絲 08/05 01:12
23Feyecolor: 接續剛剛高震頻的話題.既然勞力士不需要高震頻就可以 08/05 01:15
24Feyecolor: 精準.就不需要用到高震頻的原因很明顯.高震頻缺點更多 08/05 01:16
25Feyecolor: 震頻越高當然越準確.但可以不用高震頻就可以達到準確了 08/05 01:17
26Feyecolor: 那就不需要冒險用缺點更多的高震頻~ 08/05 01:17
27Fromeogigli: 矽游絲最大缺點就是會斷,一定沒有傳統合金游絲耐操 08/05 07:31
28Fromeogigli: 。 08/05 07:31
29Fromeogigli: 之前問過AP原廠技師他們都不採用矽游絲原因,理由就 08/05 07:31
30Fromeogigli: 是會斷,只能換新的,這等於換掉靈魂。傳統游絲再怎 08/05 07:31
31Fromeogigli: 麼樣都能調整 08/05 07:31
32Ffinancial911: 高振頻好處是走起來很美 08/05 10:12
33Ffinancial911: 陀飛輪好處也是走起來很美,視覺藝術啦 08/05 10:13
34Fatropos: 靈魂不靈魂只是種意識型態,想通就沒問題 08/05 11:59
35Fam163178: 勞很準是3135 3235一堆災情呢 08/05 12:56
36Feyecolor: 我自己就是3235,災情是什麼? 08/05 13:12
37Feyecolor: 另外我也沒看到3135的災情? 所謂災情應該是指有買的就 08/05 13:15
38Feyecolor: 必然會發生才叫做災情 08/05 13:15
39FpttSouthjin: 3235慢秒,國外很多討論啊 08/05 13:18
40Feyecolor: 我從18號調整時間到今天,誤差一秒內 08/05 13:19
41FpttSouthjin: 必然發生才叫災情?那沒有任何機芯有災情了啦,包含歐 08/05 13:21
42FpttSouthjin: 記的2500同軸系列也不能說有災情了,讚讚 08/05 13:21
43Feyecolor: https://i.imgur.com/W4E17TU.jpg 08/05 13:21
44Feyecolor: https://i.imgur.com/ivUgm1i.jpg 08/05 13:24
45Feyecolor: 真是3235慢秒一個好災情? 聽來的? 08/05 13:24
46FpttSouthjin: 我只有3135沒入手新機芯,所以確實是看來的,watchus 08/05 13:33
47FpttSouthjin: eek/rolexforums都討論過了,你可以翻翻英文討論區 08/05 13:33
48Feyecolor: 那就是太不了解3235了,機芯特性戴著會慢秒,拔下來放會 08/05 13:35
49Feyecolor: 快秒,上面曲線都很清楚,如果上班時間配戴、下班擺著, 08/05 13:35
50Feyecolor: 或者一天輪著一隻戴,秒數都很穩定 08/05 13:35
51Feyecolor: 上面平均0.40spd也都自動算的很清楚了 08/05 13:36
52Feyecolor: 如果還在乎3235傳言那些事情,9月改款後不就一堆勞不能 08/05 13:41
53Feyecolor: 買了 XD 08/05 13:41
54Feyecolor: 既然很多人認定3235是災情,那麼未來改款成3235機芯後, 08/05 13:42
55Feyecolor: 是不是勞會跌價呢? 08/05 13:42
56Fayuhb: 石英:嫩 08/05 13:45
57Fverdandy: 石英也有摔壞的可能性啦 08/05 14:51
58Fz71954011: ap計時款全部 08/05 16:11
59Feyecolor: 樓上 XD 08/05 17:00
60Fbiaw: 可能可以說是系統性問題或是設計上的瑕疵吧 08/05 18:21
61Fptrex: 3135門在自動擺軸磨損並連橋板一起磨損 08/05 19:15
62Fromeogigli: https://youtu.be/ock5vJdtN2E 08/05 19:32
63Fromeogigli: 3235一段時間後走時偏慢,有可能是這個推論。3135擺 08/05 19:32
64Fromeogigli: 輪游絲是分開的,3235改為焊在一起,有可能是一段時 08/05 19:32
65Fromeogigli: 間後有很輕微鬆脫導致。 08/05 19:32
66Fromeogigli: 他說勞力士官方曾說這問題已經透過更換零件解決 08/05 19:32
67Feyecolor: 3235比較有可能是在游絲跟擺軸焊接的部分可能會因為使 08/05 19:33
68Feyecolor: 用時間一久些許鬆脫,導致誤差,3135這部分並不是焊接 08/05 19:33
69Feyecolor: 方式 08/05 19:33
70Feyecolor: 但是這問題看起來不大 XD 機芯又不是不會微調 08/05 19:34
71Feyecolor: 3135在1988年就推出了,除非戴錶做激烈運動,不然磨損如 08/05 19:37
72Feyecolor: 果這麼容易就不會這麼多好評了 08/05 19:37
73Feyecolor: 況且常戴五年過後也是該洗油了,此時順手也檢查磨損狀況 08/05 19:38
74Fbigred: 3235帶著和放著都固定慢,戴了三個月路過 08/05 22:02
75Fsd785: 不用看國外討論區 台灣腕錶巴士也有討論這個問題 08/05 23:55
76Feyecolor: 呵,那九月一更新機芯後,我看一堆人可以棄坑了 08/06 00:51
77Fsleeeve: 那個影片蠻專業的 08/06 12:45
78FE04UrMoM: 根據網路目前3135長期佩戴穩定度是比3235好,特別是會 08/07 00:55
79FE04UrMoM: 激烈運動打球之類,不過也有陰謀論猜測其實原廠想縮短 08/07 00:55
80FE04UrMoM: 進廠保養週期,個人經驗3135不管新舊游絲真的都是超穩 08/07 00:55
81FE04UrMoM: 定 08/07 00:55
82FE04UrMoM: 3235也沒那麼不堪,就現在來看就是有好有壞,超耐操穩 08/07 00:57
83FE04UrMoM: 定VS長動力儲存 08/07 00:57
84FE04UrMoM: 可能是習慣了,喜歡3135多一點,一旦3135全面停產... 08/07 00:59
85FE04UrMoM: 上滿鏈或少,3135機芯表現也比較穩定,幾乎不受影響 08/07 01:03
86Feyecolor: 不過其實以3135的設計而言,是不太適合激烈運動時使用, 08/07 09:40
87Feyecolor: 可能會磨損 08/07 09:40
88Feyecolor: 基本上機械錶都不太適合激烈運動使用,畢竟裡面抗震系 08/07 09:41
89Feyecolor: 統能防禦的很有限 08/07 09:41
90Feyecolor: 3235長動力其實頗有感,另外一個3132機芯就要更長配戴才 08/07 09:43
91Feyecolor: 行 08/07 09:43
92Feyecolor: 因為3132不小心就放到停秒,所以也沒辦法很仔細紀錄誤差 08/07 09:45
93Feyecolor: 值 08/07 09:45
94Feyecolor: 不過3235整體設計是遠優於3135,缺點都改正過來了,記得 08/07 09:46
95Feyecolor: 腕錶巴士有人討論過保養期可以拉到更長(10年) 08/07 09:46
96FE04UrMoM: R記做品牌形象砸大錢一直都跟運動很密切,例如網球就是 08/07 09:47
97FE04UrMoM: ,Rolex應該不敢說這錶不能打球激烈震動,運動上山下海 08/07 09:47
98FE04UrMoM: 溫差大,會變大誤差吧 08/07 09:47
99Feyecolor: 只是的確是有人討論過一年後可能會有的慢秒,但如果勞 08/07 09:48
100Feyecolor: 未來改版會全面撲新機芯,代表新的3235可能已經有做修 08/07 09:48
101Feyecolor: 正,當然只是猜測,畢竟近期買到3235的也都不會配戴超過 08/07 09:48
102Feyecolor: 一年,無法驗證 08/07 09:48
103FE04UrMoM: 說回原討論標題,怎樣算嬌貴?3235跟自家3135比較就好 08/07 09:49
104FE04UrMoM: ,相較之下是更嬌貴 08/07 09:49
105FE04UrMoM: https://bit.ly/3hAOyI8 08/07 09:55
106FE04UrMoM: 根據歷史經驗,R會持續做修正,3135也是近幾年換藍游絲 08/07 09:57
107Feyecolor: 其實以我的想法而言,機械錶都算嬌貴了,如果真的想激烈 08/07 10:12
108Feyecolor: 運動,目前運動電子錶實用性會遠高出不少,也更耐用 08/07 10:12
109Feyecolor: 而目前的3235就自己使用紀錄下來,是很穩定的機芯 08/07 10:13
110Feyecolor: 說實話以我自己使用經驗而言,實在說不出3235就是比較嬌 08/07 10:14
111Feyecolor: 貴,畢竟表現其實非常好 08/07 10:14
112Feyecolor: 我也是愛戴就戴,不戴就放超過一天半沒碰,整體走時誤差 08/07 10:21
113Feyecolor: 上面有提到過的紀錄 08/07 10:21
114FE04UrMoM: 好或不好,是要有基礎,才能做比較的 08/07 10:32
115FE04UrMoM: 看跟誰比?比什麼? 08/07 10:33
116FE04UrMoM: 3235是在2015年發表 08/07 10:35
117Feyecolor: 3235不就網路傳言的慢秒問題,基本上沒遇上 08/07 10:38
118FE04UrMoM: 討論跟做比較都是要有基礎才有意義,別忘記R記的品牌形 08/07 11:00
119FE04UrMoM: 象就是上山下海運動防水可靠耐用。不能因為想贏某個論 08/07 11:00
120FE04UrMoM: 點就拿可以打自己的點來打別人,其實我也在別篇推文酸 08/07 11:00
121FE04UrMoM: 過,用電子錶就好啦。 08/07 11:00
122FE04UrMoM: 一邊說著基本上機械錶都不太適合激烈運動,一邊說長儲 08/07 11:00
123FE04UrMoM: 存很棒的時候,非機械錶不一樣也是容易有更長動力儲存 08/07 11:00
124FE04UrMoM: ? 08/07 11:00
125Feyecolor: 機械錶有其魅力才會繼續有人購買,不能否定他本來就有 08/07 11:03
126Feyecolor: 的使用限制 08/07 11:03
127Feyecolor: 機械錶本身的機械魅力不就是更加精準或更長動力以及複 08/07 11:04
128Feyecolor: 雜功能等等 08/07 11:04
129Feyecolor: 因為都是以機械原理做出這些功能,所以有魅力讓人掏錢出 08/07 11:05
130Feyecolor: 來 08/07 11:05
131Feyecolor: 但不代表他就會適合運動等等,這些更加的專業電子錶都一 08/07 11:05
132Feyecolor: 一取代掉了 08/07 11:05
133Feyecolor: 那就不妨單純一點的認知機械本身的使用限制下去討論 08/07 11:06
134Feyecolor: 因為機械錶所討論的精準耐用,都是侷限在於機械錶這個範 08/07 11:07
135Feyecolor: 疇內比較 08/07 11:07
136Feyecolor: 一出機械錶是沒得比的 08/07 11:07
137Feyecolor: 不然以目前的電子錶而言,像AW,基本上是連毫秒都是零誤 08/07 11:10
138Feyecolor: 差的 08/07 11:10
139Feyecolor: 所以原po所提的耐用就是侷限於機械錶內的比較,而原po 08/07 11:14
140Feyecolor: 所提到的耐用應該也是單純指說機芯的耐用性而已 08/07 11:14
141Feyecolor: 就是不會無緣無故壞掉的就是了 08/07 11:15
142Fcapitalofz: 矽游絲是能斷幾次 錶一天就能受磁好幾次 08/09 20:55
143Fcapitalofz: 拿容易斷來當作不更換的理由太偷懶 08/09 20:55

watch 看板熱門文章

27
60
22
34
49
113
41
52
21
49
2020/09/20 00:38:18
25
27
17
26
2020/09/22 07:05:33

最新文章

1
1
2020/09/22 15:42:28