[新聞] 台南強制戴口罩政策受質疑 黃偉哲:視

看板 Tainan
作者
時間
留言 141則留言,53人參與討論
推噓 19 ( 35推 16噓 90→ )
討論串 2
台南強制戴口罩政策受質疑 黃偉哲:視疫情動態檢討! 記者林悅/台南報導 針對台南市強制戴口罩政策備受外界質疑,台南市長黃偉哲4日上午說明指出,口罩政策 或是防疫都是動態的檢討,當疫情舒緩的時候,就可以比較輕鬆過日子,但是最近境外移 入的國人或是外籍人士紛紛確診為陽性,加上台南被批評戴口罩比率低,所以檢討宣導大 家室內戴口罩。 黃偉哲說,事實上從6月7日解封以來,有一段時間大家心情都滿鬆懈的,但是自從最近連 續有3個感染源不明的弱陽性確診者的這種狀況,那再加上許多境外移入的國人或是外籍 人士紛紛確診為陽性,所以讓市民朋友們大家覺得憂心忡忡。 事實上,中央疫情指揮中心也再三再次對於一些室內需要戴口罩、保持社交距離一再宣導 ,包括KTV、K書中心、電梯、電影院等等,中央疫情指揮中心已經明確定義什麼叫室內應 該要戴口罩,那市府鑒於外界常常有批評台南市戴口罩的比率偏低,所以說我們可能要檢 討、加強宣導。 黃偉哲說,那兩個禮拜宣導期過後,如果疫情已經舒緩了,當然就不必直接開罰,那如果 疫情還是嚴峻的話,可能我們台南市就率先變成第1個要強力實施有罰則的口罩政策。其 實說精確一點是口罩跟社交距離,二擇一。將來如果更嚴格的要求說既要戴口罩,又要維 持社交距離的話,我們也會遵行中央疫情指揮中心的要求。因此他覺得其實這部分是動態 調整,這是第一個。 第二個,定義明確,市府依照中央疫情指揮中心所定義的室內要戴口罩的定義。第三個, 台南市如果疫情逆轉急轉直下變得很嚴重的話,可能就要變成直接開罰。所以說,這兩週 是宣導期,也是緩衝期。 ETtoday新聞雲 https://www.ettoday.net/news/20200804/1776520.htm#ixzz6U79TSKzH --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.41.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Tainan/M.1596509506.A.7CD.html
1Fgoodtodrink: 為了政治前途 拿我們市井小民開刀 當真可悲可嘆 08/04 10:55
2Falfi2016: 可憐吶 滾動西瓜一點主見都沒有 08/04 10:56
3Fvm03vm03: 謹慎一點總是好的 08/04 10:59
4Fbaychi999: 所以逛夜市逛老街人這麼多有沒有要強制一下? 08/04 11:00
5Frainkuan9: 可以強制居家辦公一下嗎 08/04 11:02
6Fa45: 看說話就知道有沒有腦了 08/04 11:04
7Fkenimai: 就不要中了肺炎再來哭 08/04 11:04
8Fchart: 但預計不罰個人只罰業者是怎樣?戴不戴口罩是個人問題、業 08/04 11:07
9Fchart: 者難道要強制嗎?像百貨公司奧客這麼多的地方能夠落實嗎? 08/04 11:07
10FSmonSo: 不就公共場所密集/密閉空間戴個口罩嗎..上面都好激動0.0 08/04 11:12
11FSmonSo: 之前幾個月也這樣過來了 現在只是大家鬆散了 嚴格一下 08/04 11:12
12Fjustsp4: 戴口罩沒什麼啊,但要罰業者不合理阿 08/04 11:12
13FSmonSo: 在台南不這樣講 店家都馬皮皮的 08/04 11:14
14Fjustsp4: 關店家什麼事? 皮的是民眾吧,我看大多數室內員工都有戴阿 08/04 11:15
15FSmonSo: 這就像網咖深夜有未成年一樣 他硬要進來趕不走怎麼辦 08/04 11:15
16FSmonSo: 皮的也是未成年呀 08/04 11:16
17Fjustsp4: 那你要叫店家怎麼辦? 網咖地方不大還好管理喔 08/04 11:17
18Fjustsp4: 百貨公司或大賣場最好是有辦法一個一個盯 08/04 11:18
19FSmonSo: 報警呀 通報呀 08/04 11:18
20FSmonSo: 奇怪 啊前幾個月進百貨不是一樣要戴著口罩 08/04 11:18
21FSmonSo: 怎麼現在就不行 現在就要皮 08/04 11:18
22Fjustsp4: 民眾這麼多員工這麼少,連發現都很難怎麼通報? 08/04 11:19
23Fjustsp4: 通報了然後罰店家這樣? 08/04 11:19
24FSmonSo: 所以之前怎麼做到的? 08/04 11:19
25Fchart: 這政策是好意、但處罰的重點真的擺錯了!奧客奧人可以硬是 08/04 11:19
26Fchart: 不戴進店家、反正抓到是罰店家又不是罰我個人、奧客又不痛 08/04 11:19
27Fjustsp4: 阿就是很多民眾都沒戴阿,重點是罰店家不太對吧 08/04 11:19
28FSmonSo: 通報不罰業者呀 跟你講話好辛苦 上面講的網咖也這樣啊 08/04 11:19
29FUmaibou: 新聞有說兩個禮拜後疫情急轉直下變嚴峻才有可能會實施罰 08/04 11:20
30FUmaibou: 責,如果沒有就維持現狀 08/04 11:20
31Fjustsp4: 之前做到是因為疫情較嚴峻,民眾自發戴的意識高 08/04 11:20
32Fjustsp4: 難道幾個月前百貨公司有比較要求民眾現在沒有嗎? 08/04 11:21
33FUmaibou: 事實上如果疫情真的爆發 大概就會像之前那樣大家不敢出門 08/04 11:21
34Fjustsp4: 百貨公司要求民眾的狀態基本上沒太大變化吧 08/04 11:21
35FSmonSo: 還好啦 疫情真的又嚴重了 罰個幾位就不皮了 08/04 11:21
36FUmaibou: 我覺得店家與其擔心受罰 不如擔心疫情再爆發根本沒客人吧 08/04 11:22
37Fjustsp4: 但是因為之前疫情較緩和民眾鬆懈了,關店家什麼事? 08/04 11:22
38FUmaibou: 就說疫情如果持續緩和,就不會實施罰則了,還一直跳針... 08/04 11:23
39Fjustsp4: 現在疫情不緩和嗎? 看起來還好阿,有必要這樣罰? 08/04 11:23
40FSmonSo: 不過如果是遇到奧客被通報 應該要罰一下個人 08/04 11:24
41FUmaibou: 有現在就罰嗎?他不是說兩個禮拜觀察期了 08/04 11:24
42FSmonSo: 現在就是判斷有隱形確診者還在本土流竄呀 08/04 11:25
43FSmonSo: 才要提前部署這些規則 08/04 11:25
44Fchart: 之前疫情嚴重時還是有約兩成進百貨跟賣場沒戴口罩的、部分 08/04 11:25
45Fchart: 百貨公司還有提供簡便口罩給沒戴口罩的顧客使用、才一進去 08/04 11:25
46Fchart: 假裝戴一下就拿掉了、不管兩週後疫情嚴不嚴重、光先放話說 08/04 11:25
47Fchart: 可能沒戴口罩就要罰業者的心態真的妥當嗎? 08/04 11:25
48Fjustsp4: 誰判斷有隱形確診者在本土流竄? 有什麼證據顯示如此? 08/04 11:25
49FSmonSo: 內文看一下啦 08/04 11:27
50Fmuscul: 動態個頭!政策不想好再做,被罵爆才在那邊滾動,冇大腦 08/04 11:29
51Fmuscul: 嗎? 08/04 11:29
52FSmonSo: 本土就已經三位感染源不明也追朔不到時間的確診者了 08/04 11:30
53FUmaibou: 內文有講口罩和社交距離二選一,即便室內沒戴口罩,有保持 08/04 11:31
54FUmaibou: 社交距離也可以,以百貨公司為例,他們應該都會派員觀察 08/04 11:31
55Fjustsp4: 境外移入本來就會有啊,有什麼嗎,比利時案都弱陽性了, 08/04 11:31
56Fjustsp4: 接觸者目前驗出來的都陰性,目前為止本土社區有什麼證據 08/04 11:31
57Fjustsp4: 顯示有特別風險嗎 08/04 11:31
58FUmaibou: 如果有顧客口罩不戴又不保持社交距離,大概就會被請出去了 08/04 11:32
59Fiamcnc: 幹要罰不罰看風向的 08/04 11:32
60Fchart: 社交距離這種模擬兩可的東西就別拿出來了、要嘛就全面開放 08/04 11:34
61Fchart: 要嘛就全面實施戴口罩、進室內還搞什麼社交距離? 08/04 11:34
62Fjustsp4: 政府自己宣導無力,只想拿業者開刀 08/04 11:35
63FSmonSo: 嗯啊 要嘛就硬著幹 不然就不要提 看風向做蠻北七的 08/04 11:35
64Fchart: 請出去?百貨公司根本不會趕客人、憑什麼趕人出公共場所? 08/04 11:38
65Fchart: 到時候就客訴客到飽了還趕人...這邏輯蠻好笑的XD 08/04 11:38
66FUmaibou: 嗯嗯,我忽然覺得政府最好什麼也別管,讓人民物競天擇也好 08/04 11:39
67FUmaibou: 百貨公司怎麼不會趕客人?非常時期的話真的有這種奧客上報 08/04 11:40
68FUmaibou: 不知道會被公審的是百貨公司還是奧客喔 08/04 11:40
69Fchart: 上報又怎樣?公審又怎樣?個人不戴又沒法源依據憑什麼趕人 08/04 11:42
70Fjustsp4: 民眾沒有防疫意識要宣導教育應該是政府該做的,現在是店 08/04 11:44
71Fjustsp4: 家讓民眾不戴口罩的嗎?店家如果該公告都公告了,員工也 08/04 11:44
72Fjustsp4: 都有管理好,到底憑甚麼處罰他 08/04 11:44
73Fchart: 出張嘴大家都會、真正實際要趕人時奧客拿法律壓就沒完沒了 08/04 11:45
74FUmaibou: 有人好像把百貨公司當自己家門前的公園喔,非常時期的話 08/04 11:47
75FUmaibou: 各種店家包括百貨公司都會規定歡不歡迎什麼樣的客人好嗎? 08/04 11:47
76Fchart: 顧客個人行為卻要店家承擔、這西瓜市長很不意外啦XD 08/04 11:48
77FUmaibou: 好像都忘記之前疫情嚴峻時一堆店家規定客人必須配合規則 08/04 11:48
78FUmaibou: 否則無法入內會被請出去了 08/04 11:48
79Fchart: 呵呵!我在百貨業工作快20年、第1次聽到某U的言論真的厲害 08/04 11:49
80Fchart: 應該叫各大百貨公司聘請妳去當管理部高層主管才對 08/04 11:49
81FUmaibou: 歡迎啊,我第一個開除你 08/04 11:50
82Fchart: 不食人間煙火還是別出來講那種天方夜譚的事情了 08/04 11:51
83Fchart: 小朋友快回家寫暑假作業吧!沒出過社會才會說出這種言論 08/04 11:52
84FUmaibou: 不知道是誰不食人間煙火喔,也才幾個月而已就忘記外面曾經 08/04 11:53
85FUmaibou: 多慘烈了 08/04 11:53
86FSmonSo: 突然覺得疫情又惡化也不是什麼壞事 08/04 11:54
87Fbaychi999: 舉百貨公司的例子也有盲點啊 就算派人巡查 業者又不是 08/04 11:57
88Fsinnx: 這也抱怨的幾樓 不幸疫情嚴重的時候 你就不要帶試試 08/04 11:57
89Fbaychi999: 執法單位 沒有強制力 消費者打死不戴還真的耐他何 08/04 11:57
90Fchart: 所以有人高談闊論說的天花亂墜的、 08/04 12:01
91Fluck9987: 不要到台南啦 08/04 12:02
92Fchart: 就是有人認為百貨公司或業主可以強制趕人、不用付法律責任 08/04 12:02
93Fjacky070: 西瓜不意外LUL 08/04 12:03
94Fjacky070: 一票刁民罰店家 08/04 12:04
95Fchart: 公共場所沒法源依據或是明確規定的話、趕客人根本天方夜譚 08/04 12:05
96Fchart: 搞不好還要吃上官司被告妨礙自由或是強制罪咧! 08/04 12:05
97FSmonSo: 是有沒有這麼氣 笑死 08/04 12:10
98Fq323113: 配套措施應該強制送口罩才對 08/04 12:24
99Feric791112: 超過100天本土0確診,疑似接觸者全都是陰性,如此還需 08/04 12:24
100Feric791112: 要怕???? 08/04 12:24
101Fking761209: 銀行也算公共場合 沒戴口罩就會被驅離阿... 08/04 12:29
102Fcoco2501: 以防萬一還是好的吧 雖然我也不懂為什麼是罰業者 08/04 12:30
103FRB1125: 偉哲很愛演 08/04 12:31
104Fhyde711034: 旅館飯店也是啊,外縣市來的沒戴你要拒絕客人住嗎,還 08/04 12:43
105Fhyde711034: 是你要免費給口罩 08/04 12:43
106Fkakoiee: 西瓜當市長 虛華房市漲 08/04 12:48
107Fqq204: 我以為只是想贈媒體曝光度而已,反正兩星期後大家都忘記了 08/04 12:49
108Farickal: 隨便喊一喊的吧 跟交通大執法一樣 08/04 12:49
109Freturn517: 人家都在提點了還不聽,嘻嘻 08/04 13:12
110Fbeast1969: 太難落實了,最後應該只淪為口號 08/04 13:17
111Falrin891202: 不就戴個口罩怎麼一堆人氣成那樣@@ 08/04 13:30
112Fzephry: 業者有強制客人戴口罩的權利嗎? 08/04 13:43
113Fiam0718: 看看火車公車前幾個月出現的爭議 業者可憐哦 08/04 14:06
114FACRM2929: 擺顆西瓜都比較好XD 08/04 14:22
115FBDrip: 業者可以不讓你進門呀 08/04 14:26
116Fqq204: 當初倒是碰過不少裡面空的跟鬼一樣照樣逼你帶的 08/04 14:32
117Fbabylolita: 戴口罩多痛苦 08/04 14:59
118Failee: 酒店舞廳開起來...... 08/04 15:01
119FLeonKuo: 2週宣導期(X) 2週風向期(O) 08/04 15:03
120Fgjcl6: 養隻貓當市長都比較強 一年省兩百萬薪水 08/04 15:04
121Fleoz69927: 看風向就看風向西瓜市長 08/04 16:09
122Fjeff52: 這才是政府該有的作為 08/04 17:20
123Fminimylove: 滯台支畜賤種跟蚵糞牲畜群都悲糞了!? 08/04 17:29
124Folikm: 戴個口罩,一堆人在崩潰什麼 08/04 17:29
125Fa062693069: 戴個口罩而已... 08/04 18:54
126Fjohnson02020: 客人進門後脫口罩拍影片上傳 算誰的?賣場那麼大 一 08/04 19:24
127Fjohnson02020: 定有死角 覺得處罰店家合理的言論真的讓人懷疑是否 08/04 19:24
128Fjohnson02020: 有思考 08/04 19:24
129Flim98989: 戴口罩會怎樣喔?中武肺就不要那邊靠呻 08/04 19:39
130FVictorLeon: 只是蹭風向吧 台南交通違規死傷比疫情多 也沒看他改善 08/04 19:39
131FSeTeVen: 沒戴口罩死的機會遠遠低於在路上死於交通的機會啦,免驚 08/04 19:55
132Fthreebears: 市府和議會開會的時候也要戴口罩,以身作則 08/04 20:19
133Fstarfile: 店家別擔心疫情再爆後沒客人自然就不存在客人帶口罩的 08/04 20:54
134Fstarfile: 問題了 08/04 20:54
135Fkenbbc12321: 這麼嚴重,封城啊 08/04 21:28
136Fbbsoso2005: 戴口罩是會要人命嗎?一堆打死不戴的是在哈囉 08/05 02:46
137Fhat13201: 帶口罩還要先宣導兩個禮拜我才問號,病毒會等你宣導完再 08/05 03:22
138Fhat13201: 來嗎 08/05 03:22
139Fsoyghcg: 看衰黨膩 DPP還不快開除黨籍 08/05 07:06
140FDa1014: 只想當網紅的市長...哎 08/05 13:10
141Fsijohn: 刷存在感的市長,不是戴口罩不好,罰業者這說法...... 08/06 17:37

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
141 >> [新聞] 台南強制戴口罩政策受質疑 黃偉哲:視 whj0530 2020/08/04 10:51:44
9 [新聞] 台南強制戴口罩政策受質疑 黃偉哲:視 powyo 2020/08/04 19:14:15

台南 看板熱門文章

44
107
2020/09/20 14:42:36
22
40