[新聞] 「就像拿小茶杯舀浴缸的水」!CNN:三峽

看板 Gossiping
作者
時間
留言 59則留言,58人參與討論
推噓 48 ( 49推 1噓 9→ )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 風傳媒 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 王穎芝 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 「就像拿小茶杯舀浴缸的水」!CNN:三峽大壩神話早已破滅,防洪容量不到洪患10% 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規 1994年動工時,三峽大壩不僅承擔著水力發電、推動中國經濟崛起的重責大任,北京當局 更寄望藉此馴服世界第三長的河流──長江,以保護中下游人民不受氾濫所害,彰顯中國 科技進步與民族榮耀。可惜如今看來,一切彷彿事與願違。 三峽大壩工程是場舉國動員的浩大盛事,總花費2兆人民幣(約台幣8.4兆元),耗時將近 20年才完工,沿線超過120萬居民被迫遷移。但北京當局不斷宣傳,這是一座可以抵擋「 千年一遇大洪水」的神奇保護傘,然而隨著媒體標題逐漸下修為「百年一遇」、「數十年 一遇」,不難發現神話已然漸漸破滅。 數十年最嚴重洪水 今年6月,長江遭逢據說是60年來最強降雨,貴州、重慶至長江中下游一帶多地發生洪災 ,重慶更出現80年來最大洪水,水位一度超過堤防防洪上限。數場洪患下來,至少158位 民眾死亡或失蹤,367萬人被迫撤遷,間接受影響者多達5480萬人,經濟損失高達1440億 人民幣(約台幣6046億元)。 負責營運的中國長江三峽集團公司宣稱,三峽大壩至少攔截了182億立方公尺水量;一位 水利部門高層也告訴官媒《青年日報》,三峽大壩在長江中下游地區可以「有效減少水平 面上升的速度與幅度」。但不少地理學家、水利工程師等專業人士記錄到,今夏長江流域 水位之高屢破紀錄,三峽大壩的功用明顯失色。 人類最大水利工程......僅是一個「小茶杯」 三峽大壩工程在2003年正式開始蓄水和發電,2009年全部完工,水庫防洪庫容共221.5億 立方公尺,能緩解中下游枯水季的航運交通。三峽電站每年發電量約22500兆瓦,相當於 每年節約5000萬噸燃煤,也大大減少空氣污染。三峽大壩發電量是美國最大水力發電廠大 古力水壩(Grand Coulee Dam)三倍之多。而根據美國國家航空暨太空總署(NASA),三 峽大壩是少數能從外太空以肉眼觀察的人工建築之一。 興建之前,三峽大壩的目標其實不是水力發電,而是解決長江中下游洪患問題。原本構想 是,在上游瞿塘峽、巫峽、西陵峽三大峽谷興建水壩,將大量雨水儲存在長達660公里的 巨大水庫並定期釋放。10月至5月的乾季,水庫正常蓄水位175公尺,6月雨季來臨前會降 到145公尺以下,空出220億立方公尺、相當於900萬個奧運會標準泳池的防洪庫容,以準 備承接夏季滂沱雨水。(相關報導:三峽大壩即將「潰壩」?中國專家:都是謠言!沒有 三峽大壩,洪水將更加嚴重|更多文章) 但長期批評三峽工程的地理學家范曉對美國有線電視新聞網指出,這一點點容量根本比不 上汛期的猛烈降雨。根據范曉估算,如果真的遇上「百年一遇強降雨」,將有2440億立方 公尺的雨水會在2個月內流經三峽,幾乎是死海的兩倍之多,而三峽大壩承受力還不到10% 。 「就像用小茶杯去舀一個大浴缸的水,從洪水管理的角度,大壩的代價遠大於好處,」范 曉說。 水壩運作多年,水位卻屢創新高 此外,雨季豪降雨通常接二連三,即使三峽大壩能在短時間內攔住大量雨水,也必須盡快 騰出空間迎接下一波。從今年6月底開始,北京當局已經被迫洩洪好幾次,卻疑似因為開閘數量及洩洪日期,導致下游變成一片水鄉澤國。即便如此,江西省的鄱陽湖水位仍 然到達史上最高位,遠超過1998年長江大水的高度,那場水災至少造成4000人喪命。重慶 、四川、貴州等省分也陸續突破歷史新高。 阿拉巴馬州名譽地理學教授尚克曼(David Shankman)表示,目前的高水位證明三峽大壩 根本無法預防嚴重洪災,只能在降雨量較小的年份裡達到調節作用。尚克曼說:「這是在 陳述事實,這座水壩已經全力運作很多年了,但現在我們記錄到史上最高水位。」 荷蘭國際水利環境工程學院(IHE Delft Institute for Water Education)助理教授馬 倫斯(Miroslav Marence)則說,期待三峽大壩解決長江水患原本就是不切實際。舉例而 言,大壩雖然可以攔截上游的豪降雨,卻對中下游的降水束手無策,這也是今年中國洪災 的主因。 馬倫斯說:「只依賴一座水壩是不可能的。」 風調雨順彰顯統治正當性 千年來,華夏中原的人民與統治者都在持續對抗水患。對古代帝王而言,整治河川不僅能 穩定經濟、拯救蒼生,風調雨順更是天家正統象徵,自然災害往往會讓民心恐懼,認為統 治者已失去上天賦予的正當性。 科技日新月異,但傳統心態綿延至今,中國每一任現代領導人無不渴望成功統御長江。三 峽大壩工程構想最早出現在1919年孫中山《建國方略》,國民政府時期,蔣介石派出數十 位工程師赴美研考,還延攬興建美國胡佛大壩(the Hoover Dam)的著名工程師薩凡奇( John L. Savage)參與測量工程,後來因國共內戰無疾而終。 中華人民共和國成立後,毛澤東曾指定周恩來規劃三峽工程,但在技術、地理等複雜條件 下遲遲未動工,最後又因大躍進、文化大革命等事件而無線延期。1970年代末期,中國政 府推動改革開放,「四個現代化」成為建設重點,在鄧小平強力推動經濟發展的目標下, 三峽工程再度被提出,不料遇上許多專業人士強烈反對,還有學者在「六四天安門事件」 中被逮捕。中國國務院分析後仍堅稱經濟方面利大於弊,終於在1992年通過議案。 值得注意的是,當年全國人大會議的表決中,贊成票只占出席總票數約67.1%,在中共政 治史上是前所未有的低支持率。 中國最早的環境記者戴靜在其1994年著作《揚子!揚子!》(Yangtze! Yangtze!(註) )寫下,許多代表幾乎是在準備投票時,才第一次看到有關三峽大壩工程的動議。當時的 吉林省人大代表之一楊新人表示:「大多數代表都不知道這項工程的技術內容,就是閉著 眼睛投票而已。」 無論如何,工程仍在1994年開始動工。 農民沒前景、古蹟沉水底 三峽大壩的爭議不只在控制洪患的能力高低,社會整體成本也是最為人詬病的部分。整個 工程淹沒了長江2座城市、114座小鎮與1680座村莊,超過120萬人被迫遷移,光是移民經 費就佔去總計劃45%。 反對三峽工程的重要人物、旅德水利專家王維洛曾指出,隨著水位逐年上升、地層變軟等 因素,三峽工程移民歷經至少2至3次的搬遷,但獲得補助只有政府宣傳的1/3。根據中國 科學院研究,因為工程而遷移的農民平均收入驟減20%以上,許多人落入無田可種、無工 可做、沒有出路的「三無」狀態。2013年,中共當局首次承認,部分補助款項已被官員詐 領或不當使用。 此外,三峽大壩不僅淹沒峽谷與良田,也造成至少1200處古蹟名勝從此沒入水下,大批學 者奔走搶救也於事無補,包括白鶴梁、大昌古鎮和屈原的故鄉秭歸縣城都盡數沉入水底。 部分建築物如張飛廟、屈原祠等古建築遭到遷移,但千年歷史風貌完全無法複製。 地震頻率增加18倍 最糟的是,三峽大壩造成嚴重的地理與生態衝擊,包括淤泥堆積於水庫,造成水質惡化, 大規模開山破土也影響植被生態;中國官媒新華社還曾報導,水壩大幅增加地表壓力,容 蓄水量又侵蝕土層邊緣,地震、土石流都變得更頻繁。 2003年,三峽大壩剛開始蓄水時就曾發生崩塌事件,當時水庫水位僅約135公尺,卻出現 數起小型土石流,幾個星期後,一大片山頭突然崩落掉進江裡,毀掉了346棟房屋、造成 20餘艘船隻翻覆,至少造成24人死亡。而根據中國地震局統計,從2003年至2009年之間, 三峽水庫沿岸記錄下3429起小型地震,但在2000年至2003年間僅紀錄到94起地震,足足增 加18倍。 新華社還曾報導,三峽大壩在2003年開始蓄水後沒幾天,就被揭露壩身出現多達80餘條裂 縫,但當局卻說裂縫只會漏水,對水壩本身的安全性不構成威脅。對於還記得河南「75.8 」潰壩事件(又稱駐馬店水庫潰壩)的中國人民而言,這些裂縫漏出的其實是恐懼。1975 年8月颱風尼娜導致的特大暴雨衝擊下,河南省共62座水庫集體潰壩,一口氣淹沒了30縣 市、680萬座房屋,官方統計的死亡數字就有2萬6千人,但若加上後續瘟疫、飢荒等影響 ,受災人數不知高出多少倍。 直到2011年,中國國務院終於公開承認三峽大壩引發的危機。國務院當時聲明:「雖然三 峽大壩帶來巨大好處,還是造成某些急迫問題,例如提升遷移人民的生活條件、保護環境 以及預防地理災害等。」 「水庫的時代已經過去」 數十年前,美國已經發現水壩未必能控制洪患的問題,1994年美國墾務局督察畢爾德( Daniel P. Beard)在一場國際研討會上表示,「美國的水壩時代已經過去」,必須另找 方法處理水患。畢爾德說,興建水壩的代價往往遠超過預期,恐怕永遠無法衡量。 尚克曼也說,美國西北部海岸很多水庫都應當移除,因為妨礙了魚類洄游與繁殖;西南方 上游深山裡的水壩也造成環境汙染,更因攔截河砂造成海岸線倒退。荷蘭專家馬倫斯則表 示,全球在1950至1980年代間興起的「水壩潮」早已消失,許多國家與組織現在多在研究 如何補救水壩帶來的環境衝擊。 但中國似乎還未跟上時代風氣,截至2019年,中國可以容納超過300萬立方公尺水量的大 型水壩還有23841座,足足佔了全球水壩總數的41%。 不少地理學家指出,雖然水力電廠能提供大量且便宜的電力,但水壩造成的環境災害和經 濟損失,恐怕難以彌補。長江全長逾6300公里,一共流經29個大城市,其中最大的三個城 市重慶、武漢與上海,人口加起來就超過5500萬人,用電量早已遠超過水壩所能提供。比 起運用水壩防堵洪水,人類或許更需要學習讓河流保持自然風貌。 「洪水不是問題,那是河流本來就會做的事。問題在於流域上住了太多人,他們當然會變 成洪水受災戶,」尚克曼說。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://www.storm.mg/article/2905268?mode=whole 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.246.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596380798.A.0C2.html
1Fa240daniel: 才浴缸的水 台灣已經進展到漱口杯跟大海了 08/02 23:07
2Fdlam002: 我談的是大海,你問我漱口杯的問題 08/02 23:07
3Flosangeles9: 即使大壩防不了 還有偉大的安徽人民替全國擋洪水 08/02 23:08
4Fjason0829: 什麼時候瓦解 08/02 23:10
5Fdegneva: 沒關係 一個不夠你可以蓋第二個 08/02 23:10
6Fhaha7456: 韓導真的高瞻遠矚耶 08/02 23:11
7FKamelie: 我談的是大海,你跟我談漱口杯? 08/02 23:11
8Fjokc7839: 我門在談大壩 你在講小茶杯 08/02 23:11
9Fgx9900824: 新北不意外!! 08/02 23:12
10Fthbw666: 像極了愛情 08/02 23:14
11FXceberus: 好懷念韓國瑜 現在政治好無聊 08/02 23:14
12Florrainfu: 完了,茶杯要被消失了! 08/02 23:16
13Fsleepyrat: 漱口杯 08/02 23:17
14Fryan0222: 韓導喇叭嘴糟了點,做事還是好過54088,可憐高雄人 08/02 23:17
15Fbake088: 沒水庫怎麼有自來水? 08/02 23:19
16FSydLrio: 樓上54088上任了嗎? 08/02 23:19
17Ffidelity77: 韓導先知! 08/02 23:21
18Fstormproof20: 我談的是大海,你跟我談漱口杯 08/02 23:21
19FWhitening: 韓導先知 08/02 23:25
20Fyukito76113: CNN造反哦? 08/02 23:26
21FNolan5566: 明明就是漱口杯 08/02 23:27
22FMysteryXD: 以現在的極端氣候,以後又遇到的機率不低 08/02 23:30
23Fbybe: 韓導先知 08/02 23:34
24FHRyan: 亂講!!一開始是說可抵擋萬年一遇,後來才改口千年、百年、 08/02 23:35
25FHRyan: 數10年 08/02 23:35
26FexceedMyself: 含島? 08/02 23:35
27Fshinjikawuru: 一人一口 洪水沒有!! 08/02 23:37
28Fvios10009: 把塞子拔掉不就行了? 08/02 23:38
29Fji394tb: 我在跟你談大海 08/02 23:39
30FTaiwanUp: 形容得太好了 美國人果然一針見血 08/02 23:41
31Fkipi91718: 我談的是大海欸 08/02 23:43
32Fconanhide: 拔叔對決小茶杯 08/02 23:45
33Fmoomin60129: 中國人都不在乎了乾台灣屁事 一直報 08/02 23:48
34Ftm005002: 到底要垮了沒 08/02 23:50
35FECZEMA: 一座沒用 就蓋十座!! 08/02 23:51
36Fs87995109: 說啥呢 有安徽這個世界最大的滯洪池 08/02 23:56
37Fgordan123: 塞子去哪了 08/02 23:59
38Fwinnie55: 你要當棋子 還是塞子? 08/03 00:09
39Fgoodkid: 找過塞子來 08/03 00:16
40Fp2p8ppp: 把塞子拔掉不會逆 08/03 00:19
41FMKIU: 五毛覺得沒有潰壩就100分了 不忍苛責 08/03 00:20
42FSummer1308: 所以那個塞子呢? 08/03 00:25
43Ftin989: 忽然懷念韓導 08/03 00:28
44Fericinttu: 沒有我大含導的眼光 就注定要失敗了 08/03 00:29
45FThunderLion: 浴缸的塞子呢 08/03 00:56
46Fchuegou: 怪了 大禹治水就說要用疏導代替堤壩 怎麼會想築壩治水呢 08/03 01:24
47FGooglePixel: 支那人就愛膨風不切實際大工程 結論是德不配位 08/03 02:54
48Fstreit: #中國或成最大贏家 08/03 02:56
49Fregina76112: 這兩天的颱風,看樣子會路過長江耶! 08/03 07:37
50Fallenthai: 洪患結束後還有疾病緊接而來 08/03 08:11
51Frayonwu: 高調 08/03 09:37
52Frofellosx: 那個大壩平常要發電 河運 水位低不了.. 08/03 09:55
53Fa35715987: 大妓院不可信 08/03 10:38
54FResheph: 看來韓導才是對岸的真命天子 08/03 10:38
55FMattOwl: 推 08/03 13:07
56Floveapple33: 坐等台灣水壩問題被踢爆 08/03 13:15
57Ftoyota2211: 習下韓上 08/03 15:02
58FSilverFlare: 中共死抱只堵不疏的防洪思維造成的錯誤政策 沒啥好意 08/03 17:05
59FKhePri: 笑死 08/03 18:01

八卦 看板熱門文章

5
30