Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 88則留言,17人參與討論
推噓 26 ( 26推 0噓 62→ )
討論串 15
濃縮一下 李恒隆 用政治獻金200萬 交換 徐永明 開sogo案公聽會 對政府施壓 這應該是時力最期待的劇本了 200萬的政治服務費真的很少了 都不到企業捐上限 條件1 有申報 沒有任何一毛進私人口袋 條件2 公聽會無實質影響力 時力可以繼續支持徐主席 不要停權啊 備註: 收賄力量黨主席要官司多久啊? ps 原來時力的黨主席膝蓋價值200w --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.43.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596333140.A.E0C.html
1Fsd09090: 二大黨立委用法定職權,小黨用實質影響力,結案 08/02 09:54
2Fmeredith001: 阿對 最好時力就這樣玩吼 08/02 09:54
3Fcycutom: 那以後每個財團都來這樣幹,365天,天天開公聽會 08/02 09:54
4Fcastalchen: 問題在於是不是不正利益 08/02 09:55
5Fcastalchen: 如果是不正利益給個人跟給黨這個法人 08/02 09:55
6Fcastalchen: 違法性沒有任何不同 08/02 09:55
7Fpv: 這就是遊說 基本上美國都這樣搞的 08/02 09:55
8Fsd09090: 過去新聞有某公會集資遊說法案,進了法院,收錢有辦事立 08/02 09:56
9Fsd09090: 委官司纏身,收錢沒辦事立委無罪,小黨有時候就是判斷太 08/02 09:57
10Fsd09090: 嫩 08/02 09:57
11Fdidder: 玩弄法律啊 最好請國師當辯護律師 08/02 09:57
12Fcastalchen: 政黨不被財團影響是不可能的 08/02 09:57
13Fcastalchen: 這件事也證明某些憤青幻想某些人執政 08/02 09:57
14Fcastalchen: 可以不受財團影響是涉世未深者的幻覺 08/02 09:57
15Fsd09090: 要幫忙別太認真 08/02 09:57
16Fpv: 公聽會 有任何實質影響力嗎 08/02 09:57
17Fcastalchen: 有錢不是萬能 08/02 09:58
18Fcastalchen: 沒錢萬萬不能 08/02 09:58
19Fcastalchen: 每天張開眼睛就一大堆帳單要付 08/02 09:58
20Ferisiss0: 阿舉辦公聽會難道有把「本公聽會乃時力收200萬政治獻金 08/02 09:59
21Ferisiss0: 因此舉辦此公聽會」寫在布條上嗎? 08/02 10:00
22Ferisiss0: 如果覺得這樣OK,以後立法規定阿收錢辦公聽要寫清楚 08/02 10:00
23Ferisiss0: 做事不光明正大說清楚怪人懷疑貪污 08/02 10:01
24Fcastalchen: 其實有點像網紅收錢給人上節目 08/02 10:02
25Fcastalchen: 應該要給觀眾知道 08/02 10:02
26Fcastalchen: 如果對網紅都覺得置入性行銷要說 08/02 10:02
27Fcastalchen: 那一個政黨拿錢替人開公聽會 08/02 10:02
28Fcastalchen: 照理應該給選民知道 08/02 10:02
29Fcastalchen: 但我們的法律沒有清楚的界定 08/02 10:03
30Fcastalchen: 而且立法委員的最大權力就是立法 08/02 10:03
31Fcastalchen: 捐獻者的目的也在於推動立法 08/02 10:03
32Fcastalchen: 要像以前那樣用非屬立委職權抗辯還頗困難 08/02 10:03
33FImBBCALL: 徐永明開的那公聽會是針對公司法大修的適用問題,那年 08/02 10:04
34FImBBCALL: 公司法修了百來條 08/02 10:04
35FImBBCALL: 說是針對sogo怎麼都兜不起來 08/02 10:04
36Fcastalchen: 除了開公聽會 在立法院的發言 在立法院的提案 08/02 10:05
37Fcastalchen: 是不是有對價關係? 08/02 10:05
38FKhatru: 那麼至少現在公開的講啊!我就是收錢開公聽會,然後這筆 08/02 10:05
39FKhatru: 是政治獻金 08/02 10:05
40Fdidder: 國師辯方的話 應該可以勝訴 08/02 10:06
41Fcastalchen: 當然可以抗辯說 我們本來就認為法要這樣修改 08/02 10:06
42Fcastalchen: 跟收錢沒有關係 沒收錢也是會這樣發言 這樣提案 08/02 10:06
43FKhatru: 國師出來辯,我看只會一起黑掉而已,正所謂壯士斷臂,直 08/02 10:08
44FKhatru: 接把徐切掉 08/02 10:08
45FImBBCALL: 公司法的三讀是2018的7月,時間點要兜得上喔 08/02 10:09
46Fdidder: 對價也無罪啊 公聽會沒 08/02 10:09
47Fdidder: 影響力 08/02 10:09
48Fcastalchen: 這些都是要去跟法官說的 08/02 10:10
49FImBBCALL: 公聽會2019年底辦的 08/02 10:10
50Fdidder: 200萬買一個政治服務 法官不敢判有罪啦 08/02 10:11
51Fsaiyuki1412: 其實除了民進黨那兩位破千萬 其他人包括國民黨的的膝 08/02 10:13
52Fsaiyuki1412: 蓋好像都兩百萬而已 08/02 10:13
53Fcastalchen: 我說要挺徐永明無罪 首先時代力量要像當初民進黨挺蘇 08/02 10:14
54Fcastalchen: 治芬這樣出來挺 08/02 10:14
55Fcastalchen: 不然同志都推他下去了 08/02 10:14
56Fcastalchen: 還要期待誰 08/02 10:14
57Flatin0126: 你以為你是打擊徐旭東的正義之師 結果只是李恆隆鬥爭商 08/02 10:14
58Flatin0126: 業對手的一個棋子 可憐哪 08/02 10:14
59FImBBCALL: 硬挺要付出的代價太大了,司法本來就有風險 08/02 10:15
60FImBBCALL: 就算真的沒做,沒人敢保證真的100%無罪 08/02 10:16
61Fcastalchen: 民進黨挺蘇治芬也是風險 08/02 10:16
62Fcastalchen: 看怎麼判斷 08/02 10:16
63Fcastalchen: 如果說進政治獻金帳戶 08/02 10:16
64Fcastalchen: 是有挺的空間 08/02 10:16
65FImBBCALL: 時力適當切割才是正確選擇 08/02 10:16
66Fcastalchen: 這個是政治判斷的問題了 08/02 10:16
67Fsaiyuki1412: 時力基本直接切才是正道。 08/02 10:18
68FCrazyfire: 基本上 因為時力的路線走太高度理想化 所以也會限制了 08/02 10:19
69FCrazyfire: 他們的政治判斷選擇 最可能還是會政治決斷 要切掉割除 08/02 10:19
70Flwdlovecwl: 其他200萬是私人收,躲著收,政黨政治獻金帳戶是合法公 08/02 10:19
71Flwdlovecwl: 開 08/02 10:20
72FCrazyfire: 是必然了 08/02 10:20
73FDameKyon: 被自己丟的回力鏢打到 08/02 10:22
74Fcastalchen: 法律歸法律 08/02 10:24
75Fcastalchen: 情理上如果是為了黨募款踩線 08/02 10:24
76Fcastalchen: 這樣有點值得同情 08/02 10:24
77Fcastalchen: 要養活一個家都不簡單 08/02 10:24
78Ffewhy: 就說是個賄賂仔只要要給錢的對象通通抓出來檢視阿 還有得查 08/02 10:30
79Ffewhy: 林昶佐收徐徐東的錢有怎麼樣嗎? 08/02 10:30
80Fsaiyuki1412: 他連家都沒養活吧哈哈 不是離婚了嗎 08/02 10:45
81Fab32110: 你以為阿扁怎麼被關的,當時的社會觀感又是如何 08/02 11:08
82FMyDice: 時力粉難道希望時力中央背書徐永明 保留他的黨籍? 08/02 11:09
83FMyDice: 現在是要趕快切掉吧? 08/02 11:10
84Fab32110: 然後時力自己標準訂太高,硬挺我看只會在徐被判無罪前先 08/02 11:10
85Fab32110: 掰 08/02 11:10
86Fsaiyuki1412: 我看到現在時粉都是說要切掉啊 為何一堆人在幻想啊 08/02 11:37
87Fsaiyuki1412: 政黑哪時出現過永明粉? 08/02 11:37
88Fsaiyuki1412: 不過我是希望有起訴就開除黨籍啦 不知道其他人怎麼想 08/02 11:38

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
576 [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 cc9i 2020/08/02 08:59:21
82 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 a80530 2020/08/02 09:27:42
199 [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 forsakesheep 2020/08/02 09:33:02
88 >> Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 didder 2020/08/02 09:52:18
21 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 joy2105feh 2020/08/02 09:54:33
11 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 ianlai 2020/08/02 10:08:48
7 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 lpbrother 2020/08/02 10:12:43
46 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 takuminauki 2020/08/02 10:21:53
34 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 jerrylin 2020/08/02 10:28:59
13 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 processior 2020/08/02 11:10:21
232 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 dnzteeqrq 2020/08/02 11:25:40
10 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 sorrows 2020/08/02 14:14:33
3 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 JinCheng5566 2020/08/02 18:15:58
8 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 cowardlyman 2020/08/02 20:20:41
15 Re: [新聞] 李恆隆行賄網曝光 匯6筆錢到蘇震清帳戶 Vicky1016 2020/08/02 21:30:32

HatePolitics 看板熱門文章

71
142
13
61