Re: [討論] 假設徐真的有收,且是為了籌黨資金

看板 Hatepolitics
作者
時間
留言 18則留言,6人參與討論
推噓 2 ( 2推 0噓 16→ )
討論串 4
※ 引述《ReiFan (說好的秒速5公分呢?)》之銘言: : 那麼只要是沒幫忙投政黨票的選民 : 沒小額捐款的選民 : 沒給政治獻金的選民 : 是否就沒資格責難徐收款呢? : ----- 一文錢逼死英雄漢 小黨的悲哀就是又沒財力又沒人手 這樣還想跟大黨抗衡主打 better than 藍綠 真的會很辛苦 今天助理的說法算是合情合理啦 黨都窮到快破產了,徐趟這渾水凹點錢 還不就是為了撐起這個黨? 我是覺得時力的支持者不用太悲觀啦 以前就出現過很多「對價關係不成立」的案子 請個王牌大律師來認真打,徐是有機會全身而退 情理上是為黨犧牲為黨賺錢,法律上又無罪的話 時力不會受多少影響啦 ----- Sent from JPTT on my HMD Global Nokia 7 plus. --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.75.245 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1596321387.A.709.html
1FFreecoins: 為了撐起這個黨就去報政治獻金啊,有什麼困難? 08/02 06:45
2FFreecoins: 喔因為要保持黨的格調所以收錢也不能講?笑死人 08/02 06:45
3FFreecoins: 有人逼他當這個黨主席?沒能力籌不到錢就不要當啊 08/02 06:46
4FFreecoins: 今天柯文哲要是出來說他也籌不到錢只好收財團錢可以嗎 08/02 06:47
5FFreecoins: 要是這樣也可以,那政治獻金法直接廢掉不就好了 08/02 06:47
6FFreecoins: 還什麼為黨犧牲為黨賺錢,你敢說我還不敢聽咧 08/02 06:48
7FReiFan: 情理法分開來看啊,法律上「有機會」沒事 08/02 06:52
8FFreecoins: 政治本來就不是情理法分開看的,不然蘇震清跳出來說 08/02 06:54
9FFreecoins: 其實屏東民進黨部很缺錢,他無黨還幫忙,有很感人嗎 08/02 06:54
10FFreecoins: 而且這件事不管怎麼講收賄的印象已經深植人心 08/02 06:57
11FFreecoins: 怎麼看都是時力受的影響最大,要怎麼不受影響 08/02 06:57
12FsobiNOva: 時力就像門面被劈一刀 有夠衰 08/02 07:21
13Flatin0126: http://i.imgur.com/R9NFAeO.jpg 難怪要用徐旭東的照片 08/02 07:34
14Flatin0126: 因為人家拿的是李恆隆的錢哪 08/02 07:34
15Fsomehog: 請個王牌律師二百萬能不能搞定? 08/02 07:57
16FMG88: 法律上也許無罪,黨格是重傷害,以後時力有什麼立場站在道 08/02 08:29
17FMG88: 德制高點指著別人說話,黨主席要靠法律攻防開脫收錢辦事的 08/02 08:29
18FMG88: 嫌疑,支持者吞的下去?哪裡有時力價值我來去儲值一下 08/02 08:29

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
14 [討論] 假設徐真的有收,且是為了籌黨資金 ReiFan 2020/08/01 09:13:09
18 >> Re: [討論] 假設徐真的有收,且是為了籌黨資金 ReiFan 2020/08/02 06:36:25
21 Re: [討論] 假設徐真的有收,且是為了籌黨資金 yoshi412 2020/08/02 07:11:26
2 Re: [討論] 假設徐真的有收,且是為了籌黨資金 joe10337 2020/08/02 07:49:08

HatePolitics 看板熱門文章

11
118
16
74