[新聞] 政見會學者評分 陳其邁90、吳益政80、李

看板 Gossiping
作者
時間
留言 69則留言,56人參與討論
推噓 9 ( 26推 17噓 26→ )
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單) 自由時報 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 記者洪定宏/高雄報導 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 政見會學者評分 陳其邁90、吳益政80、李眉蓁65 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版 https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2020/08/02/118.jpg
義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯。(記者洪定宏翻攝) 高雄市長補選政見發表會結束,義守大學大眾傳播系助理教授侯尊堯,為3位候選人評分 :陳其邁90分、吳益政80分、李眉蓁65分。 侯尊堯指出,李眉蓁的準備顯得「急就章」、「臨時抱佛腳」,照稿念也不順暢,最後更 突然強調如果當選市長,就邀請吳益政擔任副市長,猶如「吃人家豆腐」。但李眉蓁很認 真準備政見會,幕僚團隊也提供不少素材,所以仍給及格分數。 吳益政部分,侯尊堯認為他聚焦在統籌分配款,也明確點出高雄的債務與經費來源問題, 但講到最後,沒有提出有效解決方案,仍把球丟給中央執政的民進黨。不過,吳益政認真 了解高雄市政,論述清晰,也具體提出「高雄志工幣」等創意方案,但能否落實,有待檢 驗。 侯尊堯強調,陳其邁表現最佳,是因為他凸顯中央與地方合作的重要性,也要延續前市長 陳菊未完成的重大公共建設,例如亞洲新灣區,這樣才能加速活絡高雄的經濟與商業,達 成2年拚4年的目標。 他認為,陳其邁的招商策略,可以講得更多,因為這是改變財政、增加自主財源的重要因 素;但是,沒有提到開闢「歷史遺跡觀光財」的創新政見,有點可惜。 5.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/paper/1390317 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 啥? 96%照本宣科 答非所問 十足荒腔走板 還有65?? 請問標準在哪裡 這要從0分往下打才對吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.72.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1596320516.A.E6F.html
1Fknives: 貪汙之子都有90分 08/02 06:23
2Fstar1231: 自由新聞品質評分:0分 08/02 06:23
3FWorkforme: 不重要 反正高雄人要跪迎88回歸了 08/02 06:24
4Fd8917936: 貪婪政黨 08/02 06:25
5Fmuchu1983: 評分的怎麼不自己出來選 政見發表系? 08/02 06:25
6Fandy199113: 其邁落選一次不夠 準備落選第二次 08/02 06:26
7Fmxr: 邁邁要當皇帝了 不給100不怕被抄家喔 08/02 06:26
8Fakuma183: 八卦是還有及格 08/02 06:27
9FNCUyee: 八卦版真的被入侵了呢~工作辛苦了 台灣五毛 08/02 06:27
10Faoi: 前面幾樓XDDDD 08/02 06:28
11FSmonSo: 李眉蓁這樣有65分????? 看著稿都能唸成那樣65? 08/02 06:28
12FKINGWAP: 誰呀 08/02 06:30
13Frererere147: 誰 助教 那位? 08/02 06:30
14Fstlevi811101: 笑死 這到底三小評分 08/02 06:31
15FCYL009: 還好吧 政見會又不是絕對代表 哈哈 08/02 06:31
16Faoi: 李眉蓁的政見可以比對一下陳其邁選舉公報上的政見 08/02 06:32
17Fstlevi811101: no shit 這助理教授也是117陸研所的 LULW 08/02 06:33
18Fboy1031: 義大水準不意外 08/02 06:37
19Fmeredith001: 五毛柯糞很認真 辛苦了 08/02 06:42
20Ftotenkopf001: 只能攻擊貪污犯之子,可憐柯糞 08/02 06:43
21Fyoshiringo: 感謝邁神 08/02 06:48
22Fs210125: 落選第二次應該是難啦 上一任那位把中間的選民都往綠色 08/02 06:56
23Fs210125: 那裡趕了 08/02 06:56
24FHusky168: 最近韓粉 柯粉都很兇 08/02 06:57
25FDCcheng: 會說=/=會做到 08/02 07:01
26Fhohohoha: 90分?空話說的再好有用嗎? 08/02 07:03
27FYingJiou5566: 教授內行的喔,千穿萬穿馬屁不穿 08/02 07:04
28Fttykimo: 65+80>90 白藍大勝利 08/02 07:06
29Fkosuke: 全程照稿念的抄襲仔本來就是最荒謬的一個 08/02 07:10
30Fpierse: 還沒選就已經有4千億的加持了 當然90分 08/02 07:10
31Ffrankmaki: 90分?????是在哈囉! 08/02 07:13
32FMK250: 9.22又崩潰惹 08/02 07:13
33Fsaltlake: 但是這位老師在臉書上和新聞上只會瘋狂洗版抨擊韓 <- 08/02 07:14
34Fsaltlake: 原因不是因為他討厭韓,是討厭國民黨 <- 義守大學學生 08/02 07:14
35Fsaltlake: 對這位教授的評論 08/02 07:15
36Fsaltlake: https://www.dcard.tw/f/isu/p/230046015 <- 參照 08/02 07:15
37Fsaltlake: 話說這年頭大家還迷信大學教授的言論? 08/02 07:16
38Fsaltlake: 中山大學某教授狂發碩士學位打好政黨關係 08/02 07:16
39Fsaltlake: 臺大某陳姓教授也不惶多讓而在兩岸機構作官 08/02 07:17
40Fsaltlake: 還有多少這種政治教授? 08/02 07:17
41Fsaltlake: 不說政黨,當初魏家祭祀油事件的時候,不也有某個教授 08/02 07:18
42Fsaltlake: 在挺? 08/02 07:18
43Fbradyhau106: 65? 有失公允吧 這樣有及格喔 08/02 07:18
44Fnewsyho: 噗,都作自己贏啊,現在哪不是天下 08/02 07:19
45Fcbstgb: 好笑了 問題還推給台北市耶 中央都沒事? 08/02 07:24
46Fishowhand: 台北經驗 高雄實現 51+應該超過100分才對喔 08/02 07:26
47Flyzn: 原來政治也是靠教授打分數的 08/02 07:33
48Fletmesee3085: 學長也知道要靠邊站喔,真的是機靈的尚書大人 08/02 07:35
49Fa31670323: 哦哦哦 08/02 07:35
50Fenjoyit: 這啥鬼評分啊? 08/02 07:50
51Faegiss: 吵沒錢就100分了 08/02 07:50
52Fcloudwolf: 碩士班 及格分數是70分... 08/02 07:52
53Ftotenkopf001: @DCcheng 所以吳也不等於說到做到嗎XD 08/02 08:01
54Ftenshouw: 黨報當然78第一 08/02 08:13
55FLiangNight: 專家 哈哈 專家 08/02 08:13
56Flain2002: 幹話比賽、全部都輸韓導 08/02 08:15
57Fbelion: 嗯,自由 08/02 08:34
58Fgzliu: https://i.imgur.com/msQzn81.jpg 08/02 08:43
59Fwalife: 自由好公正啊 綠蟑快來力挺 08/02 08:45
60Fbearsea: 噓自由 08/02 08:48
61Fstarken: 蛤??照稿唸還講的哩哩辣辣,有65分?? 08/02 08:49
62Fpigpigcom123: 一樣是讀稿 小英100分完勝 08/02 08:57
63Framire: 學者要不要直接出來選市長啊 08/02 09:26
64Fbadbadook: 貪污? 08/02 10:01
65Ftiger96363: 韓柯粉表示 08/02 12:18
66Fgreenbelt: ... 08/02 13:13
67Fnkfcc: 錢呢? 08/02 13:40
68Fasuka99: 邁邁99分 08/02 13:45
69Fpaulispig: 沒真沒腦也沒用心 08/02 15:14

八卦 看板熱門文章

4
25
400
455