[分享] 寫給想要追愛卻猶豫不前的妳

看板 Boy-Girl
作者
時間
留言 32則留言,15人參與討論
推噓 1 ( 6推 5噓 21→ )
根據內政部2018年統計,全台30歲以上的單身者已超過600萬人,其中單身女性高於單身 男性約60萬人。(引言) 先前接過一些女生朋友的疑問,面對心儀的對象,不知道是否要積極採取行動?其實事後 分析起來,他們都想太多了,有些擔心根本是不切實際的心理作用,誰叫當局者迷呢?如 果你是男生朋友也有類似的疑問,當然也歡迎參考本文,只需要把所提及的性別互換即可 ,畢竟不同性別的人除了少數生理不同外,在其他方面大致是沒有太多差異的。 讓我們進入正題,許多女性即使有緣遇到優質男生(可能是帥哥、或個性好的男生等等), 卻仍不敢行動,問及原因,最多的想法是:「這種男生一定很多人追吧,應該輪不到我, 就別白費力氣了!」。不過,你是否發現,在現實社會中,很多帥哥的另一半都不是美如 天仙的人,而是看起來中等平常、相貌沒特別出眾的人?經過調查發現,這是因為有上述 這種想法的人很多,而機會自然就是留給剩下少數決定出擊的人。你的相貌、工作、學歷 、經濟能力等表面的特質,往往不會是決定能否跟帥哥在一起的主因,而是在於你敢不敢 去行動!這個研究結果,也解釋了我們剛剛所提的疑問(為何很多帥哥的另一半都不是美 女)。當然,如果你是富二代或經濟能力極佳的人,或許也能把這些帥哥收買下來(笑), 但這畢竟是少數中的少數。 不知道你有沒有聽過「帕累托法則(Pareto Principle)」,或稱「關鍵少數法則」,或80 /20法則。這一開始是被應用在經濟學方面,但後來逐漸擴及各大層面,在感情學方面, 它說明著只有20%的人洞燭先機、把握機會。讓我們把它數據化,假設有100位喜歡某位優 質男生的女性,他們跟這位男生都有當面之緣,但社會的劇情告訴我們,雖然大家都喜歡 這位男生,其中只會有約20位女性決定做出行動、敢於追求,其他約80位的女性則選擇放 棄。所以,只要你用大社會的觀點來思考,而非被自己的內心所影響,那麼你的機會是很 大的!100個人裡,已經「自然」淘汰了80人,勝算是你想像中的5倍之高。假設全部只有 10個人,那不就大約只有2人會真正做出行動出擊?現實就是如此,只要你敢行動,結果 往往比你原先設想的還好許多。你要當那自我放棄的8個人,還是那敢於行動的2個人?如 果你沒有想找優質的好對象,那就另當別論了。 有一個程式情境實驗,模擬了類似的社交狀況,我們定義一種叫做「關係指數」的指標, 來代表兩人間的親密程度;另設置一「主/被動行為特質參數(R)」,完全主動為100,完 全被動為0,還有其他多項特質參數(年紀、經濟能力、工作、相貌等等),並考量社會上 合理的男性與女性特質與喜好。實驗是這樣的,在一大空間裡,設定100位女性與一位他 們都喜好的男性互動,每位女性的特質設定都不盡相同,R的部分則分別為1~100,而這 位男性當然也有設定其特質與喜好,R=50。接下來讓程式時間開始向前推移。實驗結果顯 示,隨著時間行進,這位男性跟其他女性的關係指數在過程中會不斷消長,但最後總是會 有其中一位女性的關係指數明顯突顯出來,經過無數次的模擬結果,最後這位有高關係指 數的女性其特質參數各有所異(年紀、經濟能力、工作、相貌等等),但共同點是R總是大 於80。當然這是程式情境實驗,信不信由你。 在實際訪問一些已有對象的優質男生、帥哥,為何他們的對象看起來是滿平常而非特別出 眾的女性?他們最多出現的答案就是:因為對方敢於追愛。在大家以為這位帥哥有很多人 追求的時候,其實他自己說不定就正在等待敢開口的人。我們往往被心理糾結的想法所蒙 蔽:我條件還好對方會喜歡我嗎?他一定覺得我如何如何?這麼帥應該很多人追吧?,在 你沒問清楚之前,都只是你自己想的而已,實則不盡然,且往往差異頗大。因此,在你身 邊如果有遇見帥哥、優質男生的機緣,這已是難能可貴的好機會(要知道不是所有女性都 有這樣子的機會),此時千萬別處於被動,把已成功80%的社會學概率放飛了。當你不敢邁 步時,成功的機率只會是0%;當你提起自信放膽行動,成功已超過四分之三,原因是很多 人不敢這樣做,所以只要你敢那機會就相當地巨大。 如果你看到這篇文章,那麼恭喜你知道了感情學上的數字秘密(社會上大多數沒從事這方 面相關研究的人似乎還是不清楚)。下次當你看見有好感的帥哥或優質男生,請不要再猶 豫,想好要如何行動後就前去爭取自己應得的幸福吧! --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.181.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1596262457.A.169.html
1FRaiGend0519: 不是說男多女少嗎=_=? 08/01 14:23
2Fhappytravell: 現在不是男生來做選擇的時代吧 08/01 14:24
3Fsuperlilo555: 帥哥就是好喔XD 08/01 14:39
4Fsuperlilo555: 我身邊的真的帥哥女友都是PR90以上的美女 08/01 14:40
5Fliudwan: 已婚社經地位高的成功男士無時無刻都在面對20%女性的攻 08/01 14:52
6Fliudwan: 勢啊根本廢文。20%會主動的女性還是攻略前20%的男性啦 08/01 14:52
7Fn1030103: 不選有錢有顏值的,不然要選廢物嗎= = 這不擺明廢話嗎 08/01 15:00
8Fn1030103: 不過依版上邏輯女性應該不太需要救啦,改成男生版卡實在 08/01 15:02
9Fsmallworld: pareto不是這樣用的 08/01 15:15
10Fmickeyha: 數學是不是不好 08/01 16:23
11FAlmon: 我還挺好奇第一段內政部的數據的 08/01 17:44
12FAlmon: 1,30歲以上通算嗎?沒有惡意,但如果把7,80歲的婆婆爺爺也 08/01 17:44
13FAlmon: 算進來,應該不符合本文要旨 08/01 17:44
14FAlmon: 2,因為是內政部做的,他做的是單身數據還是未婚數據?是否 08/01 17:44
15FAlmon: 有考量到未婚但非單身?婚姻狀態內政部絕對有資料,但「單 08/01 17:44
16FAlmon: 身」不可能普查,最多也可能是抽樣的結果 08/01 17:44
17FTaiwanbiru: 未婚就是單身呀。不然怎麼無縫接軌?你是不是對現代 08/01 17:56
18FTaiwanbiru: 單身的狀況有誤解? 08/01 17:56
19FTaiwanbiru: 不過對有些人來說,結婚但是小孩還沒生出來,也可以 08/01 17:58
20FTaiwanbiru: 算是另一種單身。 08/01 17:58
21Fsa12e3: 數據應依照年齡層及區域區分並免費高契合促成,不然對於 08/01 18:19
22Fsa12e3: 少子化,離婚率都沒幫助,政府政策真的要用心改進… 08/01 18:19
23Fjackygigi123: 原po應該是想說敢衝成功率很大,不要在那小劇場一 08/01 20:15
24Fjackygigi123: 堆,測試來測試去的 08/01 20:15
25Fbndan: 整篇文被第1~2句給毀了 XD 30歲以上代表 60~90也算進去了 08/01 23:47
26Fbndan: (我還很客氣沒把40~60也加進去...) 條件再怎無視 年齡對人 08/01 23:48
27Fbndan: 帶來的負面 會將人一直在競爭場拉下台..這種情況主不主動已 08/01 23:49
28Fbndan: 毫無意義阿... 08/01 23:49
29Fshinfaang: https://i.imgur.com/EtfjRAU.jpg 08/02 00:10
30Ftoshism: 很中肯啊,敢行動計畫就是大得多 08/02 09:57
31Fstnighter: 好爛 引言就破功 08/02 14:16
32Fsa12e3: 再衝還是要測試,誰能不測試開直球的? 08/02 15:23

Boy-Girl 看板熱門文章

32
134
34
258