Re: [新聞] 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應

看板 Teacher
作者
時間
留言 69則留言,10人參與討論
推噓 16 ( 16推 0噓 53→ )
討論串 5
整個事件其實很簡單 如果教授們的水平夠,對於入學考試、修業過程、畢業門檻都有把關 如果焦糖哥哥最後有能力自己寫出一篇論文, 那不就是擁有一個碩班生應有的基本學力了嗎? 今天不能因為林德昌教授沒把關好李眉蓁議員的畢業門檻 就把整個《入學大學同等學力認定標準》修正條文視為糞土、後門大開 放寬「報考」資格並非全是壞事 ※ 引述《zkow (逍遙山水憶秋年)》之銘言: : 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應了 : [記者黃旭磊/高雄報導]國民黨立委李德維批評中山大學打造「焦糖條款」,讓僅有高 : 中學歷的前兒童台主持人「焦糖哥哥」陳嘉行就讀研究所;對此,中山大學社會系表示, : 去年舊聞不方便再提,而校方則提出「入學大學同等學力認定標準」中所謂「吳寶春條款 : 」回應。 : 李德維今天(24日)在臉書粉絲專頁提及,陳嘉行個人僅有高中學力,以「熱心公共事務 : ,臉書追蹤達十萬人以上,深具社會影響力者」的「焦糖條款」入學,且入學第一學期每 : 學期至少修9學分,只修7學分。 : 記者致電社會系得到回應為「這是去年舊聞了,不方便再說什麼」;校方下午指出,「入 : 學大學同等學力認定標準」其中第7條規定,經教育部核可就專業領域具卓越成就表現者 : …得准其以同等學力報考入學考試。 : 陳嘉行去年(2019年)11月15日錄取中山大學社會學系碩士班,當時曾被質疑同等學歷入 : 學問題,個人以「透過甄試回到學校學習,我非常感謝萬毓澤教授的推薦,以及社會所的 : 教授願意給我機會..」回應。 : 冠軍麵包師傅吳寶春過去僅有國中學歷,2013年遭政大EMBA拒絕入學,教育部當年3月火 : 速修正標準,授權各校審議通過、報部核可就讀大學或碩士班,而吳寶春轉唸新加坡國立 : 大學,於2016年取得EMBA碩士學位。 : https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3238729 --
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.211.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1595846401.A.B8D.html
1Fsamug : 還沒入學就有教授幫他問怎麼進去,中山的教授真的好 07/27 18:49
2Fsamug : 熱心好棒棒~ 07/27 18:49
3Fsillycloud : 我是蠻推以後學生只要高中畢業就出來社會磨鍊,以後 07/27 19:30
4Fsillycloud : 想讀書就直接跳碩士就好 看政府要不要普遍化這個阿 07/27 19:30
5Fsillycloud : 不普遍的話不是開後門是啥?蔡桃貴的讚數還比較多勒 07/27 19:30
6Fcurran : 如果他在社會上混的很成功,又想讀書,開大門有什麼 07/27 19:34
7Fcurran : 關係?在社會混的成功容易還是讀完四年大學容易? 07/27 19:34
8Fsillycloud : 對阿,所以乾脆推動高中職畢業就出社會,混成功的直 07/27 19:37
9Fsillycloud : 接跳碩士好了。是說混成功的定義還是要定義一下啦, 07/27 19:37
10Fsillycloud : 不能什麼都教授說的算,然後還破壞校內修學分的機制 07/27 19:37
11Fcurran : 樓上要連署或投書嘛? 07/27 20:33
12Fsillycloud : 今天中山這樣搞大家如果能認同,哪需要我多做什麼? 07/27 20:41
13Fcurran : 很多人不認同啊! 07/27 20:42
14Fcurran : 其實我覺的你的提議很好,要連署的話請寄連署書給 07/27 20:43
15Fsillycloud : 真開心話題終於對到焦了 07/27 20:43
16Fcurran : 我。等到真的擴大實施,就會發現其實這件事很不容易 07/27 20:46
17Fcurran : 如果在社會上混的成功,沒事去拿個碩士要幹麻?他們 07/27 20:46
18Fcurran : 的工作拿碩士會加薪嘛?會比較容易升遷嘛?台灣多一 07/27 20:47
19Fcurran : 個碩士會滅亡嘛?所以讓以前錯失讀書機會的人圓夢 07/27 20:48
20Fcurran : 很好啊!有寫過論文就知道很辛苦,更何況只有高中 07/27 20:50
21Fcurran : 或國中學歷的人,只要不是用像某李姓候選人一樣的 07/27 20:50
22Fcurran : 方式畢業,樂見其成。 07/27 20:51
23Fsillycloud : 感謝c大把該補充的都補充完了 07/27 20:52
24Fcurran : 至於焦糖有沒有走後門,中山認為那不是後門,研究所 07/27 20:53
25Fcurran : 不缺人讀,他讀的也不是可以讓學校賺錢的在職專班, 07/27 20:53
26Fcurran : 看不出中山有什麼必要開個後門給他。 07/27 20:53
27Fsillycloud : 我還是同樣的觀點,不能什麼都教授說的算,甚至為此 07/27 20:56
28Fsillycloud : 還破壞了校內修學分的機制。社會混成功的定義該明確 07/27 20:56
29Fsillycloud : 規範出來,不然一線教育現場的老師又該什麼立場? 07/27 20:56
30Fcurran : 在研究所就是教授說了算啊!很多博班都是先找好指導 07/27 20:57
31Fcurran : 教授再去參加考試的。試卷也是該教授改的,因為當他 07/27 20:58
32Fcurran : 答應指導你,已經認可你的能力了。教授就是第一線 07/27 20:58
33Fcurran : 啊! 07/27 20:58
34Fcurran : 何況教授指導學生很累,沒有人想要多指導。我不知道 07/27 21:00
35Fcurran : 焦糖是用什麼方法說服這個教授,但教授覺的不會因為 07/27 21:01
36Fcurran : 你可愛就願意指導你。 07/27 21:01
37Fcurran : 絕對 07/27 21:01
38Fsillycloud : 所以未來的高中職畢業生就趕快直接去找教授吧,有沒 07/27 21:03
39Fsillycloud : 有混成功也是教授認同就可以收你當研究生了! 07/27 21:03
40FDestiny123 : 所以蔡淘貴也可以去中山唸碩士了嗎 07/27 21:46
41Fyomar : 我怎麼覺得curran大看到的高教狀況跟現狀差很大! 07/27 21:51
42Fyomar : 現在研究所很缺人讀好嗎?尤其是某些類別的研究所。 07/27 21:53
43Fyomar : 君不見某些頂大的某些研究所都招不到學生了!至於說 07/27 21:55
44Fyomar : c大所說的這些所謂社會成功人士,為什麼還要那麼辛 07/27 21:57
45Fyomar : 苦回去念研究所?其實不就是跟那位市長候選人一樣嗎, 07/27 21:59
46Fyomar : 就是為自己的資歷鍍上一層金,至於是真金還是假金, 07/27 22:01
47Fyomar : 若是沒有人去看他寫的論文,誰知道是否名副其實。 07/27 22:05
48Fbigffna : 焦糖不需要這學歷,他店裡的生意蠻好的 07/27 23:04
49Fbigffna : 他是否得到學位,端看他屆時論文寫得如何,他當年 07/27 23:07
50Fbigffna : 不讀大學,並不是不想,而是家裡需要他賺錢。現在, 07/27 23:07
51Fbigffna : 他想貢獻一己之力做研究,也沒什麼不行吧!吵他究 07/27 23:07
52Fbigffna : 竟有沒有讀大學,不如檢視到時候論文的價值度吧 07/27 23:07
53Fsillycloud : 中山教授都出手成這樣了還擔心什麼 07/28 05:52
54Fsillycloud : 原文還有提到入學第一學期至少修業9學分這規定,但 07/28 06:05
55Fsillycloud : 他只修了7學分。這不就是這篇原文提到的修業過程沒 07/28 06:05
56Fsillycloud : 做好把關嗎?簡單說就是充滿了瑕疵 07/28 06:05
57Fsillycloud : 如果連老師們都覺得這樣的機制可以隨意破壞,未來真 07/28 06:11
58Fsillycloud : 的不用教育學生什麼了,當網紅,找關係比較重要 07/28 06:11
59Fcandyrain821: 同意s大 07/28 07:14
60Fhwusuenn : 有些教授很混,連一本論文裡面錯字連篇,格式不一 07/28 07:44
61Fhwusuenn : 都沒揪出來,談甚麼把關。 07/28 07:45
62Fhwusuenn : 而台灣的研究所現在很多都是"拜託"你來念 07/28 07:45
63Fhwusuenn : 缺學生缺得要命,所以有學生就好,入學資格,呸!! 07/28 07:46
64Fyomar : 說的白一點,大家可以關注看看這位社會成功人士的 07/28 08:40
65Fyomar : 下一步,很快應該就會真相大明了。 07/28 08:41
66Ftotenkopf001: 政治鬥爭而已啦 07/28 09:42
67Fd88647511 : 說焦糖不需要學歷的,講的好像李需要?大部分政治 07/28 09:56
68Fd88647511 : 人物根本都不需要,真正需要的只有老師 07/28 09:56
69Ftotenkopf001: 我看酸民也很需要 07/28 11:57

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
2 [新聞] 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應 zkow 2020/07/26 08:37:20
31 [新聞] 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應 zkow 2020/07/26 08:37:27
0 [新聞] 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應 zkow 2020/07/26 08:37:48
44 Re: [新聞] 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應 dontpoonptt 2020/07/27 02:17:05
69 >> Re: [新聞] 李德維酸「焦糖條款」 中山大學校方回應 FT6034 2020/07/27 18:39:59

Teacher 看板熱門文章

15
41
2020/07/30 15:34:21
11
77
2020/08/01 09:54:01
30
101
0
31
14
43
2020/08/03 11:03:35