標題

[討論] 為什麼公共電視的董監事一定要由兩黨來決定?

(1/2篇)
看板pts公視板作者filmwalker (外面的世界)
時間 (2025-01-19 16:35:56)
推文4則 (3推 0噓 1→)
https://www.facebook.com/share/p/15w6HkVicT/  王小棣

這其實是我個人多年最反感的事情
為什麼公共電視的董監事一定要由兩黨來決定?

公共電視的董監事為什麼沒有婦女代表、家長代表、教育界代表、法律界代表、環保團體
代表、社會科系代表、戲劇、傳播及新媒體科系代表、影視團體代表?!

公共電視,就是全部國民的電視台,政黨最多應該是只能有一兩個席次列席吧?
為什麼公共電視台要變成兩黨的戰場?
為什麼?憑什麼?
為什麼政黨要駕淩在單純的公共文化窗口之上?
我們社會為什麼不能把政黨放在它適當的位子?
為什麼什麼都要政黨,什麼都要這麼政治?

不當連想ㄧ下,哪天政黨再坐大再坐大,是不是可能紅綠燈也不能合理的做科技管理,也
要掌握它的意識形態,也要來弄個只有兩黨可以出任董監事會的管轄單位?

我記得有一年公共電視的董事會整個停擺,就因為兩黨為了董監事在那變你爭我奪,搞得
好像我們國家連個有資格做公共電視的董監事的10個人都選不出來,真的太可笑了!

像現在,國民黨正在罔顧核心的民主價值,翻天覆地的製造社會不安、破壞國家安全和反
制中國共產黨的備戰實力… 好了吧,現在讓它在一個整體黨籍代議者品質堪慮的情況下
來強勢安置董監事的人選!
怎麼辦?
刪完預算來掌權

真的想請教哪位懂得國家行政組織原則的朋友,為什麼公共電視的董監事ㄧ定要兩黨來均
分?
一個國家的公共電視台究竟有什麼需要政黨來指教、指導、指揮的地方?--
※ 文章網址: https://pttweb.tw/pts/M.1737275759.A.AB3
※ 編輯: filmwalker (219.71.217.171 臺灣), 01/19/2025 16:43:52
#1
: 之前停擺是馮賢賢那次吧 之前去採訪信聰哥也聽了很多八01/19 21:26
#2         01/19 21:26
#3
: 好像是馮賢賢那次01/19 22:06
#4
: 其實真要說就是如何落實讓黨政軍退出媒體吧~但上位後...01/20 10:21

同標題文章

  1. 3
    [討論] 為什麼公共電視的董監事一定要由兩黨來決定?
    pts公視板 @filmwalker2025-01-19
  2. [討論] 為什麼公共電視的董監事一定要由兩黨來決定?
    media-chaos媒亂板 @filmwalker2025-01-19

相關文章


pts熱門文章