Re: [閒聊] 審判之眼 終章疑問(有雷)

看板 Playstation
作者
時間
留言 21則留言,9人參與討論
推噓 7  ( 7推 0噓 14→ )
討論串 3
點我看更多相同討論串
※ 引述《cancer0708 (你好,我製仗也販劍)》之銘言: : : 最終章開庭的時候 八神接到消息 : : 一之瀨要處理掉鼴鼠 也就是黑岩 : : 八神說 不能讓黑岩被滅口 不然殺人案會變成懸案 : : 偶像四人組趕到神室町發現黑岩已經要趕去將生野滅口 : : 因為證據上的需要 他們便也趕去拯救生野 : : 結果打完尾王... : : 黑岩被亂槍打死....? : : 生野自己打藥病變過世....? : : 啊...說好的犯人跟證據主謀呢...? : : 而且杉浦腹部中槍卻還可以鎖血錄影XD : : 他在新藥中心錄下來的那些片段就足以取代黑岩跟生野的用處了嗎? : 整個審判從羽村頭子願意出庭承認接受生野的委託去指派殺手綁人 : 以及木戶所長願意出庭指證生野的ADDC9會害死人、做非法的人體實驗時,就已經定案了 : 特別是木戶出庭作證尤其重要,所以八神開庭前才會說整個審判過程都是沒意義的演戲 : PS:有人認為法官都沒反應很奇怪,是因為在開庭前會有一個雙方律師互相確認證據的會議 : 泉田檢察官、八神、證人們都講得清清楚楚了,法官只是配合演戲罷了 : 會說要保護黑岩有兩個原因 : 其一當然是為了讓玩家有boss可以打 其二則是為了確定有"殺手"這個人 : 而黑岩確實是在警察的眼皮下想殺死生野兩次,第一次是海藤用沙發擋下來 : 第二次直接被警察開槍射死 : 警察開槍則是確定了 警方認為黑岩就是殺手的這個事實 : 所以目的已經達成 黑岩死不死也沒差了 : 生野就算不打針、打死不認罪,他也無法反駁羽村.木戶.警方確認黑岩就是殺手的證詞 : 打了針只是生野絕望發了瘋,想做最後的掙扎、幻想自己的藥沒問題 : 反而看起來就像是主謀畏罪自殺 先說結論:絕大多數遊戲或戲劇中的審判都是失真的,審判之眼也是。 譬如以下: 1.羽村殺人案審判時,牛郎作證不敢說實話,居然可以休庭讓八神去抓人,然後辯護人還可以一直跟證人在吸菸室心戰喊話(如果辯護人這時是一直要求證人作偽證呢?!)。正確的處理方式應該是事後由辯護人提出證人親人被威脅的事證,來彈劾證人初始的虛偽證述,再請證人再度作證。 2.綾部殺人案審判時,羽村突然登場作證。這也是不可能發生的,日本公判庭有公判前整理手續(相當於我國準備程序),會檢視檢辯雙方所要提出的證據(人證、書證等等),各自對證據能力(能否作為證據的資格)表示意見,再由法官作判斷並確認審判時調查證據的順序,而沒在該手續中提出的證據,幾乎沒可能在審判中突然蹦出來(形同突襲對造),不要說對造會反對,連法官都不一定會許可。頂多另訂期日再行調查(不過這在以精密司法為傲的日本應該也是極為罕見)。 3.綾部案,被告是綾部,訴因是殺人,完全看不出傳喚一之瀨事務次官的必要(既非親見親聞的證人,也非專家,只是個事務官。司法資源很保貴,一般不會進行無意義的調查),就算真的准了,也不能去問跟原本聲請調查證據之待證事實無關的問題(不過劇情中檢察官是跟八神說好了,所以應該也不會異議),最重要的是,這跟綾部有沒有殺人是兩回事(難道八神期待一之瀨當庭自白教唆殺人?!),木戶所證述的內容已經完足。要追訴一之瀨也是之後另案由檢察官再行偵查。 4.之所以說不要讓黑巖死掉,是因為他是諸案件的真兇,也是可以證明生野、一之瀨犯罪集團的重要證人,不過他後來都當場要殺生野,生野也都半自白了,我想被警察當場開槍也是剛好(其實原則上警察只要打到黑巖不能反抗即可,亂槍打死也是亂七八糟),但不論如何還要靠「開庭中的辯護人」去救人也實在太誇張了,這也是我玩審判之眼全程都很出戲的原因吧。 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.180.7 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PlayStation/M.1549868563.A.6AC.html
bust222: 專業 02/11 15:16
nocturne5228: 人中律師是你 02/11 15:25
j17ay1991: 法律系嗎 02/11 15:53
tsairay: 2不是突然,因為檢方已經跟八神串通好了 02/11 15:56
tsairay: 3也不是突兀,重點在檢方的助拳,才有逆轉勝,要不然在 02/11 15:57
tsairay: 實驗室證據被消滅的情況下,本來已經是完蛋了 02/11 15:58
tsairay: 一般正常情況下,檢辯雙方應該是對立的,遊戲中一起合作 02/11 15:59
tsairay: 在現實上才是比較不可能出現的,何況這是刑事案件 02/11 16:00
tsairay: 而且泉田有巧妙的誘導一之瀨親自出庭,因為他不出庭那就 02/11 16:03
tsairay: 找生野,但一之瀨又怕生野在法庭上露出馬腳 02/11 16:03
CowBaoGan: 逆轉裁判系列也有不少檢辨方串通把真犯人逼出來的情節 02/11 17:39
CowBaoGan: 不過現實不太可能出現就是了 真這樣搞絕對會被趕出法庭 02/11 17:40
zaitsev: 4樓兄弟,我的意思就是在現實中的審判不可能發生,也不會 02/11 19:51
zaitsev: 有這種事,如果檢察官真的起訴錯犯人,那就撤回起訴即可 02/11 19:51
zaitsev: ,有必要陪辯護人演一場戲嗎? 02/11 19:51
zaitsev: 哪有什麼逆轉勝不勝的?! 02/11 19:52
Libertywind: 因為這場起訴是檢方上層要求的啊,他們是要配合這場 02/11 20:25
Libertywind: 把真實攤開一起處理高層。 02/11 20:25
oINFINITEo: 現實實務跟戲劇手法該分還是要分清楚,感謝原po 02/11 20:44
roea68roea68: 那黒岩這種體術現實中有可能嗎 就算是一般人拿著槍 02/13 09:03
roea68roea68: 也該射下去了 當警察多神啊 02/13 09:03

完整討論串

留言數 標題 作者 日期
42 [閒聊] 審判之眼 終章疑問(有雷) pp787753
22 Re: [閒聊] 審判之眼 終章疑問(有雷) cancer0708
21 >> Re: [閒聊] 審判之眼 終章疑問(有雷) zaitsev